Monday, August 31, 2009

正版特大VS冒牌特大


马华党争新变数:

马华总会长翁诗杰引用党章30.1 召开特大,把党内最近发生的事情交给中央代表决定,日期、地点、时间和议程未详。

本刊的话

(01) 基层召开特大, 包涵5项议程如下:

(a) 通过对总会长不信任动议。
(b) 撤销纪律委员、会长理事会以及中委会针对蔡细历的判决。
(c) 无条件恢复署理总会长的党职及党籍。
(d) 特大尚未召开之前,中委会人事阵容维持原状,如有擅自委任填补,一律撤销。
(e) 禁止纪委会向召开特大的中央代表采取任何纪律行动。

(02) 翁诗杰根据党章30.1召开的特大, 根据内幕消息将包涵以下议程:

(a) 支持纪委会、会长理事会开除蔡细历。
(b) 支持总会长彻查PKFZ财务丑闻。
(c) 支持中委会采取一切可行的办法,对抗外力干预党务。

(03) 基层的特大有了明确的议程,5个议案都是党务问题,可以依据党章判决。

(04) 翁诗杰的特大,明显涉及政府事务,彻查PKFZ丑闻,是执政党内阁的集体决定,交给交通部长执行,交给马华大会议决,符合党章第几条款?

(05) 老翁被逼入死角,先前说叫人签名反对特大,找不到足够的签名,现在变本加厉,发动一场颠覆性的特大,打压爱党同志签名召开特大。

(06) 老翁不按牌理出牌,乃预料中事,他以为越做越乱,可以险中求胜。

(07) 传言中的“总辞威胁”终于演成事实,老翁把全体会长理事会成员拉下水,一起面对由个人引起的危机。

(08) 一人做事、一人当?不要搞错了,现在是一人弄权、集体遭殃。

(09) 林良实时代曾经召开特大,可是,当年的他是经过中委会讨论之后,才引用党章开会。现在不同了,绝大多数中委听到总会长要召开特大的消息,几乎跳起来撞上天花版。

(10) 无论发生什么,老总玩来玩去,爱党的中央代表不需要动摇信念,一致签名支持召开第一个特大,忘记老总的特大。

(11) 老总的特大是冒牌货,基层签名的特大才是正版的特大。

912中委会议,有杀错没放过

馬華912中委會議 料商開除蔡細歷
蔡青翰
东方日报
31/08/2009

(吉隆坡30日訊)據悉,馬華中委會將在9月12日召開中委會會議,預料將對會長理事會開除署理總會長拿督斯裡蔡細歷黨籍進行討論及核准,若蔡氏決定要上訴,中委會就需做出決定。

馬華會長理事會是在本月26日接納紀委會針對蔡細歷性愛光碟的調查報告後,決定開除蔡氏黨籍,但根據黨章第127(A)條款,蔡細歷仍可在14天內向中委會提出上訴。

如果從本月26日算起的14天,蔡細歷需在9月10日或11日前上訴。
根據探悉,倘若蔡細歷放棄上訴,馬華總會長拿督斯裡翁詩傑將動用本身權力,在7天內召開特別代表大會,以便投票通過開除蔡細歷的決定。

假設蔡細歷要上訴,但也難以在當權派牢控的中委會中爭取平反,因翁派要取得2/3的中委支持開除老二黨籍並非難事。
親翁中委說,按照黨章,不論是翁派或蔡派要展開任何行動(特大),都應該等待上訴期限結束,不能超越黨章。
他指出,以翁詩傑的個性,翁氏是不擔心召開特大,交由中央代表決定翁蔡的去留。消息說,這顯示了總會長有意「還政於民(代表)」,敢於面對中央代表的決定。

本刊的话

(01) 马华9月12日的中委会议,是一个歪念布局、心术不正的会议。

(02) 如果老蔡上诉,他的上诉书将被拒绝,署理总会长职正式悬空。

(03) 如果老蔡拒绝上诉,他将被视为自动放弃机会,署理总会长职也是正式悬空。

(04) 由于署理总会长职正式悬空,中委会议即刻委任廖中莱接任署理,切断老蔡回头之路。

(05) 在同一个时候,总秘书决定拒绝挑战派召集特大。理由可以胡扯胡说,由总秘书自己编制出来。

(06) 廖中莱接任署理数天后,老总将召集另一个紧急中委会议,宣布正式辞去党职及官职,由廖中来接任总会长,再由中委会选出新任的署理(由魏家祥或江作汉)。

(07) 由于需要21天书面通知,蔡派的特大必须延至10月4日才可召开,不过,在蔡派特大还没有正式召开之前,新任总会长廖中莱决定引用总会长的特权,宣布召集另一个特大,通过正式议案,全力支持廖魏配或廖江配。

(08) 故事讲到这里,中央代表可以说陷入极度混乱迷茫,到底那一个特大才是符合章程的?

(09) 无论如何,中央代表不需要担忧,蔡派的特大有万全保障,将即席通过议案,维持826之前的领导阵容,撤销所有过度时期的委任。
所以,虽然当权派使出绝招,老蔡回返马华之路并没有被切断。

(10) 912 有不简单的剧本,请观众们特别留意。

Sunday, August 30, 2009

马华改革附带政治谋杀?

許多改革計劃待落實王茀明:馬華須穩定

中国报
30/08/2009


馬華總秘書拿督王茀明指出,馬華還有許多改革計劃待落實,必須維持穩定狀況,不能出現一些不利黨的行動。

他說,週六召開的匯報會只是對黨員作出解釋,他否認黨中央正籌備召開一項“挺翁特大”,以展示對總會長翁詩傑的支持力量。
“當然我們會尊重一些代表要召開特大的聲音,不過我們也要尊重不想召開特大的代表意願。”

他說,如果黨每天唱反調,致使黨務不能順利操作。
“如果有些人不希望看見黨的穩定,不需要看黨繼續推動黨務運作,這是黨的不幸。”
針對檳州馬青團長翁協文接到死亡恐嚇時,王茀明建議他必須向警方報警。

他也歡迎其他成員黨領袖提供建議協助整合馬華。
他透露,匯報會將在全國舉行,而明日在檳城匯報會課題,包括每天進行的新進展。


本刊的话

(01) 马华展开改革运动,提升民主意识,没有人敢站起来反对,一百万党员誓作后盾。

(02) 马华是奉行民主精神的政党,当年跟共产恐怖份子斗争,赢得人民支持而成为执政党的成员,历时52年。

(03) 去年10月18日选出的阵容,就是中央代表心目中的改革和重建的阵容,可是,不能得到总会长一个人的认同,不到一年后,把整个党搞到乌烟瘴气,最终干下政治谋杀。

(04) 党总部闹出政治冷血命案,总秘书叫基层冷静看待?这不叫着冷血残忍,难道叫着热情关怀?

(05) 民主政党的改革议程,应该通过民主体制来落实,撮合多数人的意见,尊重少数人的看法。

(06) 只有血腥恐怖组织的改革计划,需要通过政治谋杀来落实。

(07) 叫党员冷静看待,就好象在16/07/2009叫赵明福的家属,在看到坠楼死尸之后,不要哭泣哀叫,不要伸冤喊屈,静静坐下来接受事实,要不然,将影响家居安宁?

(08) 尊重党章,召开特大,直接了当的事情,不需要通过签名反对召开特大,来阻拦基层的意愿。

(09) 反对召开特大的代表,可以自由进场投反对票,何必在外面讲三讲四?

(10) 1986年陈派改革上台后,修订了召开特大的条文,把细节说清楚,真想不到现在的当权派,竟然想出颠覆的招数,用尽办法阻拦特大。

(11) 颠覆特大是颠覆党章,这个诡计一旦得逞,基层以后变成废人。

翁蔡对决跟梁陈党争大同小异


曾永森:避免黨爭加劇‧“納吉是時候插手”
星洲日报
29/08/2009

(雪蘭莪‧八靈再也)馬華元老丹斯里曾永森今日(週六,8月29日)表示,現在已是時候,馬華領導人應該讓首相拿督斯里納吉在馬華召開特大前,直接或間接插手協助調解馬華黨爭。

他說,首相的插手,將可避免馬華引發更嚴重的黨爭,並最終導致失去華裔選民對馬華及國陣的支持。
指首相已準備調解

他認為,首相是一個非常理智的人,也看出馬華內部再鬥下去,只會對國陣和馬華不利,因此首相話已經說得很清楚,除非有人請他充當“魯仲連”,不然不會插手;這也是暗示其實首相已經準備好調解這次的紛爭。

曾永森週六對《星洲日報》說,除了納吉外,沒有人再有分量去扮演調解人的角色。首相旁觀者清,也只有他親自出馬協助協調,才能夠在特大前解決黨爭問題。”

他表示對馬華再次爆發黨爭非常感慨,並相信所有馬華元老都不會願意看到馬華再出現黨爭的局面,何況馬華已經沒有內鬥的本錢了。


另一名馬華元老丹斯里李金獅則表示,他暫時不會公開評論馬華黨爭,不過在適當的時機,他會作出評論。

本刊的话

(01) 曾永森讲的没错,解决党争应该趁早,因为当权派准备越搞越乱,不但阻拦基层召开特大,而且还会复制一场特大,跟基层对着干。


(02) 翁诗杰的当权派,跟1984年的梁维泮当权派其实有许多共同点:

(a) 当权先斩后奏,利用党章开除政敌,即刻引发党争。

(b) 在无理开除党籍之后,当权派巡回各地丑化政敌,以合理化霸道蛮横的行动。

(c) 当权派在上台后不到一年,即刻动手开除政敌,以求斩草除根,以免挑战派势力日益膨胀。

(d) 当权派缺乏信心面对基层,决定订立反击和压阵大计,准备斗臭斗垮,乱到没有人可以充当调解人。

(e) 当权派失尽民心,缺乏基层支持,因此,胡乱套用党章阻拦基层召开特大。

(f) 当权派利用党的资源,大量从事党争活动,掏空党的资源,总部负债累累,最后由党员来支付。

(g) 当权派预早把挑战派套上“巫统人”的标签,预防本身的官职被革除。只要官职在身,他们深信,可以挫败基层的意愿。

(h) 当权派首领根本没有解决党争的诚意,与其空谈胡说,不同把权力交给基层解决。

(03) 所以,超级元老-丹斯里麦克的愿望,暂时不能实现,首相不会快速插手。

(04) 丹斯里卖克还要小心,多讲两句话,可能招惹当权派无情的讨伐,学习李金狮局势明朗化才出来讲话。


(05) 所以有人说,这场党争是基层和领袖之间的斗争,霸权和民主之间的对决,跟梁陈党争大同小异。

Saturday, August 29, 2009

乱乱窜改领导阵容、应该先问过中央代表

指馬華已沒有本錢搞分裂‧中萊:“醬料配”不存在
星洲日报
29/08/2009

彭亨‧文冬)馬華副總會長拿督斯里廖中萊表示,針對外傳指他是未來署理總會長的人選,以及“醬料”配的問題目前不存在。
據報導,馬華一些基層目前提出“蕹菜”相爭,“醬料”可能得利的說法。

所謂“蕹菜”是指總會長拿督斯里翁詩傑與署理總會長拿督斯里蔡細歷兩人姓氏的諧音,而“醬料”則指兩名副總會長拿督斯里江作漢與廖中萊,即“江廖”的諧音。
也有報導指,蔡細歷遭開除,廖中萊則會是署理總會長職的熱門人選。

廖中萊出席文冬馬華樂齡局第二季生日會時,受記者追問上述課題時說︰“這些問題目前不存在……馬華沒有本錢搞分裂,最重要的是團結一致。”
他指出,大家要用智慧搞好馬華,而不是搞分裂。

本刊的话

(01) 廖中来将成为这次党争的最大受益者,恨不得翁蔡两人早点倒下去,讲起话来一副得意洋洋的样子,不奇怪啊。

(02) 所以他在中委会大胆建议,如果特大推翻中委会的决定,会长理事会成员应该集体呈辞,以刺激中央代表的情绪,激化翁蔡之间的冲突,最终导致两人先后离开。

(03) 斗争越剧烈,局势加速混乱,将导致老翁在压力下黯然退位,不过,在退位前,预先委任廖中莱担任署理总会长。

(04) 纪律委员的上诉期将在9月10日届满,无论老蔡上诉或不上诉都是没用的,他的上诉书将被中委会无理拒绝,最终只能依靠特大复职。

(05) 几天前,廖中莱对大马局内人网站放话,他无任欢迎“会长理事会开除蔡细历”,字里行间看出一个人的心境啊。

(06) 在上诉期限结束之后,当权派随时召集中委会议,假意聆听老蔡的上诉(如果有上诉);之后鉴于署理总会长职位悬空,为了确保党的团结和稳定,即席通过委任廖中莱担任署理总会长,切断蔡细历回头之路。

(07) 今天廖中莱的卫生部借故安排“H1N1”大汇报,把区会主席及州主席召去吉隆坡马华总部,其实最重要的议程,不是汇报“H1N1”,而是邀请总会长汇报党争经过,自己多多动作,争取支持成为党争后的马华新任舵主。
(08) 案情讲到这里,大家可以发觉到;廖中来是副会长之中,最积极投入党争的人,其他副会长尤其是得票最高的副总江作汉显得闷闷不乐,只好暂时静观其变。

(09) 根据观察,廖中莱表面说党稳定最重要,谁接班是次要,其实暗地里,他最积极从事党争,争取中委会支持,率先登上署理然后在老翁突然退位的情况下,接任总会长。

(10) 廖中莱上位之后,据说意属马青团长魏家祥担任署理,势必触犯党内资深领袖如黄燕燕、江作汉之不满。

(11) 如果老翁和老蔡双双离开,马华党内权力架构重新洗牌,廖中莱以薄弱的基层和懦弱的个性,将无法妥善治政管党,马华再次陷入动荡不安。

(12) 因此,中央代表必须站稳立场,把命运掌握在自己的手里,大力签名召开特大。

(13) 决定党的领导,是中央代表的责任,现在任期还不到一年,上头把整个阵容改掉,中央代表还要来干吗?

(14) 记得,领袖是由中央代表选出的,领袖的权位可以牺牲、中央代表的基本权力不可以被否定。

纳吉-诗杰会面,为什么多带两个部长随行?

第一篇新闻报导

翁詩傑:黨內解決問題首相默許馬華炒蔡

中国报
29/08/2009

(吉隆坡28日訊)馬華總會長拿督斯里翁詩傑今日暗示,首相拿督斯里納吉默許讓馬華自行解決內部問題。

他說,昨日他與副總會長拿督斯里廖中萊及拿督斯里江作漢,與首相兼國陣主席納吉會面,解釋馬華會長理事會決定。

“我們清楚知道,會長理事會決定開除前任署理總會長拿督斯里蔡細歷的決定,會引起國陣成員黨關注。”

感謝納吉勸告

翁詩傑今日在其部落格貼文中指出,納吉的立場是讓馬華自己解決內部問題。

“我感謝納吉勸告,讓我們盡力解決黨內問題。”
他強調,馬華關注的是為人民服務,而不是過度搞政治。
他也聲稱,馬華領導層將團結一致,面對可能出現的挑戰。

第二篇报导:纳吉诗杰会面录

取自部落客:
http://birdotk.blogspot.com-翁诗杰的鸟样

昨日翁诗杰告诉全世界,他感谢纳吉不干预马华党务,这句话有多真实?根据我们所收到的电邮显示,其实昨天翁诗杰在跟纳吉的汇报会,其实是被纳吉鸟了一顿,鸟他为什么不能好好跟蔡细历合作,为什么要为国阵制造问题,还鸟他补选竟然没有帮忙,只是忙着自己的造势“汇报会”,而在旁“看戏”的江作汉、廖中莱不但不敢出声,还头低低,因为纳吉顺便鸟廖中莱,做么没有好好处理H1N1的事情,搞到那么多死亡病例!不过,纳吉算是很给面子翁诗杰,他说,我给你机会、时间处理,不会在外面鸟你,但你最好好自为之!翁诗杰就是这样的人,每次被首相骂后,出来就将没事, 明明狗血淋头,还装到自己被花水淋身,这种人真的是假到不可以假!所以这种人怎么可以信得过呢?还有纳吉说了一句很重要的话,他警告翁诗杰,你要以为我不知道你有什么打算,假如你输了这场战后,敢跳槽的话,我肯定把你的种种记录公布,不要以为我不懂你在外面做了什么、暗中收了什么,大马SB是很勤劳做工的哦!知道吗?TK


本刊的话

(01) 昨天-28/08/2009, 老翁带着廖江两人会见首相。

02) 既然是马华总会长,为什么带多两个人跟首相会面,一对一不就可以吗?

(03) 有些人以为多带两个人,显示两个部长和老翁坚持团结在一起,其实内幕故事相差一万八千里。

(04) 首相纳吉吸取过去的教训,深恐老翁在外面乱传圣意,不敢一对一单独会,要对方带多两个人,慎防谈话内容被人在外面任意歪曲。

(05) 本刊在网页上取的两个版本的新闻,来自同一个题材,给读者慢慢分析。

会议内容曝光、廖周两人施压集体辞职

3人投“反对票” 砍蔡建议未获一致通过

光华日报
29/8/2009

马华会长理事会周三的关键性会议,在讨论纪委会提呈的报告建议,即开除署理总会长蔡细历党籍一事,并未取得一致通过,当中共有3人投下“反对票”。

3名投下反对票的领袖包括一名是马华会长理事“常客”,另两人则是马青领袖。

消息指出,其实相关3人并非是“挺蔡”或“倒翁”,他们只是秉持说公道话的立场,他们认同尊重纪委会报告,但惩罚不应太重,以致要开除党籍。

他们三人建议,可以把惩罚转为冻结蔡细历党籍3至5年,因为若开除党籍,这势必引起党内反弹,届时,将影响马华整个党的发展与形象,此举带来的负面效果应受到考量。

同时,也有会长理事会成员提出,不应在个别案例上有双重标准,即得考量过往的案例,有马华领袖犯下重错,也不至于被开除的记录。

另一方面,针对若特大通过议案,会长理事会将总辞的说法,消息指称,在会议上是由副总会长廖中莱与妇女组主席周美芬提出此建议。
不过消息指出,会议上并没有接纳这项建议,也未把此事的讨论记录
在案,因此,所谓的总辞根本就不存在。不过由于这是集体决定,因此会集体负责,但未说明是总辞。


本刊的话

(01) 中央领袖由中央代表投选出来,竟然在会议上想出威胁基层的点子,令人绝顶失望。

(02) 廖中莱、周美芬擅自威胁中央代表,如此行为举止,根本不适宜担任中央领袖。


(03) 马华接班人的素质和品性,就是这样吗?

(04) 知人知面不知心,两个心切上位的领袖,索性一不做、二不休,急着把老二推向下山崖,永无翻身回头之路,以成全他们早日上位鸿图大计。

(05) 难怪有人说,外表无辜、脸孔清秀、或者满口儒教佛学的领袖,往往是心狠手辣,杀人不眨眼、危险奸诈之流。

(06) 平时看不出端倪,到了非常时期,他们的狰狞面目终于原形毕露了。

(07) 本刊探悉,两个反对“开除令”的成员,一个是来自吉打的曹操后代,另外一个是来自马六甲的海南王姓乡亲。

(08) 他们两人有一丝良知怜悯之心,不忍心向同志下毒手,还算不错。

(09) 可惜,他们还是珍惜自己的党职官职,不敢冒死进谏,或中途离席抗议。

(10) 会长理事会乃权位斗争、利益冲突的场合,所作出的决定都是以权位私利为主,所以,不可能寄望他们为党解决危机。

(11) 要解决危机吗,签名召开特大,交给中央代表吧,不必多想多疑了。

好的坏不了、坏的好不了、认错辞职就够了

王茀明否認以總辭威脅

中国报--29/08/2009

(吉隆坡28日訊)馬華總秘書拿督王茀明否認,馬華會長理事會成員曾討論一旦開除署理總會長拿督斯里蔡細歷醫生的決定遭特大推翻,將隨同總會長拿督斯里翁詩傑總辭。

王茀明對此傳言深感驚訝,並鄭重否認。他說,這項傳聞沒有在當天的會長理事會議程內,並呼籲黨員勿道聽途說,散佈不實謠言。
他呼籲黨員保持冷靜,理智看待署理總會長拿督斯里蔡細歷醫生被開除事件,並相信領導層所作出的決定。

“當務之急,黨員都須靜下來,冷靜處理,並繼續為馬改革之路,獻上最大的團結力量,也只有凝聚在一起,才能將危機化為生機。”
王茀明今日發表文告指出,任何以個人情緒為由,提出抗議不滿,只會加劇事情惡化的可能性。

至于有些黨員質問紀律委員會為何在事件發生21個月后才進行處分,他解釋,所有的程序,絕對沒有針對任何人。

任何投訴處理過程,必須依據一定程序行事,也肯定需要一定時間。欲知程序詳情請參閱馬華網站 www.mca.org.my紀委會報告中英文版全文。

他指出,根據黨章123A,紀委會所採取的行動程序必須由會長理事會提出或根據黨章程第59.8,86.6或115.5條款所進行。

“經過冗長詳細的討論和多方面的考量,會長理事會最終以考慮黨的利益為前提,作出最終決定,並相信這將引發諸多揣測。”
不過,他續稱,這是民主程序的必經之路。

本刊的话

(01) 敢讲就要敢当,谈话见报之后,引起舆论恶评,才觉得事态严重,马上发文告否认,有什么用?

(02) 总秘书说话不知分寸、不分轻重,甚至公开质疑代表的合法性,你叫党员怎样吞下这口气

(03) 会长理事会内部确实说了这句话,过后,知道事态严重,大家都不敢承认而已。

(04) 马华总秘书讲话得罪全体中央代表,令党员羞耻和愤怒啊。

(05) 党内发生冷血谋杀案,你竟然指责党员的行为十分情绪化?

(06) 告诉你吧总秘书,党员有情绪反应是正常的,因为党员都是有血有肉的人,不象会长理事会成员,生性冷血残酷。

(07) 现在的党员都不是傻瓜,凭你两三句好话澄清,就会相信你的说词。

(08) 你是这宗血谋杀的凶手,自己一个人做就好了,千万不要唆使党员做帮凶。

(09) 去年党选,你得票排榜第一名,下次党选,请等着中央代表把你丢进垃圾桶。

(10) 真的假不了、假的真不了、好的坏不了、坏的好不了、认错辞职就够了。

Friday, August 28, 2009

党外有温情、党内没人性

開除蔡細歷,林吉祥驚訝

东方日报
28/8/2009

(八打靈再也27日訊)行動黨國會領袖林吉祥對馬華總會長拿督斯里翁詩傑以「光碟事件」有損黨形象為由,開除該黨署理總會長拿督斯里蔡細歷感到驚訝、意外甚至難以置信。
他認為,翁詩傑使用這種理由開除蔡細歷顯得有點牽強,反之,若對方是因其他理由被開除,情況或許還能被接受。
稱人民無法接受
他相信翁詩傑此決定,全馬人民都無法接受和相信。
「翁詩傑說他面對十面埋伏,有人要倒他、破壞黨團結和他的形象,這些似是而非的事到底有多真我們不懂,但如果因為蔡細歷搞黨分裂、反對調查巴生港口自貿區等事件,這些理由或許還可以被接受。」
詢及行動黨是否會伸出橄欖枝,邀請蔡細歷入黨時,林吉祥以笑帶過,不願置評。他說,蔡細歷在知道將被革除黨籍時,已公開表示會留在馬華。

本刊的话

(01) 强悍凶猛如林吉祥之人,亦不能认同马华的独裁霸权行为。

(02) 党外有人打包不平,党内有人开始讨论,谁应该填补署理总会长,党员看了难道不心寒吗?

(03) 党领袖变的冷血无情,这就是老翁竞选总会长时,一直强调的“创造新价值”。

(04) 马华的新价值观,或中心思想包括了杀害同志、打压基层、分裂党员。

(05) 纪委会老人越老越冷血,会长理事会的年轻人和老人,何尝不是一样呢?

(06) 牵强无理的说词,颠倒乱置的因由,可以把一个为党奉献30年青春的人,一手推下山崖。

(07) 党外有温情、党内没人性。

领袖威胁基层、应该马上呈辞


特大若推翻決定‧翁派總辭
28/08/2009
星 洲 日 报


(獨家報導:顏貝珊‧吉隆坡)馬華會長理事會成員已取得共識,即開除署理總會長拿督斯里蔡細歷的決定一旦遭特大推翻,將隨同總會長拿督斯里翁詩傑總辭。

《星洲日報》探悉,會長理事會成員已決定交由基層來決定,是否要維護署理總會長或放棄現在的領導層。

他指出,成員們認為,如果在蔡細歷向中委會上訴,中委會核準會長理事會開除的決定後,中央代表依然不能接受而召開特大推翻判決的話,作為原判人的會長理事會準備總辭負責。

換言之,若蔡細歷可以成功召開特大,而中央代表就開除蔡細歷一事而對總會長拿督斯里翁詩傑投不信任票的話,會長理事會成員將與總會長一起辭職。

大部份會長理事會成員認為,蔡細歷成功召開特大的可能性很高;因此,他們在接納紀律委員會建議開除黨籍的決定時,已做好總辭的心理準備。

“如果黨員要召開特大推翻馬華會長理事會開除蔡細歷的決定,會長理事會將總辭,為這個集體決定承擔政治責任。

“現在就由黨員來選擇要蔡細歷還是整個領導層。”

本刊的话

(01) 基层正在努力签名救党,党领袖发出威胁讯号,试图把基层逼入死角。

(02) 马华改造转型,变成高压独裁的政党,领袖先斩后奏,爱怎样做,就怎样做,基层不可以过问吗?

(03) 记得吗,去年10月18日,是谁选你们做领袖?不就是这些签名召开特大的中央代表?

(04) 所以,质疑中央代表的合法权力,等于质疑你们本身的权位,现在就应该辞职了。

(05) 特别大会根据党章召开,你们用高压手段来压制,在你们的眼里,还有党章这回事吗?

(06) 特大怎样裁决,不管你们党职多高,只要人在党位的一天,一定要全面遵守党章。

(07) 纪委会根据党章操作,建议开除蔡细历,跟着会长理事会根据党章规定,核准开除令,轮到特大根据党章召开,推翻开除令,你们竟然以集体总辞来威胁基层,基层需要遵守党章,会长理事会成员可以超越党章?

(08) 假如不能遵守党章,不能奉行民主精神,蓄意打压基层,你们还等什么呢?现在就应该辞职,不需要等到特大推翻开除令之后。

(09) 高压威胁基层、独裁霸道的领袖,基层不稀罕他们久留多一天。

(10) 当年,霸权独裁如梁维泮牛一般之流,都不敢讲这样的话,你们比牛一般更专横、更霸道。

Thursday, August 27, 2009

迟到10年的政治智慧、听了有鬼用咩?


蔡金泉赞翁诗杰敢怒敢言斥马华某些领袖被利用倒翁
Editor 27-08-2009 13:42
辣手新闻网站
[翁蔡交战] 特别报道!

今日起陆续出现「挺蔡」言论之际,「挺翁」言论也开始加入战围,马华中委蔡金泉(左图)表明,翁诗杰是一名敢怒敢言的总会长,若党员不珍惜,马华不会再有敢讲话的总会长了。

「马华历任总会长,除了当时的陈群川外,翁诗杰就是第二个敢讲话的总会长,党员若不珍惜,我相信不会再有第三个了。」来自吉打州的蔡金泉在接受《辣手杂志》询问时直言,因为若翁诗杰被「推倒」,往后就不再有人敢站出来讲话。他说,马华是时候该做一个了断,在关系党名声的时候,党员就得做出选择,决定是否要抛弃马华难得的一位敢怒敢言,不畏强权的总会长。蔡金泉也力挺马华会长理事会,指一切都依据程序,当中没有不妥。「我感到遗憾的是,一些领袖甘愿被友党利用,冲着总会长而来,甘于推倒翁诗杰后,让友党的势力渗透在马华内部。」他说,他支持翁诗杰继续领导马华,并强调,一路以来基层党员都埋怨,马华总会长不够强硬,但如今,马华拥有一位敢怒敢言的总会长,就不应轻易地被拉倒。蔡金泉表示,马华很多党员都认同翁诗杰,也相信基层会与翁诗杰同在,共同走过这难关。

吉打州马华是其中一个被指,蔡细历较占上风的州属。


本刊的话

(01) 在1999年总团长选举,翁菜对垒陆肉,蔡金泉站在前线,最积极推倒翁诗杰的州团长之一。

(02) 幸好老翁当年得到“有良知的马青份子”暗中协助拉票,才从死亡边缘逃出生天。

(03) 如果依赖蔡金泉的政治智慧,老翁早已回家种番薯了。

(04) 蔡金泉的政治智慧迟到足足10年,他觉得党员应该支持和珍惜老总,是不是因为他前些时候乱了一阵子,结果得到委任中委,特别回报总会长的恩典?

(05) 看看这篇文章,蔡氏只谈“敢怒敢言”的空招牌,一句带过含糊交代,具体的成就究竟在哪里?还有在这个人的口里,马华历任总会长,除了陈群川和翁诗杰之外,其他都没有用吗?莫非他是海南同乡?

(06) 老翁担任党职官职,从马青总秘书、票选中委、总团长、副总会长到总会长、从国会议员、副议长、副部长到内阁部长,少说已经接近20年了,做了那些具体的成就,在那个领域,那一个课题,成功改变华人和党员的命运?

(07) 珍惜老总、力挺老总,因为他的刀法够狠、够快,杀那间砍下票选署理总会长的头颅?

(08) 珍惜老总、支持老总,因为他能够否定中央代表的民意,把署理总会长当成首号政敌?

(09) 珍惜老总、支持老总,因为他可以滥用职权,任意违反党的传统,胡乱委任党职官职?

(10) 珍惜老总、支持老总,为了加速党的灭绝、成全民联快点上台执政?

总会长涉嫌触犯党纪、纪委会即时失灵

千萬政治獻金疑雲張慶信報案

中国报
27/08/2009


(吉隆坡26日訊)Kuala Dimensi私人有限公司總執行長拿督斯里張慶信,針對“千萬政治獻金疑雲”事件,今日向警方報案。

他是在沒驚動傳媒記者的情況下,今早11時前往金馬警區總部報案。 張慶信也是國陣後座議員理事會主席。據悉,他報案時,指馬華總會長拿督斯里翁詩傑,去年要求他捐出1000萬令吉。

他在報案書上也指曾3度在隆靈兩地,把這筆款項捐給馬華,作為政治活動基金。

另一方面,雪州總警長拿督卡立說,張慶信的案件會交由反貪污委員會調查。

本刊的话

(01) 蔡细历被开除的消息充斥整个新闻界,这则新闻不抢眼,可是,它对马华当权派暗藏杀机啊。

(02) 根据大马局内人新闻网站的消息,在报案书中,张庆信已经指明,交钱地点是在PJ Hilton酒店。

(03) 这则新闻解释了,为什么马华会长理事会赶紧漏夜开会,议决即刻开除署理总会长。

(04) 真的假不了、假的真不了,老翁敢报案,张总也敢报案,后座议员俱乐部主席投报部长拿走一千万,本地政坛破天荒第一次。

(05) 总会长涉及“千万献金疑云”,被对方点名报案,5人纪委小组为何不出来主持公道,冻结党职,停职查办?

(06) 不可能的,总会长权力目空一切,纪委会5老人乃应声随从,根据党章必须听命于他,也许在风烛残年之时,渴望封官晋爵呢?

(07) 即便5个老人纪委有胆召集会议,老总可以在他们开会之前,发出停职谕令,即刻冻结5人的职务。

(08) 因此,党章明文写下来,对付总会长滥权违例,胡作妄为,一定要召集特别大会秘密表决。

(09) 只有特别大会是唯一不受总会长掌控的机关,由中央代表自行决定,爱怎样办就怎样办。

(10) 特别代表大会是救党救人的唯一途径,错过这个机会,党注定走向灭亡沉沦。

5个半懵半痴的老头脑,可以决定马华100万党员的命运?


透视翁诗杰决定开除蔡细历的动机
(1) 翁诗杰卷入千万政治献金丑闻,倒翁浪潮由暗转明,党内地位随时不保,所以先下手为强。

(2) 被纳吉委为国阵总协调之后,蔡医生势力日益飚升,不得不先铲除后患。

(3) 翁诗杰乃308大选后的政治怪胎,基层势力薄弱,当上总会长高处不胜寒,不过,他一向来疑神疑鬼的内心状态,导致他以为开除蔡细历是唯一的途径。

(4) 老翁是一个不折不扣的政治怪胎,身边没有团队智囊,党内事务往往一人胡思乱想,情绪指数达到“走火入魔”的状态,所以,决定亲自操刀,干掉蔡细历。

(5) 老翁在党内独行独往,担任马青总团长期间被冻结职权,尚能突围担任总会长,导致他误信任何混乱动荡的局面,越是对自己有利。

(6) 老翁相信自己手上挂着大串佛铢,只要空闲时口中不断喃喃有语,无论面对任何政治风险,都可以安然无事。

(7) 去年党选以来,老翁一直沉醉在党内权术游戏,没有任何特出的表现,为了自保自顾,索性在党内掀开一场权争,以转移党员和华社的视线。

(8) 身边几个应声虫,给老总提出错误的劝告,导致他误信;可以轻易挫败基层召集特大。

(9) 在“千万献金疑云”之后,老翁失去了道德的光环,逐渐原形毕露,无法再阻挡蔡派的攻势,唯有一次过清算党内异议声音。

(10) 老翁以为自己口才了得,只要继续召开一系列汇报,就能够说服基层党员,接受纪律委员会的决定。

特大特大、你的权力特别大

为什么一定要召开特大?

(1) 党章明文规定,中央代表可以联名请愿,列举特定议程向总秘书呈函召开特大。

(2) 特大跟常年代表大会的权力一模一样,乃党内最高权力机构,可以跟据党章作出任何形式的议决。

(3) 去年党选时,中央代表选出党内最层领袖,包括总会长、署理总会长、副会长及其他中委,既然纪委会5老人建议开除署理总会长,究竟合理不合理、符合程序或违反程序,有没有滥权违例,应该交给特大重新检讨。

(4) 开除党籍如同判处死刑,于情于理太过分了,滥权独裁之举,令党员和民众恶心反感。

(5) 由5个老人组成的纪委竟然胆敢建议,开除一个在任的署理总会长,如果不是滥权独裁的行为,应该叫做什么?

(6) 5个老人是什么魔头,是谁赋予他们这么大的权力,再说这起案件的投诉人黄清源已经收回投诉,案件本来是不能成立的。

(7) 如果中央代表接受纪委会的决定,岂不等于把党的主权和命运交托给纪委5老,不久后,让他们一起把党带进棺材?

(8) 与其把党的前途交给5老,分分钟有可能一起带进棺材,不如把党的命运交给2402人中央代表采取集体表决,不是更公平、更正当、更合理吗?

(9) 这项开除行动涉及总会长亲自操弄,如果把案件上诉到中委会,中委每一个明哲保身,不敢违反总会长的意愿发表意见,判决还是一样的。

(10) 本刊建议,这次特大可以参考1984年5月6日的特大议案:

(a) 动议罢免总会长。
(b) 即刻无条件恢复蔡医生的党籍及党职 。
(c) 谕令解散5老纪律委员,即席委任新人担任。
(d) 指示新任纪律委员会传召5老纪委,调查办
案过程是否涉及内部滥权串通。

Wednesday, August 26, 2009

蔡细历人头落地

未经证实的消息告诉本刊:
马华署理总会长拿督斯里
蔡细历医生被开除党籍


(1) 最坏的消息终于来了,马华会长理事会议决;开除署理总会长拿督斯里蔡细历医生。

(2) 蔡医生是马华建党一甲子,被纪委会引用党章对付的最高职领袖。

(3) 5个元老主持的纪委会,竟然把一个票选署理总会长开除了,做法太绝情了,肯定引起基层广泛反感。

(4) 蔡医生曾经总辞谢罪,投诉人也收回投诉,纪委会依然一意孤行。

(5) 蔡派预料即刻召开特大,恢复党籍及党职、对总会长投不信任动议。

(6) 马华从此陷入大型党争,跟1984/85年梁陈斗争有过之而无不及。

(7) 1985年马华党争结束之后,马华党内没有任何中委以上的领袖,曾被纪委会下令开除。

(8) 会长理事正在开会,预料将核准纪委会的建议,正式开除票选署理总会长。

纪委老人一手引爆特大

纪委会料建议冻结其党籍蔡细历阵营下周发动特大
26-08-2009 12:19
辣手杂志


[翁蔡开战在即] 特别报道! 马华会长理事会今晚开会,料针对署理总会长蔡细历(左图)作出「裁决」,而蔡派已作好准备,将在9月发动召开特大。

可靠消息告知《辣手杂志》,蔡细历已与马华各州的中央代表陆续会面,并在最近的会面中表明,他将在9月发动特别代表大会。「蔡细历的立场已很鲜明,不管纪律委员会对他的裁决是什么,而会长理事会是否通过,他们都将发动特大,只是,若被对付就多了一个『名堂』,出师更有名。」9月初收集签名 9月底之前开特大

曾出席蔡细历饭局的中央代表指出,在与蔡细历会面后,特大的「路线图」也已基本草拟,即9月初发动全国中央代表签名,要求党中央召开特大。根据马华党章,特大需由至少1/3的中央代表要求,才能举行,而依照马华目前的中央代表人数,即至少要有800名中央代表签名,特大才能有效召开,并在21日内发出通知给所有中央代表。据悉,根据他们的计算,特大将在9月底召开,而蔡细历与总会长翁诗杰(右图)之间,「二虎之斗」下谁人留下,将交由特大决定。这一切都赶在10月的马华代表大会前完成。与中央代表展开饭局 全国挺蔡者蠢蠢欲动

蔡细历阵营已作好准备工作,并通过一场场的饭局,积极与各州中央代表会面,一旦发动全国签名,他手中有一定掌握,特大也肯定召开。目前,全国蔡派的「头马」,都只等蔡细历的一声令下。「至于特大的议程,他们目前仍在草拟中,还未作最后定夺,因此,纵然我们都已见面,但却未看到真正的要求开特大信函。」蔡细历与翁诗杰不咬弦,已在翁诗杰炮轰有人透过外力,要把他拉倒,以及纪委会续查蔡细历「性爱光碟」一事后引爆。纪委会料建议冻结党籍3年

根据了解,蔡细历或在「性爱光碟」事件下「罪成」,而面对的惩处既有可能是冻结党籍3年,即在来届党选乃至大选,他已不能有所作为。翁诗杰也已投入「备战」状态,即通过全国各地的汇报会,对蔡细历展开抨击。

本刊的话

(01) 再过几个小时,马华党争随时正式引爆,好象过去那样子,党争之所以会引爆,第一号人物一定有份参与。

(02) 5个高龄老人组成的纪律委员会,竟然有胆建议开除1115名中央代表投选的署理会长,你们自己想想,搞党还有什么意思?

(03) 5个老人可以否决两千多名中央代表的决定,干脆把这个党交给5个老人去领导,把党一起带进棺材吧。

(04) 去年11月11日,老总委任所谓“一批党元老”进来主持纪律,其实老早做好部署,到了需要动手的时候,借用他们残余的生命,执行自己的邪恶大计。

(05) 纪委5老人啊,在家里享享清福不好吗,为什么甘愿被人利用,把党推向万劫不复之地,自己手上燃满血腥?

(06) 吊销党籍或开除令,一定引发基层召开特大,两大巨头硬碰的后果,党内四分五裂,国阵政权危危可岌,这5个纪委老人承担的起吗?

(07) 即使在他们先后辞世多年之后,党还在承担决裂恶斗的后果呢。

(08) 纪委会主席黄俊杰,以前被敦林革职总秘书,心里怨恨久久不能复原,现在想要通过吊销署理总会长,代替报复当年一剑之仇?

(09) 召开特大,谁胜谁输未知数,特大之后,党的重振和复兴,等待来世再谈论吧。

(10) 解铃还需系铃人,避免特大,选择在纪委老人的手上。

第8场补选:柏马登巴西物归原主

Permatang Pasir 补选成绩

回教党:9618 (11004)票
巫统:5067 (5571)票
多数票:4551 (5433)票
票率:73% (82.5%)
投票总人数:14832人 (16575)
合格选民:20350人

( )=308大选数据

本刊的话

(01) 308大选之后,朝野第八度交手,Permatang Pasir物归原主。

(02) 回教党候选人守土有功,得到9618票,相等于总票数的 65.4%,胜利幅度跟308大选一模一样。

(03) 本刊预测投票率是66%,但是当地选民相当踊跃投票,幅度高达 73.1%。

(04) 由于推测投票率偏低,本刊预测回教党胜选3000余张,结果回教党获取4451张多数票。

(05) 跟上届对比,一共有1700合格选民,没有把握机会参加补选投票。

(06) 回教党得票减少1386张,国阵的票减少504张,多数票减少882张。

(07) 结果显示,当地各民族选民的投票趋向,跟308大选大同小异。

(08) Permatang Pasir 确实是民联回教党的堡垒,巫统难以政治渗透。


Tuesday, August 25, 2009

党争从今天开始-26-08-2009???

霹马华六区会联名致函纪委会要求翁诗杰停止执行总会长职
8月25日 下午4点45分
Malaysiakini.com-当今大马新闻网站

尽管马华总会长翁诗杰已经入禀法庭起诉张庆信诽谤,但是霹雳州马华6个区会领袖却联名致函纪律委员会主席黄俊杰,要求彻查“千万政治献金”疑云,同时立即禁止翁诗杰执行总会长的职权。

上书纪委会的霹雳州马华6个区会,是华都牙也、打扪、金宝、怡保东区、怡保西区及峇眼拿督区会,有份联名的17名领袖,其中13人是中央代表、2人是支会主席和2人是普通党员。马华华都牙也区会署理主席李官仁今日在新闻发布会上表示,他们将在明天把联合信函提呈给黄俊杰。打扪区会副主席温文钦及前金宝区会主席张华也有在场。

若冻结职权由署理暂代李官仁也是前端洛区州议员,他表示,希望纪委会能够尽早开会讨论此事,“千万政治献金”疑云已经引起街头巷尾的议论。针对一旦翁诗杰被冻结职权,总会长一职由谁代摄时,李官仁回答说,根据党章,署理总会长将会暂代总会长的职权。他说,届时翁诗杰可能保不住部长的职位,但是马华有很多资深国会议员,包括前总秘书黄家泉可以代替他。


本刊的话

(01) 不是我不爱我的党领袖,我更爱我的党,以霹雳州李官仁为首的爱党之士毅然站出来,任重道远,任务真的不简单啊。


(02) 马华即将陷入大型危机,当权派可能先下手为强,展开绝灭大屠杀,这几个带队的爱党之士随时人头落地。

(03) 爱党之士还没有呈交投诉公函,王总秘书快快表明党的立场,拼命说没事没事,投诉不受理会,到底是谁的权力,是纪委会调查纪律案件,还是总秘书擅自主张?

(04) 王总秘书还没有看过正式公函,即刻机械式回答;党总部将不理会投诉,什么样的总秘书,是机械人还是应声虫?

(05) 基层党员讲明了,要把投诉公函正式提呈给纪律委员会主席黄俊杰,什么时候轮到总秘书插上一口?

(06) 明天中午十分,公函呈了上去,黄俊杰收是收了,不必说,不必等,不必期待奇迹出现,大家也知道纪委会不可能答应李官仁等人的要求。

(07) 党内纷争爆发以来,基层第一次公开表态,要求老总停职查办,羞耻、malu 、shameful啊。

(08) 基层爱党出自内心,看看这批爱党中坚份子的立场,再看看几十个装哑扮聋的高层领袖和中委,你就知道,原来领袖们说爱党是放在嘴边的。

(09) 明天傍晚,老总突然间召开理事会紧急会议,预料趁势反击,亲手建议开除或冻结老二的党籍,马华从此进入陷入紧急动乱。

(10) 内幕消息告诉本刊;老总已经铁了心肠,唆使纪律委员尽量严办,即使不建议开除,也要找出证据,吊销老二的党籍,让老二失去资格参加特大,挑战派陷入群龙无首。

(11) 26/08/2009可能是历史上最黑暗的一天,马华老总亲自开除或冻结老二的党籍,民主死亡、霸权抬头、党争从今天开始爆发。

领袖带队搞对抗分裂、基层党员都厌倦了。

仅半数区会主席赴汇报会翁诗杰雪州支持率待考验
Aug 24, 2009
独立新闻在线


【本刊记者撰述】马华公会在雪兰莪州共有22个区会,但只有12名区会主席出席昨天召开的雪州党务汇报会,而预定千人出席的场面,最终仅有300人露面,总会长翁诗杰在雪兰莪州所得支持力量可见一斑。
昨天的汇报会邀请雪州各区会三机构执委及全体中央代表赴会,每个区会有40至50人有资格出席聆听翁诗杰亲自讲解千万献金疑云及老大老二纷争,但是据媒体现场所见及出席者的计算,昨日仅300余人出席,只占会场一半座位,非常冷清。

一名资深区会领袖向《独立新闻在线》透露,据他计算,昨日只看到12位区会主席及他们的执委或代表出席汇报会,而雪州共有22个区会;他说:“以往的领袖汇报会只会有一两名区会领袖缺席,但是昨日的情况是将近一半缺席。”

据他观察,昨日出席的区会领袖有沙白安南(Sabak Bernam)、乌鲁雪兰莪(Ulu Selangor)、瓜拉雪兰莪(Kuala Selangor)、乌鲁冷岳(Ulu Langat)、雪邦(Sepang)、莎阿南(Shah Alam)、沙登(Serdang)、大港(Sungai Besar)、班丹(Pandan)、蒲种(Puchong)、梳邦(Subang)及哥打拉惹(Kota Raja)。

“我看完所有出席者,没有看到士拉央(Selayang)、巴生(Klang)、丹绒加弄(Tanjung Karang)、瓜拉冷岳(Kuala Langat)、灵北(PJ Utara)、安邦(Ampang)、加埔(Kapar)、鹅麦(Gombak)、格拉娜再也(Kelana Jaya)及灵南(PJ Selatan)领袖或认识的执委出现。”

他指出,该党党员向来都很敬重领袖,逢领袖出席的场合都会出现迎接,绝不会出现这种冷冷清清的局面。

建议招揽林祥才重整雪州

这名雪州基层领袖说,翁诗杰就认总会长后,只会冲改革,提拔州内年轻人,忽视中老年党员的感受,令他们感觉不受尊重。

他还建议翁诗杰(左图)重新招揽前副总会长林祥才,可以靠后者丰富的人脉关系重整雪州,也可为自己争取到支持。

“你看总会长(翁诗杰)身边的人,势力都非常淡薄,如何能与沙场经验老道的蔡细历较劲?”

他说,翁诗杰昨日说了许多话,平面媒体今天也报道得非常翔实,不过有些话可以拉到民心,有些则不能。

他透露,翁诗杰在谈到委任上议员的课题时说“会议上没有人提议委任蔡细历,只是通过委任周美芬”,此话令人感到完全不符逻辑,因为“总会长一早就说要委任周美芬,谁还敢在会议中提议委任蔡细历?”

打压蔡细历反遭反感

不过他不清楚为何翁诗杰会说九月是大限已到的日子,只感觉到翁诗杰频频抛出“倒翁特大”及被迫害,是因为他开始害怕蔡细历阵营的反扑。

他说,不相信蔡细历会“倒党”,许多人不喜欢蔡细历,认为他形象不好,不过看到蔡细历遭翁诗杰频频打压,也会同情蔡细历而对翁诗杰反感。

“加上翁诗杰以为可以凭巴生自由贸易区丑闻揭弊突围,怎知遇到张庆信千万献金疑云而功亏一篑。”

翁诗杰昨日在汇报会上说,他可能会在九月被首相革职或调职,而倒翁特大也会在九月势在必行,背后势力不只要倒翁,还要倒党,更是在侮辱中委。


本刊的话

(01) 说的完全正确,9月大限已到,只是博取同情的伎俩,刻意制造假象,让基层以为老总被人陷害,给人逼入死角、快要丢官革职了。

(02) 老总带着大批跟班,当众数尽老二的不是,说老二怎样怎样爱做部长,爱当官,其实从政者通过正确的管道争取官位,再利用官职服务人民和党员,触犯党章那一项条文、何错之有?

(03) 独立新闻线上说的一点也没错,老总早已暗中布局,在中委会安排海南乡亲周美芬担任上议员,然后担任部长,取代黄燕燕。周美芬输了大选再获得重用,来来去去都是她有份当官,其他人没有机会,她缴的永久党员年捐是1000令吉,不也是100令吉咩?

(04) 黄燕燕有自己的本事,最后一分钟得到贵人相助得以保住内阁职位,所以周美芬被安排担任副部长,导致马华多了一个副部长。

(05) 别再骗人了,别把基层当成阿斗,堂堂马华署理总会长无法得到推荐担任上议员,如果不是总会长在背后操弄摆布,难道还有别人? 当初,在后面黑手摆布,然后把责任推给中委,如此权术花招,基层领袖都玩过不少次了。

(06) 雪州基层感到厌倦,感到恶心,因为出席汇报会等于认同老总利用党总部的资源,搞个人权位、搞分裂对抗、搞霸权独裁,实在没有意思,12个区会出席已是难能可贵了。

(07) 党是大家的,不是一个人的,所以,大部分有良知的基层,决定不出席,给老总一个明确的讯号,别再搞下去了。

(08) 人到无求品自高,基层从政者无所要求,他们不会索求党职官职,所以他们不需要刻意讨好老总,他们集体缺席,老总根本没办法。

(09) 党务年轻化政策,只是一个骗人的幌子,目的是打散资深干部的势力,利用几个头尾不清楚的年轻小伙子搞上搞下,企图掌控雪州大本营。

(10) 明明是谈论“PKFZ”和“千万献金”的汇报会,结果怎样,结果演成倒蔡大集会,加速党的矛盾分裂。

(11) 老翁在基层面前搬出一大堆单方面的说词,再利用“闭门“的方式瞒骗基层,一次可以使用,两次还不要紧,做了太多次,基层早就看穿了。

(12) 有关老蔡怎样提出要求担任官职、或者担任柔佛州主席,其实已经过时的课题,摆在眼前的问题,老总除了高喊“十面埋伏“,”政商勾结“,”外力干预“,到底做了些什么大事记,讲了这么久,PKFZ有抓过人,有替政府追回一份钱吗?

(13) 整天十面埋伏、整天誓言追究到底,在世的一天,一定要历史真相还原,以前803群殴事件不是说了好多次,最后怎样?

(14) 最怎样呢?最后AB两队和解,并且协议言明党职无竞选、官职安排没有改变,老总也不再追究了,到了今天,提都不敢提了。

Monday, August 24, 2009

一旦马华老总带队说三道四。。。。。。






柔15区会不要蔡细历
24/08/2009
●南洋商报
(八打灵再也23日讯)翁诗杰说,首相也有建议他委任蔡细历为柔佛州联委会主席,而他当时并不排除有此打算,可是当他接见柔州区会主席时,却有15名区会主席异口同声不要蔡细历。“他们说谁来都可以(当柔州联委会主席),但不要蔡细历。”他说,后来首相建议委任蔡细历为国阵协调主任,这样就不会整天被后者打扰,而他也表示同意,不过却没想到首相并没有讲解蔡细历的管辖范围,以致不少国阵基层领袖向他投诉。

他说,多名马华及巫统的基层领袖,尤其是在人民联盟执政州属的领袖,向他反映他们不满蔡细历。“蔡细历告诉他们,他的职位相等于部长职,所有选区的拨款,甚至是下届全国大选的国州议席候选人,都是由他决定!”

本刊的话

(01) 来说是非者,便是是非人,大集会,小报告,大队伍,小动作,老总亲自带队散布是非,难怪党内纷争不息,基层乱到没头没脑啊。

(02) 出席汇报的人选由谁来点名?为什么不是整个中委会同队出席?老总带着一批护主中委到处说是道非,这就是老总领导马华的KPI吗?

(03) 秘密汇报,变成说是道非的护主大会,原本汇报“PKFZ”和“千万献金”两个重点议题,现在逐步节外生枝,变成打压同僚、抹黑同志的场合,此乃一党之尊的言行标准?党的KPI,改造重建的主题吗?

(04) 如果暂时相信老总的话是真的,15个区会主席齐声表态说;“谁都可以、只有某某人不可以”,话是讲的很逼真,但是,政治老行家一看就知道,在后面摆布操弄的人,除了老总还会另有其人吗?

(05) 委任州联委会主席是总会长的特权,如果在柔佛州需要事先问过各区会主席,其他的州属没有采用同样的法则?

(06) 为什么在其他州属委任州联委会主席,不采用同样的法则,预先咨询各区会主席的意见,只有柔佛州是例外?是因为老总自己预谋夺取柔佛州的领导权罢了。

(07) 有人反对蔡细历是平常的,可是,除了蔡细历,柔佛州难道没有合格人选担任州主席?

(08) 老总不妨马上回去柔佛州做个秘密表决,自己担任了柔佛州主席接近一年,能够得到多少个区会的认同?

(09) 采用同样的逻辑,老总可以叫槟城、霹雳、雪兰娥、森美兰、吉打、沙巴等等的州主席,现在回去各自州属秘密表决,看看他们能够得到一致认同吗?不必讲,大家都知道一定有反对的声音,如果加上有人在表决前打了几通播毒电话,表决出来的成绩,随时变成不信任动议啊。

(10) 还有,请大家翻翻60年党史记录,历史上那有发生过这种反常的事情;马华总会长刻意飞象过河,去署理总会长的州属围剿老二,誓言把老二打死? 如果有的话,请大家贴上留言,给马华党员参考。

(11) 出席汇报会的党员,应该拿出“爱党的良知”即刻举报说是道非的党领袖,看看所谓“坚持原则、无私无畏”的纪律委员会怎样反应?

Sunday, August 23, 2009

N11-柏马当巴西补选:谁主浮沉?



308大选之后,第8场补选
国阵巫统和回教党直接对垒
日期: 25/08/2009
投票时间: 8.00 am - 5.00 pm
选民总数:20350人
巫裔选民:14652(72%)
华裔选民:5291(26%)
其他:407 (2%)
预测投票%:66%
预测投票人数:13431人
预测胜选:回教党
多数票:3000张左右

本刊的话

(01) 民联实权领袖安华家乡老巢-巴当埔国会选区属下的州选区,回教党支持者十分密集,国阵难以攻克堡垒。

(02) 回教党内部出现自由派和保守派之间的裂痕,抗敌力量有减无增,巫裔选民有少量回流巫统的迹象。

(03) 回巫团结会谈曝光之后,回教党的形象明显受损,能否把握过去的巫裔票源以及吸引非回教徒投选,政界人士看法不一。

(04) 26%华裔选票,交给马华民政把关,但是马华内部权争濒临决裂,总会长涉及千万献金疑云,地方性政治纷争持续蔓延,整个拉票票功能明显失灵,难以召回华社的支持。

(05) 民政党败走槟州政权之后,人气溃散、组织残喘,想要拉回华社的向心力,等下次再来尝试吧。

(06) 今时不同往日,行动党坐镇槟州政权,首长林冠英人气继续走红,华裔的政治情绪仍然倾向支持民联候选人。

(07) 巫统候选人涉嫌专业舞弊,担任律师失信客户16万钱财,有了道德污点,让国阵的竞选运动带来额外负担。

(08) 道德污点爆发之前,华人票源有少许回流国阵,之后快速逆转,对国阵的支持程度,跟武吉干登的行情不相上下。

(09) 媒体和舆论界的行情,看似五五战役,双方都有机会胜出,此乃传媒刺激报份的手段,其实表面症状跟实际情况相差很远。

(10) 综合所有的因素,国阵必须接受输少为赢的结局,预料回教党候选人可以大约3000张多数票,保住该党在槟州议会的唯一代表。

复制特大、老总和基层对着干










國事處低潮期馬華須穩定”‧何國忠不贊成開特大
星 洲日报
22/08/2009


(吉隆坡)馬華中委何國忠不贊成馬華召開特大,尤其大馬目前在種族和諧、經濟及政治等課題處於低潮局勢,馬華當務之急必須追求黨的穩定。

他今日(週六,8月22日)出席《馬來西亞華裔人物志》研究計劃新聞發佈會後,針對外界盛傳黨內料召開特大“倒翁”受詢時指出,他迄今未聽聞黨內將召開特大的消息,並有信心不會出現特大“倒翁”情況。

他強調,馬華目前無須召開特大;相反地,在國家各個領域處於低潮之際,黨必須凝聚起來替華社及國家服務。
他不諱言政治上會出現各種可能,惟最重要的是黨員本身如何看待這個黨,並從建設性角度穩定黨。

翁詩傑會見基層屬正常

詢及馬華總會長拿督斯里翁詩傑連續舉行兩場大型匯報會,何國忠表示,領導人見人民或領袖是很平常的現象,不該成為媒體的報導焦點。

“中央領袖會見地方領袖及基層匯報目前的局勢是正常現象,且領導層到處跑動屢見不鮮,外界不必諸多揣測。”
另一方面,馬青總團長拿督魏家祥不願置評蔡派勢力將會召開特大“倒翁”事件,並表示他一向不會置評揣測性新聞,他相信這只是傳聞。

本刊的话

(01) 特大将在4种情况下召开;由会长引用党章正式谕令、由三份之一中委会联名请准、由三份之一中央代表联名请愿或者在超过三分之二的中委集体停职之后。

(02) 特大应该或不应该召开,必须根据党章明文办理,不是交由个别领袖或中委判定。

(03) 讲了又讲复又重复,领袖还是不明白党章的含意,基层党员真是越看越混乱。

(04) 由于中委成员个只顾自己的权位,在会议上不敢讲真话,不敢反映基层的心声、不敢当面纠正总会长,党内乱局分歧日益严重化,基层除了召开特大为党解决纷争,还有什么选择呢?

(05) 马华当权派正在散布真真假假的消息,逼使挑战派早日展开签名行动,列明议程请愿召开特大。

(06) 就在挑战派集体提呈特大请愿书给总秘书之前,总会长将会引用党章,减少不超过一半的通知期限,再以完全相反的议程,召开紧急特大。

(07) 当权派召集一场特大、挑战派召集一场特大,议程前后倒转来写,演变到这里,马华将出现两场特大,各有各的议程,特大未曾召开,党已经对半分裂。

(08) 因此,市场热烈传闻,将出现两场特大,是有根据的消息。

(09) 再说,总会长到处举行秘密汇报,正在积极筹募支持,一旦时机成熟,将以复制特大的策略,跟挑战派对着干。

(10) 由于当权派抢先召开特大(由总会长联名召集),当权派的特大被总秘书接纳,挑战派的特大(由基层联名召集)将被断然拒绝。
(11) 基层以为有权力召集特大,但是,他们的心愿难以达到,因为总会长早有布局,在时机成熟时,复制另一场特大,成功阻止基层召开特大。

(12) 基层选出总会长,总会长以特权打压基层的声音,政治就这么好玩吗?

Saturday, August 22, 2009

世界道德冠军、那把道德圣尺放在哪里?


不愿置评罗海扎是否有污点翁诗杰:马华的任务是拉票
刘嘉铭 8月21日 傍晚5点56分
Malaysiakini.com

马华总会长翁诗杰表示,不由得他或任何人去评价国阵候选人罗海扎是否一名存有污点的候选人,因为马华的任务是启动竞选机制,确保讯息可传递以及国阵获得支持。“不由我或任何人去评价一个人的性格。”罗海扎在补选前夕遭人揭露,曾经失信客户16万令吉,而遭律师公会除牌,并成为回教党大肆攻击的利器,导致陷入窘境的巫统疲于应付。同样可检视回教党候选人“如果真要那样做,我们一样可将回教党的候选人放在显微镜下检验。”翁诗杰是今午抱病前往拜访峇东巴西华裔选区前,如此表示。出席者包括槟州马华署理主席翁协文等。凑巧的是,离开他召开记者会不远的三叉路口处,正挂着一条由公正党印制,且写着“给人民一个交代:120亿巴生自贸区丑闻钱去了哪里?”的彩色布条。不理敌军战术不闻声起舞翁诗杰表示,国阵不必理会敌军的战术,马华不会闻对方鼓声起舞。当再度被询及,他究竟对国阵候选人公信力存有瑕疵有何看法时,翁诗杰仅声称,“我刚已经说了,这就是我的答案”,然后以一声“谢谢”进入下一道问题。

本刊的话

(01) 国阵候选人涉嫌滥用客户款项,被律师公会取消执业资格,全世界都知道了,他是道德有污点的人,翁总为什么不敢就地评论?

(02) 翁总乃世界道德总冠军,绝对有资格批评他人的道德行为,为什么今天一反常态?

(03) 过去重复批评老二的道德污点,措词之狠毒,次数之频密,简直前无古人,后无来者,现在面对巫统候选人道德污点,竟然视而不见、听而不闻?

(04) 内斗内行、外斗外行,自己对自己人,用词特别恶毒,对外人则不必太过苛刻?

(05) 马华是马华、马华领袖做人要台得起头,要有清廉的党格,同在国阵阵营亦不能同流合污,这些话听起来好熟悉,翁总简直可以随时背出来,在记者面前,为什么不确立自己的立场?

(06) 翁总说过不只一次,每一个人心里都有一把道德尺,如今这把尺丢到那里啦?

(07) 道德完美主义,因人而易,因时间更改、因政治因素考量,可以随时变成同流合污吗?

(08) 道德圣洁之士,道德世界冠军,竟然可以改变立场,临场为道德有污点的候选人拉票?

(09) 翁总以前都说过了,有道德瑕疵的人,不适宜担任党职官职,现在怎么可以下场为罗海扎拉票拜票,到处叫人民选他做州议员?

(10) 说句老实话,无论敌对党如何指责,罗海扎提名是有效的,他可以继续参选,如果意外中选还是合格的人民代议士,只可惜他请来世界道德冠军下场拉票,被尖锐的记者问的难以招架,竞选运动没有加分,反而减少分数。

(11) Sorry, 对不起,世界道德冠军感染1000万道德疑云,从此不敢再提道德了,请你们高抬贵手,别再追问下去了。

Friday, August 21, 2009

华商赈灾济难、小心自己被套上种族宗教标签


商聯會華總海鷗集團完美集團‧捐40萬助台灣救災

星洲日报
21/08/2009

(吉隆坡)馬來西亞中華工商聯合會、華總、陳凱希的海鷗集團及拿督古潤金的完美集團各捐10萬令吉,率先為台灣颱風災籌獲40萬令吉。

商聯會兼隆雪中華工商總會會長丹斯里鍾廷森表示,他希望4單位帶頭籌款的行動能起拋磚引玉作用,引起更多人共行善舉。

他週四(8月20日)晚上出席隆雪中華工商總會董事晚宴時指出,台灣多年來為大馬栽培許多留台人才,而台灣工業研究及台商的奮鬥精神更是人民的學習榜樣。

他說,隆雪中華工商總會將在近期內展開籌款行動,希望各界及各州屬會能給予熱烈響應。

隆雪工商總會設婦女組

另一方面,隆雪中華工商總會將在近期內成立婦女組,由鍾廷森夫人潘斯里陳秋霞出任婦女組主任。
她說,婦女組成立後將從旁協助總會進行各項協調工作,包括籌款、活動策劃及招收更多會員等。

本刊的话

(01) 台湾人民承受台风洗礼,大马商联会决定筹募义款赈灾济南,救人救灾,乃好事一宗,值得嘉奖。

(02) 商会领导个个身家千万以上,出点钱顺便出出名,一举两得啊。


(03) 台湾有风灾、中国有地震、香港有水灾、华商会特别落力募捐,为什么来来去去只局限于这些华人聚居的地方?

(04) 非洲索马里、中东黎巴嫩、邻邦印尼或者世界其他灾难热点,时常发生天灾人祸,为什么不见我国华商群起相助?

(05) 除了海峡岸三地的灾难之外,我国华商确实有参与其他地区的救灾活动,可是,实际规模和数目,简直少的可怜啊。

(06) 由于种族宗教的差异,我国华商奉行的人道主义,因此出现“种族和宗教”的诠释。

(07) 人道主义、善心慈悲是根据宗教种族来评价的吗?只要华裔聚居的社区发生一点点灾害,本地华商就大手笔捐助,至于其他地方,只象征式应酬一点,勉强勉强罢了。

(08) 马来西亚是多元种族国家,华人垮出国外救灾济难,也应该考虑到实际的情况,显示自己是纯正的人权捍卫者、人道主义追随者。

(09) 捐钱是为了出名,为了得到“慈善家”的美誉,所以必须高调处理, 登报拍照宣扬出去,别管什么人道主义、人权主义、种族主义或宗教主义,只要能够出名炫耀的事情,一律先做了才打算?

(10) 做善事,捐义款,应该以灾害幅度、灾黎的需求作为标准,不是种族和宗教作为考量基础,否则,当人家直指华人是种族主义者时,就不要暴跳如雷了

Thursday, August 20, 2009

跟对不跟错、大官有的做

“一千万献金疑云” 魏家祥和马青从前锋改打后卫
风云时报 www.therocknews.com 20/08/2009

马青是马华的臂膀。因为年轻,所以团员凡事都表现的激进,进取。打从七十年代初李三春担任马青团团长以来,就树立起马青敢于维护党和领袖的形象,敢怒敢言的传统与标志。

换言之,就像巫青,在 “大是大非”的议题上,马青是扮演着打前锋或者斗鸡的角色,专为母体马华和它的领袖的言论与立场开路,所以历届马青总团长上位后的演辞总不忘提提马青的先锋角色。魏家祥去年担任马青团总团长的这个职位以来,也一直维持着这个传统。

然而,在吧生自贸区稽查报告课题上 ,在总会长翁诗杰被总承包商Kuala Dimensi的行政总裁张庆信攻的体无完肤的时刻,马青至今似乎还没有展现过坚决地支持总会长的立场。

报载,在魏家祥主持的马青中委会后只表示全力支持總會長在這1000萬令吉指控事件上,主動報案及採取法律訴訟,以討回清白。魏家祥还讲了一句,讲了等于没有讲的话:“真的假不了,假的真不了。”
这种言行举止,像后卫多过像在打前锋,反而这次妇女组的大姐大周美芬表现得更像在打前锋,敢敢就和张庆信对着干。

其实,不是魏家祥忘了作为马青总团长在“大是大非”事件上必须扮演党急先锋的传统角色,只是在面对张庆信这号好兄弟时,魏家祥实在难于硬起来,硬着头皮去打前锋。

魏家祥和张庆信关系那种密切的程度,在国会议员和媒体圈中一早就不是什么秘密。因此当传言指魏家祥也拿过张庆信1百万时,张庆信本人就即刻亲自在第一时间里站出来澄清:在我的脑海里,马青总团长魏家祥并不在其捐助政治献金对象的名单里。


本刊的话

(01) 识时务者为俊杰,人不为己,天诛地灭。

(02) 魏博士左右为难,时而避风时而闪雨,处处为仕途设想,乃人之常情也。

(03) 马青敢怒敢言、敢做敢当,建党以来,每一个总团长都在背书讼词,至于做的到,做不到,打前锋,打后卫,不必太在意。

(04) 假如每一个总团长都是言行一致,你们想象马华马青的政治会沦落到今天的地步?

(05) 党内纷争连续不断、老大带队围剿老二,老二决心抗争到底,一时之间难以预料两造输赢胜负啊。

(06) 既然双造输赢难料,总团长怎能草率偏向一边,万一搭错船去荷兰怎么办?

(07) 魏博士以前挺翁最前卫,今天,有意摆脱昔日的标签,总不能即刻切割这层关系,以免被人套上“忘恩负义”的罪名。

(08) 13/08/2009中委部长表态挺翁,魏博士决定悄悄溜开,事后打电话给报馆解释一番,司马昭之心,路人皆知。

(09) 谁说政治不可以转换码头,以前有人做过,魏博士现在看准看好,难道不可以尝试一下,给自己一个发挥的机会?

(10) 真的假不了、假的真不了、跟对不跟错、大官有的做。

Wednesday, August 19, 2009

表态文化可以确保法律胜诉?


揭PKFZ弊端‧起訴張慶信‧馬華中委會2提案挺翁
星洲日报
19/08/2009

(柔佛‧新山)馬華中委會週二(8月18日)召開的第5次會議上,一致通過2項提案,即全力支持總會長拿督翁詩傑揭發巴生港口自由貿易區弊案,以及對國陣後座議員理事會主席拿督斯里張慶信指責收取1000萬令吉言論,採取法律行動。

馬華總秘書拿督王茀明週二在中委會議結束後的發佈會上指出,今日的中委會上,也討論了上述兩項課題。

他說,委會在會上一致通過的2項議案為:

1.全力支持馬華總會長暨交通部長透明化徹查巴生自由貿易區的弊案。
2.有關張慶信指責總會長收取1000萬令吉款項的事件,中委會全力支
持總會長向警方舉報,以及採取一切適當的法律訴訟處理相關指責。

針對4名票選總會長江作漢、廖中萊、黃燕燕及陳國煌,以及總政鄭福成的缺席,王茀明重申,上述5名領袖都因各種原因而最後一分鐘缺席了上述會議,包括了身在國外、有更重要的會議及抱恙。
其中拿督斯里江作漢、拿督斯里黃燕燕及總財政長丹斯里鄭福成三人此刻身在國外。兼任衛生部長的拿督斯里廖中萊則因需主持一項事關流感的重要活動無法分身,來自柔佛州的陳國煌則身體抱恙而告病假。


本刊的话

(01) 汇报会有表态,中委会有表态,州联委会也有表态,大大小小表态画面,热闹极了,表态文化死灰复燃啊。

(02) 过去憎恨表态,如今钟情表态,爱恨情仇不谈原则守操,只谈权宜应景之计。

(03) 中委们知道内情有多少,为了表态而表态,为了护主而表态,大家自己人不必再做戏了。

(04) 既然当事人已报警备案,反贪委员会开始盘问行动,加上已经启动法律讼诉,为什么不让执法和司法单位追究到底呢?

(05) 翁总张总之间,一个说有给钱,一个说没拿钱,千万马币大疑云到底谁是谁非,中委们都知道十分清楚吗?

(06) 两个人在纠缠不清,中委不知内情究理插上一脚,岂不越帮越乱吗?真的假不了、假的真不了,真真假假大家受不了。

(07) 记得吗?去年党选拉票期间,不少中委候选人曾经拿着“敢怒敢言、有话直说”的招牌,到处巡回拉票,现在怎么不见他们说说真心话,只见这些人跟风表态又表态?

(08) 表态之后怎么办?既然有人站在后面表态支持,他日法庭可以基于这个理由,判老总打赢官司吗?

(09) 表态之后怎么样?是不是可以委任一名中委代表,把表态的内容和说词写成一册宣誓书,入禀法庭力挺老总的供词,确保老总打赢官司?

(10) 问一问党的法律顾问,表态文化可以变成法庭的宣誓书或证据吗?

(11) 别傻了,中委们,法庭是法庭,不看你怎样操弄政治花招或把戏,表态是没用的,既然决定展开法律讼诉,就交给法庭听审和判决吧。

领袖放话扮有钱、今后筹钱心千牵


張慶信:資產20億馬華竟喊窮?要求1令吉租校地

(吉隆坡18日訊)國陣國會后座議員俱樂部主席拿督斯里張慶信說,他驚訝擁有20億令吉資產的馬華,竟然向他喊窮,要他以每年1令吉出租位於沙巴8棟4層樓高的店屋,作為拉曼學院分校院址。

他說,除了象徵性收取1令吉,還得另外出資20萬令吉裝修,供拉曼學院使用。沒想到,馬華這麼有錢,但竟在外扮窮,四處找人捐獻。
“我想知道,擁有百萬名黨員的馬華,究竟是積財產的機關或投資組織?還是為國為民、抒民於困的政黨?”

張慶信今日受傳媒詢及時指出,馬華在2007年以協助華裔子弟升造,做公益為名,尋求他的協助。

他說,馬華領袖當時以馬華沒錢,所以盼望他不要收取租金。否則,拉曼學院將被迫調高學費,導致學生和家長負擔加重。

他說,為了協助,他答應把旗下產業以1令吉出租給拉曼學院,作為院址。甚至,他另外出資20萬令吉裝修好后,才交給拉曼學院。
張慶信針對馬華斯迪亞旺沙區會主席拿督何遠平,聲稱不會相信他捐出1000萬令吉,給馬華總會長拿督斯里翁詩傑,因為馬華擁有20億令吉資產,辦活動經費綽綽有餘一事,如此回應。

“既然馬華這麼有錢,我想3年的合約在明年1月31日到期時,我會考慮要不要向馬華收取租金。屆時,我會把收到的租金捐給更加有需要的人,但絕對不會是馬華。”

張慶信勸請何遠平先瞭解他過去為馬華所做的一切后才發言,不要不知事件來龍去脈,全都牽扯上和巴生港口自貿區有關。
他指出,對由翁氏領導的馬華失望透頂,並勸請馬華黨員不要胡亂指責他,逼虎跳牆,因為不實指責越多,他就會道出更多真相,開出更多底牌,屆時難堪的是馬華。”

受詢及是否真的打算向馬華收取拉曼學院租金時,他說,會視馬華服務的表現再決定。

本刊的话

(01) 惯常咬字嚼词的翁老总,遇上言无不尽的张小总,真是棋逢敌手,剧情篇篇精彩,故事好象香港电视连续集,没完没了。

(02) 马华是一家身藏亿元的政党,如果不是因为“郑福成和何远平”两人善意公告,广大党员还被蒙在鼓里呢。

(03) 马华总部有20亿资产,为什么不大大方方,案适当的比例分配给州联委会、区会及支会?

(04) 马华基层长期向公众捐款,被人看贬、受人白眼,今后可以不必向人募捐,总算争回一口气吧?

(05) 如果中央党部不要打开水龙头,区会支会重操旧业,到处向人募捐,被人唱衰说坏,最后又无法填满活动户口,是不是应该向郑何两人伸手要钱?

(06) 慢着慢着,马华总部的资产价值是怎么演算出来的?其实,所谓的“20亿资产”包括州联委会、区会及支会名下的党所建筑物,大部分都是充作自身活动空间,少有出租生息的功能。

(07) 其实啊,为了护主心切,临时临急想不出好点子,郑何两人只好硬着头皮表演“打肿脸皮充胖子”,硬撑中央党部财源广进,岂不知讲多错多,从此害惨整个党了。

(08) 基层党员今后向人沿户募捐,一定不再顺利圆满,筹不到钱还不要紧,还要被人唱衰奚落,又不敢开口反驳,深恐拖累大选选票。

(09) 沙巴州联委会请注意,郑何两人护主有功,随时封官进爵,可惜,你们注定倒霉了,拉曼学院分院租金不再免费,做好准备去筹募一年50万租金吧。

(10) 基层党员为谁辛苦为谁忙?人家封官进爵,自己自重自决,以前筹钱顺利报捷,现在筹钱,等同跳进死结。

Tuesday, August 18, 2009

特大特大、让党章自己说话


基層領袖應站出來陸垠佑吁續挺翁詩傑

2009-08-18
中国报

(吉隆坡17日訊)馬華副總秘書拿督陸垠佑再次呼吁,那些還未站出來關心黨的基層領袖,必須在當前馬華面對創黨以來最大挑戰的艱難時刻,勇敢挺身而出,為了社會正義及黨的存亡,堅定支持由拿督斯里翁詩傑領航的現任領導層。

他發文告指出,經過在昨日領袖匯報會中,總會長坦誠說出心裡話后,基層已深切明白現任領導層在過去8個月所度過的日子是何等的痛苦。

他也再次提醒全體黨員保持警惕,若接到任何開特大的簽名要求,萬勿隨便簽字,以免掉入有心人的圈套,而危害黨的命運。

“反對黨以及一些黨外財大氣粗的商人,一心希望馬華爛下去,以達到他們不可告人的目的。黨內一小撮與黨外勢力勾結的異議分子,則一心要馬華繼續亂,以達到他們的個人政治議程。這些人沒有崇高的政治理念,只想通過從政來撈甜頭,而不惜發動倒翁行動。”

他強調,翁詩傑是馬華在這個關鍵時刻最恰當的舵手,縱觀308大選馬華陷入低潮后,百廢待興,試問除了翁詩傑之外,棄他何屬?全體馬華黨員必須以無比的勇氣,與總會長度過難關,為馬華塑造敢做敢當、無畏無懼的新形象和新作風,以重建華社對馬華乃至國陣的信心。


本刊的话

(01) 谁说党员不关心党务?其实每一个党员都在关心PKFZ 、1000万献金、外力干预、黑力渗透、政商勾结、亿元倒翁运动、但是,马华是一个民主的政党,党员各有各的看法,关心议题不一定是支持领导层的立场,或者整天替领导层背书颂词。

(02) 党员有许多意见,不敢讲出来,因为纪委会最近大开杀戒,为了自保求存,只好暂时做一做哑巴,党沦落到这个地步,呜呼哀哉啊。

(03) 对了,党员是应该维护领袖的立场,领袖被外人指指点点,党员们都应该站起来力挺护航,只可惜,过去,有不少党领袖被人欺负奚落时,被人打压羞辱,陆总为什么没有站出来叫党员表态维护?

(04) 力挺领袖应该普及党内各级领袖,职位大小高低不分,可惜啊,陆总眼里只有一个他,把心机和动机全部献给他了,因为只有他可以延续陆总的政治生命。

(05) 党章明文规定可以召开特大,如有党员具备特定的理由,根据党章呈函召开特大,这些召集人和签名支持的同伴,到底触犯党章那一条款?

(06) 根据陆总的看法,召开特大党就会完蛋,中央代表签名召开特大,等于被人欺骗,被人利用,好象签名参与“刮刮乐”促销大骗局吗?

(07) 根据历史档案记录,1984年间爆发梁陈两派大党争,陈派连续两次召开特大,尽情声讨当权的“牛一泮”。陆总当年虽然初出茅庐,可是,俨然以带队者自居,不但积极参与幕后策划,而且激烈参加大会辩论呢。

(08) 还有,特大成功恢复陈群川等14人党籍之后,扭转了陈派的劣势,过后,陈派打倒梁派,年轻的陆总从此平步青云,由小小的普通州议员,越级升任副部长长达十数年。

(09) 以前可以参与召集特大,理由绝对正确,现在严厉警告人家不可以召开特大,原因在哪里?叫党员和代表不必理会党章,只管跟随个人的喜怒哀乐?


(10) 无论以前、现在或将来,领袖不可否决中央代表的权利,否决中央代表的地位和权利,等于质疑整个中委会的合法性。

(11) 特大特大,党章自己会说话,代表权力特别大,谁人出声乱讲话,应该交给纪委问话。

改造转型革新、领袖自己不行


沒人可阻馬華改革

中国报
17/08/2009

馬華副總會長拿督斯里廖中萊指出,沒人可以阻擾馬華的改革
和整頓。

他說,出席代表在匯報會上一致議決作為總會長的后盾,全力支持翁詩傑革新馬華,他們也將追隨翁氏的領導。
廖中萊在特別匯報會后,對記者這么指出。

他披露,約有800名代表出席匯報會,總會長也清楚向代表傳達近日來發生的訊息。

詢及這項匯報會突然召開的原因,他說,308大選后,黨領導不時舉行類似的匯報會,向黨員匯報黨內的進展,今次的匯報會不是第一次舉行。

本刊的话

(01) 308大选之后,国内政党频密谈论改造、转型,包括马华公会这家60年政治老店号。

(02) 308大选之后的马华,又或者1018党选之后的马华,和眼前的马华,究竟有什么不同?

(03) 改造归改造、转型归转型,讲来说去,口水讲乾了,实际仍然开工无期。

(04) 党的改造是什么,是不是滥用总会长的特权,胡乱任命党职、任意打压同志、剥夺基层党员的自由?

(05) 党的转型是什么,是不是由民主自由转为独裁霸道,由稳定和谐转为动荡不安,由团结一致转为四分五裂?

(06) 由于党领袖常常把“改造转型”挂在嘴边,当成巡回演讲的题材,不停传播促销,所以久而久之,党自然而然会完成改造转型了。

(07) 谁在阻止改造、妨碍转型?是党领袖还是基层

(08) 是独裁滥权的党领袖、是排挤异己的党领袖、是好斗逞强的党领袖,阻挠改造转型。

(09) 别笑脱门牙啦,看看马华眼前的情形,自己人杀自己人、内斗内行、外头外行,天天感觉十面埋伏、天天谈论政商勾结,天天议论黑力干扰,有谁相信这个党可以落实改造和转型?

(10) 改造不是口号,转型不是讲爽,人民的选票不是盲目的,马华高层领袖包括总会长本身,自己保重吧。

Monday, August 17, 2009

学人胡乱发言、华文报再喊冤


國大講師張國祥:較著重族群課題
“華文報更種族化”

星洲日报
17/08/2009

(雪蘭莪‧八打靈再也)國大馬來語、文學與文化學院講師張國祥(譯音)認為,本地華文報章更種族化。
他指出,華文報和其他本地報章一樣,比較著重本身族群的課題和報紙本身的客戶(讀者)。

“因此,華文報更種族化,而且只有懂華文的人才會去閱讀。並不是所有華人都懂華文,從小沒接受華文教育者就不會讀華文報。就因為這樣,華文報似乎很自由,要甚麼就寫甚麼,以致忽視共同民族、國民或國家的利益。”

他對《每日新聞週刊》說,可悲的是,本地主流報章如大多數國人都懂得閱讀的馬來報或英文報,當刊登了比較偏重或突出馬來人利益的新聞或看法,卻被視為“種族化”的報章。
“這種態度要不得,本地華文或淡米爾文報章也不該只顧本身族群利益,或成為只傳達本身族群意見和訴求的工具。”

勿只宣揚華裔精神

他認為,華文報章若負責任,就該扮演好加強華裔族群一致以大馬公民精神為主的新聞喉舌,而非只是宣揚華裔精神。
他擔心若再過於強調華人精神,本地華裔最終將與中港台的華人沒有兩樣。

他說,華社應該認清所在的這片土地,成為本地公民後就得“入鄉隨俗”,提出任何要求時必須認清現實,不應爭取不合理或乖離馬來西亞精神的要求。

“我不介意被人指華族叛徒,因為我所說的儘管難聽,但都是事實。
我並非勇敢或多事,反之我說的都是事實,我們必須接受現實。”

接受馬來文化融入社會

他提醒華裔和印裔,要成為大馬華印裔就得接受馬來文化融入他們的社會,如說馬來話。
“泰國的馬來人就跟這裡的馬來人不一樣,雖然日常生活有使用馬來話,但他們都說泰國話。”

他說,華文報經常玩弄種族情緒和渲染華族要求,將使社會失去國家團結一致的精神,進而導致一個馬來西亞的概念難以實現。


本刊的话

(01) 又是一个郑全行博士,为了争宠出位,或者为了升官升级,不惜冤枉华裔公民的爱国团结情操。

(02) 张国祥讲师是国语系的专才,自己是否具备足够的华文资格,平时有没有看华文报章?

(03) 还有,张国祥有没有实地收集第一手的数据、进行科学分析和研究,然后才发表评论?

(04) 如果平日没有阅读华文报章的习惯(华文报记者应该先求证才翻译)或者以半桶水的华文阅读华文报,他知道多少,他怎样达致准确的评估?

(05) 作为一个优秀的学人,张国祥必须树立良好的榜样,凡事应该以严谨的学术准绳探求真伪,不要以为自己有一个什么什么博士硕士或讲师的衔头,可以胡乱批评他人。

(06) 张国祥说;华文报集中刊登华裔的新闻,很少注重他族的新闻,其实,本地国文报和英文报何尝不是出现同样的偏差? 大家都偏差就不再是偏差了。

(07) 华文报章不注重刊登华社的新闻动态,不讨论华社的议题,你叫谁看华文报?华文报章怎样生存下去?

(08) 如果以张国祥的角度经营华文报纸,肯定在短期内关门大吉。

(09) 马来前锋报近日刊登多篇偏激煽动性的文章,张国祥都认为OK,不敏感吗,是不是应该更频密刊登?

(10) 谁说华人没有接受马来西亚精神,学习国语,遵从宪法规定,接受以马来人为主的政治制度?

(11) 张国祥是不是认为;要突显马来西亚精神,每一个非马来人都要向他学习;公开诋毁自己的民族,才能显示自己是一个标准的“马来西亚人”?是不是这样?

(12) 国民全面融合是一个长远的目标,国内多元种族人民都有共同的责任,去落实一个“大马民族“,今时今日暂时不能实现,不代表永远不能实现,如果操之过急,反而坏了大事啊。

汇报反应不理想、千万疑云多联想


代表滿意成果
中国报
17/08/2009

馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬披露,出席的代表都很滿意周日特別匯報會的成果。

“剛才全體黨員都站起來舉手,以示滿意總會長的答復,現場的氣氛很好,掌聲不斷,你們沒有聽到嗎?”
在場記者回應指出,禮堂的隔音系統很好,外面完全聽不到里面發生什么事。

周美芬說,總秘書也依據黨章,向黨員解釋黨內錢財的去處。
她指出,剛才她也有機會向代表解釋她3次向Kuala Dimensi私人有限公司總執行長拿督斯里張慶信,籌募3萬5000令吉一事,代表們都滿意解釋。

本刊的话

(01) 礼堂内的听众比预期中少,因为党员都心疲力倦了。

(02) 区会主席、署理主席、6位副主席、财政、秘书及组织秘书,一共11人乘191区会 = 2101 人,为什么只有大约1000人?

(03) 点名受邀的基层领袖没有出席,临时临急开放给所有党员进场,以凑足人数,礼堂当然挤满人啦。

(04) 老总第一次动员开办汇报会,反应不理想,心情沉重可想而知。

(05) 真想不到啊,老翁第一次召集汇报,竟然是为了解决自己的个人问题。
(06) 发言的领袖纷纷点到为至,事事触及皮毛,党员代表怎么会满意呢?

(07) 该说的都说了,1000万献金疑云可以就此解决了吗,党员停止议论、公众停止联想吗?

(08) 芬姐不小心卷进这个旋涡,被大口张张口咬了几下,心情混乱,讲话不标准了。

(09) 汇报接近散会时,大会呼吁党员站起来举手通过议决案,难道有人胆敢不站起来?

(10) 马华基层党员是有礼貌的,心里不爽快,不信服,也不会让领袖当面出丑,就跟着大队站起来,给点面子不会太难为吧。

Saturday, August 15, 2009

进场疑问多、离场疑问更多


請翁總说出真相
中国报-15/08/2009
──馬華老黨員的心聲

周四下午接到馬華總部的短訊,通知全國馬華區會領袖于週日出席在三春禮堂舉行的“領袖特別匯報會”,相信跟這幾天鬧得沸沸揚揚的1000萬令吉“借款”和租用專機風波有關。

由于涉及這場風波的其中一方是總會長翁詩傑,身為基層領袖的確感到有點遲疑,心裡一直在想該不該長途跋涉來首都出席這項匯報會,在行動上和和精神上給予總會長支持和鼓勵。

可以預見,當天由總會長主導的匯報會,將是一場變相的“挺翁”大會,以總會長的能言善辯,毫無疑問的他將能說服相當部分基層領袖,他沒有拿過張慶信的1000萬令吉及4次租用張慶信公司的專機都是為了公務,交通部也準備收到賬單后付款。

可是,在真相未大白前,我從網上閱讀到相關消息,包括一些政商界朋友提供的所謂“內幕消息”,令我開始像林吉祥一樣不斷在問:到底張慶信或總會長在說謊?

不容否認的是,總會長曾經跟張慶信關係非常密切,連要用專機執行公務(查實也包括出席黨的活動在內),只需由秘書打個電話就可安排專機載送,張慶信的公司又是最近巴生自貿區計劃風波的主要承包商,總會長為何之前不懂“避嫌”?為何過后兩人關係變得如此惡劣?總會長必須向基層交代,從好朋友變敵人到底牽涉那些不為人知的因素?難道只是單純因為要追查巴生自貿區真相而起?

總會長一再強調,要讓巴生自貿區“醜聞”還原真相,但為何上至正副首相,下至內閣同僚都似乎沒有在此課題上跟總會長堅決站在一起,反而讓總會長一人孤軍作戰,回答所有疑問?給人感覺是總會長沒有獲得政府作為強大的后盾和支援,問題出在那裡?總會長也應向基層作出合理解釋。

至于人們熱烈談論的1000萬政治基金,看來必須交由警方和反貪委員會徹底調查才能找出真相。

坦白說,很多基層黨員暫時不會完全相信總會長說的話,因為出現一些疑點;張慶信也尚未拿出確鑿的捐款證據,倒是基層黨員都希望張慶信捐1000萬令吉給黨中央充作全國各區會活動基金,因為很多區會,包括我所屬的區會都匱缺資金展開活動。

總會長常說,真的假不了,假的真不了,希望總會長在匯報會上毫不保留的講出真相,包括很多人有興趣知道“十面埋伏”的前因后果。
如今黨的形象,信譽和前途,跟總會長這次所涉及的風波息息相關,領袖可來可去,黨卻必須有尊嚴的奮鬥和生存下去,不能再給廣大的群眾看低,看扁。


柔州老黨員 敬啟

本刊的话

(01) 党内谣言四起,论说纷纷,党员爱党心切,这封信乃肺腑之言、经典之作,代表绝大多数党员的心声啊。

(02) 不是我不爱党,我更爱党领袖,所以党领袖解释一番,我一定要强逼自己去相信。此乃“盲从主义”也,要不得,要不得。

(03) 不是我不爱党领袖、我更爱我的党,不管谁在主持汇报,只有解释存有疑点,难以服众,我不会轻易相信。此乃“爱党主义”也,大是大非,一定要有坚定的立场。

(04) 马华党史留下大批冤案,案发时议论纷纷,不久后大家忘记了,涉案领袖官职党职照样做下去,这一次难道不是历史重演吗?

(05) 别傻了老党员,这是一场汇报会,不是交流会,我讲你听,党员都没有机会发问的。

(06) 进入会场时,党员心里有一大堆疑问,离场回家路上,党员的疑问越扯越多。

(07) 老党员啊,你人老怀旧,你感慨良多,你有良知,你爱党忠党,你提出合理的疑问,你将得到不合理的答案。

(08) 老党员啊,你说的对,汇报只是借口,表态挺翁,表态抗拒“外力干预”,表态“与总会长共进退”,表态“围剿张XX”,才是主题焦点。

(09) 情绪高涨、声浪浩大,力挺这个人、炮轰那个人、谴责这个人、维护那个人,谁是谁非,谁真谁假,谁虚谁实,就这么一了百了吗,从此没有人再谈论“1000万献金”?

(10) 真的假不了,假的真不了,真真假假,大家受不了

Friday, August 14, 2009

乘搭飞机够威水、用完记得要过水。


前部長:政府有規定‧“部長不可使用專機”
Sin Chew
14/08/2009
(吉隆坡)一名前資深內閣部長透露,政府規定,任何搭乘飛機出國或在國內公幹的內閣成員,只可選擇搭乘馬航、亞航或飛螢航空,惟出國公幹則一律只允許搭乘馬航。

這名前部長受詢時調,根據政府的程序,任何部長不管是出國或在國內公幹,一般上都不允許搭乘專機,否則必須自掏腰包付錢。

“不過,如果出現特殊情況,內閣部長在選擇搭乘專機前,必須預先告知財政部,再由財政部批准及付款。”
他以馬華總會長拿督斯里翁詩傑案例指出,若拿督斯里張慶信真的開出賬單給翁詩傑,翁詩傑就必須自掏腰包付款,財政部將不會承擔任何相關費用。

本刊的话

(01) 事实胜于雄辩,在外面讲三讲四,可以瞒骗华社和党员,但是政府内部有监管机制,轮不到交通部长喜欢乘坐专机。

(02) 除非出现紧急状态,比方发生天灾人祸,部长出差办事可以得到书面豁免,放弃马航、亚航和飞萤,改乘专用包机。

(03) 记得啊,部长必须预先提出理由具函申请,不是先斩后奏,强行乘搭之后,才逼使政府对号埋单。

(04) 除了首相特权专用任何交通工具之外,其他内阁阁员公干使用的交通工具,有黑白指南写清楚。

(05) 所谓交通部没有收到Kuala Dimensi 公司的帐单,是虚造的论调,因为部长没有预先申请应用专机出门,即使有帐单也不能从官家户口付款。

(06) 除非坚持赖帐不付款,如果要付款,部长必须自掏腰包,没有别的选择。

(07) 哎哟,部长和身边的政治秘书搞不清楚政府内部财务条例和指南,以为部门好象自己特权经营的私人公司,帐单接过来即刻可以付款。

(08) 最后一次使用专机是在2009年4月20日,离开现在至少超过100天,为什么还要赖帐不还钱?

(09) 既然人家正式开口了,就照着报纸上的数目,托人给律师把支票带过去,办好黑白签收,不需要再推搪了,太难看了。

(10) 真的假不了、假的真不了、既然Kuala Dimensi 涉及交通部属下的巴生自由贸易丑闻,部长明明知道这一点,为什么偏偏不避嫌而远离之

汇报不能解千疑、造势表态是主题


馬華週日匯報會 千萬疑云成焦点
蔡青翰
14/08/2009

(吉隆坡13日訊)馬華將在本週日舉行「領袖特別匯報會」,全國區會領袖將共聚一堂討論黨內課題,相信總會長拿督斯里翁詩傑最近因處理巴生港口自由貿易區而面對的連串風波,特別是「張慶信捐千萬令吉疑雲」,將成為會上重點討論議題。

令人矚目的是,這場領袖特別匯報會,也可能成為基層領袖支持總會長的造勢大會,以借由基層聲音表達黨將作為總會長翁詩傑的強大後盾。

巴生自貿區事件衍生出一連串的風波,而作為交通部長的翁詩傑一再聲稱身陷「十面埋伏」之中,有幾股勢力串聯起來對付他,現在爆發的「張慶信捐千萬疑雲」更成了他最棘手的挑戰。

週日的「領袖特別匯報會」預料將集中討論時下最熱的課題,也讓總會長翁詩傑親自向全體基層領袖講述這一系列風波的來龍去脈,釐清基層的疑慮,以便全黨上下站穩立場。

作為署理總會長的拿督斯里蔡細歷會否出席週日的匯報會,也備受關注,而翁蔡關係或會成為會上的討論議題之一。

此外,作為黨決策機構的馬華中委會將於下週二,在柔佛召開會議,相信屆時黨最高領導機構也會對翁詩傑事件表達立場。

週日的領袖特別匯報會,也是馬華在去年10月18日黨選後,首次召開的基層匯報會,即便沒有列明特定討論議題,但一般預料攸關總會長翁詩傑政治前途的風波將成為重點討論項目。

閉門方式進行

馬華總秘書拿督王茀明在接受《東方日報》詢問時表示,所有中央領袖包括總會長翁詩傑都會出席匯報會,受邀出席的基層領袖包括馬華各個區會三大機構的主席、署理主席、副主席、團長、副團長、秘書、財政、組織秘書皆受邀出席。

他續稱,匯報會將以閉門方式進行。馬華目前有191個區會。
馬華在前總會長丹斯里黃家定的領導下,曾在去年3月16日召開特別匯報會,剖析上屆大選遇重挫的原因。另外在2006年10月17日也召開過特別匯報會,正式宣佈馬華投資臂膀華仁控股脫售21.02%的南洋報業控股股份予張曉卿控制的益思有限公司。

其他課題包括第九大馬計劃底下增建華小、巫青副團長凱里的種族輸贏論、馬華副總會長翁詩傑揭發華小撥款遭「干撈」事件、土著股權爭議。


本刊的话

(01) 山雨欲来风满楼,挂上“领袖特别汇报会”的招牌召集各路人马,党从此注定动荡不安了。

(02) 所谓基层领袖特别大汇报,党基层知道多少,议程在哪里,重点在哪里、可以不可以在现场自由发问?

(03) 受邀的名单之中,为什么漏掉票选的中央代表,难道中央代表不受重视,还是党领质疑他们的动向?

(04) 根据惯例,区会主席、副主席、马青团长、管他是什么基层党职,基层还是基层,只是消极的观众,党领袖讲完了,大会宣布正式结束,以便让来远方的代表能够提早上路回家。

(05) 在结束前,有人会根据大会剧本,声称党受到威胁,大家必须团结一致,作为总会长的后盾。

(06) 汇报会即刻将变成表态大会,大家站起来,举手一致通过坚决支持总会长巩固团结、奋勇向外宣战,彻底击败外力干预。

(07) 表态文化以前备受轻视诬蔑,今天(16/08/2009)是历史性的一天,表态文化重新得到重视。

(08) 政治献金课题,一方说给了钱、另一方说没有收过钱,谁是谁非尚未知数,一两千个人在三春礼堂表态,就可以解决问题吗?

(09) 每一个人心中都有一把道德尺,是时候抓出来量一量吧,别再收藏起来了。

(10) 政治献金如同光碟事件,是道德问题,记得有人说过,道德问题是不可以用票数来表决的。

(11) 以前,两千多名合法注册的中央代表,以多数票选出署理总会长,结果因为有了道德污点,老二的身份还不是被人一手否决了码?

(12) 难道道德的准绳因人而异,今天是翁XX的道德有问题,可以表决宽赦,以前,是蔡XX犯错,尽管把他送上纪律委员会重复审问,最好快快定罪,越重越好。
(13) H1N1流感日益严重,政府吁请民众别再举办社区大集会,马华总部大事召集基层领袖云集三春礼堂,卫生部长廖中莱,你怎么说啊?

Thursday, August 13, 2009

华社民间没有老大、人民才是真正的老大

劉志文:歷史淵源有根有據‧“華總是華社老大”

星洲日报
13/08/2009

(雪蘭莪‧八打靈再也)華總副會長劉志文說,華總是全國政經文教的老大,在創辦整個華總的歷史過程中是有其依據的,不是華總會長丹斯里林玉唐要爭做老大。

他接受星洲日報訪問時披露,華總是華社的老大,是有歷史淵源,歷史存在的也是這樣,並不是說華總要爭做老大。
“假如華社不需要華總,華總畢竟也不能阻止。”
他強調,華總是不是華社的老大並不重要,重要的是華社能團結在一個旗幟下,發揮一個團結力量,這樣卻可統合單一的力量為華社在政經文教領域爭取權益。

兩造應對話

“而統合力量也是早年商聯會已故前會長丹斯里黃文彬和丹斯里李延年博士等先賢曾經提出的倡議,不是說華總要爭做老大。”
“華總和商聯會本來在一起的,從沒聽過商聯會表達不滿,如今突然不再保留州華堂的會員籍,外人尤其是友族會看作是在自我削弱和分割,不清楚兩者在背後究竟有甚麼瓜葛。”
“因此,兩造應舉行對話,這會顯得更成熟,而非使用一種貿貿然行動議決退出。”
劉志文也不認為,兩造關係已鬧至“仁至義盡”這麼糟糕的地步,若是能夠對話,大家或可互相瞭解,過程中也許還有挽留的餘地。


本刊的话

(01) 华总不是老大,但是,华总领导人野心特别大,整天争着做老大,所以弄出一个乱局。

(02) 华总领导人犯上“武林盟主”的心态,向其他团体发施号令,但是,人家不听从,华总是没办法的。

(03) 华总越想当老大,其他团体越是心里不舒服,记住脸是人家给的,小心越讲越糟糕。

(04) 华总能不能当老大,真的那么重要咩,华社的权益从此承受重大创伤吗?

(05) 华总现有的组织规模,连一家象样的会所都无法购置,寄人篱下,怎么当老大?

(06) 华总没有做老大,是领导人失去颜面,还是斗争宗旨不能符合华社的意愿?

(07) 华总和华社时常埋怨;国内的政治架式出现严重失衡,导致巫统十分霸权嚣张,应该改变过来,可是,同一批人正在主张华总霸权,华总非做老大不可。

(08) 华总讲话不算数,责人严、待己宽,讲一套做一套。

(09) 当年确实有不成文的规矩,承认华总是老大,可是,事过境迁,华总领导层不再由德高望重的人担任,华总做不成老大,理属正常的演变。

(10) 华总不是老大、商联会不是老大、其他组织更不可能是老大,人民才是老大。

Monday, August 10, 2009

华教不是邀功争宠的地方


首先得給關丹中菁學校前任董事長陳玉康一個掌聲。

大马自由新闻网站 9/8/2009
www.malaysiafreenews.com

陳老先生說,教育部副部長魏家祥只會在報章上指責雪州沙白安南縣議會刁難南華華小,遲遲不批圖測,卻忘了中菁分校至今連圖測都不知在哪裡。

“魏家祥在扮英雄”陳老的這句話說出了許多華人的心聲。
是的,魏家祥堂堂一個教育部副部長只會罵民聯執政的雪州刁難華小,卻對國陣執政的彭亨州,華社殷切盼望的中菁分校不聞不問。
“我們已經等太久,大選一屆又一屆,這才叫做真正刁難。”陳老啊陳老,但願魏家祥和他的馬華伙伴們,能夠把您老人家的話聽進耳啊。

不過,陳老先生和廣大華社恐怕要失望了。馬華最近忙著內鬥,他們對一片已經不再“熱門”的性愛光碟的關注,比華社課題來得更重視。他們也不懂什麼叫著民主,千方百計,硬生生想要把得到大多數中央代表,或者馬華黨員投票支持的署理總會長拉下馬。他們對霹靂州不光彩的變天事件亦抱著忽視態度,馬漢順好不容易“撈到”一個州行政議員職,又怎麼會想到“民主的真諦”?

他們不只內鬥,忘記民主,更熱衷“逞英雄”。馬華的英雄人物首推總會長翁詩傑,一個人得面對“十面埋伏”;第二名英雄則屬於馬青總團長魏家祥,第二第三第四,英雄名單比全馬布店賣的布疋總和都長。

馬華愛“逞”英雄的事跡可說是天天都有,筆者在寫這篇小文前,剛剛翻閱報章,又發現翁總會長在“逞”英雄了:馬華不要如榴槤般的季節性政治、季節性的服務或撥款,在大選時才派“糖果”。
而在同一份報章,魏家祥在他的評論專欄裡則抨擊《馬來西亞前鋒報》和《每日新聞》刊登具種族色彩的文章,煽動種族情緒。
哈哈,一位交通部長,一位教育部副部長,兩人都是政府的一分子,卻只敢在黨員面前扮英雄,或者在媒體上發表看起來很有“膽識”的言論,卻沒有“膽量”在內閣裡頭提出問題,要國陣“戒掉”派糖果習慣;或者“施壓”(協商也可以)對付刊登種族性文章的報章。
說到底,關丹的陳老先生,當然還有廣大華社,還是不必對馬華懷有期望。

本刊的话

(01) 陈玉康局绅是林连玉精神奖得主,关心华教亲力亲为,真是名不虚传啊。

(02) 难得陈局绅一把年级,全心全意关怀华教,第二次提名林连玉奖,是否可以破例二度得奖?

(03) 魏博士口齿伶俐,讲话功夫一流,实际工作则不必抱太大期望了。

(04) 在民联统治的州属,或者在国阵的州属,华教问题一样是华教问题,魏博士的立场对华教不公平。

(05) 华教啊,华教,应该没有政治色彩,可是,魏博士的动作则以政治动机为主。

(06) 说对了,马华中央领导为了一片性爱光碟,想尽办法铲除政敌,实际政治服务工作也就懒得动脑筋了。

(07) 听听华教老前辈的劝告,魏博士前途无量啊。


(08) 仇者快、亲者痛,魏博士以后别再重犯错误了。

(09) 要做就快点做了,别等到大选时才来宣布好消息,选民生气不领情,害惨大选选情。

Sunday, August 9, 2009

华总改选出现阵营结盟、打破历史记录

攻打華總會長及署理‧陳友信林家全結盟
2009 年8 月10 日
星洲日报

(吉隆坡)隆雪華堂會長陳友信和柔佛中華總會會長拿督林家全今日(週日,8月9日)正式結盟,參選總會長及署理會長高職,同時全力支持4州華堂會長競選副會長。
陳友信和林家全在新聞發佈會上說,他們經過多時討論和交流,覺得理念十分接近,因此決定結成組合參與,以落實他們共同發展願望。
這2名候選人在兩州多名理事陪同下造勢,並矢心全力以赴參選,以集體領導、集體負責精神,繼續為民請命,捍衛華社權益。
陳友信和林家全調,由於他們2人參選是得本身領導的華堂支持,因此有信心可掌握本身州屬的票源。

挺4州華堂會長攻副會長

陳友信說,他們推薦的4州華堂會長競選副會長,包括登嘉樓會長符之慶、森美蘭會長劉志文、馬六甲會長陳瑞燕及吉蘭丹會長陳永生。
他說,他本身已和這4名州華堂會長聯繫,傳達意願,並獲得肯。
林家全:獲柔多數屬會支持

拿督林家全說,這次出來競選署理總會長職,得到柔州多數屬會支持,因此有信心說服中央代表支持這次競選團隊。
他說,每州有10個中央代表,雖然每個人有本身主見,但堅信柔州代表們都有一致信念,會支持這次的結盟。
他坦言,柔華總情況比較復雜,共有22個屬會,但有信心得中央代表的祝福。
林家全說,這次與陳友信搭檔競選華總高職,主要是因為彼此的理念相似。

陳友信與林家全結盟宣言

1.國家轉型,社會需興革,所以華團要提昇,華總領導人必須不亢不卑,有理有節,為民請命,為華社服務。
2.中國崛起,中國與東盟關係日顯重要,家全20年前已投資中國,對馬中經貿合作有貢獻。友信於90年代初已在中國推動教育企業,曾推動東盟中國論壇工作,目前任馬中經貿總商會副會長。
3.匯集華社華團智囊,也要結合不諳華文的華裔精英及其他友族的專家學者,組織跨語言,跨族群的華社智囊團。
4.們將籌建華總會所,目前華總已有1.5英畝會所土地,我們將繼續申請更大的土地,並盡全力籌建會所,改進華總的財務。
5.我們對“馬來西亞20年行動方略”有著共同的理念和熱忱,將盡全力分階段落實,希望華團化被動為主動,參與國家建設。


本刊的话

(01) 华总改选进入白热化,方天兴、钟来福结盟对垒陈友信、林家全,第一号及第二号候选人结盟打对台,打破华总竞选记录。

(02) 由于高职数量特别多,副会长预料不会出现竞选,大家排排坐,吃果果,轻松愉快。

(03) 搞社团吗,许多人都热衷于担任副会长,职位高、责任可有可无,沽名钓誉,一届又一届,做了几十年都不会感觉疲累啊。

(04) 华总的发起人有远见,开设大量的副会长职位,给大家排排坐,吃果果,所以永远不会发生两大阵营全面厮杀的现象。

(05) 其他华社团体,包括政党,应该立刻修改章程,多加设置“副会长”闲差,给大家过瘾过瘾啊。

(06) 方天兴在2003年功败垂成,6年后卷土重来,选情备受看好,有60%以上的胜算。

(07) 虽然双方结盟竞选,可是,代表们未必照单全收,方天兴胜出,署理人总会长未必是钟来福。

(08) 同样的,如果陈友信当选,署理会长不一定是林家全。

(09) 方钟结盟大大增加方天兴的胜算,钟来福可以从中受惠,不过,署理之战是一场五五波,胜负票差十分接近。

(10) 陈林结合,有利于林家全力争上游,对陈友信帮助不多。

Saturday, August 8, 2009

别再为了空泛苍白的组织喋喋不休

各州商會退出華堂怕影響深厚情誼各州華堂尋對策

報導:廖建輝
中国报

9/8/2009


(吉隆坡8日訊)商聯會指令屬會退出華堂,引起爭議,大多數華堂認為,政、經、文、教事務與華社密不可分,若涇渭分得太清楚,恐影響建立的深厚情誼。

登嘉樓中華大會堂會長符芝萬說,登州中華工商總會早在10多年前已退出登州華堂,商會與華堂雖已分家,但彼此仍來往頻密,他本身也是登州商會的董事之一。

華總將于本月11日(星期二)下午3時,在華總會所召開緊急中委會,尋求對策。

他說,登州商會也是登州華堂發起人之一,首相拿督斯里納吉提倡一個馬來西亞,如今華社又鬧出商會退出華堂,就像夫妻分家,受影響的還是子女;商聯會不要刻意指令屬會退出華堂,若能順其自然,事情就不會鬧得如此的僵。

團結力量大

他說,先賢設立華堂的原意,就是希望華團聚集一個屋簷下,齊心協力,為華社謀取福利,如今分家,若照一些人看法,教育歸教育,經濟歸經濟,而華總管文化,若一旦經濟出問題,商會又不即時發表,甚至不便發表,怎么辦?

他說,目前登州華堂屬下還是有許多商會團體,如咖啡商公會、裁縫商公會、酒商公會等等,彼此同屬一個大家庭,都相安無事。
“其實,華堂與各團體之間毫無矛盾之處,若能彼此尊重,互派代表互通消息之下,達成共識,更具代表性向政府反映意見。”
馬六甲華堂會長陳瑞燕說,馬六甲中華工商總會是該華堂重要發起人,也是華堂的成員之一,兩者關係融洽。

“我與商會領導人幾乎天天見面,大家都是熟絡的朋友。”
詢及商聯會指令商會退出華堂,她說,其實,兩者關係就像子公司離開母公司,另行創業,留下來最好,互相照應,即使不留,也無事。
她相信,華總總會長丹斯里林玉唐與商聯會總會長丹斯里鐘廷森坐下來會談,對于這小小變動,理應可以尋求對策,作出


本刊的话

(01) 各州中华商会退出州华堂,是小小问题,华社领袖和华文报章炒作之下,好象华社正面对一场社会危机。

(02) 华团的组织功能,基本上是空泛苍白的,小事必劳烦他们做,大事根本做不了。

(03) 华团领袖自视过高,以为自己的地位很重要,所以,他们面对一点点内部问题,好象是整个华社在面对问题。

(04) 讲出来吧,华团民间团体做了些什么大事记?举办周年宴会,庆贺会员荣膺勋衔、颁发会员子女奖励金,搞新年团拜等等,来来去去不就这几样活动吗?

(05) 这些活动形式能够凝集华社的力量,能够改变华社的命运?讲出来笑脱门牙啊。

(06) 年轻人不喜欢加入华团,华团领导青黄不接,不久后,注定玩完了。

(07) 以前只有商联会和董联会,两个最具代表性的全国组织,后来加插华总,再加上七大乡团,到底谁是大哥大,组织多、领袖更多,华社更加混乱?

(08) 不少华团领袖是在50岁或60岁之后,身上赚了一点钱才开始参加组织,一进来担任领导工作,基本的会议常识都一知半解,组织怎么可能强大?

(09) 做了做了一下子,这里人家叫主席,哪里人家叫会长,越做越爽,决定落实终身学习,索性终身领导了。

(10) 不必再吵吵闹闹了,一切自量自重,华堂商会不能替华社做事不碍事,至少不要操弄似是而非的课题,干扰华社的清静啊。

马华有党纪、国阵不需要党纪

翁詩傑:遊戲規則國陣勿插手馬華

中国报
8/8/2009

(亞羅士打7日訊)馬華總會長拿督斯里翁詩傑強調,當馬華沒干預國陣成員黨事務時,希望對方也勿干預馬華党務,這是遊戲規則。

詢及馬華是否曾受過其他成員黨干涉黨務時,他以一路走來的感受是飲水冷暖自知回應。

他說,他不願看到國陣其他成員黨,不管是第一大黨或哪個政黨,不要只在大選時才想到馬華的存在、才來拜票。
他說,馬華在地方上時刻做好本份,與華社站在一起,不要把馬華當作是大選時自動會投票的機器。

黨格與公信力並重

“我們是有感情的人,不要把我們看成是理所當然會把票投給你的人,你要在平時就尊重我們的聲音、感受還有訴求。”
他今日為馬華尤侖區會、區團及婦女組聯辦的“一甲子的奉獻,一輩子的承諾”領袖訓練營開幕后,在記者會上這樣指出。

他也說,政黨必須樹立黨格,因此必須有所作為,同時有自主權,領導人更要有公信力,沒有任何把柄足以成為政敵或別人攻擊武器。

他說,在馬華改造過程中,除了去除黨組織虛胖及探討總會長直選制度外,更重要是要取信于民,在民眾中建立威信,以恢復民眾對馬華的信心。

他認為,樹立黨格是馬華或國陣走出陰霾的最基本條件,尤在308政治海嘯后,馬華更應體現黨的有所作為。

“黨格與公信力分不開,要重建民眾對黨的信心,必須要有所作為,公信力就是黨是否有自主權、本身看法以及本身立場。”

作為馬華領導人,他不能不帶頭讓人看見馬華的黨格,要贏得人家尊重,就須黨格。


本刊的话

(01) 成员党干预马华内政吗?什么时候、怎样干预、是谁在干预,总不能整天搬弄是非,捕 风抓影、如此似是而非,东拉西扯,是内阁部长和执政党领袖的行为典范吗?

(02) 党的自主权、公信力、党格党威、党信党品、党德党风、还有什么什么的专用名词,今天讲一点,明天提一下,基层和人民都模糊了,他们只想问问;去年308大选后的马华,1018党选后的马华,跟现在的马华有什么不一样的地方?

(03) 马华做了什么轰轰烈烈的大事情,实际实惠的大改革,能够改变华裔选民对国阵和马华的看法,不妨一样一样举列出来。

(04) 马华以华裔选票警告国阵成员党,不要把马华当成投票机器,但是,马华应该先问问自己,真的有能力掌握华裔选票吗?

(05) 马华替国阵拉票,还是倒票?看看过去的几场补选,巴当埔国会、武吉干当国会、武吉士南卯州议会,华裔选民比率相当显著,请问马华掌握几%华裔选票?

(06) 大选拉票,马华自己能够自力更生吗,不需要友党帮忙拉票吗?明明是大家站在同一阵线,互相帮忙,何必逞强做个人英雄,好象只马华有料到,其他成员党没有料到,没有马华拉票,国阵候选人肯定完蛋吗?

(07) 直到今天为止,国内先后出现8场补选,但是,马华国州议席还没有遇上一场补选,不必成员党帮忙拉票,所以,总会长越讲越爽,讲到得意忘形了,不把其他成员党放在眼里啦。

(08) 308大选,如果不是因为马华在霹叻州(输剩一席)和雪兰俄(输剩两席)这两大州属输到掉底库,国阵怎么会意外失去州政权?

(09) 以现在内斗内行、外斗外行,自己人杀自己人的乱象,马华能够在即将来临的柏马当巴西州议席补选,取得多少%华裔票?

(10) 马华公开警告国阵成员党,国阵成员党也可以警告马华,这样公开一来一往,国阵没有党纪的,只有马华有党纪?

(11) 噢对了,在马华,总会长主张凡事应该在内部投诉解决,可是,在国阵就不需要遵守同样的规则,成员党领袖在外面可以乱乱讲话,绝对不会触犯党纪的。

(12) 翁总有绝对的言论自由,可以随意炮轰国阵成员党,捕风抓影、胡乱警告这个警告那个,马华党员在党内不能批评党领袖,因为马华领袖是神圣的,不会犯错的。

(13) “敢怒敢言”乃独家政治品牌,马华百万党员之中,只有一个人可以拥有,其他要是心想模仿,就等着接收纪委会的传票吧。

Friday, August 7, 2009

纪委会+党章123至129=马来西亚华人公会


製造“醬油廠風波“及“倒黃事件”湯華昌凍結黨籍半年

中国报
7/8/2009

報導:潘慧娟
(怡保6日訊)馬華中央紀律委員會基于馬華怡保東區區會主席拿督湯華昌于去年制造“醬油廠風波“及“倒黃家定事件”,凍結其黨籍半年。

紀律會在發給湯氏的信函內提到,馬華主張黨員有任何投訴,都必須向黨內投訴,而非對外公布。

湯華昌被凍結黨籍的裁決,是從今年7月28日生效,若他對這項裁決不滿,可在14天內提出上訴。
湯華昌指出,他是在7月31日才接獲有關信函,因此,信函是在他接獲后,才正式生效。

湯華昌于去年308大選后,便加入倒黃行動,要求時任馬華總會長丹斯里黃家定與時任總秘書拿督斯里黃家泉,就馬華在霹州的失利負上全責,並希望兩人可以民主的方式,給予交代。

此外,他也于去年4月,在報章及網上,指馬華怡保東區區會在兵如港申請及出售一段屬于醬油廠的地段,而要求當時的馬華總會長拿督斯里黃家定及當時的霹靂州聯委會主席拿黃家泉,作出解釋。
馬華怡保東區時任區會主席拿督趙偉權,在4月10日召開記者會澄清,指該區會在提出申請時,並不知有關占地2.29英畝的地段中,也包括原屬該醬油廠的土地。

對此,湯華昌作出反駁,指趙偉權在有關事件中,在道德及黨的原則上的做法,都是錯的。

無法向區會及中央投訴選擇向外公佈事件

湯華昌說,由于他展開倒黃事件時,黃家定及黃家泉分別是馬華總會長及馬華總秘書兼霹靂州聯委會主席,使他向區會及中央投訴,都變得很難;在沒有選擇下,他才對外發表上述事件。

“選擇在大選前將醬油廠事件和盤托出是在救黨,也是維護黨的形象,希望借著解決此事情,以在大選時,爭取更多選票。”
他說,如果其黨籍被凍結,將會由署理主席岑澤文暫代處理區會的事務,至下屆區會代表大會為止,惟他收到消息;有人會在其黨籍凍結后,召開特大,展開倒暫代主席職務的岑澤文行動。

他披露,召開區會特大是很容易的,即只需獲得30%區會黨員支持,並于召開特大時獲得三分之二的多數票。

“無論如何,這一切都還言之過早,第一就是我還沒提出上訴;第二就是紀律會還沒對我的上訴,作出定奪。”

他指出,基層要求他提出上訴,他將考慮。


本刊的话

(01) 谁不知道父亲是男人、母亲是女人,凡事在内部提出讨论,可是,在内部提出投诉,上面的领袖会认真的彻查吗?

(02) 好象蔡细历的光碟案件,几个人在里面搞搞阵,一句话“没有记录在案”,埋藏20个月,投诉人收回投诉的案件,还不是照样开档审问?

(03) 当权的时候,任何人都会主张内部讨论,可是以前南洋商报事件,B队被A队打压的时候,今天的总会长、副总会长不是在外面攻击党和党领袖吗?只要随便拿出几张剪报,都可以把他们治罪。

(04) 当年的总会长敦林曾经在1984年被梁维泮无理开除,所以坚持不用纪律对付几个站在前线的B队大将,敦林太厚道了。

(05) 以今天的纪律委员会的办事标准,当年站在前线的翁魏廖三大侠客,早已人头落地了。

(06) 政治啊政治,什么不令人心寒,当年主张报业自主、言论开放的人,今天坐上马华领导核心,竟然是封杀言论、打压自由的黑手啊。

(07) 今天的党内和党外的问题,多的不得了,你们以为通过纪委会频频开会,发出开除令、冻结令,就可以协助党重振雄风、改造转型吗?

(08) 马华进入白色恐怖,今后没人敢讲话,选民和党员心里不满的声音情绪,留待大选时一次过发泄在选票上,后果不堪设想啊?

(09) 马华当权派治党管政,没有任何武器了,只剩下纪委会这个杀敌武器,再加上党章第123到129条款罢了

(10) 梁陈两派当年大对决,陈派首领李金狮形容梁维泮的版图,只剩下党章4寸 X 6寸这么大而已,现在的情况何尝不是一样吗?

Thursday, August 6, 2009

搞党务办党纪、何来个人原则这回事?

[东方]光碟事件有人隐瞒实情 纪委会将交代
6/8/2009


(吉隆坡5日讯)马华中央党部怀疑,有人在昨日“804光碟事件听证会”隐瞒实情,以致衍生“罗生门”事件,并指马华纪律委会将在完成听证会报告后,召开记者会向大众解开各疑团。

在昨日马华纪委会“光碟事件”听证会后,马华署理总会长拿督斯里蔡细历向媒体转述纪委会前成员兼辩方丹斯里石清霖的谈话称,纪委会曾以蔡细历已辞职谢罪无需召开听证会并交给会长理事会讨论,但现届纪委会主席黄俊杰却指当时的纪委会会议并无这项记录。

这个说辞掀起舆论及拥有模糊地点之际,也间接带出以丹斯里陈广才(前署理总会长)为首的上届纪委会及上届会长理事会,并没有对“光碟事件”纪律案件作出结案。

曾有讨论党选再议

消息指,根据会议记录,上届纪委会在去年接获新邦令甘区会主席黄清源的投诉信后,曾于去年7月18日及8月6日针对有关案件作出讨论,之后并没有继续讨论。

在7月18日的会议记录,仅简单列明将把“光碟事件”投诉函件交给会长理事会,而在8月6日的会议记录中,则注明由于党选即将来临,为了避免影响结果,搁置这起案件。“在8月6日之后正值党选竞选期,纪委会或会长理事会都鲜少再开会,所以此宗案件就没再做讨论,直到今届纪委会成立后才着手处理。”

消息披露,纪委会昨日是于上午10时30分开始审理“蔡细历光碟事件”听证会。上午的出席者是纪委会传召的证人,下午2时30分则是辩方蔡细历出席作证及辩方邀请出席者。

在会议上,携带2名执业律师赴会的辩方蔡细历,也针对区会主席“跨区”告发区会主席及投诉人已撤销控诉等,提出看法。惟纪委会以会长理事会批准调查为由,一一驳回。

本刊的话

(01) 纪委会一句话,没有记录在案,就可以当成一种理由,重新开档审问?

(02) 是谁没有记录在案,是某某人吩咐属下窜改会议记录?

(03) 类似这样不入流的招术,临时窜改会议记录,有记录也写的不清不楚,支会和区会的当权派都会派上用场,更何况是中央党部的权术专家。

(04) 纪委会前任主席陈广才刻意不出听证会,到底什么动机?

(05) 纪委会在党选前不召开听证,显然刻意布局和安排,看看蔡细历能否当选署理,如果竞选落败就说没事,从此不再追究了。

(06) 今天蔡细历当选署理,证明幕后布局者当初盘算错误,所以,决定重开档案,誓言追究到底,一举歼灭蔡派势力。

(07) 讲来说去,那么多小动作大动作,还不是为了赶尽杀绝,钉死蔡细历而已。

(08) 如果确认光碟事件那么严重,应该在黄清源投诉后即刻开庭审讯,在全国党选提名前解决这个问题。

(09) 中央代表选出署理总会长,不能算准,还要问过纪委会是否核准?谁给纪委会这么大的权力?

(10) 纪委会主席黄俊杰整天强调坚守原则,但是,黄老别搞错了,这是党务和党纪,他遵守的到底是什么原则?是上头的暗杀令,还是党章的黑白命令?

(11) 如果依照党章条文严查严办,既然投诉人已经收回投诉,党章第123及123A(参阅本刊7月24日贴文)条款已经不存在,何来理由开庭听审?

烟霾不是天灾,是人为的祸害


廖中萊:衛部擔憂‧霾害或導致流感惡化
星洲日报
6/8/2009

(汶萊‧斯里巴加灣)衛生部長拿督斯里廖中萊說,衛生部對國內日益嚴重的霾害可能會導致A(H1N1)型流感惡化的情況表示擔憂。

陪同相訪問汶萊的廖中萊告訴記者,日益惡化的空氣污染情況,已使到呼吸系統疾病病例上升,而這也意味著病人感染A型流感的風險也跟著提高。

“煙霾的問題會使到原本複雜的流感病例更趨惡化。因為A型流感是直接攻擊人體肺部細胞,造成嚴重的肺炎問題,最終使到人體免疫統得脆弱。

“哮喘病患者在承擔感染A型流感的風險更高,可能會因此導致死亡。”

他提醒那些患有輕微感冒的民眾,必須馬上自隔離,勿接近家人或公眾,以遏制A型流感疫情蔓延。

本刊的话

(01) 卫生部长投降了,不敢拍着胸膛说:请大家不要担心,我们有能力控制H1N1疫情,因为H1N1传染程度已经失去控制。

(02) 早前的大阵仗探测、追踪、隔离行动明显是无效的。


(03) 请参阅本刊6月25日的贴文,准确预测眼下的情况,不幸言中啊。

(04) 本刊在6月25日的贴文说到;除非出现特效疫苗,H1N1病毒扩散传染是不能避免的。

(05) 本刊绝对同意,天空阴霾笼罩,空气污染状况持续恶化,将导致H1N1风险不断增高,但是,由邻邦印尼传来的空气污染,怎样解决呢?

(06) 1997年印尼第一次输出烟霾,东南亚国家誓言合力解决,12年匆匆过去,情况还不是一样吗?

(07) 印尼这个烟霾国家,根本管不了这么多,每年定时输出烟霾,东协国家拿他没办法啊。

(08) 东协合作机制,包涵了阴霾输送项目,大家一起分享天然灾害吗?

(09) 阴霾不是天然灾害,是印尼政府监管无能,一手造成的。

(10) 卫生部长不必担忧,其实要担忧也担忧不来,人民和政府一起面对现实吧。

Wednesday, August 5, 2009

商会退出各州华堂、乃领袖间个人名份之争






商聯會:釐清地位各州商會 退出華堂

中国报 5/8/2009

(吉隆坡4日訊)商聯會指示各州屬會,退出相關州屬的華堂。

馬來西亞中華工商聯合會(商聯會)是在“合理化華團組織架構”的前提下,指示各州屬會,退出有關州屬華堂。

商聯會希望藉此釐清華團組織、華基政黨的地位、服務、工作領域及角色。

這種情況下,商聯會本身將負責工商經濟領域、華總負責文化及華團、董教總負責教育和華教領域,馬華則負責政治。

商聯會署理會長拿督林國璋說,這是商聯會于本2日在古晉召開理事會會議達致的成果。

“我們是為了合理化華社組織架構,而決定屬會不再保留相關州屬的華堂會員籍,我們認為各司其職,可以更專業化地展開工作。”

據悉,商聯會的17個屬會中,6個並非華堂會員,7個仍是會員,另外有4個已退出,包括森美蘭、登嘉樓、吉打和檳城。
林國璋說,商聯會的這項決定並不是分裂華社,也不是與華總失和,更和個人問題無關。


本刊的话

(01) 华总会长是资浅丹斯里,商联会长是资深丹斯里,两人的衔头大风头更大,时常为了官场仪式排位争论不休,演成分道扬骠乃预料中事。

(02) 商联会不能屈居华总之下,排位排在华总后面,因此,指示属会退出各州华堂,但是,整件事情是领导层之间的意气之争,个人面子的角力,跟华社的大方向没有关系,华文报界其实不需要浪费大版位。事情的真相就是这样而已。

(03) 华社民间组织,社团乡会,讲完说尽,做来做去,走进走出,跑上跑下,还不是几个有钱人表演身份、显露身家的平台吗?

(04) 社团领袖动不动就说,他是老几,什么资格,名字排在我的前面?

(05) 华社组织举办大型集会,举办当局不在意节目内涵或意义,最在意最关心的是;VIP席位排的是否恰当,是否符合财主帮主们的意思?

(06) 一旦排位出现差错,即使节目圆满结束,那些觉得“脸上无光”的人,将会把有关节目讲的一文不值。

(07) 商会是有钱人的俱乐部,华总也是有钱人的角力平台,远离一般华社民众的意愿。

(08) 华总存在,或者商联会的存在,华总组织合理化,商联组织正规化,都是美丽空泛的说词,不会影响大局的。

(09) 华总、商联会、七大乡团联谊会说是华社民间最高代表机构,可是,网民不妨想想看,这些组织的所作所为,有那一样真正影响华社前途大局?

(10) 如果想不出来,等于没有答案,等于说这些组织的
功能是空泛苍白的。

Tuesday, August 4, 2009

男性没有大学资格、要当教师也不会被录取


男教師20年後絕跡迴響男校長也越來越少
彭忠良:隆市女校長佔三分之二
Text Color
中国报 4/8/2009

獨家報導:莊思梅
(吉隆坡3日訊) 我國男教師日愈減少的現象,也造成男校長越來越少,單單在吉隆坡,華小女校長就從18年前的5名,增至今天約27名。
馬來西亞全國校長職工會會長彭忠良指出,他1991年上任校長時,吉隆坡只有5名女校長。
“如今,吉隆坡共有41所華小,女校長則佔了三分之二。”
教部速尋求方案
他說,這個趨勢可以預見,因為我國男教師越來越少,許多華小目前幾乎已沒男副校長。
他今天受詢時,針對國內男教師可能在20年后“絕跡”課題,發表談話。
彭忠良說,現在大部分學校都面對這問題,數十名教師中,只有區區數名男教師。
他說,這個現象已導致許多原本比較適合由男教師負責的工作,必須交由女教師執行,如體育主任及運動會籌辦工作等。
他相信,將來如果真的沒男教師,基本上不會對學生帶來很大影響,但對教師的工作就會引起一些麻煩。
他笑說:“結果一些較粗重的工作,就靠剩下那數名男教師,他們需要更賣力了。”
他認為,教育部有必要尋求方案,設法改善目前男教師短缺的情況,因為教育應該由男女共同推廣。
駱燕萍:或影響男生性格待心理學家斷定
全國教師專業職工會總秘書駱燕萍指出,男教師人數減少,多少影響男學生的性格,令剛變柔。
她說,因為沒有了“父親”榜樣,只有“母親”榜樣供學習。
她說,無論如何,這方面的后果有待心理學家斷定。
駱燕萍不相信20年后,男教師會“絕跡”,或許人數只是少之又少,因為還是會有男性有興趣當教師。
“目前有些學校有90%是女教師,只有10%是男教師,這是非常不健康現象。”
“學校非常需要男教師,因為有許多工作比較適合男教師負責,如體育、課外活動及運動會等。”
“這些工作由女教師承擔,往往女教師生育后都不願繼續有關工作,如此一來,會影響學生在這方面的表現和素質。”
駱燕萍說,其實,教專兩三年前就已挑起男教師日愈減少的問題,可是情況沒改善,反而越來越多女性申請成為教師,男教師卻寥寥可數,因為女性的成績比較好。
她強調,為了解決這個問題,師訓學院應檢討錄取條件。
“不是沒男生申請當教師,而是師訓學院錄取條件過于苛刻。”
58歲以上男教師較多
根據教育部資料,國內各源流小學、各年齡層的教師都是以女性佔多數,只有58歲以上的教師,男比女多。
中學方面,男教師比女教師多的年齡層則在55歲或以上。
這項截至2009年1月31日的統計表顯示,小學和中學教師總人數分別是21萬9766名和16萬6265名。
小學男教師總人數只有6萬7947名,佔31%,女教師則有15萬1819名,佔69%。
中學方面,男教師總人數有5萬3825名(32%) ,女教師則有11萬2440名(68%)。

本刊的话

(01) 从两年前开始,国内示范学院找收教师新兵,一律必须拥有最低学位资格(1st Degree),但是,国内各大专院校的性别结构,65%女性,35%男性,你们自己想想,后果会怎么样?
(02) 男性大学毕业生比率越来越少,即便现在回心转意,有兴趣参与教师行业,也不可能被录取,悲哀吗?
(03) 今天的教师薪金福利其实十分不错,拥有大学资格的新兵可得月常收入大约 RM2650,华裔党团领袖经乱乱埋怨,叫政府提升教师薪金福利,因为他们自己都不明白自己在讲什么。
(04) 政府不可能为了平衡性别固打,刻意降低录取资格,去录取男性教师。
(05) 现在的教师性别结构是68%女对32%男,将来预见继续恶化,最终男性教师灭迹杏坛,是可能的事情。
(06) 对了,凡是出现问题,报纸走去访问某一个部门,部长或副部长即刻说出来,他们有方案应对这个,解决那个,可是,多年以后,情况不但不会改善,反而加剧恶化。
(07)教育部头痛医头,脚痛医脚,你相信它有能力解决问题吗?
(08) 教师行业严重阴盛阳衰,这个情况将继续恶化,改也改不来,除非男性公民努力求学念书。
(09) 认命吧,要发生的始终发生,教师性别不平衡只是教育领域的一个小问题,其他问题各形各式的问题多着呢。
(10) 彭校长的谈话不是危言耸听,但是,鉴定问题很容易,解决问题就天晓得,要纠正也无能为力啊,一切太迟了。

Monday, August 3, 2009

华裔人口比率少、马华不会犯上痴肥症


馬華彭亨州代表大會
翁詩傑:總會長直選草擬工作晉最後階段

中国报 3/8/2009

(雲頂2日訊)馬華總會長拿督斯里翁詩傑指出,馬華總會長直選的草擬工作,已晉入最后階段。

不過,他強調,在馬華總會長直選課題上,最重要的是去除黨組織的“虛胖”問題。

“不存在黨員,就不要虛報,不要打腫臉皮充胖子。”

翁詩傑說,馬華的組織結構也可以朝黨員選民化的方向發展,以便黨員可以在登記入黨后,行使選民的權利。

“我也希望選民黨員化,鼓勵選民加入馬華,服膺馬華的信念。”

另一方面,翁詩傑忠告馬華彭亨州聯委會,擬訂策略,重奪已落入人民聯盟手中的一國二州席位。
他說,彭亨州馬華應從308政治海嘯中吸取教訓,並在反省之余,擬訂策略收復失地。

“馬華失去彭亨州的一國二州席位,為民聯打開了缺口,如果不好好處理,民聯的勢力會長驅直入。”


本刊的话
(01) 重新登记党员,展开缩身运动,分分钟变成开刀行动,直接打击反对派的势力。

(02) 减少党员数目,党就会得到人民欢迎拥护,道理这么简单吗?

(03) 如果政治是那么简单,怎么可能拖延半个世纪之后,党领袖才开始醒悟呢?

(04) 各区会、支会领袖经验操过半个世纪,马华各地区会及支会才有今天的规模,一个瘦身运动,各环节组织马上打回原形。

(05) 巫统自称有4百万党员,瘦身后的马华大概只有区区60万人马,多元种族的政治生态,从此失去失衡发展,小心得不偿失啊。

(06) 好象2003年,B队为了打击A队,刻意玩弄论调,说什么一定要限制党职和官职任期,结果马华部长个个是内阁新手,愚上巫统资深部长,心里沉下一半,怎么争取华社权益?

(07) 以前的党职和官职期限方案,只是一个方便的借口,让B队的陈广才能够振振有词的向部下解释说;由于黄家定决定限制党职和官职期限,他(陈广才)可以坦然接受黄家定担任总会长,自己接任署理总会长。

(08) 华裔人口出生率快速减少、人口比率有降无升,马华党员再多也不会多到哪里,一点虚肥但是不痴肥,何必动手瘦身减肥?

(09) 总会长直选制度的建议书,为什么只提呈给中委会,不交给支会及区会讨论?

(10) 小不一定强、大不一定好,政治需要智慧经验,让人民和党员享受实际成果,花拳秀腿、表面功夫是没有用的。

(11) 总会长直选是好的建议,但是不一定需要展开瘦身运动。

(12) 什么党员选民化、选民党员化,别太天真了,年轻人加入马华一并登记成为选民之后,一定会投票给马华国阵候选人吗?

基层喜欢索求甜头、马华出现金钱政治?



馬華玻州代表大會
翁詩傑:不喜歡我領導?“拚倒我不會有好出路”

星洲日报
2/8/2009

(加央1日訊)馬華總會長拿督斯里翁詩傑說,任何人如不喜歡他的領導,可以拚倒他,但結果只會讓敵對黨達到‘仇者快’的目的。

(第一点)“如果黨內出現任何具有動機和自私分子,沒有為黨三拚,卻把翁詩傑拌倒的時候,只會讓馬華面臨窮途末路的困境。任何有動機要拚倒我的人,是自私分子,不是知識分子,最終沒有好出路,只會讓黨走上窮途末路,甚至失去在敵對黨內的利用價值。”

不同理念易起衝突

他坦言,在官職或在政治上半退隱或退下,一官半職沒有時,會消除很多指點;但身為總會長,卻令他面對一些莫名其妙的麻煩。

他感慨說:(第二点) “要人家喜歡,必須要隨時隨地如同提款機般有求必應、好善樂施、要錢就給、不要有任何是非標准、逆來順受、打不還手、罵不還口、做個完人,在現時社會可能嗎?這就是我們必須捉摸的問題。”

他說,從政者生涯不像生意人,不能面面俱圓,要有自己的是非價值觀,在面對大是大非時,若面面俱圓,是政治大風險,會造成滅頂,被浪潮淹沒。

他今早抱恙為馬華玻州常年大會開幕,致詞時這么強調。
他說,歸根究底,翁詩傑能作為現任總會長,都是由中央代表票選出來。

他認為,從事政治者不應繼續存有兩邊說好話的態度,不問是非、不分黑白及討好張三李四。

(第三点)他指出,無論任何事,都有是非觀念,任何家庭或黨團,若要內部從頭到尾沒問題是不可能的,只要有人在的地方,就有不同理念,存在個人或群體利益沖突和矛盾。

他強調,他在馬華的去留只是小事,一點也不重要。

本刊的话
(01) 谁在拼倒翁诗杰?不妨讲出来 ?人证物证,是谁在捣蛋 ?

(02) 自古以来,没有任何领袖是不可以被取代的,领袖可来可去,党不是为了领袖的去留继续活下去。

(03) “。。。要人家喜欢就要象提款机,有求必应,乐善好施,要钱就给。。。。”这些话影射马华基层直接涉及金钱政治,向高层领导索求金钱回报,污辱基层领袖的人格,严重打击党的形象。

(04) 什么提款机?创党以来,马华党选或党务操作从来没有涉及金钱政治,至少纪委会的记录是这样存案的,总会长没有真凭实据向外随便宣泄,理应接受彻查。

(05) 基层出钱出力,搞党务、搞民生,忙开会、烦捐钱,忽略妻儿、丢下生意,领袖才有机会坐在上面当大官,为什么如此出言伤害基层?

(06) 凭着上面一句话,党员可以向纪委会提呈书面投诉,说总会长涉嫌诋毁党形象,看看所谓严明公正的纪委怎样处置。

(07) 对了,党员必须坚守是非观念,可是,是对是错,是大是或小非,是大家集体的决定,不是总会长一个单独说对就是对,说错就是错。

(08) 党有党规、家有家法,约束每一个人的行为,包括总会长本身,不能一时说一样,越说越不象样。

(09) 基层党员要求领袖根据党选的成绩治理党务,总会长却根据个人喜怒哀乐,执行治党大计,一罗罗边缘化、个人化、敌意化、籍贯化、派系化、矛盾化的问题,一直纠缠不清。

(10) 别搞错了,政治有是有非,有左有右,有敌对有友善,但是对象全部在党外,不是党内的同僚战友。

(11) 同排站坐,竟然连打个招呼都不愿意,马华党员互称“同志”意义何在?

Sunday, August 2, 2009

##你们都是政治奴隶##












马华党歌-原装版 (1949年)

马华是民族先锋
我们是国家栋梁
煌煌的党训在维护宪法民主自由
爱国的天职更鼓舞我们共同奋勇前进
同心协力 刻苦坚韧
披荊斩棘 团结一致
朝向这神圣目标
争取公平社会实现


马华党歌-改良版 (2009年)

马华是个人玩意?
我们是政治奴隶?
高高的舵手在打压民主分裂团结
忠党的奴性更鼓舞我们集体盲目跟随?
狼狈为奸、助纣为虐?
为了私己、铲除异己?
朝向这灭党大计
实现我是世界第一

(本刊欢迎各界网友进言改良这部新党歌)