民主言论自由：一个人说了算数?

林冠英促批評者道歉

东方日报
2010年6月27日

（檳城26日訊）在首相拿督斯里納吉於昨晚宣佈不發出賭球執照給愛勝閣後，檳首長林冠英認為首相做對了決定，但要求之前就此事批評民聯的國陣成員，公開向檳州政府道歉。

他說，在合法化賭球新聞見報後，檳州政府是首個宣佈禁止賭球的州屬，因為民聯更貼近民眾，所以瞭解民眾心態及需求，這也是為何首相不敢貿然舉行大選的原因。

他相信首相終於意識到民聯的立場才是人民的立場，所以向民聯看齊，而這是一個好的決定，也進一步肯定檳州政府立場是正確及實際的。

林冠英今早在丹絨武雅酒店，陪同檳州元首為檳城重型摩哆週主持揮旗前，針對中央政府終於禁賭的決定回應時，重申州政府禁止賭球是為了減少賭博活動，而不是禁賭。

他說，如果合法化賭球就能解決非法賭球問題，那為何在非法賣沙的事件上，政府又不合法化來解決問題，這根本就是雙重標準。

州政府立場明確

他指出，州政府從一開始禁止賭球的立場都非常明確，只是國陣成員黨領袖，尤其是國大黨及馬華的領袖在沒有根據下，就此事批評州政府是不合理的。

他認為，這些國大黨及馬華領袖如果還懂得廉恥，就因就此事向州政府道歉。

同時，他也詢問是否有《馬來西亞前鋒報》及《首要媒體》報紙的記者在場，因為他相信這些報紙都不會刊登他今日的回應。

他說，尤其是《馬來西亞前鋒報》，在禁止賭球的事件上對州政府進行沒有根據的批評，簡至就是沒有一塊「硬骨頭」的報紙。

本刊的话

(01) 林冠英就是林冠英，动不动叫人道歉，请问言论自由在哪里？

(02) 民主言论自由，你有你的讲，我有我的说，朝野争峰相对，对错几时轮到林冠英一人说了算数？

(03) 什么议题都好，朝野争论不休，人民做判官，最终的决定交给人民，不是林冠英一个人定夺。

(04) 根据冠英的逻辑，政党在大选或补选拉票，涉及一大堆言论交战，成绩揭晓后，胜选的一方是完全对的，败选的一方是完全错的，民主是这样的咩?

(05) 所以，成绩揭晓时，输选的一方应该向人民叩头道歉了，是不是这样啊？

(06) 林冠英真诚真意反对赌博合法化，为什么不索性把州内的TOTO， 1+3D 和MAGNUM档口一并关掉？

(07) 字迷字仙天天排队买TOTO, 1+3D 和MAGNUM, 跟球迷球痴沉迷赌球，到底有什么差别？

(08) 有谁相信，DAP反对赌球的立场，比回教更加剧烈和轰动，如果不是做戏是什么？

(09) 槟州政府反对赌博，照理应该全单反对，不是选择性反对赌球，另一边支持赌万字，赌积宝，里外不一致的立场，人民如何跟随？

(10) 反对赌球的人士都说了，他们成功阻止政府发放赌球执照，立下天大的功劳，以后头颅一定越长越大粒，大粒过世界杯足球。

(11) 冠英不要高兴太早，如果有人(很可能是回教党)在槟州境内召集多场示威，剧烈反对Toto, Magnum, 1+3D, 槟州政府是不是要俯顺民意，立刻谕令关闭这些赌档？

大动作反对赌球-在搞政治抗争而已

703發動萬人大集會　民聯聯同22組織反賭球

东方日报
2010年6月6日

（吉隆坡5日訊）民聯聯同22個泛回教化色彩的非政府組織，今日推展「反賭球活動」，並計劃在7月3日發動萬人大集會，反映人民集體對賭球說「不」的意願。

該聯盟今日於吉隆坡國企十合購物中心前，主持一項推介禮。出席者包括莎阿南國會議員卡立沙末。

該組織的主席阿茲米透露，合法化賭球不會讓人民受益，然而會貽害國家治安。

他續指，他們將在本月15日前往國會呈交備忘錄，傳達反對賭球的訊息給全體議員，爭取他們的支持。

另外，卡立沙末則說，合法化賭球只讓持牌的賭球公司、大耳窿以及聯邦政府受惠，而且這只是聯邦政府的短線利益。

他說，政府在合法化賭球時，根本沒經過國會辯論，這種行為讓人深感震驚與突然。

「我想他們（聯邦政府）可能醒覺到國家財務狀況並不如他們一直以來所說的好。」

沒有受到阻擾

「社會已對賭博所帶來的負面效果深感厭惡。」
該組織過後也向路過的行人與購物者派發傳單，在歷時約一小時的「推介禮」後，並沒有受到任何阻擾。

無巧不成書，該聯盟在鬧市主持「非正式」的記者會前的一小時，成功集團主席丹斯裡陳志遠則在鬧市另一端，極為罕見地召開新聞發佈會，首次開腔為合法化賭球說項。

本刊的话

(01) 民联明显在借题发挥，以消除议员纷纷退党的困境。

(02) 成功集团主席以为捐出5亿令吉作慈善，反对赌球的人会退让，陈的想法太天真了。

(03) 世界上没有人会无条件支持赌球，可是，禁止合法赌球，非法地下赌球同等猖獗，抓也抓不完，怎么办？

(04) 允准合法赌球是没有选择的选择，无奈中的无奈啊。

(05) 所以，政府决定允准合法赌球，以抗横非法赌球活动，同时征收税务，发展运动，推动慈善，简单的道理还不明白吗？

(06) 几万个人示威又怎样，国家有2800万人口，其余没有示威的人，难道全部都反对赌球？

(07) 民联大动作反对赌球，其他赌博活动怎么样，万能万字票、1+3D和Toto，为什么不索性全线禁止呢？

(08) 赌博税是由中央政府征收，所以民联州政府心有不甘愿？

(09) 如果联邦政府另外开恩，好象东马沙巴、砂劳越两州，允准州政府收取15％的赌博税，雪槟吉民联州政府可以网开一面吗？

(10) 赌和不赌需看个人的意志力，要赌就、不赌就不赌，何必搞搞阵到处发动群众示威？

(11) 民联动作好象在告诉人民，只要成功阻止赌球合法化，什么道德沦丧、人心腐化、毒品滥用的议题都会自动解决，社会从此净化改造和重生？是不是这么简单？

(12) 大动作反对赌球合法化，民联的动机是政治角力，志在为难中央政府，煽动人民情绪而已。

谨慎欢迎赌球合法化

副財長：內閣或合法化賭球

2010年5月6日即时新闻
中国报

（吉隆坡6日訊）副財政部長阿旺阿迪披露，內閣預料在世界盃開賽前夕，決定是否合法化賭球。


本刊的话

(01) 世界杯就快开赛，非法赌球活动等待时机全面突击，投注总额超过百亿，商机万万不可错过啊。

(02) 这则简短的新闻快讯，如果成为事实，可能为国库带来数十亿令吉的收益。

(03) 政府经常感叹石油产量减少、国库税收不足，赌球活动由非法转为合法，是一个明智的选择。

(04) 赌球活动不合法化，钱被地下厂家赚完，政府没得分享，太可惜了。

(05) 说要合法化，其实还没有绝对的定案的，副财长的谈话是在探测市场反应，尤其宗教界和卫道人士，肯定不会坐视不理，群起反对是预料中事。

(06) 可以预料，赌球合法化建议，将会面对宗教界和卫道人士强烈抗议，但是，政府赚钱要紧，赌球合法化是没有选择的最好选择。

(07) 告诉这些卫道人士，他们讲话掷地有声，可是，如果政府税收不足，难以应付日常运作，转而决定提升个人所得税收率，他们会赞同吗？

(08) 如果他们反对增税，又反对政府开拓赚钱的领域，到底他们想怎样？

(09) 反对、抗议、呛声，讲了一千次、一万次，地下赌球运动几乎无孔不入，到头来能根治赌球活动咩？

(10) 与其交给非法卜基主持地下赌球活动，不如交给政府依法管制，又可以增加税务，双赢政策也。

(11) 赌球合法化，交给那一个集团经营？

(12) 市场推测，合法赌球活动将交给7-11 便利商店的拥有者－成功集团独家经营。

(13) 如果传言属实，成功集团的股票肯定水涨船高啊。