邱克海以行动证明最新动向

出席飯局無關立場動向”靠向蔡派？‧丘克海拒談

星洲日报
2010年2月7日

（沙巴‧亞庇）被指靠向馬華署理總會長拿督蔡細歷的廖派中委之一拿督丘克海今日（週六，2月6日）不願針對其立場置評。
他表示，其早前出席蔡細歷在亞庇舉行的與馬華領袖飯局只是交流，無關表明立場。

提到有指其不認同廖派杯葛翁蔡活動的行動，他表示，他已評論過該課題，因此不再予以置評，“那天已經講過了，不要再講了，拿督斯里也說不要再講了。”

他早前針對杯葛一事表示，交由高層的領袖去處理。
也是州首長署助理部長兼甘拜園州議員的他是於週六聯同種植及原產業部長兼兵南邦國會議員丹斯里柏納東博、州財政助理部長兼莫約州議員彼得多納馬尊汀及馬華兵南邦區會主席兼中委拿督江承俊上議員在麗都鎮向小販與民眾拜年後，受詢時不願多談馬華課題。

也是馬華沙巴州聯委會主席兼山打根區會主席的他，無視廖派杯葛翁蔡活動的宣佈，於早前親自安排蔡細歷到訪沙巴的行程，並全程陪同後者出席各與黨員交流活動。

有消息指，丘克海以行動宣示其靠向蔡派的立場，而他週六也與翁派中委江承俊同台拜年，似乎展現“沙巴馬華大團結”。

本刊的话

(01) 马华沙巴州主席邱克海用行动表达立场，报界何必多多询问？

(02) 随着杯葛行动在沙巴正式触礁，这个州属将成为其他州属的榜样，重新响应大团结方案。

(03) 邱克海看清楚事实，搞杯葛对抗，令党务瘫痪失灵，已完全乖离当初成立“还党诚信委员会”的目的。

(04) 还党什么诚信？借助外界力量干预党务，串通外人羞辱党形象的人，还有资格谈论“还党诚信”吗？

(05) 还党什么诚信，刻意制造党内混乱、刻意促使党权崩盘的人，还有资格谈论党的诚信吗？

(06) 还党什么诚信，颠覆党意的人、不遵守中委会决定的中委，有资格谈论“党的诚信”吗？

(07) 廖派抬出几个华团亿万富豪的意见，就以为“重选是仙丹灵药”，可以彻底解决党争，从此重新取得华社的支持，事情真的那么简单吗？

(08) 问问华团领袖，大选时，他们有没有能力说服旗下的员工，把票投给国阵和马华候选人？

(09) 告诉你一个事实，以前华团富豪旗下公司，统统聘请本地员工，乃合格选民，有资格参加大选投票，或许会跟从老板的意见，投票给国阵。

(10) 可是，现在呢？华团富豪的旗下员工，绝大多数是外劳，连投票的资格都没有，怎么帮助国阵或马华赢回议席？是不是需要修改选举法令，使到外劳有权利投票？

(11) 免了吧，今时不同往日，华团领袖活在历史的影子里，想帮忙也帮不来，马华要选票，靠人家不如靠自己。

华团不是主张施政透明咩？

官權太大多漏洞　社團法令箝制團體

东方日报
2010年1月25日

（檳城24日訊）檳州華人大會堂主席丹斯里林玉唐指出，霹靂廣東會館被社團註冊局吊銷註冊事件，反映出1966年社團註冊法令也擁有許多缺點和漏洞，而且，法令賦予社團註冊官的權限太大，容易在人為或缺乏證據的情況下，導致一些團體受到影響。

林玉唐認為，霹靂廣東會館的事件，問題的根源不只是選舉餘波而已，1966年社團註冊法令也擁有許多缺點和漏洞，導致該項法令賦予社團註冊官的權限太大，容易在人為或缺乏證據情況下，導致一些團體受影響。

華人鄉團借鏡

「霹靂州五大鄉團之一的霹靂廣東會館，據知因為選舉餘波被社團註冊局吊銷註冊，引起舉國華社的廣泛關注。擁有屬下24個鄉會的霹靂廣東會館已成立73年，可謂歷史悠久，並在霹靂州境內擁有極大的影響力。」

林玉唐昨晚出席檳島西南區鄉鎮聯誼會慶祝成立17週年紀念聯歡宴會時說，如今該會館在改選後餘波蕩漾，進入多事之秋，並成為國內所有社團，特別是華人鄉團的借鏡。「我國大約有8000多個註冊華團，每個華團都擁有淵遠流長的歷史，在建國發展中扮演舉足輕重的角色，每個華團組織都有其所負的團結建國使命，也是國家前進的重要資產。」

因此，他認為，除非嚴重違反法令，否則社團註冊局應該尋求法外有情有理的基礎下給予協調。
他續稱，社團註冊官的職責應在問題出現的時刻，扮演魯仲連的協調角色，聽取雙方的意見，深入調查及給予協調，而如果倉促執行吊銷註冊的決定，這是於事無補的，反而為這個團體製造更大的紛爭及破壞。

伸縮處理問題

因此，他籲請社團註冊局在處理類似投訴的時候，考慮以更寬容的心態去聆聽多方的意見，縱然發現問題，也應安排雙造當面協調，同時可考慮暫緩執行影響深遠的吊銷註冊的決定，並給予社團一些時間伸縮性處理內部問題，達致雙贏。

他補充，若期限內不能達到預期的效果，才執行吊銷註冊的下下之策也不遲。

本刊的话

(01) 林玉唐所谓的“官权太大”是第几条款，大到什么程度，应该说清楚一点。

(02) 所谓宽容处理，就等于凡事马马虎虎，大概大概、Agak-Agak, 最后不了了之？

(03) 还记得，华团领袖在宴会发表伟论，左一句要监督政府透明施政，左一句要政府机关办事赏罚严明，这些个话，是讲来爽听还是认真的？

(04) 是不是说，华团是特殊的组织，有免控权的团体，如果华团犯错，政府就不必严明办理、不可以采取行动？

(05) 华团领袖所谓的“严明、公正、透明”是一种双重标准，只应该实施于其他人的身上，不可以拿来对付华团？

(06) 华团犯错不必惩罚，其他人犯错就必须“铁面无私”，一律严罚不赦？

(07) 到市面查一查，问一问，到底多少％华团领袖有基本的学识水平，可以，粗略明白“社团法令”的含义和用意？

(08) 华社应该展开一个全国性的调查，鉴定华团领袖的基本学识，多少％有念书，多少％有文凭，多少％有专业资格，多少％是“老子有钱”那种？

(09) 知道吗？华团绝对不敢展开这种调查报告，因为华社领导层多半没有念书，推动会务，开常年大会，办选举，样样马马虎虎，得过且过，但是，以前嘛，旗下会员也同样没有念过书，明知道主席会长胡作胡为，亦不知道怎样写信投诉。

(10) 现在不同了，领导层没有念书，可是，旗下会员都有受过相当程度教育(有知识的会员不能担当领导，因为身上没有钱)，知道怎么写信投诉注册官，一击便打中要害。

(11) 所以，社团组织被人投诉的个案越来越多，注册官根据证据确实，决定吊销组织注册是常见的事情。

(12) 本刊认为；霹雳州广东会馆事件，社团注册官没有滥用职权，华团领导应该虚心接受，不要动不动就指责政府官权太大。

华团领袖无需枉做小人

廖中萊：馬華珍惜華團支持開明接受批評建議

中国报
2010年1月15日

（吉隆坡14日訊）馬華副總會長拿督斯里廖中萊重申，馬華珍惜華團支持，也會以開明態度接受華團批評和建議。

“我們珍惜華團過去的支持與配合，日后也會加強與華團的聯繫；無論是批評或意見，我們都會以開明態度看待，以加強馬華和華社的聯繫。”
廖中萊也是馬華華團共策會主任。他今日率領該會成員與商聯會領袖交流后，受詢及馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷日前發表“華團不代表華社”言論時，這么回應。

出席交流會的馬華華團共策會成員，包括：拿督魏家祥博士、拿汀巴杜卡周美芬、拿督曹智雄、黃福安及李偉傑等。

此外，受詢及廖派會否通過尋求黨基層支持，以達到重選目的時，廖中萊並未直接回應，只說他們一直跟黨基層站在一起。
他不願多談馬華課題，表明馬華共策會與商聯會今日會面所交流的課題，以經濟為主。

另一方面，廖氏透露，馬華將與商聯會針對消費稅課題，在全國舉辦講座會，以講解此課題。

他指出，馬華也訂于本月29日與華團舉辦交流會，惟日期必須進一步敲定。
廖中萊說，交流會不只局限于馬華華團共策會，而是涉及馬華主要領導層。

本刊的话

(01) 华团领袖在外面kakacaucau, 廖副总也在里应外合，在外面唱衰自己的党。

(02) 华团领袖明明踩上马华家门口，廖副总还敢说“接受善意批评”。

(03) 噢对了，不要紧的，他们是同一伙人，以前“南洋报业”事件，B队不是假假借题发挥，利用华社和华团的力量，企图袢倒A队，大家忘记了吗？

(04) 当时的华社领袖以为B队真真反对政党报业收购，反对报业大垄断，个个站出来力挺B队成员，把他们当成是“敢怒敢言“、有“民族良知”的领袖。

(05) 结果怎样啦？B对搞特大失败之后，A队B队在后面搞掂内幕交易，两队各自瓜分利益官位，推举“黄陈配“接班，把南洋商报收购事件忘掉了。

(06) 四年后，砂劳越的张老板从后面进场，全面收购“南洋和中国报”，那些极力反对“马华收购南洋商报收购”的华团领袖，个个变成哑巴，不再出声反对了。

(07) 华社华团领袖到底什么立场，马华收购一家报馆，他们在大声示威反对，张老板垄断“星洲。南洋、中国报”，他们不敢出声。

(08) 现在，华团领袖再次干预马华党争，廖派也趁机使出以前的招数，以力接力打击马华当权派，同一招数用过再用，恐怕不容易得逞了。

(09) 华团领袖直接干预政党纠纷，分分钟会被人愚弄，一旦官位党职谈好，政党领袖随时“破镜重圆”，再度把华团领袖丢在一边。

(10) 华团领袖在“收购南洋报业“做过傻子，现在还想重复错误？聪明一点，别枉做小人，也别把华社带去荷兰。

特大(3)可以交给华文报来召集？

不滿中委會重選或流產基層領袖醞釀開特大

中国报
2009年12月8日
報導：謝玉珊

（吉隆坡7日訊）馬華消息透露，中委會重選可能性不高，引起部分基層領袖不滿，醞釀號召“基層特大”，促成中委會重選！

中國報探悉：儘管中委會成立以署理總會長拿督斯里蔡細歷醫生為首的重選方案特別委員會，惟根據目前局勢推測，預料會議達致重選幾率不高。

消息說，換句話說，馬華重選方案特別委員會或許將出現峰迴路轉局面，不只不會重選，翁蔡廖派或許還會談妥條件，各自歸隊。

感覺被愚弄

隨著正副首相一直透過各種明示或暗示方式，敦促馬華盡快平息黨爭，領導層預料也再次上演“馬華領袖大團結”戲碼，表面上算是停息紛擾了數個月的黨爭，卻也引起基層的暗潮洶湧。

消息說，領導層或不重選結局，讓一些中央代表大感被愚弄，因此計劃自行號召特大，促成中委會重選。

消息說，來自雪州、直轄區和柔州的區會主席，已私下互通消息，計劃聯手號召另一場由中央代表和基層領袖召開的特大，以盡快促成重選。

“只要有三分之一，即800名中央代表簽名，申請召開特大，就可在特大提出中委會重選的提案，要求通過重選中委會。”

消息說，中央代表會否號召發起的“基層特大”，還得視重選特委會在未來幾天的決定和進展。

本報較早前也探悉，馬華可能不會重選，一切“打回原形”，大家繼續各就各位，直到最快或在明年尾舉行的全國大選。

消息也透露，這期間，3派必須盡量維持團結局面，通過重選特委會否決重選中委會的決定，也能讓口口聲聲要盡快重選的廖派，可向中央代表和華社交代。

消息指出，上週的中委會會議，也有廖派中委言明若此事可坐下來好好商談，就無須重選，並游說其他廖派中委同意。

“在廖派票選中委當中，由于不少都有官職在身，若總辭后重選，可能會萬劫不復，經過考量后，要重選的意願早已不再堅定。”

本刊的话

(01) 这是一篇造假的新闻，记者凭空捏造，把首相副首相拖下水，唯恐党争不能延续，担心马华不能倒台，害怕民联不能改朝换代？

(02) 基层签名开特大促成重选，那天1128特大有多少个中央代表出席？

(03) 忘记了吗，挺翁中委郑联科挑战1128特大负责人把中央代表名单交出来，结果在约定的日期(4/12/2009)、时间和地点，没人敢来接受挑战。

(04) 忘记了吗，1128只有547个中央代表，如果不是临时取消，肯定宣告流会。

(05) 中国报记者自己都知道，联署签名召开特大，最少要有794个中央代表签名。

(06) 听清楚来(1)，是合法的中央代表，不是党员，也不是街头巷尾的Untie,Uncle, Boy-Boy Girl-Girl。

(07) 听清楚来(2)，是合法的中央代表，不是那些“识少少、扮代表”的华团领袖或企业界人士。

(08) 听清楚来(3)，是合法的中央代表，不是报馆的记者或职员啊。

(09) 基层党员或中央代表是有一些不满，不过，最不满的是报馆编总和记者。

(10) 如果普通党员、华团领袖、企业界人士、Untie,Uncle, Boy-Boy Girl-Gir，报馆记者、编总都有权力签名召集特大，特大一定成功，否则，别再梦想可以重新召集特大了。

想当官不必闪闪缩缩、大大方方讲出来

马华馬華黨爭 大家厭倦
華團或自薦任部長

獨家報導：潘佩玉
中国报
2009年11月29日

（吉隆坡28日訊）國內華團對馬華沒完沒了的黨爭已大感厭倦，並考慮仿傚國外商會代表出任上議員的例子，向政府爭取由華社本身委派代表出任上議員或部長，“繞過”馬華捍衛華社權益。

回到領導華社正軌

目前，這項建議仍屬初步概念；但如果馬華繼續因黨內問題而失去其代表角色和功能，相信有關建議將付諸落實。

華團消息告訴《中國報》，部分華團領導人近日聚會時，提及馬華因黨爭問題，無法兼顧捍衛華社利益一事，提出直接由華社本身出任上議員或部長的建議。

“在外國，資深商會代表出任上議員，爭取與捍衛商會權益，是很平常的事。”

消息說，如果馬華一直只把注意力放在內亂，忽略有關華社權益等各種事項，那么華社將“自力更生”，向政府爭取一名部長職，以“繞過”馬華，直接在內閣反映華社問題，爭取權益。

過去，國內華團一直與馬華合作，通過馬華在內閣的4名部長代表，反映與爭取華社權益。

隨著馬華黨爭爆發至今遲遲未解決，已讓國內華團領導人對有關問題感厭倦，紛紛出言要求馬華儘快解決紛爭，回到領導華社的正軌。
隨著6名華團領袖在本月19日發表聯合聲明，對馬華會長理事會改組感到驚訝，並強調日前與馬華領導層進行的聚餐交流會，並非認同馬華會長理事會的改組。

他們指出，華社極度關注馬華最新進展，馬華以華社代表自居，其近況卻令華社憂慮，甚至厭倦。

馬來西亞中華工商聯合會會長丹斯里鐘廷森更一改過往只談經濟，不論政治作風，在公開支持馬華重選，解決內爭之際，也質疑馬華在現任總會長翁詩傑領導下的服務效率，並指馬華已和華團組織脫節，逼使今日的華團組織必須靠自己尋求管道，向政府傳達民意。

本刊的话

(01) 华团领导人终于露出长长的尾巴，原来这么热衷诋毁抹黑马华，只想取代马华，晋身内阁做部长而已。

(02) 部分华团领袖想当官想了很久，口水流了好多年，看到马华内乱机会摆在眼前，所以串通记者撰写这篇探测性的文章。

(03) 华团领袖有钱有面，有衔头有地位，跟着想要掌握政治权力，平常事而已，不必探探测测，闪闪缩缩，有心志向官场发展，大大方方向首相提出来。

(04) 何必费尽思想，左敲右打，探测马华或华社的反应，跟首相面对面讲一声，他说YES，没有其他人可以说NO，不过，要做好心里准备随时扑一鼻子灰。

(05) 华团领袖要做部长，可以直接讲明，不需要找借口介入马华党争，假意支持某一派系给马华乱上添乱。

(06) 不要搞出双面人的手段，一方面言明政治中立，感叹马华内乱，另一方则趁人之危，攫夺马华的政治代表权，把重伤的马华推向死亡边缘。

(07) 华团领袖思想天真幼稚，以为裤袋有点钱，参政从政一定通行无阻。

(08) 眼下的政治环境竞争多么剧烈，华团领袖代表华社在内阁当官，就可以轻易帮助巫统扳回华人的支持吗？如果做不到，不能帮助巫统在大选扳回华裔选票，只能在上议院翘脚做大官，巫统要这些华团代表来干吗？

(09) 华团领袖拿什么卖点、什么魅力、什么素质、什么策略，吸引华社支持政府？把他们的家产变卖或生意典当，筹钱打救生活清苦的华人？

(10) 华团领袖大部分经营大生意，参加内阁掌握政治权力，第一时间将发生严重利益冲突、政商勾结等等。

(11) 华团领袖代表华团，没有直接参与政治决策，所以备受朝野政党尊重和信任，可是，等到华团领袖晋身朝廷直接从政参政，他们的中立地位即刻消失，随着前后左右受人指责抹黑，他们可以坚持多久啊？

(12) 华团领袖别天真过笼，参政从政搞不好身败名裂，赚钱做生意，是亏是赚自己担当。

党争无需牵扯党外人士

蔡廖匯報會出席率懸殊

柔代表傾向當權派

25/11/2009 中国报
報導：陳毅強

（峇株巴轄24日訊）柔州中央代表比較支持“當權派”！

馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷及副總會長廖中萊日前分別在居鑾及永平舉行匯報會，前者匯報會吸引逾700名區會執委出席；后者則吸引逾1500人出席。
《中國報》探悉，廖中萊的匯報會吸引逾1500人出席，表面似乎比較受落，但其匯報會據說只有不到100名中央代表出席。

反觀蔡細歷的匯報會，雖說只有約700人出席，但其中約300人是中央代表，所以若以中央代表計算，“蔡派”匯報會仍勝“廖派”一籌。

一些馬華領袖告訴本報，實際上，匯報會的對象應該是馬華黨員，不應牽涉外人，廖派的匯報會牽涉了許多華團人士，目前也盛傳引發一些不滿聲浪。

曾亞英挺廖派

據了解，馬華地不佬區會主席鄧文村、馬華副總會長陳國煌、柔佛州聯委會秘書何襄贊、馬華柔佛州聯委會婦女組主席曾亞英國會議員、中委拿督黃日升副部長等都出席“廖派”匯報會，但許多來自他們區會的中央代表卻出席“蔡派”匯報會。

值得一提，曾亞英也是馬華振林山區會婦女組主席，她也是該區會唯一出席“廖派”匯報會的中央代表。

馬華領袖補充，柔州有逾400名中央代表，若以出席的中央代表作標準，應該是蔡細歷的匯報會比較成功，因為華團領袖只是一般的旁觀者，最終的決定權也是在中央代表們手上。

此外，一些馬華黨內人士也認為，翁總直接將周魏兩人從會長理事會中除名，是比較不理想的作法，因為兩人或多或少都有一定的代表性。

本刊的话

(01) 在永平举行的廖派汇报会，对象是一般党内和党外支持者，不是中央代表，本质和居銮的汇报是不同的。

(02) 搬运一大批党外人士和支持者勉强赴会，能够制造虚假声势，可是，特大的决断权利属于2381名中央代表，外人只能扮演“多管闲事”的角色，弄糟自己也搞乱别人。

(03) 尤其是一些好管闲事的党外支持者，人家讲党争，他也插上一嘴，可是，你问他马华中央代表是怎样产生的，会长理事会是怎样的一个组织，上议员有什么职权，州议员有什么职权，他们统统说不出来，勉强说了变成大笑话。

(04) 既然永平有汇报会，有免费餐宴，又有部长副部长到场亮相，这些党外人士都乐意捧场，至少他们可以收集一些小道消息，明天早上趁早约朋友喝茶，讲个没完没了，在朋友面前显显威风。

(05) 这些党外人士有权发表政治见解，在一般民众眼里会有一点价值，但是，在中央代表或党基层干部眼里，听了简直浪费时间。

(06) 这些人平时标榜“政治中立”，懒得关心政治，对政治一窍不通，但是，只要马华党内出现乱象，他们就会幸灾乐祸，讲个没完没了。

(07) 党内事党内解决，你说悲哀不悲哀，廖派搞诚信运动、搞民主、搞尊严，把这些无关痛痒的人都带进党来了，要干吗，如果马华的前途可以交托给这些无关痛痒的人，马华今天就可以马上收档了。

(08) 距离1128特大还有短短的三两天，中央代表还不知道交通、住宿怎样安排，你想想这个特大会可以开成吗？

(09) 还有，党外人士可别以为自己没什么，为廖派站场，就是被人摆上神台，被人利用，给马华添乱，本来可解决的事情，闹的更复杂。

(10) 1128特大，即将宣布取消，如果不取消，也无法凑足794名法定人数。

华团领袖何必对号入座？

6華團領袖聯合聲明不認同理事會改組

中国报-20/11/2009

（吉隆坡19日訊）6名華團領袖聯合聲明，他們對馬華會長理事會的改組感到驚訝，並強調日前與馬華領導層進行的聚餐交流會，非認同馬華會長理事會的改組。

聯合發出有關聲明的華團領袖，為華總會長丹斯里方天興、大馬中華工商聯合會總會長丹斯里鐘廷森、七大鄉團協調委員會主席拿督孔慶庶和名譽顧問丹斯里吳德芳、IOI集團創辦人丹斯里李深靜，及吉打州華人大會堂會長鐘來福。

華社厭倦

他們指出，華社極度關注馬華最新進展，馬華以華社代表自居，其近況卻令華社憂慮甚至厭倦。

他們透露，馬華改組會長理事會兩天前，他們曾與馬華領袖進行聚餐交流，除了談論華社課題，尋求對策，也針對馬華近況反映華社普遍看法。

“我們對改組一事感驚訝，我們不希望上述交流會，被華社解讀為認同馬華會長理事會的改組。”

本刊的话

(01) 六华团领袖虽然坐拥亿万身家，可是，政治认识肤浅，IQ差劲，难怪弄出这篇令人傻笑的文告？

(02) 翁总动用党权，展开马华会长理事会重组，所有人事任免，是马华党内事务，管华团领袖什么事？

(03) 如果方天兴在华总委任某某人担任秘书，撤换某某人的职位，难道也关乎马华的事情？

(04) 华团无需对号入坐，多管闲事，把他家事当成自家的问题。

(05) 在什么时候，在那一家报纸，在那一家电视台，或在那一个上流社会场合，马华党内有人曾经说过“华团领袖支持翁总重组会长理事会”？

(06) 答案是没有，既然没有，华团领袖为何插上一脚，作出无谓的澄清，自己掉入陷井？

(07) 其实嘛，华团领袖不必自视过高，以为他们的言论可以影响党争的变数。别想傻了，华团领袖讲过什么话，对马华党争都没有影响的。

(08) 华团领袖可能暗中受人唆使，误听谗言，搞出这篇倾向支持廖派的文告。

(09) 华团领袖应该想清楚，他们是翁蔡廖之间，到底是假装中立，还是真正中立？

(10) 如果华团领袖不知道怎样自处，怎样应对马华三角鼎立关系，最好选择“沉默是金、无声胜有胜”，以免不慎被卷入党争。

(11) 如果华团领导觉得难为尴尬，觉得吃力不讨好，牺牲一点上报纸作宣传的机会，暂时回避回避吧。

(12) 华团领袖啊，不要为了爱面子，跟领袖吃饭，上报纸上电视，博宣传，整天找机会摆饭局，忘记了自己的立场：超越政党、不超越政治。