又来保证以后不再密谈？

回教黨巫統領袖密談曝光
民聯基層：別隱瞞

中 国 报
2011 年1 月7 日

（吉隆坡6日訊）隨著回教黨與巫統領袖，在去年平安夜舉行密談曝光后，民聯基層領袖紛紛要求回教黨公佈密談內容以釋疑。

大部分民聯基層領袖有信心回教黨會繼續留在民聯，不會靠攏國陣，並認為回教黨擁有許多對民聯忠心的中央領袖，尤其是該黨長老協商理事會主席兼吉蘭丹州務大臣拿督聶阿茲。

公正黨加埔區國會議員馬尼卡瓦沙認為，回教黨不應與巫統密談，該黨必須先徵詢民聯其他兩黨，人民公正黨及民主行動黨的意見。

“我們對有關密談一無所知，我也不認為回教黨其他領袖會知道。”
他認為，回教黨身為民聯一分子，有責任向友黨匯報與巫統密談的內容。

行動黨社青團團長陸兆福受詢時認為，回教黨應交代密談內容，以便釋疑。

交代內容釋疑

公正黨副主席蔡添強則認為，回教黨領袖與巫統領袖的會面是很正常的事。

“這不是一件大事，若有人邀請你，為何不能與對方會面？問題是，巫統邀請回教黨會面的動機何在？”

他透露，也有民聯領袖針對公正黨黨報《人民之聲》被禁出版事宜，私下與內政部長拿督斯里希山慕丁會面，這不是甚么大問題。

“馬來西亞局內人”本週一報導揭露回教黨領袖聶阿茲在平安夜與首相拿督斯里納吉和副首相丹斯里慕尤丁在位于吉隆坡的登嘉樓行宮舉行密談，由國家元首端姑米占再納阿比丁主持。

與會者還包括前首相敦阿都拉和回教黨主席拿督斯里哈迪阿旺。

本刊的话

(01) 巫统、回教党私下偷偷会面，内容是什么没有人知道，事先也没有知会民联友党，把PKR和DAP当成透明的。

(02) 308大选之后，巫回两党曾经偷偷摸摸搞合作，爆出内幕才公开承认，然后保证不再重演，24/12/2010圣诞平安夜晚上又重演，DAP、PKR你们怎么说？

(03) 而且这次的会面阵容更有代表性，还包括了上一次反对巫回合作的聂阿兹。

(04) DAP常常告诉华社，民联各党平起平坐，你能相信这样的说词咩？

(05) 巫统回教党眉来眼去，是公开的秘密，1970年代曾经结合，再次结合也不奇怪。

(06) 平安夜密谈被捅破才肯承认，解释这个，解释那个，有鬼用咩？

(07) 如果不是被网络媒体捅破内幕，DAP和PKR白白被回教党蒙骗。

(08) 如果国阵内部发生类似事情，DAP的林大叔第一个站出来挑战马华民政脱离国阵？

(09) 严重的是；DAP叫华裔支持回教党，但是，如果大选后巫统回教大合并，华社岂不是枉做小人吗？

(10) 解释之后又怎么样，又来保证以后不再重犯吗？

他们有讲过一句好话咩？

土權鬧劇只看巫統
林泝諭

东 方 日 报
2010 年9 月12 日

（吉隆坡11日訊）巫統終於與常鬧種族主義言論的土著權威組織「撇清關係」，時事評論員潘永強認為，其實只要國陣老大巫統認真處理國內族群關係，土著權威組織的影響力不足為患。

「只有這樣（認真看待），土著權威組織的影響力才不會成為問題，巫統妥善處理族群課題，那麼無論該組織怎麼鬧，都不重要。」
他接受《東方日報》訪問時說，大馬所面對的族群問題，土族權威組織並非始作俑者，巫統必須更謹慎處理不同種族的要求，公平對待各族。

「因為土著權威組織並不是代表主流社會的聲音，該組織只是邊緣的聲音，巫統應有中庸的角色和立場，而且巫統號稱300萬黨員，難道這麼容易被一個土權組織拖垮嗎？」
潘永強是針對巫統總秘書拿督斯裡東姑安南發表遠離土著權威組織的課題，發表談話。

潘永強說，土著權威組織的聲音很小卻響亮，但無論如何，這些都是非主流的看法，普遍上「清醒」的聲音都是主張種族和諧以及政策平等等。

納吉再發言已遲了

他表示，重要的是國陣和巫統扮演好角色，那麼土著權威組織的聲音也會漸漸沒落。
此外， 潘永強指出， 其實巫統領袖發表的談話一點都不重要，因他們所說的話，是否會與明天的談話有連貫性？

「他們的談話不一定有代表性，即使是（巫統）總秘書東姑安南所發表的談話也不一定代表黨主席的看法。」

另外，國際思特雅大學講師兼時事評論員王建民表示，巫統現在才發出遠離土著權威組織的談話已太遲了，而非馬來人很難相信巫統的談話。

詢及首相兼巫統主席拿督斯裡納吉是否要採取行動，以證明巫統確實言行一致時，他說，納吉要指示巫統的黨員不支持該組織是很容易的。「但要對發表種族言論的土著權威組織採取行動不容易，因會影響馬來選票。」

他說，納吉的處境是進退兩難，選擇不多，無論他如何做，都可能會引起各方面人的不滿，反觀反對黨就可以站一邊很輕鬆地觀看這次的事情。

「納吉在很久之前沒有（針對土著權威組織的談話）給予回應，現在再發言，已經遲了。」

本刊的话

(01) 巫统终于跟土权组织 Perkasa 划清界线，对华社是一件好事，但是，华社评论员会满意咩？

(02) 你看看这篇由东方日报刊载的评论怎么写？

(03) 在这之前，首相不呛声，几乎每一个时事评论员都说，巫统跟土权组织暗中交易，所以，一口咬定巫统领袖绝对不能与土权组织划清界线。

(04) 以前首相不开声，华社时事评论员以一大堆理由，坚决要求首相必须向土权呛声，以消除华社的忧虑。

(05) 但是，首相呛声之后，所谓的时事评论员马上改变口风说“一切太迟了”，将所有积极效应一手掩盖。

(06) 为什么之前，咬定巫统领袖不敢开声，为什么现在才说说一切太迟呢？

(07) 所谓的时事评论员，其实都是改朝换代份子，无论政府怎么做，他们都不会讲一句好话，因为，他的目的是改朝换代。

(08) 在国会下议院，巫统拥有69席，是国内最大的政党，所以，要改朝换代必须先行打败巫统。

(09) 请注意；本刊没有说人民不应该批评政府，不可以批评巫统、马华或民政，不可以打败执政党等等，可是，你知道吗，在这些评论员的笔下，执政党永远被讲的一文不值。

(10) 这样就是所谓“言论自由”吗？不是的，这是政治抹黑，不管做对做错，时事评论员的任务只有一个；一律为执政党减低分数，直到成功改朝换代为止。

(11) 请注意；本刊没有说过，人民不可以改朝换代，但是，这些所谓“时事评论员”的立场和动机，真的为了舆论平衡而下笔吗？

(12) 答案是根本没有，他们的意见都是冲着执政党而来，他们不是珍惜言论自由，他们眼底下的言论自由，就是要打到执政党，扶持另一批从政者上台执政罢了。

(13) 本刊相信；这篇不符合网络主流思想的评论将引起网络枪手强烈反击，可是，本刊已做好心里准备，你们要怎么讲，要骂要咒，请自便吧。

想当官不必闪闪缩缩、大大方方讲出来

马华馬華黨爭 大家厭倦
華團或自薦任部長

獨家報導：潘佩玉
中国报
2009年11月29日

（吉隆坡28日訊）國內華團對馬華沒完沒了的黨爭已大感厭倦，並考慮仿傚國外商會代表出任上議員的例子，向政府爭取由華社本身委派代表出任上議員或部長，“繞過”馬華捍衛華社權益。

回到領導華社正軌

目前，這項建議仍屬初步概念；但如果馬華繼續因黨內問題而失去其代表角色和功能，相信有關建議將付諸落實。

華團消息告訴《中國報》，部分華團領導人近日聚會時，提及馬華因黨爭問題，無法兼顧捍衛華社利益一事，提出直接由華社本身出任上議員或部長的建議。

“在外國，資深商會代表出任上議員，爭取與捍衛商會權益，是很平常的事。”

消息說，如果馬華一直只把注意力放在內亂，忽略有關華社權益等各種事項，那么華社將“自力更生”，向政府爭取一名部長職，以“繞過”馬華，直接在內閣反映華社問題，爭取權益。

過去，國內華團一直與馬華合作，通過馬華在內閣的4名部長代表，反映與爭取華社權益。

隨著馬華黨爭爆發至今遲遲未解決，已讓國內華團領導人對有關問題感厭倦，紛紛出言要求馬華儘快解決紛爭，回到領導華社的正軌。
隨著6名華團領袖在本月19日發表聯合聲明，對馬華會長理事會改組感到驚訝，並強調日前與馬華領導層進行的聚餐交流會，並非認同馬華會長理事會的改組。

他們指出，華社極度關注馬華最新進展，馬華以華社代表自居，其近況卻令華社憂慮，甚至厭倦。

馬來西亞中華工商聯合會會長丹斯里鐘廷森更一改過往只談經濟，不論政治作風，在公開支持馬華重選，解決內爭之際，也質疑馬華在現任總會長翁詩傑領導下的服務效率，並指馬華已和華團組織脫節，逼使今日的華團組織必須靠自己尋求管道，向政府傳達民意。

本刊的话

(01) 华团领导人终于露出长长的尾巴，原来这么热衷诋毁抹黑马华，只想取代马华，晋身内阁做部长而已。

(02) 部分华团领袖想当官想了很久，口水流了好多年，看到马华内乱机会摆在眼前，所以串通记者撰写这篇探测性的文章。

(03) 华团领袖有钱有面，有衔头有地位，跟着想要掌握政治权力，平常事而已，不必探探测测，闪闪缩缩，有心志向官场发展，大大方方向首相提出来。

(04) 何必费尽思想，左敲右打，探测马华或华社的反应，跟首相面对面讲一声，他说YES，没有其他人可以说NO，不过，要做好心里准备随时扑一鼻子灰。

(05) 华团领袖要做部长，可以直接讲明，不需要找借口介入马华党争，假意支持某一派系给马华乱上添乱。

(06) 不要搞出双面人的手段，一方面言明政治中立，感叹马华内乱，另一方则趁人之危，攫夺马华的政治代表权，把重伤的马华推向死亡边缘。

(07) 华团领袖思想天真幼稚，以为裤袋有点钱，参政从政一定通行无阻。

(08) 眼下的政治环境竞争多么剧烈，华团领袖代表华社在内阁当官，就可以轻易帮助巫统扳回华人的支持吗？如果做不到，不能帮助巫统在大选扳回华裔选票，只能在上议院翘脚做大官，巫统要这些华团代表来干吗？

(09) 华团领袖拿什么卖点、什么魅力、什么素质、什么策略，吸引华社支持政府？把他们的家产变卖或生意典当，筹钱打救生活清苦的华人？

(10) 华团领袖大部分经营大生意，参加内阁掌握政治权力，第一时间将发生严重利益冲突、政商勾结等等。

(11) 华团领袖代表华团，没有直接参与政治决策，所以备受朝野政党尊重和信任，可是，等到华团领袖晋身朝廷直接从政参政，他们的中立地位即刻消失，随着前后左右受人指责抹黑，他们可以坚持多久啊？

(12) 华团领袖别天真过笼，参政从政搞不好身败名裂，赚钱做生意，是亏是赚自己担当。