怜悯惋惜之心-可以选择性施用?

颜炳寿：政府应提供平台于年轻退休领袖

辣手新闻网站
Wednesday, 02 June 2010 12:23

在党争中对诗杰不离不弃的颜炳寿，今日再表现出「翁派」的角色，他向政府建议，提供发挥
平台给年轻退位的政治领袖，包括翁诗在内，以继续为国家人民贡献。

颜炳寿不讳言翁诗杰是他的政治导师，他说，年轻的政治领袖有丰富经验，可以为国民出力。
颜炳寿是在这一次内阁改组中，受委为青年及体育部副部长。

颜炳寿认为，尽管翁诗杰在这次的内阁改组落马，不能续任交通部长，但是后者仍能在政府
内扮演其他角色。

“毕竟一名政治人物所累积下来的经验，包括对国家操作的认识，应该有其他（角色），
例如获得国家委员会的平台，协助履行国家的工作，多于政党的工作。”

无论如何他表示，若这些年轻的政治领袖选择全面退休，他仍然会尊重他们的决定。
颜炳寿表示，翁诗杰可说是本身的政治工作导师，政治资历也非常深厚。

“翁诗杰在政治工作上是我导师之一，他的政治历练也非常深，我相信任何政治领袖
(不在内阁后），包括翁诗杰应该有不同的平台，扮演他的角色。”
颜炳寿是与另2名新科出炉的副部长，今早在上议院正式宣誓就任上议员，为他们于

本周五宣誓出任副部长铺路。

对于新任务，颜炳寿承诺，将拉近政府与青年们的距离，处理好青年及体育的部门事务。

本刊的话

(01) 热烈祝贺炳寿荣任青年体育部副部长。

(02) 但愿担任部长之后的第一件事情，不再模仿其他当官者那样，接受各华文报章专访，说我要做什么，推什么，动什么，最后到了任期结束，什么都没有做好。

(03) 还有，炳寿不应该模仿其他当官者，说什么对华青不太了解，花掉一大半时间安排接见各华青团体，探视它们有什么诉求，有什么期许。

(04) 这个时候，如果从政者、当官者到现在还不知道华青有什么诉求，心底想什么，要什么，马华的政治还能搞下去吗？

(05) 炳寿一副情尽义尽，为导师翁总说好话，要求政府和党给他一个发挥的空间，听起来相当不错，可惜，官场文化不是慈善公益，绝大多数人都听不进去。

(06) 过去翁总曾经在党内执行党权暴力化、党意血腥化，导致马华建党60年发生第一宗开除票选署理事件，过后引发大党争特大重选，自己最后不幸被人推翻，炳寿目睹这些演变，当时的心里是怎样想的？

(07) 作为翁总的身边亲信，当时的炳寿为什么不讲一些公道话？怜悯悲痛的心情有选择性的咩？对一些人可以怜悯，对其他人的遭遇视而不见、听而不闻？

(08) 既然胆敢孤注一掷，胜者为王、败者为蔻，要讲公道仁慈，情义相随，留待鸭年娥月猫日再谈吧。

(09) 反过来说，无论是年轻退休，还是年老退休，党和政府已经给退休领袖发挥的空间，如果还不足够，政府和党还能做什么呢？

(10) 政府那来这么多职位，以另一种官职安抚退休后的政治元老，说实的，执政党简直有心无力，现成的政治资源不断减少，想要安抚在任者都不够分配，怎么照顾退休人士？

海南人都不能任满一届？

“蔡细历当选我走” 芬姐辞官 尤绰韬接党职

二零一零年四月八日 下午五时九分
光华日报

（吉隆坡8日讯）马华妇女组全国主席拿汀巴杜卡周美芬今公布辞去所有官和党职。

她说，即日起辞去马华妇女组全国主席、马华雪兰莪妇女组主席和马华志工团团长3项党职。基于之前受委上议员与妇女、家庭及社会发展部副部长职乃因她的妇女组主席身份，所以，她明日将正式发函国会上议院主席和首相办公室呈辞。

另外，她从明日起开始请假至4月28日，官职（上议员和副部长职）辞职生效日期为2010年4月29日，或内阁重组日，视何者为先。

马华妇女组中委会周四大约下午1时召开，进行约莫1小时20分的会议暂搁，全体中委陪同周美芬步出会议室，一直随行至马华大厦门口欢送她离开。

王赛芝哭红双眼

周美芬在大厦前接受媒体访问，同时也发表了辞职文告。多名妇女组中委都红了眼睛，尤其是目送周美芬上车的那一刻，总秘书王赛芝更是哭得双眼通红。

下半部的会议在下午2时30分，由署理主席拿督尤绰韬主持。
据悉，会议进行逾1小时，中委们都纷纷挽留周美芬，惟最终她们还是尊重后者的决定。

捍卫党形象妇女权益 辞职言论非气话

周美芬的辞职文告提到：“当我于2009年11月16日在国会受访时曾说出‘蔡细历当总会长我辞职’的言论时，很多人都以为那是我一时口快和在一气之下所发表的言论。”

她补充，事实上那是双十特大后自己思考很久后才得出的结论，是为了捍卫党民主体制、良好形象与妇女权益的坚持。
她说，当一个以捍卫两性平等、尊重女权为己任的马华妇女组和全国主席对党内出现了严重打击我们信念与使命的问题却视若无睹的时候，也是女性对我们失望的时候。

另外，她提到当党内出现身为全民追随，甚至是儿童学习对象的国家级领袖无法树立良好典范而我们却默默接受的时候，那将传达一个让外界以为我们接受败坏文化和不尊重民族体制的讯息，也是我党遭受人民唾弃的开始。

周美芬文告全文：

当2009年11月16日我在国会接受媒体访问时说出：“蔡细历当总会长我辞职！”的言论时，很多人都以为那是我一时口快和在一气之下所发表的言论，事实上那是双十特大后，我思考很久后所得出的结论，是我对捍卫我党民主体制、良好形象与妇女权益的坚持：

因为，我们不能也不应容许党内出现与妇女组长期以来捍卫两性平等及尊重女权原则不符的事情发生；

因为，一个政党尊重民主精神、贯彻民主体制和所展现与落实的健康文化是赢得人民尊重与信服的最基本条件，是党赖以生存的关键。

当一个以捍卫两性平等、尊重女权为己任的马华妇女组的全国主席对党内出现了严重打击我们信念与使命的问题却视若无睹的时候，也是女性对我们失望的时候；

当党内出现身为全民追随，甚至是儿童学习对象的国家级领袖无法树立良好典范而我们却默默接受的时候，那将传达一个让外界以为我们接受败坏文化和不尊重民主体制的讯息，也是我党遭受人民唾弃的开始。

身为马华妇女组全国主席，我无法在面对党内出现有违马华妇女组成立宗旨与价值观，同时在我党的健康价值文化受到打击的情况下沉默不语，我如果不采取行动表达对健康文化与价值的捍卫，我将愧对党与坚持原则的姐妹们对我的期望，我将让妇女组从此难以面对群众的质询和批判。因此，我责无旁贷，我愿意放下我个人的政治权位与官职以向社会、向人民传达我党，尤其是
我马华妇女组对家庭伦理、健康价值、诚信的捍卫与对维护女性权益的不妥协精神。

有鉴于此，我谨此正式宣布即日起辞去马华妇女组全国主席、马华雪兰莪州妇女组主席和马华志工团团长三项党职。
基于我之所以受委任为上议员与副部长职位乃是因为我身为马华全国妇女组主席的身份，因此，随着辞去上述党职后，我待会儿将把我请辞马来西亚国会上议院议员和妇女、家庭及社会发展部副部长的信函传真到上议院主席和首相办公室。正式公函将在明天送达。我从明天开始将请假至2010年4月28日，辞职正式生效日期为2010年4月29日或内阁改组日，视何者为先。
我感谢尊贵的首相拿督斯里纳吉、马华各位前任与现任领导同志、妇女姐妹们、部长拿督斯里莎丽扎、华团与各非政府组织成员过去对我的信任与支持，我希望大家尊重我的决定，希望和我有同样信念与理想的同志们冷静接受这个为了捍卫正确价值不得不作出的决定，我没有退党，因为我认同我党的建党使命与目标，辞去重要党职和官职之后的我仍然会在不违背原则与我能力范围内协助党的工作。

虽然民主票选制度有时并不能真实反映大多数人的意愿，但还是必须获得尊重与捍卫，因此我恳求其他所有通过民主程序由党员票选出的马华妇女组中央领导和雪州妇女组领导同志们坚守岗位，在我卸下了主席职位后立即根据党章填补空缺，尽速以稳定与团结的步伐，以坚持大原则和我们的成立宗旨与目标的大无畏精神，继续为国家人民与姐妹们作出贡献。

本刊的话

(01) 美芬把话说绝了，毫无转弯的余地，不走还能做些什么？

(02) 妇女组拉布条，造势挽留，做做样子罢了，为什么不见任何一人跟着美芬一起辞职？

(03) 凡事留一线，日后好相见，美芬的遭遇是从政者的反面教材。
(04) 王赛之再次泪洒现场，妇女组始终是妇女组，最终免不了哭泣留泪，感情丰富，还是感情脆弱？

(05) 陈群川、翁诗杰－海南籍的马华总会长都不能任满一届，如今海南籍的妇女组主席也不能任满一届，海南人的风水名理有问题吗？

(06) 翁总走了，美芬也走了，308之后海南人在马华风光一时，起的快，跌的更快啊。

(07) 美芬既然已呈辞，也就无需旧事重提了，再次提起“道德议题”，因为中央代表在投票的时候，已作出最明智的选择。

(08) 事后再孔明，美芬的胆量爆棚，话到口里讲到绝，是因为她深信，黄家定回锅重选包吃包赢。

(09) 如果预先知道家定胜算难料，美芬应该跟随21名中委同时辞职，提名参加母体重选，对准道德议题参加“倒蔡”运动，如此一来可以搞到轰轰烈烈啊。

(10) 重选拉票期间，美芬小心翼翼，话不多讲一句，证明她信心满满，以为回锅政治必赢不败。

(11) 不管怎么样结局，美芬兑现“诚信的诉求”，虽然动作迟疑一些，也算是立下良好的风范。

时间幸好只是一年

三拚政策實施不到一年

中国报
2010年3月8日

翁詩傑坦言，馬華其實只用了不到一年進行三拚政策。

他說，雖然他在2008年10月上任后，就提倡三拚政策，但若扣除一些原本可避免的意氣之爭，其實只剩約8至9個月的時間。

“黨必須求新求變才能有希望，這並非是為了某個領袖，不是為了
我，而是為了黨自我改革求變。”

翁氏也說，任何改革的路都不可能一夜成功，而帶頭走路的人也會在不小心情況下摔跤。

他補充，他跟任何人都一樣，也會出現錯誤的時候，當他認為只要有理念和決心就會成功的時候，很可能就已傷害到一些尋求利益者的利益。

翁詩傑堅持要把改革做好，畢竟個人榮辱、得失和去留都不是大事，重要的是馬華黨旗，必須要在我國政壇繼續飄揚。

本刊的话

(01) 现在说尽“感性悲情”的话，会不会太迟了？

(02) 2009年8月26日，会长理事会强硬开除票选署理，手起刀落不眨眼，是否想过“得饶人处且绕人、同志情深似海、一笑泯恩仇”？

(03) 2009年8月26日深夜，不少人流干眼泪，心碎肺裂，翁总和支持者则摆出“替天行道”的模样，你说不够恐怖吗？

(04) 三拼是拼什么，什么主题，拼民生、拼经济、拼种族关系？成绩和KPI在哪里？

(05) 三拼是拼党务、拼改造、拼重建、拼转型？成绩和KPI在哪里？

(06) 党内改造、重建、转型、直选制度、这些个主题属于总会长的权限，尚不能拼出个模样，你说还要拼什么鬼？

(07) 真正的第一拼；党权独裁化，全面掌控党权，架空票选署理。

(08) 真正的第二拼；带领党员公开漫骂，为文撰稿，批斗票选署理。

(09) 真正的第三拼；布局委任纪委5毒老，翻案开审，血腥谋杀票选署理。

(10) 斗来斗去，斗上斗下，幸好是一年，再多一年半载，恐怕什么都玩完了。

人生苦短、政治还是不能了断

翁詩傑藉上帝　

勸廖派別喋喋不休

东方日报
2010年1月11日

（吉隆坡10日訊）久未針對馬華課題發言的馬華總會長拿督斯里翁詩傑，今日拋出「上帝」來勸誡高喊總辭重選的廖派人馬，籲請勿再喋喋不休之休，以避談馬華總辭事宜。

翁詩傑是被詢及馬華副總會長拿督斯里廖中萊促他（翁總）和蔡細歷辭職一事時，「大發偉論」說，「人生苦短，與其每天喋喋不休，兜來轉去，不如把有限的生命用在實質的工作上，照顧人群，似乎更加可取……不要蹉跎上帝賜給我們的生命。」

他是出席「張明添基金免息貸學金頒發儀式」後，針對馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷建議在明年3月重選一事，身為總會長的他是否贊成時，這麼指出。

他表示，馬華將在來臨的中委會上討論任何事情，包括重選事宜。
詢及中委會日期時，他說：「到時會有中委會，我們可以討論任何事情，（中委會日期）到時自會公告天下。」
據報導，蔡細歷說，因為1月及2月是農曆新年前後，所以3月舉行重選才適當。同時目前只有13名票選中委呈辭，因此1月難以舉行重選。

本刊的话

(01) 兜兜转转、喋喋不休，是廖副总的本性，翁总可以劝告，但是，效果等于零。

(02) 人生苦短，少年勤学、中年立业、未老先衰？

(03) 不对不对，人生辛苦，不一定短暂，费尽一生青春浮沉政海，该争则争、当斗则斗啊。

(04) 翁总觉悟人生苦短，知道珍惜生命、爱惜官位，想做有意义的事情，留下生命的痕迹，多好多美的人生观，会不会太迟了一些？

(05) 廖中来答复；人生苦短不是重点，个人得失事小，党的诚信尊严事大，总辞重选志在必行。

(06) 廖中来答复；总辞重选，可以让短暂的生命留下永恒和完美的痕迹。

(07) 廖中来答复；如果当时你一走了之，成全我们的意愿，你从再不必叹息“生命苦短”啊。

(08) 廖中来答复；总辞重选是马华中委们生命中最辉煌的时刻，错过时机，后果自负。

(09) 廖中来答复；你做了一年总会长，觉得时间短暂，我还没有做过，我觉得等的太久了。

(10) 廖中来答复；只在乎曾经拥有、不在乎天长地久，我管他短暂不短暂。

翁总+9位博客=迟来的爱

9部落客與翁總交流

中国报
2009年12月23日


（八打靈再也22日訊）9名常撰寫馬華課題的部落客今午齊聚一堂，與馬華總會長拿督斯里翁詩傑針對各項政治及時事課題交流。
有關閉門交流會于今午3時，在雙威樂園度假酒店內一間中餐館進行。
1年前邀請

出席的部落客，包括熊志偉、林伯芳、林放、杜成春、董嘉欣、何長流、鄭水興、鄭典武及林耀綿。

鄭典武接受媒體訪問時說，有關部落客早在1年前便開始邀約翁詩傑交流。
“我們這次是在朋友安排下，如願與翁詩傑會談。”
他說，部落客為了加強對各領袖的認識，都會主動邀請有關領袖交流。
曾與他們交流的領袖，包括馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷、國陣后座議員理事會主席兼民進黨總財政拿督斯里張慶信等。

本刊的话

(01) 博客等待一年漫长岁月，终于有机会接触翁总，可是一年前的翁总和现在的翁总，有什么一样或者有什么不一样？

(02) 只有9个博客出席，人数未免太少了，博客站在资讯的前线，短时间通知和召集，应该不是大问题啊。

(03) 受邀博客之中，有多名的政见跟翁总是对立的，过去被标签为“倒翁博客”，现在可能变成挺翁派吗？

(04) 博客过去撰写贴文是因为“爱之深、责之切”，今天见面，是“爱恨难分”还是“迟来的爱”？

(05) 回看这些博客以前写过的文章，如果翁总稍微听取劝告，马华党争、特大(1)、逼宫、流星蝴蝶剑、特大(2)、总辞、重选都可以避免的。

(06) 早知今日，何必当初，不应该做的事情，都做出来了，还能怎么样？

(07) 莫非前任黄姓总会长沉迷于终身学习，该学不该学的都需要学习，所以党争、特大、逼宫、总辞也需要学习一番？

(08) 一年啦，马华人事恶臭斗垮几翻新，兜个大圈到回原点，盟友变敌人，敌人变盟友，一些博客改变立场，庆幸大多数博客依然如故。

(09) 博客始终是博客，见了部长或总会长，预料不会改变议政论政的立场。

(10) 博客跟翁总共享冬至团圆，据说气氛温馨、有说有笑、有问有答，不妨详细写写看，让大家一起分享。

后翁诗杰时代到来？

全速推動馬華黨務蔡細歷領導管委會

中国报
2009年12月22日

（吉隆坡21日訊）馬華總會長拿督斯里翁詩傑今日宣佈，成立以署理總會長拿督斯里蔡細歷為首的黨務管理委員會，成員包括3名票選副總會長。

他說，委員會職務是跟進及推動黨務及計劃，以及黨工的規劃，最主要就是多項黨務，必須全速進行。

“我們先前擬定數項計劃，包括馬華要直接面向民眾等，還有牽涉政府法令的議題，都需要專門小組跟進及推動。”
他指出，會長理事會是經過全面及仔細研究后，議決成立由蔡細歷領導黨務管理委員會，成員包括4位票選副總會長，即拿督斯里黃燕燕、拿督斯里廖中萊、拿督斯里江作漢及陳國煌。

翁詩傑今日主持約3小時的馬華會長理事會后，在記者會宣佈會議3項議決時，這麼披露。

本刊的话

(01) 廖中来和陈国煌已经交出“有条件的辞职信”，害怕被人质疑出席资格，所以籍故缺席会议？

(02) 廖派在会长理事会孤军作战，只好缺席会议，避免因为重选课题被对方大肆攻击。

(03) 廖派在外面表演呈辞，在党内没有勇气据理力争重选，处境蛮可怜的。

(04) 廖派领袖缺席，重选课题被搁置一边，呈辞最后期限只剩下两三天，你以为还会重选这回事吗？

(05) 翁总开始释放权力，成立党务管理委员会，把治党大权交托蔡细历，廖派心里肯定不舒服。

(06) 但是，早知今日，何必当初，心里不舒服终归不舒服，不舒服又能怎么样？

(07) 如果廖派在1015会议所有保留，不逼宫不篡位，领导党务管理委员会的人选，则非廖中莱莫属。

(08) 翁总突然成立党务管理委员，给蔡细历大权在握，市场开始议论纷纷，揣测翁总随时体面下台。

(09) 党争熙熙攘攘四个月，马华就快进入“后翁诗杰”时代吗？

(10) 未必的，政治有假象和虚招，表面症状难以划分定论，翁总纵横江湖几十年，虚虚实实，已掌握自如，外人根本看不清楚。

本报探悉=什么都可以写

黃世忠：馬華問題不能以大掃除解決

中国报
2009年12月3日

（峇株巴轄2日訊）馬華柔佛州聯委會副主席黃世忠州議員強調，馬華目前的問題不能以所謂的“大掃除”方式解決。
“副首相發表的‘大掃除’言論，對目前的馬華而言的確有點苛刻。”

黃世忠也是巴力安尼區州議員，他今晚為巴力安尼城隍廟慶祝濟公活佛聖誕千秋平安晚宴主持開幕后，這么告訴記者。

他說，目前馬華依然存在派系問題，所以問題不可能在兩三天內就能獲得解決的，所以各界應給馬華時間解決目前的糾紛。

他說，馬華創黨60年，加上308政治海嘯的洗禮，馬華出現變化也是必然的趨勢，所以馬華目前要忍辱負重，要團結及重新出發，而非所謂的“大掃除”方式解決問題。

指副揆言論苛刻

他指出，馬華必須要有本身的自主權，若馬華失去自主權，猶如失去尊嚴般。

另一方面，黃世忠希望，小部分華團領袖不要以“大哥”身分自居，同時希望相關華團領袖不要趁人之危。

本刊的话

(01) YB黄世忠不要反应过敏，副首相的谈话，相信已经被华文报画蛇添足，给马华增添麻烦而已。

(02) YB知道吗？马华党争越弄越糟糕，华文报章的“功不可灭”啊。

(03) 国内主流华文报被一家华资集团垄断，凡事一言堂，现在大家看到恶劣的后果了，可是，已经太迟了。

(04) 到了今时今日，每一个读者都应该知道；马华党争的主角其实不是翁蔡廖三人，而是华文报章的社长和编总啊。

(05) 华文报章的倒翁运动，以星洲日报为首，同一个旗帜下的中国报、南洋报、光明都是连成一钱，一句话“本报探悉、党内消息告诉本报”，什么是非颠倒、绘形绘影的题材都可以见报。

(06) 为了对付翁总一个人，华文报章公开羞辱马华，指指点点，马华党员没有感受吗？

(07) 马华100万领袖和党员的智慧在哪里，不但不知道自己的党被报纸羞辱，而且还沾沾自喜，整天在咖啡店讨论报章的新闻？

(08) 华文报和翁总曾经交恶，关马华党员什么事情，华文报章的编总记者，做的太过火了。

(09) 为了加强倒翁运动，华文报章四处访问华团领袖，游说他们发表倒翁言论，特别大标题刊载出来。

(10) 可怜华团领袖，以为自己有名望地位，有新闻号召力，小小专访被刊载显著版位，但是，他们不知道自己被摆上神台，被华文报利用展开倒翁行动。

相信星洲日报=相信2012世界末日

“他瘋狂了要毀國陣嗎？”‧

被砍領袖慰問短訊紛至

星洲日报
20/11/2009

（吉隆坡）《星洲日報》探悉，一些被砍的領袖於今日（週四，11月19日）接獲許多來自朝野、中央代表，甚至華團領袖的手機短訊；這些排山倒海的短訊促請他們堅持下去。

消息說，其中一名國陣成員領袖在短訊中指出，“太瘋狂了……他要毀滅國陣是嗎？”

一名全國性的華團領袖更以“正義是不會死亡的”，來鼓勵這名已被“砍”的馬華領袖。

還有一名州級的華團領袖說：“我對馬華發展到今日的地步感到傷心。我一向很尊重翁總，但對事態的發展感到遺憾及傷心。希望你堅強，我想你一定會成功貫徹馬華的民主。”

其他短訊包括：“YB，人在做，天在看，西楚霸王很快將走向滅亡。堅持到底。”

打擊越大反擊就越強

“怕甚麼？打擊越大，反擊就越強！海水若沒有礁石的衝擊，又怎能激起美麗的浪花？Come on！現在時代不同了，我們不是岳飛，愚忠愚效，誓死相隨。”

“雖然民主現在冬眠了……但這只不過是短暫罷了。我深信她總會有抬頭的一天，雨過必有天睛，只要我們堅持到底，永不放棄。”

“馬華道義己利益掩蓋，領袖原則說變就變，身為基層的我們及華社，真的無所適從；如今是馬華改革的時候了。”

“不要灰心，你的鬥爭要繼續下去。許多人在譴責翁的行動。我很擔心馬華會越來越失去華社的支持。”

本刊的话

(01) 星洲日报再一次妖魔化翁总，把他形容为“滥杀无辜”的暴君。

(02) 翁总只是轻微重组会长理事会，以实际行动推行“大团结方案”，但是，星洲日报有自己的议程，所以把这件事情说成是“天下大乱”，好象世界末日已降临马华。

(03) 被委任的人被撤换是天经地义的，更何况廖派要员整天在内部从事破坏，不撤换他们会长理事会不能顺畅操作。

(04) 翁总撤换受委者，是不是事先应该问星洲日报汇报，然后取得编总的同意才执行？星洲编总是马华的太上总会长。

(05) 马华中委郑联科说对了；星洲一心想要垄断华社的民意，无需通过大选票，占据华社的政治代表权。

(06) 翁总上台之后，会长理事会只是开过区区几次会议，怎么说也看不出是一个十分重要的机关，但是星洲的新闻报导不会写出这些事实。

(07) 同样，廖派的支持者也不会告诉华社和党员，会长理事会是无关痛痒的机关。

(08) 是谁在拼命发送SMS，有多少个，不妨列出来，所谓很多很多，到底是多少？

(09) 根据中央代表的实际回报，市面上只有一些零星的SMS，讲无关痛痒的事情，都是廖派支持者的杰作。

(10) 如果检查星洲记者和编总的手机，相信机内完全没有SMS或者只有几个词不达意的SMS。

(11) 所谓本报接获很多很多SMS，都是报界本身编造出来的说词，企图影整个华社。

(12) 报纸是民众的精神粮食，有这样时时刻刻兴风作浪、误导读者的报纸，难怪华社不能进步，民智永远被人抛在后头。

(13) 星洲唯恐天下不乱，推出“华裔政治末日论”，比“2012世界末日”电影更加夸张，相信星洲日报等于相信“2012世界末日”。

不写信给ROS，难道写信给星洲日报总编？

團結方案宣佈前致函註冊局

翁要求裁決誰是署理

星洲日报
2009年11月15日

(吉隆坡）馬華總會長拿督斯里翁詩傑在宣佈“團結方案”的3天前，即10月19日，曾致函社團注冊局，要求當局裁決拿督斯里蔡細歷和拿督斯里廖中萊當中，誰才是馬華署理總會長。

《星洲日報》週五（11月13日）接獲一封來函，裡頭除了表示不滿翁詩傑要求注冊局裁決馬華署理總會長職人選外，還附上一封使用馬華公會信箋，由翁詩傑署名致給社團注冊官拿督莫哈末阿力亞斯的信件。

这封信的題目是“尋求裁決馬華公會署理總會長職”（Seeking A Ruling On The Position Of Deputy President Of Malaysian Chinese Association）。

要求對4課題作出裁決

信中闡明翁詩傑是以黨代表，要求社團注冊局針對4項課題作出裁決。

（一）是否在蔡細歷的黨籍獲得即刻恢復時，也一同恢復他原有的署理總會長、峇株巴轄區會主席及中央代表；

（二）鑑於特大第二項提案獲得通過，蔡細歷的黨籍與黨職也獲得恢復時的一些突發事件，特大針對“恢復蔡細歷署理總會長職”提案的表決是否已是多餘的；

（三）第3項提案的表決結果，即不恢復其署理總會長職，是否需要符合黨章35條款，即需獲得出席大會三分之二代表的核准；

（四）中委會在10月15日委任廖中萊為署理總會長，是有效，抑或無效。

信函指委廖為署理引混淆

這封信函也指出，特大的決議及10月15日的中委會委任廖中萊為署理的事件已引起黨員及公眾對廖、蔡的地位，以及合法的署理總會長人選，感到混淆。

翁詩傑於10月24日拒絕正面回應社團註冊局把馬華原任署理總會長蔡細歷的黨職問題重新交回馬華處理一事，並再3強調，他的立場在10月22日宣佈團結方案的聲明中已很清楚和一目了然。

他指出，向社團註冊官尋求一個解讀和說法的是蔡細歷，不是他。

不過，內政部長拿督斯里希山慕丁於10月27日證實，社團註冊局已接獲兩封分別來自翁詩傑和蔡細歷的信函，內容同樣是要求社團註冊局釐清蔡細歷的黨職。

以廖中萊為首的中委過後紛紛不滿翁詩傑致函注冊局，並批評後者不尊重10月15日中委會議的議決。廖中萊過後通過律師致函給社團注冊局，要求作出另一番厘清。

本刊的话

(01) 本刊再次重申；马华署理总会长从来没有悬空，不过，1015中委会的决定被人强行骑劫，才造成这个职位在10月15日到11月3日之间，被人非法占用19天。

(02) 但是，华文媒体尤其是星洲日报不能接受国家法定机构-社团注册局(ROS)的监管，天天撰稿质疑ROS来函证实蔡细历的职位。

(03) 华文报章的老总们以为，他们是市面上最大的权力经纪(power broker)， 他们讲什么就是什么，他们说马华闹署理双胞，马华署理永远闹双胞， 所以，煽动党员抗拒ROS 的决定。

(04) 星洲日报跟廖派关系暧昧，再次玩弄马华党争课题，企图从外围推倒翁总，这封信是报章老总千辛万苦挖回来的，可是，在新闻里，被写成是读者来函投诉得来，以造假证明报章是中立的。再看看星洲日报的口号“立足诚信、情义相随”，出现“诚信”这两个字，跟廖派的作战口号，有一点牵连啊。

(05) 翁总在1015中委会议上，对廖派即刻动议填补署理的动作有所保留，在投票表决时，弃权投票，所以，翁总决定去函求证ROS，跟原有的立场没有矛盾的。

(06) 1966年社团法令管制所有政党和社团，党章和章程必须交给ROS核准签证，方能正式执行，所以，到回ROS厘清党章的法律疑点是正确的，翁总没有犯错。

(07) 如果不把特大和党章的疑点交给ROS作出定夺，请问星洲日报，到底要交给谁？

(08) 是不是拿到星洲日报总部，交给该报的郑总编辑来判定，他说怎样就怎样，然后，由星洲日报的老总来函，指示马华中委会证实廖中来是署理总会长，够妥当了吧？华文报章眼里到底还有没有国家法律？

(09) 星洲日报明显操弄党争，不专业报导党争新闻，刻意挑起这封公函再次攻击翁总，加重抹黑翁总不尊重特大的罪名。

(10) 身为内阁部长，翁总向国家法定机构求取法律诠释，证明他对国家机构有信心，没有违背他在陛下面前宣誓维护法治、效忠国家的誓言。

(11) 反观廖派的廖部长和其他副部长，整天质疑国家法定机构，时不时还煽动民众和党员质疑国家法定机构的办事能力，明显违反宣誓就任的誓言。如果当官的心态好象一般草民武夫，不如即刻辞职吧。

(12) “双胞署理”课题其实结束了，华文媒体整天说华社厌倦党争，其实真正在背后煽风点火，推高党员抗争情的人，就是华文媒体了。

党争定局已成

廖派中委坚持召开特大署理闹双包中莱或上诉

作者／本刊翁慧琪
Nov 03, 2009 10:27:43 pm
www.merdekareview.com

【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】马华公会署理总会长闹双包，廖中莱另行召开记者会，宣布会针对社团注册局恢复蔡细历的职位保留上诉权利，寻求法庭宣判注册局的裁决无效。廖派且在记者会上坚持召开特大。
社团注册局发函通知蔡细历保留其署理总会长职位，马华公会总会长翁诗杰则宣称中委在会议上以“多数票”通过接受注册局的裁决。廖中莱（右图中）在出席中委会议后，与廖派中委另行召开记者会，表态反对恢复蔡细历党职。
表明会针对注册局的决定保留上诉权利，并且交由法庭裁决谁是合法署理总会长。

他表示，中央委员会当时分别议决冻结蔡细历的党职及开除其党籍，而蔡细历在双十特大上寻求中央代表通过两项议案，即恢复其党籍及党职，可是中央代表并未通过恢复其党职。廖中莱说：“他只能够通过第二项议案，获得恢复党籍而非党职。”

他认为，中央代表在双十特大投票不通过恢复蔡细历党职，这已清楚说明中委会不希望他担任马华公会署理总会长一职；过后中委会在10月15日的会议申明马华公会署理总会长腾空，并援引《马华公会党章》第23条文，委任廖中莱担任此职。他说：“因此，这是完全符合党章，而不应该针对此事出现任何问题或质疑。”

依法注册局不能介入党务

廖中莱表示，马华公会第2.2会议纪要清楚注明，当时的法律局主席梁邓忠建议依据党章第174条文，要中委会就第三项议案作出清晰解说，这个条文阐明这是最终与具结论性的决定，法庭不能质疑、挑战、检讨或推翻这项决定，而根据《1966年社团法令》第18(c )条文，注册局不能介入党务。

他表示，就连法庭也不能够干涉政党的决定，所以何况是注册局，他将保留到法庭提诉的权利，以要求法庭宣判注册局的裁决无效。
他也说，随着署理总会长闹双包，这进一步证明马华公会需要有新一轮选举。

妇女组主席周美芬皆也在会后表示赞同廖中莱保留权力，并强调这是纪律事件，而不是纯粹罢免和开除的事件；若是罢免和开除，才需要三分之二的成员投票。

至于第二场特大的举行，马华公会中委会委员王乃志指出，特大一定会举行，因为目前他们认为必须交由2000名中委会去决定马华公会的未来，而非让争议继续进行并伤害整个政党。

王乃志表示，中委在会议上提到，他们将会尽快商谈，法律局新主席也会出席，包括会重新检视有关动议。

廖中莱痛心四中委被革除

另一方面，对于总会长翁诗杰在中委会开始前，就先革除四名连署受委中委曹智雄、姚伟豪、蔡金星和颜丰守和的党职，廖中莱感到痛心，因为他们并没有作错任何事，还为党作出不少贡献。

马青总团长魏家祥（右图）提到，一般上受委的新委员都会在下次会议才参与中委会，但这次他们受委后就马上出现在会议上。至于是否担心自己过后也成为“受害者”，他只表明自己现在只是在做对的事情。

他指出，这说明翁诗杰一意孤行，并严重违背华社以及广大马华公会党员的意愿，没有诚意解决党内问题。“大家可以看到总会长所谈的团结方案，并没有团结这个党，而是用作排除异己、顺我者生，逆我者亡的一个方案。我们感到伤心并遗憾。”

针对大团结方案，翁诗杰昨天向媒体表示，廖中莱了解其中来龙去脉，廖中莱指称，这是对他的诋毁、诬蔑与人格谋杀。他澄清，他只在饭局中知晓团结方案，并不了解其中内容。

他形容，这是一项“排除异己，顺我者昌，逆我者死”的方案，“一方在谈团结方案的时候，另一方却不断在打击党。”

他指出，马华公会必须要获得华社的尊重，所以这个党需要有尊严、党格，而不能够被“一些人”所抹杀。

本刊的话

(01) 早前廖中莱说过；愿意接受注册局的审核过程，现在说不可以接受，党章和法律没有改变，变来变去的是廖的立场。

(02) 1015中委会议，廖派利用梁邓忠根据第174条款胡乱诠释党章，将没有悬空的职位当成悬空，强硬填补上去，以为先发制胜，其实先发没错，制胜就未必了。

(03) 以前廖中来公开赞扬翁总是开明的总会长，正直刚硬，现在他说翁总独裁霸道，蛮横无理，你们要相信那一个版本？

(04) 想呀想呀，廖中莱其实回到2000/2001年的角色，当年南洋报业AB两队对决期间，他是B队的急先锋，拼命攻击当时的总会长敦林良实。

(05) 如果拿出当时的剪报来参考，跟着交给纪委会翻案开档，廖中莱随时可以被定罪。

(06) 政事不如意，官途蒙上黑点，大家可以看到廖中来不再是乖巧清新的脸孔了，他相当厉害骂人，会发脾气的。

(07) 卫生部是马华领袖的政治终站，今天的事变几乎印证一半的诅咒。

(08) 把今天的党务议题带上法庭，别傻了，中委会针对党务和党章作出裁决，是不能被带上法庭的。

(09) 任何党员党务议题带上法庭，将被视为触犯党章，可以被革除党籍的。

(10) 还想召集特大 (2) ?别傻了，翁总的法律主任一定会宣判；特大(2)两个提案都是触犯党章的，最终不受党总部承认合法性，通过后怎样执行？

(11) 廖派成为党争大输家已成定局，复兴江河、重新振作，不知何年何月何日。

有些话不需要讲清楚的

是不是要我辭職？翁促廖說清楚

中国报
31/10/2009

（吉隆坡30日訊）馬華總會長拿督斯里翁詩傑促請署理總會長拿督斯里廖中萊，說清楚是否要他（翁詩傑）辭職，好讓他（廖中萊）可以當上總會長。

翁詩傑直信，有一些人希望他遵守特大結果，這很明顯是在要他辭職，不過，這些人又說沒有逼宮。
“別說是一般人，我自己也覺得他們行徑令人混淆。如果這位

新任署理總會長要我辭職，以便他自己可以攀上總會長寶座，他必須清楚表明立場。閃閃爍爍是無法解決問題。”
針對一些人士要求他尊重黨章，翁詩傑表示，黨章已經清楚闡明，開除受委中委是總會長權力。
“我向涉及各造包括署理總會長等人保證，我身為總會長不會違反黨章行事。”

他在部落格貼文指出，大團結方案是明確及公開的，那就是他和蔡細歷同意擱置彼此分歧，並且動用一切資源與支持者，重新整合黨。

他也不解為何會有一些人，對這項團結大方案感到緊張不安。

本刊的话
(01) 翁总何必问的如此露骨，廖署理怎么回应呢，等到事情变成既定事实，才公告天下也不迟啊。

(02) 当初，人家问蔡细历是不是人头掉地，翁总还不是顾左右而言他，不正式作答、不正面回应，让纪委5老密谋杀人。

(03) 今天的廖署理学会了这一招，前面扮成好人，后面吩咐16人大组合明暗搅局，推倒不倒翁、赶走不走翁。

(04) 1014晚上，廖派在日航酒店密谋布局，联署公函，分配党职官职，连串的动作，目的是什么，还用讲的明白吗？

(05) 接着，廖派在1015中委会议强行填补署理空缺，跟着逼宫窜位，翁总看在眼里，难道还不觉悟？

(06) 1022团结方案出炉，廖派在外面讲三讲四，在酒店密商开会，开口闭口说“我要回去问过我的中委”，党中有党，翁总还在追问干吗？

(07) 1029，16中委决定提呈联署公函，召开特大动议解散中委会，目的和1015的逼宫行动是一样的。

(08) 廖派中委整天吵着想知道团结方案的内容，其实他们早已知道内容，知道翁总迟早重组中委会和各州联委会，执意砍掉廖派的叛变主将。

(09) 翁总要开特大、廖署理说不符合党章，翁总不再坚持开特大举行重选，廖署理的16名跟班即刻签名召集特大，什么意思，什么目的，还用说出来？

(10) 翁总不必太天真，问话问的如此露骨，未必得到答案，一些事情总是不言而谕的，不必讲出来，听者也明白, 廖署理一心一意想做总会长，还用问咩？

(11) 翁派分裂成翁廖两派，不是偶然的，是有预谋的，翁总现在后悔也没用。

(12) 一不做、二不休，本刊还是那句话回赠翁总；马华掀开腥风血雨，是福不是祸，是祸躲不过，该砍则砍、当杀则杀，就让血腥取代对话、杀戮变成文化吧。