为什么还在套用“前988－DJ”

迦瑪向魏家祥董教總道歉
东方日报

2010年10月1日

(吉隆坡30日訊）前988電台DJ迦瑪，因華教課題的言論，今日向馬青總團長拿督魏家祥和董教總公開道歉。

迦瑪今日在一篇只有65字的文告中表示，對於早前指責教育部副部長魏家祥沒有將孩子送往華小一事，向當事人道歉。
他也針對自己在一場講座中以「狗屁」形容教學方式，向董教總道歉。

他說：「關於魏家祥未送孩子去華小一事，我未經核實，對當事人造成了傷害，我願再次向魏家祥道歉。」
「關於狗屁教學方式一詞，我謹此收回，也向董教總致以真誠的道歉。」

自8月19日，988的《早點說馬》節目因遭投訴，迦瑪被勒令停職後，他展開多場以「言論自由」為名的巡迴演講，所到之處都受到支持者的歡迎，但其「言論」卻引起多方面的不滿。
迦瑪的演講重點以「捍衛」言論自由為出發點、但卻炮轟馬華領導層、抨擊華教，以及鼓吹單一源流教育等，引起貶多褒少的回應。

他對魏家祥的批評，引起後者強烈不滿，並澄清自己的2位孩子都在新山寬柔華小就讀，魏氏也要求迦瑪公開道歉。
與此同時，董教總也發文告嚴正反駁迦瑪的言論認為，迦瑪的單一源流學校言論顯示他不尊重人權，也不尊重我國憲法以及國際公法所規定的基本權利。

他說：「迦瑪把華裔孩子接受華文教育的權利和重要性，與華語作為第二語文的教學方式混為一談，顯示他在不太瞭解華文教育和教學原理的情況下卻要胡說八道。」
在這之前，迦瑪曾在《早點說馬》節目中表示，中文報記者獲得華總的紅包，引起激烈反彈，最終在第二天的節目上公開道歉。

本刊的话

(01) 看到吗，伽玛虽然讨厌988，结果还是套用“前988电台DJ”的名衔发表文告。

(02) 为什么，因为除去988，伽玛的名字大概只值几分钱罢了。

(03) 没有988，也就没有今天的伽玛，但是，伽玛走了，988电台依旧存在。

(04) 在电台主持节目或者在外面发表意见，伽玛频频得罪别人，然后，频频道歉，“对不起当饭吃”，简直把别人当成傻瓜。

(05) 向董教总道歉，向魏博士道歉，伽玛其实还没有做好道歉的工作。

(06) 伽玛乱乱攻击华小、独中，让独中生、华小生和整个华社蒙受耻辱，这笔账怎么算？

(07) 伽玛以为自己是谁，数百万华裔同胞任由他来指点江山。

(08) 再一次，在网络上，到目前为止，好象没有看到行动党人或公正党人，站出来质问伽玛的立场，为什么？

(09) 如果是另外一个人犯错，林吉祥第时间站出来，挑战“马华四大部长”或“ 整个内阁”表明立场，如果不敢就辞职算了。

(10) 为了不得罪伽玛一个人，行动党只能噤若寒蝉，静静旁观华社活生生被人羞辱啦？

别的地方不能表演舞狮？

醒獅團為土權迎賓被譏“傻瓜”‧“許李7天內須道歉”‧
丹州興安會館：否則杯葛兩人活動

星洲日报
2010年9月30日

（吉蘭丹‧哥打峇魯29日訊）吉蘭丹興安會館的醒獅團受邀為土著權威組織主辦的集會迎賓，遭馬華丹州聯委會署理主席許樹興和副主席李國生在報章上攻擊及譏為“傻瓜”；該會館今日促請兩人在7天內公開道歉及收回言論，否則該會館將杯葛許李兩人的所有活動。

發揚文化不等於支持土權

該會館會長翁大海今日率領理事、青年團及婦女組召開新聞發佈會指出，該會醒獅團參與任何活動都以推廣文化為優先考量，有關馬華領袖應該理解，發揚中華文化不等於支持土權。

“他們不應該在還未瞭解事情的來龍去脈就在報章上攻擊我們青年團的醒獅隊，而且，還直指我們的醒獅團是傻瓜！”
他說，如果許李兩人有誠意，應該先和理事交流，而不是在報章上大事宣揚，博取廉價宣傳，以提高個人知名度。

只負責迎賓沒參與集會

他強調，該醒獅團只負責迎賓卻沒參與集會，並聲稱這項批評污辱了所有興安人。

本月25日下午3時左右，土著權威組織的丹州分會在丹州巴西馬縣火車站前面的廣場，主辦一項名為“馬來人的團結是全民團結的基礎”大集會，邀請前首相敦馬哈迪親臨主講，土著權威組織主席拿督依布拉欣阿里也在現場演講。

受邀迎賓的吉蘭丹興安會館醒獅團完成迎賓工作後就返回哥市，但新聞第二天見報後，丹州馬華兩名黨要批評醒獅團，認為會館不應派隊出席土著權威組織主辦的活動。

本刊的话

(01) 华社与土权组织划清界线，兴安会馆何苦淌这盆浑水呢？

(02) 出队到土权的集会舞狮，外人看了难免有支持土权的意思。

(03) 丹州的华人跟其他州的华人有所不同，所以，跟土权组织抱在一起都没关系？

(04) 因为有机会表演舞狮，所以，任何人邀请，都要出席咩？

(05) 失去了在土权组织的集会上表演，等于不能发扬华人文化，愧对列祖列宗了吗？

(06) 人家讲一句“傻瓜”罢了，没什么的，以后可以学精一些。

(07) 既然有胆接受邀请，给人家批评一下，何必暴跳如雷？

(08) 说什么都好，兴安狮队是被土权组织利用了。

(09) 跟土权组织过招，华社的动作，华团的声音，应该是一致的，不要一时一样。

(10) 搞社团、搞文化，没有时事敏感度，接受人家的批评，以后改过纠正就好了。

如果没有华小和独中,伽玛怎能成名？

迦瑪：拒與他族一起學習‧華裔被洗腦才捍衛華教
星洲日报

2010年9月28日

（吉隆坡28日訊）988電台前主持人迦瑪昨晚說，華族是因為已被“洗腦”，才會要捍衛華小和華教。

“由於大馬的華人受捆於華族的文化，所以拒絕與其他族群一起學習。”

迦瑪於昨晚在大城堡酒店裡的一場題為《言論有自由，種族才和諧》的講座會上，除了繼續展露他反華教的議程外，也批評在華小及淡小受教育的學生。講座會的主講人還包括雪州高級行政議員郭素沁及學運份子希山慕丁萊益斯。

很多華淡小生違法賣盜版

迦瑪說，很多華小生因成績不好以及語言能力不強，很難融入這社會，都跑去從事違法的盜版光碟工作了。
他還說，今天很多印裔族群生活在社會低下階層，是因為他們畢業自淡米爾小學。

他聲稱，華人不能如奧巴馬當選美國總統般，成為馬來西亞首相，也是基於大馬沒有共同溝通的語言，不如美國般的統一環境所致。
迦瑪對華淡小畢業的學生左右開弓，先指華小生難融入社會只能賣盜版光碟，又指淡米爾學校畢業的學生，由於只能掌握淡米爾文，或者懂得一點馬來文，致使他們無法融入社會。

非議唸獨中為“正確決定”

迦瑪在批評華小之後，又將矛頭指向送孩子進華文獨中的家長。
他說，有人認為把孩子送往獨中就是“正確的決定”，並可以確保孩子不會受到具種族主義的師長侮辱。

“但就算是國內最大的獨中，寬柔中學也只能容納約6千名學生，這是否表示，其餘的家長把孩子送到國中或國民型中學的，就不能作出‘正確決定’了嗎？”

聲稱魏家祥未接聽電話

迦瑪昨晚在講座開始前，裝模作樣的掏出手機，聲稱要致電給教育部副部長魏家祥，然後對現場聽眾說，若他誤指魏家祥的孩子沒有送去華校就讀，他願意就此事道歉。

他兩度撥電給魏家祥後，聲稱魏家祥並未接聽他的電話。
“魏家祥說我說錯了，我願意道歉；但林良實我總沒說錯吧。他怎麼沒把他的兒子送去華小就讀呢？”

迦瑪繼續說，很多領袖瞭解甚麼樣的教育制度，才能把自己的孩子培養成社會精英，他們要孩子掌握好的語文及接受好的教育，但他們卻不會擔心其他人去接受甚麼樣的教育。

迦瑪也以留學台灣回來的網絡歌手黃明志為例，指許多獨中生基於從小到大都接受中文教育，有語言及心理障礙，到了台灣後，多數都不太願意回國工作。

本刊的话

(01) 华社以为伽玛是言论自由的化身，不知究里四处去捧场，结果怎么样？

(02) 华社把伽玛当成宝，他有珍惜过华社的支持咩, 华社自讨没取罢了？

(03) 其实吗，一个友族同胞讲一口流利的华语，华社就把他当成语文文化的救星，华社的思想未免太简单了。

(04) 华小、独中被人公开贬低，就读华小独中好象是大罪过，华社什么感受？

(05) 华社履行宪赋权利，接受母语教育，什么时候轮到伽玛来批评？

(06) 同台演讲的华裔代表，Teresa Kok 郭素心有没有当众反驳，如果没有反驳，是为什么？

(07) 主题明明是“言论有自由、种族才和谐”，为什么会扯上华小独中的问题？伽玛简直在胡言乱语。

(08) 如果不是伽玛讲出来，而由一个政治领袖讲出来，华社一定大跳特跳，现在出自伽玛口中，华社睡醒了没有？

(09) 伽玛言论对华教不利，为什么不见华裔在野党领袖第一时间强烈反应，为什么，为什么，你们想想他们之间的关系是怎样的？

(10) 如果华人没念华小，没念独中，你以为伽玛的座谈会，会有多少个人感兴趣？

(11) 伽玛能够成名完全依赖华社的支持，他没有感激感恩不要紧，还要恩将仇报狠狠踩踏华小独中。

(12) 做了傻事，枉做小人，但是，别太难过，华社应该忘记这个人，越快越好。

怎样归还公道？

收購南洋是錯誤　隆雪華堂促還公道

东方日报
2010年9月27日

(吉隆坡26日訊）隆雪華堂表示，馬華投資臂膀華仁控股私人有限公司完全脫售世華媒體股份，證明馬華當年收購南洋報業是個錯誤的決定，而當年支持收購的馬華領袖都欠南洋商報全體同仁一個公道。

該會會長陳友信說，馬華收購華文報業以失敗結局收場，可以成為所有政黨的借鏡，並引以為鑒，華社不願看到任何政黨及財團收購或壟斷華文報業，因為言論自由及媒體百家爭鳴才是華社的共識。

他認為，當馬華意識到南洋報業的股權已經成為馬華的負資產，並將股權全部脫售之後，也無法挽回南洋商報的頹勢了。

華社群起聲討

南洋商報從一份原本經營得非常出色的報紙，因為被馬華收購而被華社唾棄，造成南洋商報銷量一落千丈，因此當年支持收購的馬華領袖都欠南洋商報全體同仁一個公道。

他說，馬華自2001年收購南洋報業集團，不但引起黨內分裂，也面對華社群起聲討。當時隆雪華堂站在反對收購的前線，立場是政黨不應收購民營媒體，讓民營媒體淪為政黨喉舌。

馬華投資臂膀華仁控股私人有限公司董事局在本月24日宣佈，於今年8月份以4788萬令吉脫售在世華媒體集團所持有所有股權，或等同於有關集團的3.60%股權。


本刊的话

(01) 雪华堂的立场是什么的，只是反对马华收购南洋报业，不反对东马RH集团一并拥有星洲、南洋和中报？

(02) 2006年星洲、南洋、中国报大统合之后，雪华堂有没有举行过一场抗争大会？到底有没有？

(03) 怎样还一个公道，叫支持收购的马华领袖集体辞职吗？还是叫他们永远退出政坛？

(04) 知道吗，收购南洋报业的决策，经过中委会核准，最后是交给2001年6月24日的特大集体议决通过的。

(05) 本刊说了，2001年特大经过剧烈辩论，1178票支持，1019反对，以159张多数票通过收购南洋报业。

(06) 怎么样集体负责，把名字一个一个点出来，叫所有1178中央代表向华社道歉，叫他们退出政坛？

(07) 哎哟，怎样点名呢？特大投票是秘密的，谁反对谁支持，怎么辨认呢？

(08) 雪华堂别搞错了，民主表决制度，举凡特大通过的议决，是全党负责的，不是个人的问题啊。

(09) 既然是集体负责，事情应该告一个段落了，为什么还要纠缠呢？叫整个党即刻消失吗，把江山免费送给在野党吗？

(10) 说白了，雪华堂始终倾向在野党，刻意落井下石为难马华罢了，一有机会，即刻为马华减少分数，直到马华垮台为止。

卖完股权，又能怎样？

華仁賣完世華股權　馬華從華文報脫身

东方日报
2010年9月25日

（吉隆坡24日訊）華仁控股私人有限公司董事局今日宣佈，華仁控股已於今年8月份以4788萬令吉脫售其每股面值港幣0.10的60,394,191普通股，在世華媒體集團所持有的所有股權，或等同於有關集團的3.60%股權。
華仁控股董事局主席兼馬華總財政拿督斯裡陳財和今日發表文告表示，華仁控股在世華媒體集團所持有的3.60%股權是源自2008年合併與重組明報集團、星洲媒體集團和南洋報業集團。

他說，華仁控股董事局認為，有關的脫售行動符合公司的利益。
經過了9年多，馬華投資臂膀華仁控股終於售罄在世華媒體集團所持的股權，也意味著馬華終可擺脫被指掌控中文報的政治包袱。
目前，馬華僅控制一家英文報──《星報》。

收購行動引大反彈

2001年5月28日，華仁控股，從豐隆集團手中收購南洋報業控股，獻議以72.35%股權收購南洋商報，交易成交價為現金2億3012萬4961令吉，或每股5.50令吉。南洋報業旗下擁有《南洋商報》、《中國報》以及《生活出版社》。
這場收購行動當年引起華社的極大反彈，包括數十位中文評論人和撰稿人發動罷寫和反收購行動，大力抗議政黨控制媒體。

不但如此，馬華黨內也因此掀起了雙林黨爭，馬華分成了AB兩隊，由當時的總會長林良實以及署理總會長林亞禮為首的兩派正面衝突，彼此的關係更是水火不容。

過後，馬華通過召開特大解決此事，特大的出席率超過90%，支持和反對收購兩派經過一場激辯後，中央代表的投票結果是以微差票數通過收購行動。

支持收購南洋報業的黃家定，在擔任總會長時期，於2006年10月17日的中委會議決，將馬華擁有的21.02%南洋報業股權出售給星洲媒體集團執行主席張曉卿的公司，即益思私人有限公司，成交價是6467萬5800令吉。

張曉卿所擁有的砂拉越公司Madigreen公司已在2006年3月15日購入南洋報業控股20.44%股權。因此，張曉卿當時已直接和間接擁有了44.76%的南洋報業控股權，崛起成為南洋報業最大股東，而南洋報業則二度易手。事後遭到部分人反對，
認為馬來西亞華文報業遭到壟斷。

張曉卿掌控4報

在控制了南洋報業後，我國的4個中文報包括《星洲日報》、《南洋商報》、《中國報》及《光明日報》皆由張曉卿掌控。
接著，張曉卿於2007年1月推動星洲媒體集團、南洋報業及香港明報集團的大合併計劃，並在2008年完成這項合併，組成世華媒體，而馬華自此在世華媒體所持有的股權為3.6%。

拿督斯裡蔡細歷在今年325黨選成為馬華總會長後，於5月24日接受媒體訪問時曾指出，等到時機恰當時，馬華將脫售南洋報業的所有股份。接著，馬華就於上個月脫售了在世華媒體的所有股權。

本刊的话

(01) 该卖则卖、该丢当丢，丢完南洋报业股权又能怎样，符合民意了吗？

(02) 卖完股权，该输则输，该亏则亏完，这笔账跟谁算？认真算出来，所有马华普通党员，一世人不必缴交两令吉的年捐了。

(03) 2001年6月24日特大，辩论南洋收购报业，中央代表还记得吗，是谁大大声跨下海口，要把南洋报业发展成为世界级的报章？

(04) 该卖也卖完了，你以为华社会欣赏马华的动作吗？

(05) 回说当年，马华收购南洋报业，引起一轮抗拒运动，党外党内声浪响彻云霄，这些人现在在哪里？

(06) 2006年，华文报业已经大统合，还有谁可以抗衡，东方日报小规模经营，怎么去抗争呢？

(07) 反对报业大统合，只是针对马华罢了，其他人独揽报权，变成报业霸主，没有问题吗？

(08) 如果报业大统合是华社的公敌，现在怎么不见党团领袖继续抗争呢？

(09) 当年的党内B队反对报业大统合，你以为他们是真心真意的吗？

(10) 哎哟，以林亚礼为首的B队，志在利用报业课题，推翻林良实罢了。

党权家庭化

「烈火莫熄之女」攻副主席職
东方日报
2010年9月24日
(吉隆坡23日訊）人民公正黨實權領袖拿督斯里安華長女努魯依莎宣佈競選副主席，並強調本身是「烈火莫熄之女」，將繼續公正黨的鬥爭。

努魯依莎說，本身是在接獲多個區部提名和在深思熟慮後，決定競選副主席一職，而非輕率的決定。
努魯依莎受詢及早前曾宣佈只會競選班底谷公正黨區部主席職，不會競選高職，今日卻宣佈競選副主席，是否為一項Ｕ轉的決定時，如是指出。

她透露，雖然她宣佈競選副主席職，但她絕對不會忽略身為班底谷國會議員的職責。

「我感到高興因為黨員的心聲已成為我的心聲，我已做好準備在黨內所需要負的責任。」

她補充，來自各區部的提名對她來說是一項鼓勵，而過去12年的烈火莫熄經驗是她的一個起點，讓她不要回顧過去而一直向前邁進。
同時，她重申，本身不會表示對任何一名候選人的支持，因為黨員有權提名任何人，而她尊重黨員的選擇。

建議簽署公平競選宣言

她說，這會是一場公正黨內兄弟姐妹的競選，無論輸或贏她都會繼續支持領導層。

此外，詢及有者認為努魯依莎競選副主席職，是為在黨內建立安華家族政黨時，努魯依莎並沒正面回應，只說，本身是安華的女兒已是不能改變的事實，而她也獲得雙親的祝福。
針對其雙親分別是黨內的實權領袖和全國主席，這是否會影響黨員投票的趨勢時，她說：「有好有壞，也可能成為一個阻礙性的因素，無論如何，我還是我。」

努魯依莎強調，任何一個人的忠心都不應是針對特定的人，而是應該對黨忠心。

她也不否認日後國陣將拿其競選副主席職作為攻擊公正黨的課題，但她堅持本身的想法。

截至今日，努魯依莎共獲得8個區部提名，她呼籲所有候選人以公平的方式競選，同時，她建議所有候選人能在下週簽署一份「公平和自由的競選宣言」，確保我國是真正的民主國家。

本刊的话

(01) 父亲担任实权领袖，母亲担任党主席，女儿预料担任副主席，一家三口掌控党内三个重要职位，哇，不得了啦。

(02) 抬出“Puteri Reformasi”的称号，企图淡化当权家庭化，绝对行不通的。

(03) 这不叫做“安华皇朝“，还能叫什么？

(04) 卡巴星三父子；两个国会议员，一个州议员，还有林吉祥、林冠英两父子加上媳妇，行动党还不是差不多吗？

(05) 公正党出现家庭皇朝OK的，如果马华就不可以，一定要骂到狗血淋头。

(06) 当年的林良实退任之后，只鼓励他的孩子熙隆竞选马青署理总团长罢了，舆论界已经哗然了。

(07) 如果是马华出现同样的情况，父亲、妻子女儿一起担任要职，舆论马上火红，有多么严重就讲到多么严重，天好象要蹋下来。

(08) 那些帮腔的媒体和记者，根本不必犹疑，大家倾全力写呀写呀，非把马华骂死不可？

(09) 这些似是而非的论调一定一写再写，拼命告诉告诉华社，党权不可以家庭化，党权家庭化等于华社政治灭亡了。

(10) 可是，公正党的父亲、妻子和女儿一起担任党高职，OK和OK的，不要紧的，因为他们是反对党，有特权嘛。

蔡总没失言，标题打歪了

馬華大選再不獲支持難生存‧蔡細歷：我會先逃

星洲日报
2010年9月22日

（馬六甲21日訊）馬華總會長拿督斯里蔡細歷表示，如果來屆大選馬華還是無法得到華社的支持，馬華將無法在政治上生存，他第一個會先逃跑。

“因為無法得到華社支持，還說馬華是華基政黨是不對的，我們應該要自我檢討。”

蔡細歷是昨晚在馬六甲與各區會領袖共進晚餐時，這樣表示。有關晚餐是由馬華武吉卡迪區會招待。在場者包括該區會主席拿督古乃光、甲州聯委會主席拿督顏天祿、冬牙峇株區會主席拿督薛亞朝、馬日丹那區會主席拿督陳幹韜、野新區會主席許金漢、以及商團及華團的領導。

須改變策略奪回民心

他希望馬華黨員改變態度，要懂得改變策略奪回民心，而最直接的宣傳方式，就是進行登記選民活動。
他說，根據國陣進行的各式民調結果顯示，來屆大選還是由國陣執政中央，不過卻是以馬來人及印度人為掌權者，華人則只有反對黨的代表。

他指出，民聯在做登記選民的工作上比馬華積極，民聯登記選民人數不只是比馬華多幾十倍，而是多出幾百倍。
他說，在一項民調結果顯示，還有40%的華裔選民仍未作出最後決定，在來屆大選是否支持國陣還是民聯，因此，進行登記選民對應付來屆大選是很重要的工作。

黨員聚餐不需記者在場

蔡細歷在聚餐上發現有媒体記者出席後，一再的強調，當馬華黨員聚餐交流時，不需要有記者在場，因為這樣會讓他無法暢所欲言。
在演講中，他多次欲言又止，就說：“有記者在，我不能講。”或“我在干訓營時才跟你們講。”。
他強調，黨員聚會有記者在場，無法進行更深一層的交流。在與黨員發表一些政策及政綱時，即使與記者協議不要報導，但隔天還是會報導。
他說，有一部份媒体是要看馬華“關門”的，馬華領袖只要回應任何課題，媒體都沒有根據受訪者所發表的言論報導，所以，他認為，馬華領袖要學會拒絕接聽媒體的電話，這樣就會少麻煩。
不過，他最後加了一句：“我知道馬六甲媒体不會這樣，馬六甲媒体是所有媒体最好的，給他們一個鼓勵的掌聲。”，全場於是掀起熱烈的掌聲。

本刊的话

(01) 蔡总叫党员以掌声鼓励马六甲传媒，在现场尝试补锅，结果还是把最难堪、最刺激的标题刊载出来。

(02) 当地马华不知究里，把传媒带进会场，撞板多过吃饭。

(03) 到底怎样定制标题的，这个标题好象告诉全世界，蔡总要做政治逃兵，这样言论自由公平吗？公平的话，标题应该是“马华不获委托，我会鞠躬下台”。

(04) 蔡总只是通过这种方式，表达自己的立场，如果来届大选大输特输，准备第一时间"鞠躬下台“。

(05) 总会长对选战负起全责，问责文化也，何错之有？

(06) 可是，传媒存心打击马华，要马华关门，要刻意采用“逃跑”的字眼。

(07) 华文传媒要马华关门是事实，报馆里大部分是“改朝换代”的人。

(08) 既然标题已经出街，米已成饭，还有什么办法，等看下一步怎样演变吧。

(09) 从政者讲话要小心，可是，传媒存心作弄搅局，小心也是没有用的。

(10) 华文报业天下大统合，华裔政党和社团领袖只好任由记者操弄了，还能做些什么呢？

借钱不必还债？

青運：勿靠政府機構追欠款‧高教基金應改組自立
星洲日报
2010年9月20日
（吉隆坡20日訊）青運對國家高等教育基金（PTPTN）建議明年6月起強制貸款者扣薪還錢的執法方式深感失望。

青運總會長黃振隆今日在文告中指出，國家高等教育基金身為法律制定的基金會，在錢財方面無法展現自立和高效率管理並以政府機構和修改法律來收回欠款令人疑惑和不解。

“國家高等教育基金在與大學生簽貸款合約時是以民事合約進行，然而在收款不成時，卻讓政府機構如移民局禁止民眾，包括一旦出國由政府機構如公積金局和稅收局等扣薪來回收貸款的措施，是令人不以為然的。

目前除了稅收局和犯刑事案外，似乎沒有任何貸學基金、貸款公司或銀行在獲得庭令前或宣判貸款者破產前能禁止貸款者出國或扣除貸款者的薪水。

青運希望政府能改組該基金，讓其能自立並不會成為其他政府機構的負擔。

本刊的话

(01) 欠钱还债，是天经地义的事，青运为什么要感到失望？

(02) 这些读书人，拿钱念书，毕业不还钱，行为令人彻底失望。

(03) 要感觉失望的话，青运应该对事情发展到这个地步，感觉失望，而不是对PTPTN感到失望。

(04) PTPTN 想尽办法追回债务，行为值得嘉奖，否则，政府根本无法应付PTPTN不断伸手要钱。

(05) 青运说失望，表明反对强制扣薪收回欠款，那么，青运是否还有更好的建议？

(06) PTPTN借贷人都是年轻，所以青运觉得应该为他们“不还钱”的权利据理力争？

(07) 借钱不还，也是人权的一部分，可以跟言论自由、结社自由，相提并论？

(08) 青运有没有搞错斗争目标，在包庇读书人借钱不必偿还？

(09) 讲是这么容易，如果不用高压手段，你以为这些赖帐的人，会听从劝告，自动上门缴付欠款吗？

(10) 如果PTPTN借贷人不还钱，青运愿意做担保人，替这些人清还债务？

(11) 算了吧，讲三讲四没益处，一律支持PTPTN重手出击，用尽一切可行方案，追回欠款。

(12) PTPTN管他3721，禁止出国、强制扣薪，再不就控上法庭，什么都不要紧，最重要可以追回欠款。

47年第一次，马来西亚日首相献词

獨立53年仍容不下他族納吉怒斥極端組織

（吉隆坡15日訊）首相拿督斯里納吉今日強烈譴責一些以極端主義和行動，對待其他人士的極端組織或人士。
“我感到非常傷心，我們已獨立超過50年，在這個多元種族國家還有人無法採取容忍態度，更何況是接受其他社群的優點。”
納吉今日在其部落格發表題為“我們對抗極端主義的鬥爭”的文章，這么指出。

“我非常傷心，獨立已超過50年，這個多元種族國家卻還有人無法採取容忍態度，更何況是接受其他社群的優點。”──首相拿督斯里納吉
煽動情緒壯大勢力

首相說，讓他覺得傷心的是，極端分子排斥各民族生活方式與“一個馬來西亞”理念。
他指出，明日國家將迎接大馬史上最重要的事件（我國在1963年9月16日成立馬來西亞），現今我們應為許多達成的成就感到驕傲，因大馬目前是發展中國家，也在多個領域如旅遊、金融、清真中心及醫藥等有卓越表現。

他說，大馬人必須感恩，由于國內存在各種文化、食物及宗教，我們無需到其他國家才能體會這種生活背景。

“儘管我們取得多項成就，但國內仍出現許多有關極端思想的課題，這讓我感到憂心。”
納吉指出，國內出現數種極端分子，包括反對種族、藝術、文化與生活方式等。
“儘管極端分子人數屬少數，但他們通過煽動情緒與極端的行為壯大勢力，因此，政公府將繼續監督這些組織的行為。”


恭祝各界欢渡第一个"马来西亚日”公假
Enjoy yourself with the first ever "Malaysia Day" public holidays

这样叫做言论自由公正？

蔡细历为巫统领袖背书未有强调马来特权问题
作者／本刊实习记者黄翠妮
Sep 14, 2010 05:01:18 pm
merdekareview

【本刊实习记者黄翠妮撰述】
马华公会总会长蔡细历今日表示，若马来人在经济上与非马来人还有差距，则政府应该继续扶持。他说明自己不曾听闻任何国阵的马来领袖一直强调马来特权问题，并指这项议题不过是在野党要让巫统难堪的伎俩。蔡细历今日就首相纳吉即将公布的2011年预算案，会见华团代表交换意见。但在记者会上被要求回应新加坡资政李光耀言论时，

他亦直接表态：“我没有看过该报道，不过我对李光耀的看法表示尊重。”李光耀是在9月1日接受美国《纽约时报》及其姐妹报《国际先驱者论坛报》的专访，并在访问中形容马来西亚现在的族群关系陷入令人不悦的状况（most unhappy situation）。蔡细历受询时解释，马来西亚当前种族关系不如预期般好乃起因308大选之后，政党之间竞争激烈，导致种族关系成了各政党的政治议题，用来争取支持，他说：“在一个如马来西亚多元种族的国家，种族是一项容易获取支持的议题。”同时，他并不赞同马来领袖时常强调马来人特权的说法，他认为少数中的少数的确时常强调马来人特权，但他非议说：“这是在野党要让巫统难堪的伎俩。”

蔡细厉强调，无论是他本身或是马华公会和巫统的联系上，他都不曾听闻任何的马来领袖表示马来人比非马来人更有特权（Superior），“我们在这里做的是，因为马来人是土著，他们在经济上与非马来人还有差距，所以他们依然需要扶持行动。”他补充，若马来人在经济上或者教育上落后，他们仍然可以继续获得政府的援助。

另一方面，李光耀在访谈中点评马来西亚与新加坡的族群政策，并分析新加坡与马来西亚在面对一个多元族群的社会时采纳了不同的治国方式。他指土著主宰马来西亚的一切，其他的人则是“寄居者”（lodgers, orang tumpangan）。【点击：李光耀访谈内容】


本刊的话

(01) 蔡总轻轻说巫统OK，网页马上出现这样联消带打的评论，再次为马华减分。

(02) 看看上面的标题，多么刻薄和尖锐，简直在全体马华党员脸上，括了两巴掌啊。

(03) 难怪人家说，笔比剑更锋利啊，一个人在写，一百万马华党员全部被喷到一分不值。

(04) 但是，你可不必为马华党员伤心啊，以免枉做小人啊，因为，马华党员阅读这篇文章后，可能不觉得被人丑化，IQ不够高、反应力、敏感度接近零蛋啊。

(05) 记得吗？蔡总成功争取50名独中优秀生接受政府奖励金，市场马上出现“官有缘捐款3千万风波”，把所有的舆论积极效应立刻打散。

(06) 世事有那么巧合咩？这些都是安排好的新闻攻略，在野党得到传媒和网络的接应，做起来得心应手。

(07) 蔡总在华人经济大会上，曾经公开要求政府检讨固打制度，这些网页评论员有说过一句好话咩？

(08) 不但没有说过一句好话，反而讥笑马华在做戏，当家不当权、政治边缘化等等。

(09) 有时候，行动党不是在华文报章，为回教党消毒，可是，时事评论员绝对不会讥笑行动党在做戏的。

(10) 为什么呢？因为，时事评论员的心里早有改朝换代的意识，在野党做什么都不要紧的，都是不会错的。

(11) 如果在野党做错了，时事评论员会马上执笔粉刷一番，如果错到不能再粉刷，最多就静静悄悄不出声罢了。

(12) 明白了吗？时事评论员带上“言论自由公正”的面具罢了，写起评论好象有权威，充分代表华社的意愿，其实，他们是在野党的外围势力罢了。

他们有讲过一句好话咩？

土權鬧劇只看巫統
林泝諭

东 方 日 报
2010 年9 月12 日

（吉隆坡11日訊）巫統終於與常鬧種族主義言論的土著權威組織「撇清關係」，時事評論員潘永強認為，其實只要國陣老大巫統認真處理國內族群關係，土著權威組織的影響力不足為患。

「只有這樣（認真看待），土著權威組織的影響力才不會成為問題，巫統妥善處理族群課題，那麼無論該組織怎麼鬧，都不重要。」
他接受《東方日報》訪問時說，大馬所面對的族群問題，土族權威組織並非始作俑者，巫統必須更謹慎處理不同種族的要求，公平對待各族。

「因為土著權威組織並不是代表主流社會的聲音，該組織只是邊緣的聲音，巫統應有中庸的角色和立場，而且巫統號稱300萬黨員，難道這麼容易被一個土權組織拖垮嗎？」
潘永強是針對巫統總秘書拿督斯裡東姑安南發表遠離土著權威組織的課題，發表談話。

潘永強說，土著權威組織的聲音很小卻響亮，但無論如何，這些都是非主流的看法，普遍上「清醒」的聲音都是主張種族和諧以及政策平等等。

納吉再發言已遲了

他表示，重要的是國陣和巫統扮演好角色，那麼土著權威組織的聲音也會漸漸沒落。
此外， 潘永強指出， 其實巫統領袖發表的談話一點都不重要，因他們所說的話，是否會與明天的談話有連貫性？

「他們的談話不一定有代表性，即使是（巫統）總秘書東姑安南所發表的談話也不一定代表黨主席的看法。」

另外，國際思特雅大學講師兼時事評論員王建民表示，巫統現在才發出遠離土著權威組織的談話已太遲了，而非馬來人很難相信巫統的談話。

詢及首相兼巫統主席拿督斯裡納吉是否要採取行動，以證明巫統確實言行一致時，他說，納吉要指示巫統的黨員不支持該組織是很容易的。「但要對發表種族言論的土著權威組織採取行動不容易，因會影響馬來選票。」

他說，納吉的處境是進退兩難，選擇不多，無論他如何做，都可能會引起各方面人的不滿，反觀反對黨就可以站一邊很輕鬆地觀看這次的事情。

「納吉在很久之前沒有（針對土著權威組織的談話）給予回應，現在再發言，已經遲了。」

本刊的话

(01) 巫统终于跟土权组织 Perkasa 划清界线，对华社是一件好事，但是，华社评论员会满意咩？

(02) 你看看这篇由东方日报刊载的评论怎么写？

(03) 在这之前，首相不呛声，几乎每一个时事评论员都说，巫统跟土权组织暗中交易，所以，一口咬定巫统领袖绝对不能与土权组织划清界线。

(04) 以前首相不开声，华社时事评论员以一大堆理由，坚决要求首相必须向土权呛声，以消除华社的忧虑。

(05) 但是，首相呛声之后，所谓的时事评论员马上改变口风说“一切太迟了”，将所有积极效应一手掩盖。

(06) 为什么之前，咬定巫统领袖不敢开声，为什么现在才说说一切太迟呢？

(07) 所谓的时事评论员，其实都是改朝换代份子，无论政府怎么做，他们都不会讲一句好话，因为，他的目的是改朝换代。

(08) 在国会下议院，巫统拥有69席，是国内最大的政党，所以，要改朝换代必须先行打败巫统。

(09) 请注意；本刊没有说人民不应该批评政府，不可以批评巫统、马华或民政，不可以打败执政党等等，可是，你知道吗，在这些评论员的笔下，执政党永远被讲的一文不值。

(10) 这样就是所谓“言论自由”吗？不是的，这是政治抹黑，不管做对做错，时事评论员的任务只有一个；一律为执政党减低分数，直到成功改朝换代为止。

(11) 请注意；本刊没有说过，人民不可以改朝换代，但是，这些所谓“时事评论员”的立场和动机，真的为了舆论平衡而下笔吗？

(12) 答案是根本没有，他们的意见都是冲着执政党而来，他们不是珍惜言论自由，他们眼底下的言论自由，就是要打到执政党，扶持另一批从政者上台执政罢了。

(13) 本刊相信；这篇不符合网络主流思想的评论将引起网络枪手强烈反击，可是，本刊已做好心里准备，你们要怎么讲，要骂要咒，请自便吧。

张念群再次拜访聂老

摘自：风云时报
2010 年9 月8 日


(吉隆坡8日讯）马华今日炮轰回教党精神领袖聂阿兹是 “老番癫”，竟口出狂言，发表 “没包头女生，就被强奸吧” 言论，行为令人发指！

马华雪州联委会副秘书王钟璇指出，她是在本月7日，从网络上观看聂阿兹这番为时3分钟的经典言论短片，在这之前有关言论已掀起争议。

她今日发表文告指出，当她看到在场的观众，因为听到有关 “没包头巾暴露自己，给人机会，被强奸活该；打开头巾是廉价出卖自己，就让人强奸吧！要廉价卖自己，卖面孔卖小腿卖大腿，强奸啦，管他什么！”言论后，而纷纷发出轻浮笑声及哄堂大笑时，她突然感到全身打冷颤，较后打从心里难过起来。

“我听完后，好难过好难过...记忆犹新的是，这名受一些回教徒尊敬的回教领袖，还曾发表"女性上班不能涂脂抹粉，尤其是唇膏”，“漂亮女孩不必上班工作”等言论。

她认为，从这位老人家过去发表歧视女性的言论看出，她已忘了自己还有带他到这世界的母亲，爱他的妻子，女儿，媳妇，孙女。
她抨击聂阿兹，每逢谈及女性课题，僵化可怕，可恶老化思维，完全暴露在各族眼前，过去塑造的清心寡欲的形象马上毁于一旦。

“在短短几分钟短片，‘强奸’两个字讲了无数次；还说性器会因眼睛看到而在裤子里活跃。他如此歧视女性贬低女权，不知回教党女党员可有感受？还是有包头巾者，就不会被强奸，就没有感受吗？”

她举例，我国数名成功回教徒女性，如前首相夫人敦西蒂哈斯玛医生，女儿巴杜卡玛丽娜等都是有学识，能力及致力慈善事业妇女，没有包头的她们，装扮上就有错吗？

因此，她促请各族全体妇女，女性，尊重及维护女性的朝野政党及全体人民群起杯葛这名可耻的回教领袖及回教党。

她说，大马这发展中国家，已无法容纳这类极端派的回教领袖，作为民联成员的公正党，行动党及回教党都必须对此事，向全国人民道歉。

她指出，民联三党是因为争取执政目标及利益关系必会结合，若人民因此而被民联蒙骗，给予民联执政机会，这将是全体人民，国家，尤其是妇女梦魇的开始。

本刊的话

(01) 聂老的演讲主题，“不穿头包，被人强奸是咎由自取”，简直是污辱了全世界的妇女。

(02) 马华出面大力炮轰聂老，人家说是政治，马华不甘愿聂老串红，抢走华人的选票。

(03) 华社把聂老“民主人权“的化身，聂老讲歪说邪，他们不会怪罪，最多静静不出声罢了。

(04) 聂老讲了污辱女权的话，你们有没有看到董教总、家总、雪华堂或者其他什么华社的民权人士及妇权运动组织，大大小小一起站出来，炮轰聂老呢？

(05) 华总20年行动方略，不是有一段特别的文字，说好要捍卫妇权，都好几天啦，网络里或主流媒体面为什么不见20方略的反对声音呢？

(06) 还有DAP呢，这么多女性国会议员:章英、张念群、冯宝君、Teresa Kok，为什么不站出来为姐妹们说句公道话？

(07) 记得吗？知道吗？假如巫统或执政党人讲了这些话，林吉祥将会即刻站出来指指点点，逼马华及民政部长公开表态。

(08) 对了，说到派人质问聂老这件事，当然，最有代表性的人物首推沙登国会议员-张念群啦。

(09) 那天他亲自登门拜访聂老，请教关于“回教堂和祈祷室”的问题，得到肯定的答案。

(10) 所以这一次啊，行动党应该委托张念群，再次亲自求见聂老，质问聂老什么是“女性被强奸咎由自取？”，如果回教党执政，是不是奉行这样的政策？

政者“争”也

公正黨改選‧再益感慨“冰火兩重天”‧“入黨是英雄競選變叛徒”
星洲日报
2010年9月6日

（吉隆坡6日訊）公正黨最高理事拿督再益依布拉欣表示，自他宣佈競選後，其忠誠一直被黨內人士包括該黨國會議員質疑，甚至將他視為滋事份子，讓他感慨當初入黨時被稱成英雄，如今卻被評為對黨不忠。

“他們的習慣和行動都非常奇怪。當我一年前被接受入黨時，我被譽為英雄，一個勇於堅持原則，不重視職位和地位的政治鬥士。12個月後，我卻成為一個可以將黨出賣給巫統的滋事份子和不忠人士，對我的人身攻擊也一直加劇。”

有人要聘部落客抹黑

他通過部落格發表文告指出，甚至有人要聘請一名著名的馬來部落客來抹黑他，指他將付2萬令吉給提名他的支部，並暗示他是前財政部長敦達因派來摧毀公正黨的人。

他說，他的忠誠一再受到部份公正黨國會議員的質疑。
“可能這些國會議員將會在週一召開的新聞發佈會清楚的解釋，為何我沒有獲得支持，而他們所支持的卻是那偉大的安華依布拉欣和阿茲敏阿里組合。”

阿茲莎也被要求退位

他說，他甚至聽說黨主席拿督斯里旺阿茲莎也被要求退位。
再益依布拉欣強調，他當初加入公正黨是因為他希望公正黨與民聯可聯手改變這個國家的政治文化和權力，以讓人民擁有更加公正和合理的政府。

“在這鬥爭中，我的忠誠從未動搖過。我的鬥志更加高昂。因此我才挺身要參與競選！”

他強調，如果政黨無法實踐原則，那就無法改變政治文化及提昇管理國家的水平，而他將在競選活動中更深入地闡述這個想法。

“當然，我是不會盲目地忠誠。我參與的是一個民主的政黨，一個對任何批評都持有開放態度的政黨，不是一個只會一味吹捧他們偉大領袖的組織。我支持真誠和有智慧的領袖，而我也抗拒那些虛偽的領袖。如果這意味著我不忠，那麼我樂意被黨員懲罰。”

有人警告最終黯然引退“不介意命運如嘉化”

再益依布拉欣指出，有人警告他， 他的命運將猶如前副首相敦嘉化峇峇般，最終黯然引退下場。

“ 1993年巫統黨選，嘉化峇峇被巫統攻擊， 甚至沒有獲得足夠提名而被迫退出黨選。一名一直為黨忠心服務的領袖，其貢獻就因此被遺忘了，巫統甚至不給他一點尊嚴，讓他擁有足夠的提名。這就因為當時涌現了一名新英雄安華依布拉欣。”

再益在他發表以《我應該如嘉化峇峇般接受命運麼？》為題目的文告中說，他不曾忘記，當時還是副首相的嘉化峇峇，一個人坐在回教堂的梯子上，無力、憂郁的落寞身影。

他說，他當時上前打招呼，並指他本身也在競選哥打峇魯區部選舉中敗選，而嘉化峇峇也點頭回應。

“如果我的命運最終會如嘉化峇峇，我也不介意。

因為我的政治理念非常簡單。如果是事實，我支持；如果是虛假的，我反對！”

本刊的话

(01) 再益宁愿放弃部长不做，高风亮节令人钦佩，可惜，在公正党怀才不遇。

(02) 政治嘛，没有人会白白让路的，一有官位党职，每一个都说他最有资格。

(03) 如果有工作要做，有风险要承担，每个人都说自己做不来，没有时间，很忙碌等等，除了自己以外，其他人都适合担当。

(04) 党选拉票时期，再益讲这么多，无非是想要不劳而获当选署理主席罢了，哎哟，何必扮同情，博可怜呢？

(05) 坐上署理主席，再益将成为后安华时代的共主，你说其他人能静静观察不挡路吗？

(06) 再益在巫统是旧人，在公正党是新人，受人攻击贬低，有什么好伤心失望的？

(07) 公正党是308后，第一个采用直选制度的政党，如果出现Azmin, Khalid及Zahid三角争夺署理，再益的机会看淡。

(08) 来届大选，公正党自称有机会入主布城，机会多前景看好，各路人马剧烈争夺党职，以期担任党职直通官职，有什么好大惊小怪？

(09) 以前，人家说只有巫统、马华或民政等执政党的党选时常大打出手，现在怎么啦，公正党党选火药味亦有看头啊。

(10) 记得，“政者争也”，不是“政者正也”，天下政党都是一样的，外争内斗，永远没完没了。

不是不想表现、只是能力有限

蔡細歷：馬華更嚴格監督‧地方領袖表現差必撤換
星洲日报
2010年9月3日

（馬六甲2日訊）馬華總會長拿督斯里蔡細歷再次提醒該黨地方領袖，如果沒有做好本份及表現不理想，肯定會被取代。

他說，馬華會更嚴格監督該黨的地方領袖，包括城市、鄉村治安及發展委員會主席的表現，如果他們無法完成所託付的使命，將會被撤換，黨將挑選更能勝任者取而代之。

他今天中午在馬六甲為新村發展及治安委員會研討會作專題演講後，在新聞發佈會上這項表示。

這項專題演講只公開給馬華地方領袖，出席者包括馬華副總會長兼幹訓局主任顏炳壽、馬華甲州聯委會主席拿督顏天祿州行政議員、署理主席拿督薛亞朝等。

蔡細歷說，這項研討會獲得甲柔兩州的馬華地方領袖出席。“我們將向他們講解本身的職責，以便他們能夠改善地方上的服務。”

他表示，與會者將有機會對本身職責有進一步瞭解，以及申請撥款來改善地方服務的程序。除此之外，該黨也要他們監督地方工程，一旦出現問題可以提早發覺及加以解決。

須常與草根打交道

他說，地方領袖應該要更親民，常與草根打交道。而且他們必須清楚本身是馬華及政府的代表，所以必須更努力贏取得黨員的信任，繼續支持國陣與政府。

此外，他也促請所有馬華地方領袖與當地非政府組織合作，不分種族與政黨，為人民提供更優質的服務。

本刊的话

(01) 蔡总可以警告基层领袖，基层领袖会把他的话当成耳边风。

(02) 许许多多马华基层领袖是不学无术的人，风花雪月的课题，他们最拿手，认真严肃的政治工作，用手或用口，都做不来的。

(03) 自己都不明白的政治议题，自己后知后觉，怎么向群众解释？

(04) 蔡总不相信，可以找个县市议员问问时事课题，看他们怎样回答。

(05) 蔡总开口警告，基层领袖不甘受辱，如果他们刻意在众人面前呈英雄，三下两下就被公众驳倒啦。

(06) 哎哟，蔡总口才一流，什么课题都难不倒自己，怎么明白基层的苦衷呢，基层不是不想表现，只是能力有限啊，有头发，谁甘愿做“辣里”？

(07) 半个世纪了，基层领袖过惯“得过且过”的日子，一下子怎么能改？

(08) 知识学问这门东西，要在众人面前耍花招，一下子准被人家揭穿的。

(09) 现在什么时代啦？马华基层领袖有多少巴仙是有基本SPM学术资格的？

(10) 但是，如果你说公开推荐当县市议员，每一个人都说自己有“料到”，从来没有听过有人谦虚退让的说“我没有资格“的。

(11) 你讲他们不学无术，他们手上掌握大多数选票，他们即刻跟你反脸，在党选暗算你。你再讲多几句话，他们说“令伯有镭”，我一天的入息多过你打一年工啊。

(12) 学问认知、个人素质涵养可以隔夜编制出来咩？算了吧，蔡总枉有勇气和决心，最后还是做不来，强势坚持下去，这些不学无术的基层，又要滋事吵闹，找个漂亮的理由，号召众人撤换总会长了。

先看砂劳越州选

經濟學人：選民易變心2012年前不會大選

中国报
2010年9月3日

（吉隆坡2日訊）經濟學人智庫報告認為，國陣政府不會在2012年之前，舉行第十三屆全國大選。

經濟學人智庫（EIU）指出，雖然首相兼國陣主席拿督斯里納吉的表現良好，對他的領導有利，但最近的補選成績顯示選民“容易變心”，尤其是非巫裔選民。

有傳言指巫統與國陣成員黨，已經備戰可能在明年舉行的第十三屆全國大選。

經濟學人智庫報告指出，納吉要改革扶弱政策，卻面對來自保守派的反對。

報告說，納吉仍有足夠的空間展開改革計劃，但選民也要面對多項不受歡迎的政策，其中一項是消費稅的實行。

本刊的话

(01) 外国报章、评估机构、智囊机构，真的未卜先知吗？

(02) 记得吗？2008年美国金融经济风暴之前，这些所谓未卜先知的机构或个人，有没有发出任何市场警报？

(03) 答案是：不但没有发出警报，而且大事粉刷荣景，号召民众参与股市债市，害惨一大批人血本无归。

(04) 近在欧美的经济危机，他们都不明白，远在马来西亚的政治议题，经济学人都明白了吗？

(05) 经济学人只是用一般思想逻辑，推论大马的政治动向，可信度有多少？

(06) 本刊认为；砂劳越州选即将举行，成绩结果将决定全国大选的日期。

(07) 一般预测看好国阵在砂州有惊无险顺利过关，所以国阵已经部署全国大选，面对民联的挑战。

(08) 只要砂劳越州选成绩OK过关，首相将在明年4月之后，随时宣布解散国会。

(09) 听好来，首相可以宣布解散国会，但是，吉兰丹、吉打、槟城及雪兰莪的州议会未必齐步解散。

(10) 第13届大选不是真正的全国大选，上述民联州属的选民，手上或许只有一张选票，如同联邦直辖区的选民。

(11) 沙劳越州选不OK，国阵议席大幅度减少，全国大选遥遥无期，国阵等民联、民联等国阵，国州议会可能等到2013年任满为止。

拉大还是拉长?

?官有緣：拉大週內答覆要不要錢

中国报
2010年9月1日

（怡保31日訊）慈善家官有緣今日促請拉曼大學就捐獻3000萬令吉一事，限定在一週內答覆，否則將把這筆錢用作其他慈善用途！
官有緣今午在住宅接受訪問時，也表達個人立場和交代捐獻的出發點，同時針對此次捐款的種種疑問，一一交代。

而且，在回應馬華總會長拿督斯里蔡細歷的言論時，官有緣表示，若要錢就直接致電他本人即可，不需要通過任何人！
他強調，一直以來都是以捐獻來推動教育事業，認為教育比任何一切都來得重要。

「我不是沒有捐助老人院或孤兒院，但我更重視教育，尤其是貧困子弟的升學福利。」

他指出，對於撥款，並不是就把錢捐出去，提出的條件包括由一個以官有緣為名義的基金會，負責全權主導宿舍建設工程。
「我並不是要圖利或貪求什麼，財富並不是賺取更多或是儲蓄更多的錢，人到無求品自高。」

沒給予拒絕理由

不過，這名多家上市公司創辦人，對於拉曼大學遲遲不接受捐款感到費解，從今年3月1日致函大學都沒有獲得回覆，也沒有給予拒絕捐款的理由。

官有緣也提到，在最早期時，前馬華總會長拿督斯里翁詩傑與其他馬華領袖，也曾會晤他並談及此事，未料事情未辦妥前，翁詩傑便已退位。

「我是在去年8月20日首次接觸金寶拉曼大學，表示捐3000萬令吉興建學生宿舍的意願，但至今已有一年，校方還是沒有接受捐款。」
「我也曾與幾名拉曼大學高層見面，表達要捐錢興建學生宿捨的意願。然而，在這一年內，我們見面會談至少5至6次之多，仍然沒有答覆。」

「所以，我這次是給予他們最後的期限，否則，這筆錢我會轉捐至其他慈善用途。」

另外，官有緣也提及，祇要是貧困的學生，家庭收入低於2000令吉，即可以向他提出申請獎學金，而且無需歸還。

他也說，目前共有資助70名拉曼大學的學生，最主要是希望貧困的學生能接受高等教育，並且成才後要飲水思源，把這種捐助貧困學生的精神傳承下去。

本刊的话

(01) 官有缘，其实是“钱有缘”，跟“金钱有缘分”，赚了很多钱，想捐给人家，跟金钱脱离关系，可惜，马华好象不当一回事。

(02) 这个年代怪事越来越多，自己有钱捐给人家，捐钱的人在跳脚，受惠者完全不在乎？

(03) 本刊探悉，拉大不建宿舍，事前的确有言在先，给当地的屋主，大赚一笔租金。

(04) 如今，整件事情被捅出来，建宿舍一事，蔡总应该有所决断了。

(05) 还有，在任拉大理事会主席敦林良实、在任拉大校长为什么不出声？

(06) 现在是资讯时代，无需等待好几天，才看到拉大的回应。

(07) 一天拉大不正式回应，解释清楚来龙去脉，民众多一个机会减少马华的分数。

(08) 外面闹的沸沸扬扬，拉大校长和高级职员还在开会吗？

(09) 还有，拉大的学生理事会，学运领袖们，这么多天了，为什么不敢出声，你们亲历其境，应该站出来讲话啊。

(10) 拉大是拉大来做，还是是拉长来做，一件小事情等这么久，不如改为“拉长”吧。

临教为了津贴、没说出实际情况

教總：依職位發放津貼對大學資格臨教不公

中国报
2010年8月31日


（吉隆坡30日訊）教總認為，教育部日前發表有關臨教津貼分別依據職位等級及學術資格來支付的聲明，對大學資格臨教非常不公平。

它說，因為當局在聘請他們時，根本沒有通知有關職位屬于非大學資格教師的空缺，不得享有大學資格臨教的薪金。

“而且在執教期間，當局也沒有對此加以說明，但現在卻突然宣佈並
非所有相同學術資格的臨教都可獲得同等津貼的言論，這不但讓人無法接受，更是突顯有關當局在聘請臨教的作業出現嚴重失誤，使大家對教育部失去信心。”

教總今日發表文告指出，事實上，目前除了少數州屬，包括檳城、馬六甲、沙巴和砂拉越之外，其他州教育局都已落實具有學士學位資格的臨教領取大學資格臨教等級薪金的措施。

吁魏家祥正視

它籲請教育部必須正視這個問題，這不但讓臨教感到無所適從，而且也有損教育部的專業形象。

本刊的话

(01) 教总的反应文告，应该是凑热闹式的，对事情没有帮助。

(02) 教育是良心事业，这么重视金钱回报，最好早点离开吧，纠缠下去，没有用的。

(03) 教育部已经解释；什么等级的职位出现空缺，就根据空缺发出临教津贴，很公平的。

(04) 临教可能拥有大学文凭资格，但是，如果被聘用暂代非大学资格的教职，教育部发给非大学资格津贴。

(05) 所谓聘用时没有讲清楚，根本不可能的，明显是这些投诉人装扮可怜，向教总投诉时，没有把实际情况说清楚。

(06) 投诉人都有念书的，他们是知道实情的，政府在聘用之前，一定会在聘书黑白写明的。

(07) 但是，为了拿多几百块钱津贴，临教向外乱乱讲话了，向政府施压。

(08) 人民都明白，政治竞争十分剧烈，政府为了选票，最后可能屈服就范，投诉人袋袋平安了。

(09) 叫魏家祥关注是没有用的，害死魏副部长罢了，政府的条例是有根据的，该拿则拿，再投诉也没有用的。

(10) 既然是临时职位，如果做的不开心，干脆辞职不干吧，何必苦苦纠缠呢？

(11) 教总时常鼓励华青担任教师，一点小事情在报纸上大事渲染，指责教育部办事不力，华青还敢来应征临教或正式教师吗？

1178名中央代表害党不浅

翁詩傑：任馬華總會長期間曾嘗試脫售南洋報業

中国报
2010年8月29日

（吉隆坡28日訊）前馬華總會長拿督斯里翁詩傑說，他在任期內曾嘗試要脫售南洋報業股權，但畢竟不是每個時段，都有人提出收購獻議。

當年反對馬華收購南洋報業的他也說，若脫售股權時面對虧損，肯定對馬華造成傷害。

他說，當年信誓旦旦，口口聲聲說收購南洋報業能為馬華帶來好處，包括現任多位領袖在內的領導層，今天也總算明白過來，覺今事而昨非。

翁詩傑也是班丹區國會議員，他是今日為“險中求生”座談與示範會主持閉幕禮后，在記者會上針對馬華總會長拿督斯里蔡細歷表明若價格合理，馬華願意脫售《南洋商報》股權一事，作出回應。
他說，他出任總會長期間，曾針對脫售南洋報業股權一事進行探討，但是，當時也要兼顧2項因素，即是否有買主，以及對方獻議的價格是否合理。

“我們要承認一個事實，即脫售（南洋報業），其出售價與當初收購時的價格是否有巨大落差？”
“若收購與出售價格有巨大落差，意味著對黨產資源是巨大虧損。”

他說，在2002年收購南洋報業風波，引起馬華黨爭，他由始至今都認為在適當時一定要把股權脫售。

本刊的话

(01) 翁诗杰说的没错, 当年黄家定在2001年6月24日的特大参加辩论, 的确当众向中央代表承诺, “ 要把南洋商报发展成为世界上最大的报业集团。“

(02) 结果怎么样？南洋商报不但无法登上世界报业平台，转而从本地最多报份的日报，变成最少报份的日报。

(03) 但是，党和华社又能怎样？黄家定还不是在2003年5月23日顺利接班成为第7任总会长吗？

(04) 当年，马华收购南洋报业，控制两日报的股权，民间组织纷纷反对“报业垄断化“，一幅正义禀然的模样，令人好感动。

(05) 6年后，世华媒体决定独霸天下，控制三家大型中文报业，那些当年反对“报业垄断”的人，全部都不敢说话了。

(06) 马华收购报业股权，这群人抗争到底，可是，世华媒体就可以垄断言论、独霸报权、新闻自由是由谁订下来的？是世华媒体集团的特权？

(07) 马华只剩下区区几巴仙无关痛痒的股权，怎么可能在市场找到理想对象或合理的价格？

(08) 吉隆坡股票交易所长期低迷不振，等待股价逐步增值，简直不知等到何年何日。

(09) 当年特大以1178支持，1019反对，议决收购南洋报业，这1178个人简直害党不浅。

(10) 南洋报业是错误的投资决策，现在还犹疑什么，亏本赔钱也得当机立断把股权卖个清光。

回顾开除行动一周年

馬華紀委會：為了黨長遠利益開除蔡

星洲日报
2009年8月27日即时新闻

（吉隆坡）馬華紀委會的5名成員是一致決定建議開除涉及性愛光碟醜聞的署理總會長蔡細歷，因為他的行為已經玷污了馬華的形象。

馬新社報導，紀委會在提交給會長理事會的調查報告中認為，這項決定是為了黨的長遠利益，而且也有先例。
報告以1998年前加埔區會主席陳學璋和另7人非法聚賭被開除黨籍為例子。

紀委會也曾考慮，對付一名中選的黨領袖是否合適，但是答案很簡單，因為法律面前人人平等，而所有黨員在黨章面對都是擁有平等的地位。

報告說：“在一個民主政黨或社會，這個簡單和基本的原則是毋庸置疑的。”


本刊的话

(01) 还记得吗，今天8月26日，是“砍蔡头”一周年纪念。

(02) 去年今天傍晚时分，会长理事会接纳以黄俊杰为首的纪委5老建议，议决开除票选署理总会长。

(03) 纪委5老在8月4日开审案件，在原告(黄清源)退出投诉的情况下，拿起“道德圣旗”砍杀在任署理总会长，埋下党争的浮现。

(04) 如果不是纪委5老一意孤行，马华可以免去近一年的党争。

(05) 如果不是纪委5老心狠手辣，马华不会留下近12个月的空白。

(06) 如果不是在任的会长理事会成员，采取明哲保身，隔岸观火，开除行动不能得逞。

(07) 如果不是会长理事会成员心里各怀鬼胎，砍蔡行动不能议决通过。

(08) 如果不是“黄陈遗孤”布局先除蔡、后倒翁，开除行动不会得逞。

(09) 如果不是翁诗杰刚愎自用，误信谗言，马华中央党部不会发生这起开除行动。

(10) 如果不是这个，如果不是那个，也许这样、也许那样，政治没有那么多如果和也许。

月亮代表我的心还是你怎么说？

倡回教法杜絕社會歪風　回青主席願與各造對話

东方日报
2010年8月24日

（吉隆坡23日訊）回青團團長納斯魯丁表示，準備與任何人，包括民主行動黨主席卡巴星及國會領袖林吉祥解釋，回教法及回教刑事法如何解決日益猖獗的社會問題。

納斯魯丁在回教法及回教刑事法課題上持續站穩立場，認為既然卡巴星可建議對罪犯施以比回教法或回教刑事法更重的刑罰，為何卻對回教法及回教刑事法拒於千里之外？

納斯魯丁今日發文告指出：「長久以來的邏輯是，我們不是英國人，卻可以接受由英國所制定的政策和法令，因此，在國家大多數人民是回教徒的前提下，實行回教法又有何問題？」

「正當社會及國家未曾了解，回教法可如何糾正逐日沉淪的價值觀和民族尊嚴的情況下，為何要拒絕（回教法及回教刑事法）？」

他認為，既然部分行動黨領袖一時宣稱要倣傚回教著名領袖卡立法烏瑪良好施政及問責的做法，卻有一些行動黨領袖拒絕如卡立法烏瑪般實行回教法，那將是一種矛盾及偽君子的行為。

根據報導，行動黨國會領袖林吉祥強調，該黨維護大馬是一個世俗國的立場不曾改變，回教刑事法和回教國向來不是民聯的議程。
林吉祥是回應回教黨精神領袖聶阿茲早前指出，應以回教刑事法解決我國棄嬰及各種社會問題。

法律制度千瘡百孔

對此，納斯魯丁支持聶阿茲的立場，指目前的法律制度千瘡百孔，無法解決日益猖獗的社會問題，惟回教才是解決當下社會道德淪亡及世風日下的最佳方案。

「人們今日所制定的系統已被證實有1001個弱點，沒有足夠條件解決日益嚴重的社會問題、犯罪、行政偏差及濫權等現象。」

儘管如此，他希望各造，包括身為執政者的巫統及國陣，不要對回教法存有偏見。

本刊的话

(01) 回复回教党，司法制度虽然千苍百孔，但是，人民可以修补改正，绝对不能以宗教法律取代。

(02) 行动党说；回教党不再主张实施回教法、建立回教国，现在怎么办，要唱月亮代表我的心，还是想唱你怎么说？

(03) 林冠英整天推崇Amar Makruf Nahi Mungkar 回教教义，现在敢站出来回答那沙鲁汀吗？

(04) 那沙鲁汀邀请行动党对话，行动党应该有胆出席，在会上为华社敢怒敢言啊。

(05) 那沙鲁汀没有忘记回教法、回教国，只是行动党平日做帮凶，在华人面前为回教党美言说项。

(06) 那沙鲁汀没有点名指责；冠英是伪君子，讲一套、做一套，冠英难道没有勇气要求对方道歉？

(07) 如果换着其他人出言批评冠英，他会暴跳如雷，回教党领袖丑化冠英，冠英静静接受吗？

(08) 现在看到了吗，上届大选回教以“全民回教党、福利国”两个主题拉票，乃表面功夫，政治权宜之计也。

(09) 回教党的表面掩饰功夫做到一流，难怪华裔选民不觉察啊。

(10) 回教党不必装模作样的，民联不必惺惺作态的，下届大选干脆把“回教法、回教国”放进竞选宣言，给人民来个大了断吧。

从骂架起家、现在不骂咩？

劉子健：沒吵架就被當軟弱藍眼華裔領袖難當！

中国报

2010年8月22日
北马版
專訪：梁傑華

專訪人物：檳公正黨署理主席劉子健

（檳城21日訊）檳公正黨華裔領袖不好當！
檳公正黨署理主席劉子健（40歲）坦言，檳公正黨華裔領袖壓力大、特別是當黨員對領袖期待多，期待展示較強硬態度。

“因此，公正黨華裔領袖不好當。”

他認為，在308大選后，領袖及黨員有必要調整心態，不能像大選前一有不滿就通過報章，對現今盟黨隔空喊話。

“我不能和盟黨公開對著幹，但不這么做，卻被認為軟弱無能。”
“如今3黨組成聯合政府，我們必須自問選民要看我們吵架，還是精誠合作。”

他說，本身可以怒罵盟黨，但如今無論喜歡與否，都必須糾正以前做法，調整心態，他認為這不代表斷送公正黨權益、委屈求全、不敢有所作為。

“我還是會跟友黨起爭執，但不能隔空對罵，希望黨員能跟著政局發展在心態上作調整，結盟后必須在內部解決問題。”
“各黨的關係好，要溝通能溝通，沒給某個政黨打壓，沒有所謂的大欺小、小吃虧等。”

他也說，黨員認為其形象不夠強硬，對于這點，他認為是“硬”或“軟”的角色，必須拿捏得好。

“敢怒要有邏輯、敢言要有理性，就以形象敢怒敢言、與檳首長林冠英對著幹的前公正黨峇央峇魯區會主席拿督斯里再林，與形象較“軟”的檳第一副首長拿督曼梳比較，我認為軟態度比較好，因為再林不止受到黨內人士不滿、甚至公眾也討厭他。”

劉子健接受《中國報》專訪時，道出他當官后及當一州署理主席的心聲。

劉子健是掌管檳州農業及農基工業、鄉區發展及治水工程的行政議員。

本刊的话

(01) 议政容易主政难，做反对党逢人就骂，做执政党还能骂咩？

(02) 公正党依靠骂人起家，对不对都大骂一通，如果停口不骂，哪来本钱拼搏来届大选？

(03) 公正党骂人马的起劲，结果无端端夺得一大批选票，何乐而不为呢？

(04) 不做事，不服务，依赖一张嘴骂架，然后上台当政府，难道不好咩？

(05) 刘子健当上官位，官字两巴口，讲话不同声调了，心里想什么？

(06) 想要洗脱过去刻板的印象，是不是，想要减少骂人，以免被人反骂？

(07) 自己要改变立场，为什怪罪人民不谅解？

(08) 谁说人民不谅解？人民最谅解，人民明白不明白，等到大选投票，你就知道谅解不谅解啦。

(09) 选民喜欢看从政骂架吵闹，是谁造成的，如果不是反对党，还有谁有这种本事呢？

(10) 以前公正党教导民众骂政府，那时，他们没有当政府，所以不要紧。

(11) 但是，现在当了政府，公正党怕被人民骂，所以，劝说党员和选民不要乱乱骂人。

言论自由是什么东西？

蔡總：馬華從未干預星報988

东 方 日 报
2010 年8 月20 日

（太平20日訊）馬華總會長拿督斯里蔡細歷醫生今日表示，馬華領導層從未干預《星報》及其屬下的988電台的運作。

同時蔡細歷指出，在迦瑪魯丁主動要求下，他在5月3日和對方在馬華總部會面一次，並非如迦瑪所指的五度會面。
他說，馬華的新領導層向來不干預《星報》的操作，《星報》是家掛牌公司，自有它的商業考量，而不是只有政治的考量，況且《星報》也還有其他的股東。

他指《星報》能有這麼好的表現，就是沒有政治的干預，以專業化地管理一個媒體集團。
「我一向來認為星報，不應該成為任何一名馬華領袖個人的宣傳工具，同樣地988電台是《星報》的子公司，我們更沒有去幹預。」

沒到過988電台

他今日在太平富民登酒店會見前來接塵的各區會馬華黨員，在記者會上，針對988「早點說馬」節目風波事件，發表談話。
他指基於不干預媒體運作，所以，擔任總會長至今還沒有到過988電台，也沒有跟《星報》的董事吃飯。
蔡細歷指根據他所瞭解，988電台的問題是跟大馬通訊及多媒體委員會有關，不是與馬華的領導層有關連。

重視媒體自由

「我們不會去干預，所以，其他的問題應該去問星報，不是來問我。」

他指政治或關於馬華可以來問他，而《星報》相關問題來問他是對他而言，是不公平的。

「當然我瞭解黨內及黨外都會趁這些課題來打擊我，我可以瞭解到的。當然，我們也非常重視媒體的自由。」
另一方面，蔡細歷早前也針對此事件發表文告指出，他被告知，988電台接到通訊和多媒體委員會的警告信，並獲通知迦瑪被指示請假。
他重申，對迦瑪作出的決定，馬華沒有做出任何的指示，同時強調馬華更不會插手干涉此事，馬華把此事交由管理層全權處理。
「我相信媒體機構不應被任何有個人議程的利用和濫用。」

迦瑪曾要求會面

他也提到，在迦瑪主動要求下，曾與和對方會面一次，並進行了45分鐘的談話，他在會中曾向迦瑪講過，無論是處理新聞或是辯論，只要專業化地做就不會有問題。

他說，身為馬華總會長，他和新聞工作者會面，無論他們是來自印刷或電子媒體，也是其工作之一。

「迦瑪魯丁指他五度會見我是不確實的言論。迦瑪身為一名回教徒，必須更負責任和不應發表誤導及錯誤的言論，特別是在聖潔的齋戒月里。」

988電台「早點說馬」清淡節目由被指節目內容觸及種族敏感，而遭大馬通訊及多媒體委員會發出警告信，其中該節目主持人迦瑪被令休假、2名988高層停職及秋月，廖朝吉及小馬被暫停主持工作。


本刊的话

(01) 蔡总承认只会见伽玛一次，伽玛却说，两人共会面5次，到底谁是谁非？

(02) 民众的情绪，舆论亦先入为主，倾向同情伽玛，蔡总长篇大论解释事情来龙去脉，只能说尽责交代，到底能扭转多少个人的立场，只有上苍能回答。

(03) 说到言论自由，伽玛利用电台职权的方面，在党争间力挺翁诗杰，打压蔡细历，这个也叫做言论自由吗？

(04) 蔡细历当时连党籍都被开除了，在拼尽老命，部署1010特大恢复党籍和党职，伽玛从旁落井下石，动机是什么？是为了言论自由吗？

(05) 还是为了私自的目的，看好翁将胜出，从此可以依赖翁诗杰的庇护，在988呼风唤雨了？

(06) 去年，与伽玛同台的许国伟被谕令离开988，怎么不见舆论界举起言论自由的旗帜，为许国伟平凡？

(07) 现在伽玛由于不明朗的原因被谕令停职，民众马上感觉言论自由受威胁？

(08) 民主言论自由，是属于伽玛一个人的，不是普世化的价值？

(09) 只因为伽玛是受人欢迎的电台主持，他可以豁免法律监督，尽情谈论所有课题？

(10) 伽玛被对付，可能与节目内容有关，给多媒体委员会彻查内情，才下定论也不迟啊。

别把选民当傻瓜

愛國黨發表“28項競選宣言”首委女副首長 年發老人1200 記者免費泊車

中国报
2010年8月19日

（北海18日訊）愛國黨今日突然推出“28項競選宣言”，承諾一旦執政檳城，將委首位女副首長、每年發1200令吉回饋金給老人、讓記者終身免費泊車！

第13屆全國大選日期未定，愛國黨已率先發表競選宣言，更揚言如執政檳州，將委任大馬有史以來首個女副首長。

該黨副主席范清淵今日在北賴該黨總部公布競選宣言時指出，隨著女性社會地位提高，誰說女性不能當首長？

他說，為了鼓勵女性加入州政府的行列，該黨如果執政，將保留30%州政府機構職位給女性。他強調，為了讓選民清楚愛國黨的政治鬥爭方向，該黨有必要提早公布宣言。

他說，該黨在全國雖有8000至1萬名黨員，但基地在檳州，因此來屆大選將集中火力攻打檳州，只要能執政檳州，該黨將實踐特別為檳州量身定做的競選諾言。

工作2年媒體免費泊車

“我們就連競選期間的帽子、衣服、旗子等都已經準備好了，只差候選人的海報還未印，幾時大選都不怕。”
他指出，愛國黨是要在馬華、民政或民聯之間扮演第三角色，讓選民有更好的選擇，比如愛國黨愿意每年撥出1200令吉的回饋金給60歲或以上的樂齡人士。

他揶揄民聯需要執政全國才能每年撥1000令吉給樂齡人士，但愛國黨不貪心，只需執政檳州就能做到，而且還多出200令吉。

“檳州政府只是收取泊車費都已經賺了，給1000令吉也無妨。”

此外，他也在競選宣言中多次提及媒體的福利，除了規定每年辦媒體之夜，凡在檳工作2年的媒體將給予終身免費泊車。

獲選民30％支持度范清淵：領先許子根

愛國黨副主席范清淵說，如果他參選，其選民支持度至少有30%，肯定壓過只有1%的民政黨主席丹斯里許子根。

他說，在網絡媒體《大馬局內人》的民調中，許子根竟創下歷史新低紀錄，華社對他的支持度只有1%，而馬華總會長蔡細歷則只有9%。
“我如果與兩人比較，我的支持度至少也有30%！”

儘管如此，他還是希望有更多的專業人士加入該黨，讓該黨在來屆大選成為第三股勢力，朝執政檳州的夢想前進。
他說，由于愛國黨欲打造檳州首個女副首長，他希望有更多的女性參政，此外也歡迎媒體人成為候選人。

詢及如果愛國黨執政，誰會是首長人選，范清淵說，這些仍言之過早，等贏了再說。

本刊的话

(01) 哗！，什么时候解散国会州议会举行全国大选，爱国党不但率先宣布竞选宣言，而且还垮下海口，夺取槟城的州政权？

(02) 成立区区几个月的政党，党员没有多少个，希里哇啦的，垮口说自己有能力指染州政权，简直把槟州选民当成傻瓜。

(03) 政治转型啦，什么事情都可以发生，那天刚刚上演以电影“锦衣伟”为主题的卡通片，现在又出现另外一套超级卡通片。

(04) 难怪有人放话了；阅读政治新闻，等于阅读娱乐新闻，可以省下不少娱乐休闲开销。

(05) 看完整套28点竞选宣言，到底值得多少钱，28仙，2令吉80仙，还是只有28令吉？

(06) 如果爱国党想出“委任女性副首席部长”的点子，其他党就不会有样学样吗？

(07) 颁发1200令吉给乐龄群众，有什么大不了的，其他政党不能做咩？

(08) 给记者免费终身泊车，是想给记者甜头，以为这样可以打动记者，替爱国党宣传拉票吗，记者们这么Cheap咩？

(09) 还有你们看到吗？经过民调中心乱乱发表调查报告，范清渊马上拿着民调的数据，来挖苦和羞辱蔡细历和许子根，你说公平吗？

(10) 许子根、蔡细历无辜被人嘲笑，马华和民政给人家讲衰，这笔账跟谁算？

不如委任民调CEO担任首相

民調顯示，蔡總僅獲9%支持

东方日报
2010年8月18日

（吉隆坡17日訊）馬華總會長拿督斯里蔡細歷最近頻頻高調問政，但一項民調顯示只有9%的民眾認同他的領導能力，許多民眾對於年前發生的光碟事件，仍無法原諒蔡氏，更認為這起事件令華社蒙羞。

根據獨立民調中心進行的調查顯示，大部份的民眾尤其是華裔，仍不認同蔡細歷的領導。

雖然，蔡細歷只得到9%受訪者的支持，但其表現仍遠遠超過另一名國陣華基政黨領袖丹斯里許子根，只有1%的民眾，認為許子根是有能力的領袖。

網絡媒體《大馬內幕者》引述這個在6月27日至7月25日期間進行民調指出，馬華及民政黨都已失去大部份華裔的支持。這個民調向1003名民眾進行問卷調查，當中包括590名華裔及413名巫裔。

無論如何，這個民調是在馬華與巫統發生口角前進行，若該民調遲些展開，也許會出現不一樣的結果。

馬華3問題引民不滿

調查顯示，高達62%的受訪者對馬華的表現不滿意，只有24%感到滿意，非常滿意者更只有區區1%。

民政黨方面，有39%受訪者不滿意該黨的表現，滿意者只有19%。
民調也顯示公眾對巫統的觀感，高達55%的受訪者不滿意巫統的表現，滿意者只有12%。

這項調查揭露，馬華主要在3大問題上令民眾不滿，包括黨爭頻繁、領袖只重視本身利益，以及對巫統唯命是從。

無論如何，大部份受訪者都認為，馬華及民政黨應繼續留在國陣內，以維持多元種族政府的局面。鄉村地區的民眾則認為，馬華的代議士在民生問題，尤其是政府撥款方面，仍能夠提供他們幫助。

本刊的话

(01) 说蔡细历的领导只得到9％的民众支持，就等于说如果蔡细历参选国会议席，他只能得到9％的选票？

(02) 说许子根的领导只得到1％的民众支持，就等于说如果许子根参选国会议席，他只能得到1％的选票？你们说有可能吗？

(03) 任何民主竞选，即使是独立人士参选，也可以得到大约1/3 的选票，所以，你看这个民调中心到底有多可靠？

(04) 堂堂一个内阁部长，一个政党党魁，而且负责看管政府KPI和转型计划，许子根只能得到1％的民众支持，信任度几乎等于零，首相岂不是应该马上撤换这个部长吗？

(05) 所以，你看看这个民调中心的结论是多么幼稚、多么不可靠啊。

(06) 扯远一点，如果拿每一个部长的表现和信任度，交给民调中心打分，恐怕整个内阁都要撤换了。

(07) 独立民调中心的任务是什么，是特级政治判官，举凡从政者都要交给他们打分，连首相的政绩表现，也应该交给民调中心评估？

(08) 天下政务党事，统统交给民调中心打分，然后，民调中心变成呼风唤雨的机构，主宰政治浮沉，从政者都要看民调的脸色？

(09) 好了，为了符合民调的要求，提升政党和从政者的欢迎度，于是，雇佣民调中心做为公关顾问，给他们一笔大生意，以后的民调信任度、欢迎度，分数全部OK了？

(10) 如果连首相和内阁都要看民调中心的脸色做事，不如直接了当，委任民调中心的CEO担任首相好了。

(11) 人民要小心，过度信任民调，依赖民调，迷信民调，将民调神化了，最后害惨民主制度，否定一人一票的民主制度。

改造选举制度：打完大选再说吧。

何愛玲建議馬華永久黨員成中央代表

2010年8月18日
中国报

獨家報導：周芷美

（吉隆坡17日訊）馬華婦女組政治教育局副主任何愛玲建議，馬華黨中央應讓永久黨員自動成為擁有投票權的中央代表，以體現更民主的轉變。

何愛玲也是馬華孟沙區會婦女組主席。她說，該區會將收集其他區會意見后，向黨中央提呈信函，向總會長反映基層領袖的這項建議。

“本區會目前已經發出相關建議的電郵給其他州屬的區會，並期望能收集到支持的聲音。”


本刊的话

(01) 何爱玲的建议不是新鲜的，翁诗杰竞选总会长早已归纳在宣言里面。

(02) 这个建议获得普遍认同，也帮助翁总取得不少免费选票。

(03) 何爱玲的建议，符合基层党员的意愿，推动民主普及化。

(04) 每一个永久党员都是中央代表，数目恐怕太多，应该改为所有区会代表都是中央代表。

(05) 翁诗杰在2008年上任后，组织局曾经多次开会，包括派员到台湾取经，草拟相当完整的报告。

(06) 可惜，翁诗杰始终多疑多虑，一改再改，反反复复的态度，不把自己的竞选承诺当成一回事。

(07) 还有，翁总多疑多虑的性格，被党内黄陈遗孤钉上，设下战场让翁蔡展开大对决，终于在去年8月26日砍下蔡细历的头颅。

(08) 跟着爆发2009年10月10日特大，1015中委逼宫事件，今年304集体呈辞，328重选，前后浪费宝贵的一年，改造选举制度从此没人提起。

(09) 明年就是党选，现在离开年尾还不到4个月，难道今年1010常大后再召开特大修改党章吗？

(10) 不了，不必想太多，马华唯一的KPI是尽快部署大选，打完第13届全国大选再说，能赢则赢，不能赢只有说拜拜了，还改造什么？重建什么？