民族英雄谁不会做？

葉新田：獨中生報讀師訓
附增多項條件

2011年3月28日
中国报

（吉隆坡27日訊）董總對政府在處理錄取華文獨中統考生進入政府師訓院校一事上，反反覆覆，表示極度失望及不滿，顯示政府無誠意全面承認獨中統考文憑。

董總主席葉新田博士發表文告說，首相拿督斯里納吉昨日宣佈政府錄取在大馬教育文憑中考獲國文優等與英文及格，以及在統考文憑考獲至少3科優等的獨中生報讀師訓課程，附增了多項條件。
文告說，政府錄取統考生進入師訓班，增加了必須擁有大馬教育文憑英文科及格的新條件，以及把原先所需的“統考3科優等”，改為“至少統考3科優等”條件。

葉新田說，馬華總會長拿督斯里蔡細歷去年12月6日宣佈，首相納吉與副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁已同意，2011年開始，統考生可憑包括華文科在內的統考3科優等，以及大馬教育文憑國文科優等的成績，申請報讀師訓班。

對政府失信心

“首相昨日的宣佈，與蔡細歷上述說詞有極大出入；董總對蔡細歷和教育部副部長魏家祥，早前不惜以辭職，要政府落實去年12月6日的宣佈內容，首相的宣佈卻增加更多限制條件，令人對政府失去信心。”
他說，董總堅持要求政府全面承認獨中統考文憑，希望各界支持與配合，爭取實現全面承認獨中統考的目標。

他指出，昨日又有2所頂尖大學和1所大學學院，承認統考文憑，進一步說明統考獲得越來越多大學認同。
葉新田披露，根據教育部網上顯示，獨中統考生師訓畢業后，將派往國小（SK）執教華文科，此舉無助解決華小師資荒。
他也說，獨中高中統考文憑資格可直接進入大學一年級，費時3至4年便可獲取學士文憑，但統考生進入師訓大學，需5年半才畢業，時間過長對學生缺乏吸引力。

本刊的话

(01) 叶新田坐在董总主席的位置，立场至少要批评政府，如果公开坚决反对更好，拉布条抗议会更好。

(02) 如果叶博士公开称赞政府，他的位子马上坐不稳，其他人将把他拉下来。

(03) 凡事跟政府呛声，影响华裔的选票，支持改朝换代，协助反对党上台，是董总一惯的角色。

(04) 1982年董总曾经直接支持国阵候选人，结果搞到一塌糊涂。

(05) 但是，不要紧的，华教有金字招牌，做错事情，华社不会怪罪的。

(06) 董总吗，立场是定型的，政府做好、做不好，都是不好的，只有改朝换代是最好。

(07) 既然是这样，何必讲多多，说这个说那个，直表态“我们支持在野党、我们要改朝换代”不是更好吗？

(08) 戴上华社的民间面具，假假扮中立，搞反对党的政治，协助反对党拉票，对执政党公平咩？

(09) 统考文凭得到局部承认，马华民政做的辛苦，董总没有一句好话，突然间说“我们对政府失去信心”，把自己当成是民族英雄，其他人背黑锅。

(10) 民族英雄谁不会做，只有叶博士一人知道怎样做民族英雄咩？

对话对话、越对越多话

蔡總警告陳升頓勿扭曲彩票論
东方日报
2011年3月13日

（吉隆坡12日訊）馬華總會長拿督斯里蔡細歷警告，吉蘭丹州行政議員陳升頓勿再三扭曲他針對吉蘭丹州政府禁賣彩票的言論，否則他將對陳升頓採取適當的行動。

「我（蔡細歷）沒講說『賭博是華人的文化』，如果陳升頓再三扭曲我的話，我將懂得怎樣做！」

蔡細歷強調，他對吉蘭丹州政府禁賣彩票的立場是，馬華雖不鼓勵人民賭博，但根據聯邦憲法，非回教徒有選擇的權益，馬華不可以接受有人把回教價值觀來剝奪非回教徒的權益。

詢及若陳升頓繼續扭曲他的話，他會否採取法律行動時，蔡細歷回應：「我沒有說過這句話，總之我懂得怎樣做。」

此外，他表示，在丹州政府禁賣彩票的課題上，他只會直接會晤吉蘭丹州務大臣拿督聶阿玆，他已向吉蘭丹州務大臣辦事處提出見面要求，並呼籲陳升頓勿「枉做好人」。「我要問，為什麼回教黨在（執政吉蘭丹州）20多年後才實施禁賣彩票？難道回教價值觀在20多年才禁賭？」

至於身為華裔回教徒的陳升頓提出辯論一事，他則回應：「我不會針對這個課題跟任何人辯論，因為我不是回教徒，不太瞭解回教價值觀。」

本刊的话

(01) 陈升顿是Annuar Tan 安华陈，他是回教徒，反对赌博理所当然，不是个人选择。

(02) 蔡总跟Annuar Tan 理论赌博的议题，简直是鸡跟鸭讲。

(03) 如果国内华人都好象Annuar Tan 接受回教信仰，禁售大彩哪里会有争议呢？

(04) 华社维护赌博的选择自由，维护1952年彩票法令的条文，维护非回教徒的习俗权利，可是，Annuar Tan跟一般华人不同，他接受教条限制，不会接受华社的解释。

(05) 哥市议会官员是在执行回教法律，不是民事法律，华社多多争辩和解释是没有用的。

(06) 明知是什么一回事，蔡总干吗还要约见聂阿兹，聂老定型的反应，本刊可以预先告诉蔡总。

(07) 聂阿兹引经据典，告诉你宗教的历史，先知的圣训等等，蔡总拿什么来反驳？如果蔡总强行反驳，一不小心可能触发节外生枝的宗教争端。

(08) 聂老一张开大口，一定逼问“那一个宗教鼓励赌博，华人宗教有这样的教条咩？”，蔡总怎么样答复？

(09) 除非蔡总能够引用宗教化的据典，驳斥聂老的论调，否则，聂老是不会接受“世俗化”的论据的。

(10) 对话对话，越对越多话，简直浪费时间罢了，既然禁售大彩涉及人权自由、宪法保障，蔡总应该指示马华律师即刻草拟诉状，到法庭起诉哥市议会。

今天禁售彩票。。明天？

禁賣彩票‧回教黨嚇走華人票‧陸兆福陳國偉異口同聲促檢討
星洲日报
2011年3月8日

（吉隆坡7日綜合報導）社青團總團長陸兆福認為，民聯在吉道及萬里茂兩場補選慘敗，原因包括丹州禁賣彩票及禁止慶祝情人節。

他把矛頭指向回教黨，指回教黨最近一些動作對兩場補選的選情帶來負面影響，甚至造成民聯鐵票庫的華人票有回流國陣的趨勢。

“過去多場補選，華人票大多數傾向反對黨，但是，這兩場補選卻沒有出現這種情況。”

影響華人對民聯支持

他昨晚在馬口行動黨主辦的梅花精神45週年黨慶歌唱賽上說，丹州回教黨政府禁止售賣彩票、回青團長阻止丹州回青慶祝情人節，並鼓勵其他民聯州屬向丹州學習，已對華人票造成影響，而馬華也趁機大作文章。

“我敢肯定，在這種情況下，華人肯定會對回教黨再度產生恐懼感，也影響華人對民聯的支持。


本刊的话

(01) 回教党原原本本是神权政党，以前、现在、将来都一样。

(02) 回教党从来没有放弃建立神权国家，可惜行动党为了选票一直不停告诉华社；回教党已经改变，变的比巫统更开放，讲的比唱的还好听。

(03) 回教党在吉兰丹禁止商家售卖福利彩票，明目张胆打压当地华商，行动党大领袖如林氏两父子都不敢出声，立场在哪里，是不是想跟华社说“没有立场就是我们的立场”？

(04) 如果是发生在国阵的州属，林家父子两人第一个挑战马华民政退出国阵、辞掉官位。

(05) 吉兰丹商家售卖福利彩票，50年如一日，为什么现在才采取行动？

(06) 到底那一条法律赋权州政府向商人开刀？

(07) 今天可以禁售彩票，明天可以禁卖啤酒，后天。。。。。。，回教化无孔不入，让你知道什么是神权政府。

(08) 如果无法解决禁售彩票，行动党有胆量退出民联吗？

(09) 民联各党之中，DAP有最多国会议席(DAP:29/PKR:25, PAS:24)，但是回教党推行回教政策，DAP大领袖没有开口说话，足见DAP只是民联的陪衬品。

(10) DAP时常告诉华社，民联是特殊的，民联是平起平坐的政治组合，果真如此为什么不即刻把彩票风波带到民联最高理事会讨论？

(11) 陈陆两人只采用“检讨检讨”，字眼未免太客气了，也证明行动党没有信心，能够劝说回教党收回成命。

(12) 丹州回教化政策照跑，行动党简直束手无策，与其助纣为虐，不如划清界线。

不关心人类、关心猫只

願接受制裁．當義工贖罪
虐貓，我錯了！

中国报
2011年3月7日

（沙登6日訊）網上轉載涉嫌虐貓短片的女事主鄒筱薇，今日對虐貓行為公開道歉；來自非政府組織的保護動物協會代表卻不罷休，情緒激動高喊要打斷女事主的手腳，讓她感同身受遭虐打的滋味！

接獲恐嚇短訊

21歲的鄒筱薇坦承后悔做出虐貓行為，並表示本身不會害怕面對他人指責或流言蜚語，畢竟是她先犯錯，並做好心裡準備應對一切法律制裁。

她也說，本身願意接受防止虐待動物協會的獻議，擔任義工照顧動物，以培養愛護動物愛心。

“我不會害怕，別人要怎樣講就由他們講，因為我確實做錯了。”
鄒筱薇早10時，在母親張寶鈴（小販，49歲）陪同下，在雪州行政議
員兼史里肯邦安區州議員歐陽捍華的服務中心召開記者會，對本身虐貓事件向社會公眾道歉。

她說，若警方或執法單位就虐貓事件提控她上庭，她會做好心裡準備面對一切。

鄒筱薇也透露，自虐貓事件在網上流傳，她接獲威脅及恐嚇手機短訊，並針對此事在本月3日到沙登警局報案。

根據報案書，鄒筱薇是在本月3日，分別在下午12時21分至1時47分，接獲兩則不同人士發送的威脅短訊。

記者會開始前，數個非政府組織保護動物協會代表聞風而至，在服務中心樓下等候准備出席記者會，以向鄒筱薇興師問罪，惟遭服務中心人員阻止，只准媒體出席。



本刊的话

(01) 虐待一只猫罢了，为什么大阵仗兴师问罪？

(02) 爱护动物协会的人，何必逼人太甚？

(03) 既然当事人知错道歉而且愿意自罚，动物协会的人到底还想怎样？

(04) 爱护动物协会的会员，还要喊打喊奏的，要打断人家的腿，哇，这么暴力的倾向，怎么会是有爱心的人？

(05) 自己倾向暴力行为，还想有脸在市面上鼓吹关爱动物？

(06) 如果真的有爱心，市面上很多不幸人士，残缺的，单亲的，年老无依的，为什么不主动协助，掏腰包出钱帮助他们？

(07) 关心人类不是好过帮助猫只，更高层次的爱心不做，做底层次的事情？

(08) 帮助人类的事情还没有做好，就越级帮助动物，这是什么话啊？

(09) 记住，什么事情都好，不要变成极端行为，不要刻意表演，不要惺惺作态。

(10) 国有国法，家有家规，爱护动物协会会员心有不甘，请不要把法律操从在自己手里，报警交给警方查办吧。

Merlimau & Kerdau-国阵心想事成

N27-Merlimau(Melaka) + N28 Kerdau 明晚8.00 成绩揭晓


本刊的话

(01) N27 马六甲万里茂(Merlimau)，N28彭亨吉道(Kerdau) 明天双双投票，选情一致偏向执政党。

(02) 老早已经说了，回教党参选自己心里有数，志在输少为赢。

(03) 在Merlimau 和 Kerdau, 反对党搬出全国课题，人民听了明白和知道，可惜，不会轻易交出选票。

(04) 308是国阵最恶劣的时期，以后将逐步好转？

(05) 以前的补选，反对党为之振奋，现在有补选，天天晚上要讲话骂人拉票，他们都感觉心疲力尽啊。

(06) 朝野势力悬殊，反对党不敢相信自己能获胜，下场玩玩罢了。

(07) Merlimau 有选民10679名， 预计75%或大约8000名选民出来投票，国阵可以掌握65%的选票或5200张，反对党2800张，多数票2400张左右。

(08) Kerdau 有选民8999, 预计75%或大约6749名选民出来投票，国阵可以掌握65%的选票或4380张，反对党2370张，多数票大约2000张左右。

(09) 在Merlimau + Kerdau, 反对党不能突围，国阵继续独领风骚。

(10) DUN Merlimau dan DUN Kerdau, Besok malam semua orang tau, BN menang rakyat dapat angpau, PAS kena hentam kau-kau，

如果杨先生是合格选民。

團體發言人楊應俊：
《訴求》沒刻意刁難政黨

中国报
2011年3月4日

（馬六甲3日訊）聯署《萬里望補選訴求》的106個團體發言人楊應俊指出，訴求是公民權利，沒有刻意刁難政黨、令任何政黨難堪的意圖。

他吁請執政成員黨之一的馬華，以更開放思維而非防衛心態，看待訴求。

楊應俊也是馬六甲董聯會主席。他今日針對馬華總會長拿督斯里蔡細歷醫生，指華團提訴求如炒冷飯，發表文告時這么說。
他認為，其實，冷飯不怕炒，這些議題是50多年來華教基本問題。

《丁能補選訴求》和《萬里望補選訴求》在不同地區一再提出，只是證明不同地區的人民，皆有共同意願。

“多年的問題無法解決，馬華難辭其責。第12屆大選時，選民已釋放強烈訊息。擺在眼下的，不是在傷口撒鹽問題，而是正視民之所欲、民心所向之時。高調問政，基礎就是必須躬身自省，免去重蹈覆轍的難堪。”

楊應俊認為，訴求已經跨出族群藩籬，就連被認為是形象保守極端的回教黨，也能表態支持，他敦促馬華以更遠大的眼光看待訴求，別再劃地自限。

“聯署的106個華團在訴求事項堅決站穩立場，採取三不信念：不隨波逐流、不趨炎附勢、不膽怯卻步，期盼教育大業有朝一日獲得公平對待。”

“此外，聯署單位成功徵求到首個印裔非政府組織MIYC加盟，進一步擴大代表性。”


本刊的话

(01) 没有阅读这则新闻之前，请读者想想看；如果杨先生是万里茂的选民，他会把票投给谁？

(02) 还用问咩，杨先生会在第一时间把票投给回教党的。

(03) 所以，杨先生怎么说自己是中立的？

(04) 不用多说了，在补选期间，刻意搬出华社诉求，简直是在帮助反对党拉票，不能拉倒执政党，至少减少多数票, 马华不敢讲他们，他们越做越爽，马华讲他们两句，他们说马华得罪华团华社，包赢的游戏，怪不得越来越吃香啊。

(05) 大家都是自己人，不必做戏了，不必多多解释了，杨先生没有说出“请投回教党一票”，可是，他的动作，他的行为代表什么，他们的政治动向是什么，难道其他人看不出来？

(06) 华团领导人拿着华社的金子招牌，让人家以为他们是中立的，其实他们都是半明半暗鼓吹改朝换代的人。

(07) 如果华团是中立的，这几天吉兰丹回教党州政府禁止售卖大彩，为不什么不见华团提出抗议，为什么不把这个议题列进诉求的项目之一？

(08) 如果华团是中立的，吉打州回教党政府当年强硬拆除屠猪场，为什么不见华团提出抗议，为什么不列进诉求项目之一？

(09) 民联州政府侵犯华社的权益，华团静静不出声，因为他们都在互相支持、互相鼓励。

(10) 蔡总没有错，华社必须看清楚，华团确实不少是真正中立的，可是，这106联署人都是改朝换代的人。

(11) 真正中立的华团，华社应该大力支持，虚伪做作、惺惺作态的华团，华社要小心啊。