Thursday, December 30, 2010

Monday, December 27, 2010

为什么不号召讲座会?

許子根:禁止一個大馬標誌有違民主

2010年12月28日
东方日报

(吉隆坡26日訊)民政黨丹斯里主席許子根說,雪蘭莪民聯州政府禁止「一個馬來西亞」的標誌是負面和沒有建設性的行為,並違反民聯所倡導的民主和自由精神。
他指出,雪州應與國陣政府比拚如何提倡「一個馬來西亞」和其實質精神,而非禁止該標誌的使用。

「不管它們是基於什麼原因。若它們拒絕或害怕『一個馬來西亞』,它們可以設計另一個屬於自己的口號和標誌,大家一起競爭。」
也是首相署部長的許子根發文告形容,雪州民聯的做法是諷刺和虛偽的。

「民聯領袖以捍衛民主和自由的高度自居,掌權後卻採取專橫對付行動。試想,若它們入主布城後將如何,這令人顫抖。」

他不理解雪州政府全面執行該禁令的理由,該標誌已經奏效,提升人民的包容性和促進諒解與團結。

本刊的话

(01) 一个马来西亚是政府的标志,不是政党的品牌。

(02) 一个标志罢了,能够发挥什么威力,干嘛雪州民联政府如此心跳一百度?

(03) 民联到处宣扬民主人权,言论自由,这些主义和原则丢去哪里了?

(04) 对了,动不动强权禁止人家张挂布条,民联还有道德基础,教导别人捍卫民主人权?

(05) 为什么不给机会对方解释,不能接受才采取行动,不可以咩?

(06) 对了,网络世界的人权斗士,时事评论员,都把这件事情,当成透明的,噤若寒蝉。

(07) 对了,隆雪大会堂一批民主份子,有没有订下日期,号召一场座谈会,焦点论述这件事?

(08) 这是侵犯民主人权的大件事,怎么不见这些人有所行动?

(09) 啊哟,都说了,反对党是民主份子的同路人,他们怎么好意思批评自己人呢?

(10) 虚伪啊,平时讲保持中立,超越政党,以事论事,都是假假做来看的。

Friday, December 24, 2010

不写赌博新闻不可以咩?

丁能補選.候選人未知賭盤大開

中国报
2010年12月25日

獨家報導:劉俊堅

(昔加末24日訊)丁能補選,候選人未知,賭盤已大開,目前行情是國陣讓3000票!

雖然距離補選日期還有一段距離,加上雙方陣營尚未敲定候選人,但黑市賭盤已經開出,據悉,不少選民已經開始下注。
無論是全國大選還是補選,都有卜基開出賭盤,卜基這次開出

國陣讓3000票的行情,對國陣來說存有極大殺傷力;甚至對回教黨而言也有一定威脅。

以2008年大選國陣僅贏得2492多數票情況分析,只要多數賭徒因為要贏出而投回教黨一票,國陣的多數票有可能會拉低,嚴重的話,恐怕失去堡壘選區。

根據1986年至2008年大選,丁能州選區2008年獲得最低多數票,但也曾于1995年獲得1萬1125張最多的多數票。根據分析,國陣2004年狂胜時,前已故州議員蘇萊曼達哈也僅獲得5517張多數票,蘇萊曼得票率低,看來,以他的服務態度及抽后腿有很大關係。

本刊的话

(01) 写补选分析就够了,为什么要写赌博集团的新闻,除了赌博没有东西写咩?

(02) 记得吗,每一次补选或大选都这样,华文报章一定刊载赌博行情,下注倍率,简直在荼毒读者的思想。

(03) 报章读者包括男女老少,青少年读了这则新闻增加好奇心,最后最后感染赌博恶习,到底是谁的错?

(04) 有这么一则新闻传遍天下,以后还需要再搞"反赌运动"咩?

(05) 到底是真的有外围赌博,还是记者自己捕风抓影罢了?

(06) 记者为什么如此一清二楚,难道他是什么人?????

(07) 明知道赌博风气害人不浅,大多数赌徒也是华人,华文报章还要推波助澜?

(08) 华文报章担心华社的赌博风气烧不起,怕赌博文化不够旺盛咩?

(09) 华文报章经营什么企业文化,什么道德价值观,动不动鼓吹赌博?

(10) 要是真想鼓吹赌博,上一次政府开设合法赌球,为什么不号召民众大力支持啊?

Thursday, December 23, 2010

Kopitiam饮料不是很昂贵咩?

陳蓮花不認同轉嫁消費者 沖泡飲料不應漲價20仙

东方日报
2010年12月23日

(吉隆坡23日訊)國內貿易、合作社與消費人事務部副部長拿督陳蓮花不認同茶餐業者上調沖泡飲料價格20仙,並呼籲業者承擔漲幅留住食客。

她認為,雖然白糖、淡奶和煉奶價格調漲,但食品成本整體僅增加1仙,業者不應把調漲負擔轉嫁給消費者。

她說:「合理的價格才是維持生意之道,更能留住消費者繼續光顧。消費者應精明消費,若覺得這家餐館的消費貴,以後就不要光顧。「業者也應理解任意調高飲料價格,只會造成第一次光顧的消費者變成最後一次光顧。」

陳蓮花今日巡視特易購霸級市場聖誕節統製品後,在記者會這麼說。
她說,貿消部秘書長將在明年1月至2月與雪隆咖啡茶餐商、馬雀巢公司和餐飲業者對話,以瞭解業者面對的問題。

她表示,未接獲大馬雜貨商聯合會總會長連興泉的指責,即一些郊區雜貨店,每公斤零售食油出現價格不統一的投訴。她希望,連興泉提供詳細資料,包括地點和價格。

她提醒商家,售賣統製品必須使用粉紅色標籤識別,如商家未根據訂下統制價售賣,將面對嚴厲對付行動。
違例的個人可在1946年價格管製法令下,罰款最高1萬5000令吉或兩年監禁,或兩者兼施;最高罰款數額可達7500令吉;違例的公司可被判最高罰款2萬5000令吉或接獲高達1萬2500令吉的罰單。她呼籲消費者,一旦發現商家沒依照頒布的統製品標價,可撥電1800-886-800向貿消部投訴。


本刊的话

(01) 燃料、原料起价,冲泡饮料跟着起价,乃必然的演变。

(02) 卡啡店老板想赚钱,把涨价的负担转给消费人,平常事罢了。

(03) 人不为己,天诛地灭,咖啡店老板没有做错。

(04) 做生意,搞企业,谁不想赚钱?

(05) 赚钱吗,越多越好,管他顾客受苦。

(06) 白糖每KG起价20仙,冲泡饮料每杯起价20仙,有点说不过去,但是,政府有什么办法。

(07) 既然认为价钱不公道,消费人可以选择在家里吃早餐,不光顾咖啡店。

(08) 你说咖啡点里的冲泡饮料贵,但是新型的咖啡厅里(Kopitiam)的饮料叫价至少两倍以上,为什么不见消费人埋怨。

(09) 高档咖啡厅,饮料贵的离谱,但是,天天人山人海,座无虚席。

(10) 高档咖啡厅贵贵卖,越贵越可以显示身份,所以没有人投诉?

Wednesday, December 22, 2010

挽留文化百年不改

方天興冀陳友信留下
东方日报
2010年12月22日

(吉隆坡21日訊)華總會長丹斯里方天興表示,希望隆雪華堂會長陳友信留下,繼續協助推動《20年行動方略》。
他說,將把陳友信辭去《20年行動方略》委員會主席職一事帶入華總中委會討論,並希望陳友信可以留下,畢竟後者一手負責《20行動方略》報告書,因此還需要他給予諮詢。

「大家應該理智看待此事,沒所謂要辭職,他一手推動《20方略》,中委會各小組也需要他協助,和審核報告書。」
方天興接受本報詢問時說,他本身還未看到陳友信辭職信,是秘書處

通知他有關事件。詢及中委會何時召開時,方天興說:「沒這麼快,上星期要召開(緊急中委會)。」隆雪華堂會長陳友信今日發表文告表示,他已呈函給華總會長丹斯里

方天興,正式辭去華總《20年行動方略》委員會主席一職。
他指出,華總「接受」20方略分明是否定《行動方略》的全民、公開、無黨派以及華團獨立的精神,並且是對委員會的不信任。

方天興針對此事回應說:「不能這麼說,中委會是集體領導和負責,不能質疑中委會的能力,(接收)是擴大(20行動方略委員會),不是解散。」他認為,這看個人以什麼角度看待華總接手20行動方略一事,無論如何他希望陳友信可留下,後者也是華總中委之一。

華總於12月16日召開緊急中委會,一致決定維持11月30日的決定,即維持解散20方略秘書處以及接手《20行動方略》的決定。

本刊的话

(01) 有人辞职,总是有人挽留,华团的传统作风100年不改变?
(02)
(03) 辞职后如果又接受挽留,三岁小孩子咩?陈友信的颜面放在哪里?

(04) 本刊说过,陈友信先说接受民主表决,然后又写信辞职,还需要挽留咩?

(05) 算了罢,该辞则辞,该走则走,挽不回的心,要来干嘛?

(06) 人家想把“方略”搞成轰轰烈烈,方总不肯让步,辞职后借故公开挽留,做戏罢了。

(07) 本刊已说过,陈友信辞职,是方略阵营策略上的需要,任谁都不能扭转的。

(08) 不在其位,不谋其政,暂时放下职位,等待时机另谋权位?

(09) 如果陈友信开出条件,强求中委会推翻16/12/2010会议决定,恢复“方略”的地位,方总肯让步咩?

(10) 算了吧,陈友信知道自己做什么,为什么辞职,接下来要做什么,所以好言规劝,一律是多余的。

Tuesday, December 21, 2010

方略对决:正版Vs山寨版




解散决定已否定华团独立精神
陈友信宣布辞去方略委会主席

当今大马新闻网站
2010年12月21日

随着华总中委会上周维持解散方略秘书处的决定,并接手《马来西亚20年行动方略》报告及方略委员会之后,隆雪华堂会长陈友信(右图)今天宣布,既然“不能谋其事,自然就不该在其位”,因此辞去方略主席职务。

他在今天发表文告指出,自己日前已呈函给华总会长方天兴,正式辞去华总《20年行动方略》委员会主席一职。

“本人在日前的华总中委会会议上直陈此事利害,既然忠言逆耳,华总还是决定‘接手’《行动方略》。”

“在这样的状况之下,本人不可能有效推动《行动方略》。既然不能谋其事,自然就不该在其位,因此正式辞卸华总《行动方略》委员会主席之职。”

是公民社会工作一大倒退

陈友信也批评华总在委员会运作期间,华总却另行委任小组审查及建议修改《行动方略》内容;其后华总中委会议决“接手”方略委员会并解散秘书处。

“这种做法,分明是否定《行动方略》的全民、公开、无党派以及华团独立的精神,并且是对《行动方略》委员会与所有参与者的不信任,更是华团在推动公民社会工作的一大倒退。”

隆雪华堂或落实方略计划

陈友信也强调,他将实践之前针对《行动方略》所作的承诺,继续在其他岗位上努力落实方略的计划。

“有关推动计划的具体详情,他将会提呈给明年一月初召开的隆雪华堂全体董事会议上进一步讨论。至于目前正在进行的各项计划,他呼吁华团和民间团体继续紧密配合,以便达致预期的目标。”

陈友信感谢,华总过去委任他为《行动方略》委员会主席,让本人得以为国家、社会、华团的转型尽一份绵力。

“本人感激《行动方略》委员会各委员,以及各领域学者、各社群领袖的支持与参与,并以全民、公开、无党派以及华团独立的精神推动扭转国运方略,开展第一阶段十三项行动计划。”

本刊的话

(01) 前几天,说过愿意服从中委会表决,现在高调辞职,方天兴和陈友信的关系,正式陷入对抗格局。

(02) 本刊说过;方总对方略,好戏在后头,果然灵验了。

(03) 本刊说过,华总中委会议决23对4票接管方略委员,方略输了选票,但是,有了借口和本钱,开始炮打华总的司令台。

(04) 本刊说过,方略对华社不怎么重要,只对来届华总改选十分重要。

(05) 陈友信正式辞职,他的策略是什么?

(06) 陈友信辞掉华总的方略,难道从此跟方略脱离关系?

(07) 不是不是,方略是陈友信精心泡制的武林秘诀,时机成熟时用以攻入中原腹地。

(08) 告诉你,陈友信辞掉方略主席,从此跟方略关系更加密切。

(09) 陈友信辞掉华总委任的方略,在外面搞另外一个方略,暂且叫做“山寨版”的方略。

(10) 别小看“山寨版”方略,它的阵容比华总的方略有来头,规模更庞大。

(11) 华总的正版方略,对垒陈总的“山寨版”方略,正版的内容有修改,“山寨版”原装印制,你说哪一个受人欢迎?

(12) 根据方略秘诀,经过一番演练,久而久之,山寨版会变成正版,正版降格成山寨版,谁赢谁输,即刻一目了然了。

(13) 最后一句,今天是冬至,祝大家冬至快乐,包括方总和陈总两人。

Monday, December 20, 2010

四分五裂的政治

人權黨要單挑國陣
吁民聯讓出53議席

中国报
2010年12月21日

(吉隆坡20日訊)人權黨籌委會吁請民聯,讓出15個國會議席與38個州議席,讓他們來屆大選以一對一方式挑戰國陣。

人權黨總秘書烏達雅古馬在中委會議后召開記者會說,人權黨已致函民聯,希望民聯讓步,避免出現三角戰。

“我們希望在印裔人口佔多的選區,包括峇都交灣、金馬崙高原、怡保西區、峇眼拿督及烏雪等國會選區,與國陣交鋒。”
烏達雅古馬指出,如果民聯願意讓步,支持人權黨出戰,他們將全力支持民聯在其他議席中選。

他說,人權黨已鑒定15名活躍分子,可出戰這15個國會議席。

提及為何人權黨不支持民聯出征這些議席,烏達雅古馬說,因為這些地區的印裔貧窮問題,在國會並未被提及。

此外,受詢及人權黨註冊問題時,他說,他們上月25日已向社團註冊局,遞交一切必需的文件。

“不論是否獲准註冊,我們都會競選,最壞的打算是以獨立人士身分競選。”

本刊的话

(01) 大选来了,每个党都在争取出线。

(02) 印度族群人口只有8%,分成7/8个政党代表,到底谁真正的印度人代表。

(03) 人口少,政党多,四分五裂,是印度人政治的致命伤,可是,华人也不可以开口大笑。

(04) 依照目前的局势,不久后,华人政治也会变成四分五裂,A党一份,B党一点、C党一批、D党一撮,E党一滴,在朝没份量,在野没地位,搞什么政治?

(05) 人权党到底有多少个党员,索取15州和38个国会议席,狮子开大口啊。

(06) 人权党以为308的风潮一定重演,随随便便找个选区上阵可以当YB,多么威风啊,所以,提早作出要求。

(07) 看到人权党狮子开大口,民联头大了,给和不给都是死路一条。

(08) 不给嘛,人权党随便提名作乱,变成三角战,国阵稳操胜局,给嘛,自己不够分,党内先乱起来,怎么办呢?

(09) 人权党讲的十分夸张,还没有注册成立,就说有能力确保其他人胜选,真的这么厉害咩,把朝野其他政党都当成是透明的?

(10) 308大选的时候,反对党没有面对选区分配问题(大部分选区都没有原任者),都可以商量商量,这次不同,大家都怕自己的席位少过他党,你争我争,未战先乱。

(11) 大选一到,未战先乱,还有能力改朝换代咩,别想坏头脑了?

Sunday, December 19, 2010

教师为钱辛苦为钱愁

駱燕萍:直接跳級薪水較低‧大學資格教師待遇待改善

星洲日报
2010年12月19日

(吉隆坡18日訊)全國教學專業職工會(教專)總秘書駱燕萍說,擁有大學資格的教師直接跳過DGA32級,成為DG41級教師,因此他們的薪水,會比逐漸累積年資的非大學資格教師(DGA32)低。

她今日對星洲日報說,隨著當今社會的大學畢業生已越來越多,因此教專在約3個月前,已提呈備忘錄給副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁及人力資源部,要求政府修改教育法令,改善DG41級教師的待遇及擢昇機會。

大學資格教師不能昇級

星洲日報言路版前日刊登一群教師寫的“致教育部的公開信”,信中提到具大學資格教師(DG41)在政府的鼓勵和教育部的批准下深造,豈料苦讀多年,薪金卻比未深造的教師更不如,也不能昇級。

另外,他們指出,具大學資格教師無論資歷及學歷多高,都不能昇級擔任小學正副校長,反觀資淺和學歷較低者,卻可爬頭昇級

本刊的话

(01) 教师职工会整天谈论薪水,社会人士怎能尊敬老师?

(02) 在整个民事服务里面,请问有哪一个领域的公务员,自认薪水够多的?

(03) 公务员多次提升服务条件福利,情况比以前好的多,老师不能知足常乐,政府还能做什么?

(04) 学生阅读报纸,看见教师职工会的领袖(老师的领袖)整天埋怨薪水不够多,心里会怎么想?

(05) 老师在课室教导学生要为社会为国家付出力量,自己斤斤计较薪水不够高,你说学生还会尊敬老师吗?

(06) 除了埋怨薪水不够,难道教育专业没有其他的议题咩?

(07) 为什么不想一想,搞一搞,怎样提升教学水准,怎样促进学习乐趣 ?

(08) 老师享受半薪深造,不是为了求取知识学问,只是为了金钱物质回报?

(09) 如果老师为钱辛苦为钱愁,立志赚钱发财,与其长期埋怨,不如现在弃教从商。

(10) 社会寄望老师以身作则,倡导清高正直的价值观,敬业乐业的服务精神,看来所托非人啦。

Saturday, December 18, 2010

Tenang = 处惊不变



华裔刮反风垦殖区国阵铁票
丁能补选成下届大选试金石

取自当今大马新闻网页
2010年 12月17日


随着原任丁能区巫统州议员苏莱曼在今日凌晨因病逝世,柔佛州即将迎来308大选后的第一场补选,更是该州20年来第一次举行补选。它更将成为下届大选的试金石,了解民情是否在308政治海啸后出现转向,抑或开始回流国阵。

虽然丁能区所属的拉美士国会议席,被视为国阵的传统堡垒,但是在上届大选中仍然被308大选海啸“扫到”,导致该区1国2州的国阵得票仍然出现大幅度地滑落,出征的行动党及回教党得票皆有显著性提高。

华裔选民吹反风

这股反风主要是集中在华裔选民占比例较高的选区。在华裔选民占了55%的彼咯(Bekok)州议席,四次蝉联彼咯区的马华行政议员陈国煌仅以1944张多数票击败行动党的庄德志。相对之下,陈国煌在2004年所取得的多数票高达6471张。

至于华裔选民次多,占了44.84%的拉美士,在上届大选带父守土的蔡智勇仅以4094张多数票击败行动党的候选人张颖群,表现远远不如蔡细历在2004年以1万729张多数票,打败行动党的候选人郑月雁,更不如前任马华总会长林良实在1999年所取得的13790张多数票。

回教党在丁能区的得票从2004年大选的2138张票,提高了大约16%,至2008年的3875张。至于国阵的得票则从2004年的7655张,降至2008年的6367张。国阵在2004年的多数票是5517张,骤减了近55%至2492张。


本刊的话

(01) 第14场补选,选上国阵的堡垒柔佛州,民联明显屈居下风,想要趁着补选战绩扳回民意民望,恐怕找不着门儿。

(02) 丁能区州议席补选,预料在开年之后投票,由国阵巫统对垒民联回教党,马来人的政治较量,在混合区掀开战幔。

(03) 丁能区的选民结构;49%马来人,38%华人,12%印度人,是混合型,没有任何种族超过50%的选区。

(04) 民联的战略是对准38%的华裔,但是,以回教党领军作战,难以得到优势,尤其是在国阵的堡垒柔佛州。

(05) 在柔佛州内,国阵的政治组合一向合作无间,成员党互动协调,联系交往,都比其他州做的出色。

(06) 为求危机中扭转劣势,在野党大军犯境,表面形势似乎危险,其实战情对国阵是有惊无险。

(07) 丁能区(Tenang)在国语是指处惊不变、不惊慌失措,不反应过剧。

(08) 国阵联手捍卫江山,应该符合Tenang的模式,冷静应战,处惊不变,一路领先到开箱结票,多数票不会少过上次的2492票。

(09) 由于预先洞悉战情不利在野党,时事评论早早做好预告,如果国阵赢了,但是华人票区得票不够漂亮,等于胜利中的失败,马华总会长蔡细历在老巢失尽颜面。

(10) 要讲衰别人,有什么困难的,输了没完没了,赢了简直不得了。

(11) 再看下去,在野党领袖可能跳出来说;丁能区是民主生死存亡的战役。

(12) 你相信吗,小小一个选区的战绩,可以反映民主生死存亡咩?

Friday, December 17, 2010

方略搞消极抗衡

4州華堂4聲明強調獨立自主
东方日报
2010年12月17日

(吉隆坡16日訊)反對華總接手20年行動方略的4州華堂發表4項聲明,強調20年方略乃獨立自主、屬于全民、尊重民主精神及通過適當管道落實的行動方略。

隆雪華堂、森美蘭中華大會堂、柔佛中華總會及檳城華人大會堂的4項聲明是,(一)20年方略是華團在新時代走向全民、跨族群、獨立自主、無黨派;屬于公共,非私人的新走向;
(二)行動方略是公眾資產,參與者包含全民,所有權也在全民;
( 三) 行動方略是開放文本,不時修訂,惟過程必須公開, 對利益相關者和公眾負責,尊重多元文化和民主精神,不能密室檢查。
(四)承諾在推動國家的前提下,通過適當管道繼續落實行動方略,並呼籲全民和華團繼續推動行動方略。

隆雪華堂會長兼20年行動方略委員會主席陳友信表示,尊重華總中委會的決定,即少數服從多數的表決,但少數可保持自己的看法。他說,4華堂不認同中委會的決定,但這並非是對立的情況。「我們4州是不認同,但沒有所謂的對立,只是做事方式不同。」
他指出, 中委會的議決不會讓20年方略執行工作鬧雙包,他們將以適當的管道繼續落實《行動方略》。

陳友信今日出席「華總緊急中委會」后,在20年行動方略委員會成員陪同下,召開記者會,發表談話。

針對華總表明沒有解散20年方略委員會,而是接手20年方略一事,方略委員會委員廖國華認為,接手比解散委員會更為嚴重。「沒解散,接手更嚴重,基本上是對他們(委員)投不信任票,因為他們做得不好,要華總接手。」
詢及20年方略的費用時,他指出, 共花費超過4 0 萬令吉,推展20年行動方略,包括活動經費、印刷和職員薪金,款項是委員會宣傳湊款而得。

此外,沙巴中華大會堂總會長拿督斯里陳友仁和柔佛中華總會會長拿督林家全,異口同聲地要求華總重新考慮接手20年方略的決定。
陳友仁和林家全今日因事出突然,本身有事務待處理而未克出席中委會議,因此發表文告表達本身立場。

陳友仁認為,「解散」20年行動方略委員會讓人惋惜,委員會工作積極,因此希望中委能重新考慮。

林家全希望委員會能保留並繼續操作,20年行動方略須分階段檢討,因此「任務完成而接手」是不能成立的理由。

本刊的话

(01) 方总对垒方略,方略暂时输掉表决。

(02) 正如预料,方略得到雪州、森州、槟州、柔州公开支持

(03) 丁州保持中立,沙巴州发文告表态支持方略,对华总当权阵营不利。

(04) 所以真正100%支持方总的州属只有7个。

(05) 四州华堂发文告,一边说服从中委表决,另一边表明独立自主,到底要搞什么?

(06) 四州华堂在告诉华总;我们宣布独立,自己搞自己的小集团与中央抗衡。

(07) 方略在告诉华总;你们接管方略是没用的,方略将利用自身的网络人脉,做自己的事情。

(08) 方略告诉华总;没有华总我们一样可以搞方略,而且会很出色。

(09) 华总现在执行方略,方略也是执行方略,华总内部经闹分裂对抗。

(10) 方略暂时搞消极抗衡运动,不合作运动,结集外面的同路人,慢慢扩大阵容,给华总好看。

Thursday, December 16, 2010

识少少、扮代表

憲法闡明三分二從222席計算

中国报
2010年12月16日


“憲法闡明,三分之二國會議席是從222個國席中計算,笨蛋!”
針對民主行動黨亞沙區國會議員陸兆福指凍結議員動議背后動機,是要讓國陣重握三分之二多數議員支持的論點,納茲里以憲法闡明的作出回應。

他強調,至少獲得三分之二國會議員同意才能修憲,所謂三分之二是以全國222名國會議員計算。

他說,如果國陣要修改憲法或劃分選區,就算有議員生病入院,也要確保這些議員出院投票,因為222票亦包括了生病的議員。
“這就是為何我說在野黨搞錯,因為如果我們要修憲或其他,就必須把生病入院的議員也弄出來投票。”

較早前,民聯議員在國會反對黨領袖安華領導下,召開聯合記者會,聲稱國陣企圖凍結4名在野黨國會議員的資格,其隱議程是要一舉奪回308大選中失去的三分二大多數議席優勢,進而達到修憲乃至劃分選區的目的。

他質疑,難道少數人當中就沒有獨裁主義者嗎?他相信一直自稱是受害者的議員,會污衊國陣使用野蠻政治手段。
“他們會說謊,侮辱議長,這些就是少數人中的暴政行為。議員把國會免控權當擋箭牌,趁機撈取利益。”


本刊的话

(01) 马来西亚国会下议院一共有222个席位,2/3多数票必须是148席或更多。

(02) DAP 芙容区国会议员Anthony Loke 似懂不懂乱乱诠释宪法,简直误导群众,但是,网络新闻也敢敢刊出来?

(03) 现在的政治,口水多过茶,多讲话就是有表现,所以安东尼想到就讲。

(04) 记得吗,不久前,安东尼陆没有查清楚,马上跳出来叫马华解释,是不是收购 1+3D 彩票。

(05) 结果蔡细历说根本没有这回事,安东尼静静不出声, 礼貌上sorry 也不讲一声。

(06) 安东尼陆自以为是,搞惯政党和社团,所以用政党社团那一套,诠释联邦宪法。

(07) 在政党社团里,修改党章的2/3 多数票,是以现场出席人数为准,不过,条件是出席人数超过最低法定人数。

(08) 如果大家不清楚,举个例子说,某政党党章注明有1000名合格代表,最低法定人数是150名,如果开会当天有200人出席投票,只要134人投票支持,就OK了。可以修改党章。

(09) 我国政党和社团的章程都这么写,所以安东尼以为联邦宪法也是一样,多么好笑啊。

(10) YB国会议员对宪法似懂非懂,"识少少、扮代表" (粤语),难怪有一些人建议学校应该传授“联邦宪法”单一科目啊,会过分咩?

Wednesday, December 15, 2010

非洲黑人也来行骗

快速致富集團5年騙走30億

东方日报
2010 年12 月15 日

(吉隆坡14日訊)快速致富詐騙集團5年騙走國民30億令吉!
大馬公司委員會(SSM)和公共投訴局5年內共接獲成千上萬的投報,損失額款高達30億令吉。部分投資者無法償還大耳窿和銀行借貸,面臨判窮籍困境,甚至鬧自殺尋求解脫。

首相署副部長拿督慕魯基亞說,集團犯案手法層出不窮,令公眾輕易墜入陷阱。據他所知,某些首腦在騙局計劃曝光後,另註冊成立新公司,出任公司董事。因此,若公眾舉報這類公司經營手法,大馬公司委員會一定搜集證據嚴厲對付公司負責人。
「好幾名公司董事,正面對提控下場,司法程序進行當中。我指示執法單位,凍結他們戶頭深入調查。其中一人銀行戶頭,存有200萬令吉。」

先瞭解公司背景

他促公眾投資之前,作好功課瞭解相關公司背景。據統計,90%受害者來自巫裔族群,分佈全馬。慕魯基亞今在國大黨總部召開記者會,出席者包括數十名受騙者,揭發快速計劃詐騙過程。

來自隆市受害者佐哈里(44歲)指出,他深信投資自動販賣機計劃,每月可得2000令吉回酬,因向銀行借貸5萬令吉,並奉上3萬8000令吉給老千,最終負責人捲款挾逃。

有關公司是在2007年,致電其手機表示公司有商機,正物色代理商投資從歐洲引進的自動販賣機。在全馬大量設置販賣機,讓消費者通過販賣機充值手機費和訂購機票。多名接到電話繳約的公眾,前往該集團設在隆市孟沙一間公司聆聽講解會,見證對方示範使用自動販賣機。投資者最後各自付出4萬令吉,成為販賣機代理商。佐哈里說,過賬後,負責人沒實行條約,最後連人帶錢失蹤,公司相繼關閉。「單在隆市,至少1000人上當。」

曾向國家銀行、貿消部和警方投報的他坦言,基於受騙者人數過多,執法單位無可奈何,沒有採取該有行動。

本刊的话

(01) 这则新闻带来的讯息;马来西亚人民容易受骗,老千集团有好日子过。

(02) 为什么容易上当,因为贪心,因为想发达。

(03) 最后贪字变成贫,老千得逞了。

(04) 几个简单招数,车大炮不必本钱,很多会相信。

(05) 刮刮乐中奖故事,沙地阿拉伯的超级投资,非洲人的洗黑钱,啊哟,什么故事,大家也相信?

(06) 上当的人还包括知识份子,部门主管、社会名流,你说冤枉不冤枉?

(07) 一些人开口闭口促请政府加重惩罚,要老千好看,但是,姜太公钓鱼,愿者上钓啊。

(08) 连住在非洲大山寨的黑人,都可以到这里担当老千,大马人一个接一个上当,一些女性甚至人财兼失,你看大马人有多傻?

(09) 比我们更落后的人,来到这里招摇闯骗,又有人会相信,你说大马人够傻吗?

(10) 既然是够傻,人傻没有药医的,政府还能做什么?

Tuesday, December 14, 2010

第167条文如同虚设

蔡細歷:團結穩定應對大選‧馬華展延黨選

星洲日报
2010年12月14日

(吉隆坡13日訊)馬華中委會今日一致通過展延明年黨選,以確保黨在團結及穩定的情況,有更充份的條件來面對來屆全國大選。

馬華總會長拿督斯里蔡細歷在中委會議結束後作出這項宣佈。他說:“黨總秘書為首的選舉委員會,將向黨建議是否有必修改黨章,或通過召開特大以落實(這項決定)。”

他指出,中委會認為目前黨團結及穩定比較重要,所以要押後黨選以繼續整合黨。

附录:马华党章第167条款

党员、职员及顾问之任期及先决条件

167. 除非在本章程另有规定,所有被选出或被委任的党职员和职委在章程下将留任至取代他们职位的新党职员或职委正式被选出或被委任为止。每一支会、区会和代表大会将每三年举行一次选举。如果任何支会或区会在本章程规定的日期里没有举行选举,总会长或其委任之一名成员,将有权力召开会议进行选举。如果代表大会不能在所规定时间召开,代表大会的十五名成员,各来自十五个不同的区会,可以书面要求总秘书召开会议进行选举,给予至少卅天的开会通知,并列明开会的地点、日期及时间。

倘若出现即将举行全国大选的迹象,有超过三分之二的中央委员会成员认为党必须为全国大选而作好准备工作,则中央委员会就可以议决展延党内各级的选举至大选 结束后不超过三个月的时间内进行。除非政府宣布闪电大选,中央委员会只能在上届全国大选举行后的四十二个月,议决展延党选。在此情况下,所有在本章程下选 出或委任的党职员将留任至展延后的党选正式选出或委任有关新任党职员为止。

本刊的话

(01) 蔡总说展延党选团结党员,面对大选,可是,党章第167条款写来拖泥带水,要施用的时候,无法应用。

(02) 第一种情况;根据党章第167条款;中委会在确认出现闪电大选的情况下,可以议决展延党选,不过,在大选后3个月得恢复各级党选。

(03) 怎样确认国家举行闪电大选?我国的大选日期只有首相一个知道,中委是神仙咩?可以猜中首相要做什么事情?

(04) 等到国会正式解散,才来开会决定展延党选,简直兵荒马乱,措手不及了。

(05) 第二种情况;根据党章第167条款;中委会可以3份之二表决通过展延党选,但是一定要在国会任期届满42个月之后。

(06) 由2008年3月8日算起,中委会只能在2011年9月之后,才能单独引用这个条文宣布展延党选。

(07) 看今天局势,两种情况都不适用,不知当年的党章起草人搞什么鬼,搞到不能派上用场。

(08) 第167条文有等于没有,可以看,可以读,可以背,可以讨论,但是不能如意应用。

(09) 白纸黑字写清楚,中委委托总秘书探讨结症,问律师、问专才,恐怕意见多多,最后没有结果。

(10) 为了克服“这个有等于没有的条文”,最直接的办法是;由总会长引用党章第30(1)条款,再开一次特别大会,修改党章第167条款。

(11) 中委会也可以把其他修改建议,包括“男女一家青”计划交给特大通过。

(12) 但是,第一时间召开特大,开了之后还好送给注册官批准,恐怕批文下来时,第13届大选已成历史了。

(13) 既然第167条款写来转弯抹角,不清不楚,与其开特大障碍多多,麻麻烦烦,不如将计就计,由中委会召开会议引用党章第174条款,以非传统的方式诠释 (interprete)党章第167条款,认定目前的局势符合所谓的“有迹象出现闪电大选 (signs of impending general election)”,一致通过展延党选。

(14) 政治嘛是不可能的艺术,没有办法,也是有办法的。

Monday, December 13, 2010

挥挥衣袖不带走一片云彩




马华两任舵手隔空叫嚣课题延烧
翁诗杰抨屈服巫统並患上偏聋症
蔡细历反讥他是历任最伟大领袖

辣手新闻网页
13-12-2010 12:44


更新!马华两任总会长隔空叫嚣课题续延烧!马华前总会长翁诗杰继续就“马来主权论”课题对现任总会长蔡细历穷追猛打,他直轰蔡细历一再回避他早前发出的两大课题挑战,即公开支持“马来主权论”,及屈服于巫统的强烈施压。

翁诗杰今早发文告说,针对蔡细历早前指他,从未在国阵最高理事会发言的言论,滑稽可笑,并举例说,国阵区部主席委任须按选区分配的建议,正由他向国阵管理委员会(等同中委会)及最高理事会提呈。

“有关建议由我在上述两大委员会中提呈,并获委员会接纳,然而如今他却屈服于巫统,恢复当初由巫统人掌舵大部分国阵区部主席职位的局面。”

讥蔡细历有偏聋 只听见国阵头二号领袖谈话

对此,他揶揄蔡细历说:“纵使当时他不是党魁,也不是管理委员会委员,但他身处最高理事会却还发表谬论,令人怀疑他患有‘偏聋’之疾。”

翁诗杰揶揄蔡细历说:“或许,他的听觉向来只能接收国阵头二号领袖的谈话讯息,而我向来吝于献媚进谗,乃不折不扣的不合时宜,故无从让其留下印象与记忆”。
针对蔡细历自称“脑袋小,故只能当小官(指槟州港务局主席职)”,翁诗杰进一步调侃指,这固然令人发噱,但至少尚不至于贻害四方;倘若视野、格局、气节皆患此疾,而导致误国殃民的话,那对党国才是万劫不复的祸害。
他说:“蔡氏可以选择嗤之以鼻或不屑一顾,也可以靠特定媒体的涂脂抹粉来转移视线,但最终还是难逃历史的公平裁判。”

蔡细历讽翁诗杰是前辈 是「伟大」领袖

针对翁诗杰的指责,蔡细历今早受媒体追访此事时,选择不回应翁氏言论,直言:“ 翁诗杰是马华历任'最伟大'的领袖,也是他的前辈,他不能顶撞前辈(翁诗杰)的言论。”

“他是我们的前辈,也是马华历史上最伟大的领袖,而且在他掌舵期间,其领导马华突出的成绩,无论在党内或党外都公认的。”

他续说:“这个人(翁诗杰)不能得罪,因为他是马华伟大的领袖 ,也是前总会长及前辈。”

针对翁诗杰指他屈服于巫统的强烈施压,他说:“这个问题你要去问翁诗杰,这事情他最清楚,因为他是马华最伟大的领袖,再说马华从来没有如此优秀的领袖。”
本刊的话

(01) 公羽大侠终于按奈不住输选的怨气,跟蔡总对着干。

(02) 不久前,因为医院开幕不受邀请,公羽大侠扛上廖中莱,不能引起涟漪,这次有机会翻本吗?

(03) 讲好328重选,谁赢谁输交给代表决定,怎么现在又不甘愿吗?

(04) 公羽大侠时常讲“挥挥衣袖,不带走一片云彩”,你们知道是什么意思吗?

(05) 讲的如此潇洒,失去权位党职后,何苦耿耿于怀呢?

(06) 拥有时不珍惜,失去才后悔吗,不怪自己还想怪别人?

(07) 如果要怪的话,对象绝对不是蔡总啊。

(08) 蔡总被逐出家门,为了保护自己,以1010特大回敬,是情有可原的。

(09) 啊哟,都什么年纪啦,再说了“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”,这个时候口水多过茶,还有鬼用咩?

(10) 大选近在眼前,在位的人个个想办争取出线,做候选人,谁会在意谁讲过什么话,没有讲过什么咩?

(11) 算了吧,生命没有彩排的,一生有机会做一次马华总会长,生命足矣,还想第二次做总会长咩?

Sunday, December 12, 2010

宪法早有说明,无需费神去辩论

華裔能否當副首相?
永春會館盼兩黨辯論

中 国 报
2010 年12 月13 日

(芙蓉12日訊)華裔能否當副首相的課題,也引起森州華團關注!
森美蘭永春會館會長陳永明呼吁馬華森州主席拿督姚再添,接受民主行動黨挑戰,針對上述課題進行辯論。

陳氏說,華裔能否當首相已是現今最熱門的課題,若兩黨能針對此課題進行辯論,可讓此事越辯越明。

他認為,此辯論會不但可讓選民看清兩個政黨在這課題的觀點,同時也可從中知道華裔在我國的地位。
他說,如果兩黨找不到進行辯論的平台,永春會館願意提供此平台舉行。

陳氏是于今午,為該會青年團舉辦的徒步尋寶比賽致詞時,發表談話。

本刊的话

(01) 联邦宪法第43(2)条款明文规定;首相必须是国会下议员成员,并且获得多数议员的信任,得到最高元首陛下恩准宣誓就任,然后委任其他内阁部长集体管理国家朝政。

(02) 联邦宪法没有注明,首相必须是回教徒,宗教资格不必去理会。

(03) 然后副首相怎么样?联邦宪法没有提到副首相的职位,只提到在首相缺席请假超过14天,必须委任一位内阁成员领导内阁职务。

(04) 所以设立副首相职位,是传统的行政安排,跟宪法没有关系。

(05) 为了克服宪法上的灰色地带,避免副首相的职权受争议,历届副首相都会兼任另外一个部门,以部长的身份出席内阁会议。

(06) 所以,告诉永春阿哥-陈先生,华人能否担任副首相是不存在的议题,根本不需要辩论。

(07) 以联邦宪法推敲,只要得到多数议员(至少112人)的信任,华人担任首相都可以,别说是副首相。

(08) 但是,实际的情况可以吗?华人占大多数的议席,包括西马东马不到50个,要分给马华、民政、行动党,还有东马的多元种族政党,怎么去争取?

(09) 记得吗,霹叻州的民联政府当初夺得31个席位,以DAP的席位最多,结果连副州务大臣都没门争取。

(10) 辩论华人能否担任副首相,宪法已有答案,不明白拿宪法读读看。

(11) 不要无缘无故,无事找事忙,找课题来乱乱讲,浪费做生意赚钱的时间罢了。

方总Vs 方略:好戏在后头

陳友信:委會與華總會談‧方略後續處理未達共識
星洲日报

2010年12月12日

(森美蘭‧汝來11日訊)隆雪中華大會堂會長陳友信表示,昨天《行動方略》委員會與華總會長丹斯里方天興的會談,雙方只對“方略對華社有貢獻”取得共識,但對後續的執行方式,雙方仍持不同的看法。

他認為方略的後續工作,交由華總各組去執行,並不是最有效的方式,因為目前大家各有本身重要的任務,須負責執行。
他重申方略是華社化被動為主動的機制,能更以機動性對國家的議題主動,提出看法。

儘快公佈方略內容

陳友信今日汝來英迪私立大學為“2010全國青年與大專生峰會”主持開幕禮後,受詢及與華總會談的成果時指出,目前主要的工作,是儘快將方略的內容發放給華社知道,之前印刷約1千份的資料,供不應求。

因此,他不認同華總中委會處理方略的方式,即解散方略秘書處,交給華總屬下各組執行,這種思考並不夠深入。
他提醒方略委員會代表性很廣泛,包括多州華堂的領導人起內他說,現階段對華總16日召開的中委會議前,提出一些看法,對華總並不公平。

他形容昨天方略委員會與華總的對話,雙方是“和”而“不同”。

結合力量突破政治迷思
加速形成公民社會

較早時,陳友信在致詞時說,議題結合是整合社會力量的起點,我們希望突破權威,倡導理念領導,讓大家同謀共識,達成共識為整合基礎,新議題團體的成立,將有助於公民社會的加速形成。

他表示,我們需要結合各個社會的力量來相互支援,我們須突破政治迷思,千萬別以為政治改進後,社會就會自動跟隨變革。

“社會民主化工作需要動員更多社會資源的參與,為了扶助新興事物及公民組織,資源分享及經驗交流互動是重要的。

本刊的话

(01) “方略委员会” 跟方总面谈,到底有没有结果?

(02) 看看方总在会后发表的谈话,双方参与面谈,成功达致协议,以后一切OK了。

(03) 看看反对派首领陈友信的谈话,会议没有达致协议,跟方总的说词不相同。

(04) 陈友信把方略的文章当成华社的瑰宝,扭转国运的秘方,也是来届问鼎中原的秘诀。

(05) 方总觉得方略碍手碍脚,搞搞阵,无帮衬。

(06) 会议后方陈两人各自有说法,表示方总和方略好戏在后头。

(07) 方总想把方略交给总秘书直接号令,以陈友信为首的派系,怎么肯轻易就范?

(08) 方略有一大批学者和华团作为后盾,死守方略的原则性和独立性,内容一字不能修改。

(09) 方总大权在握,想来措手不及收编方略,但是,这事不容易办啊。

(10) 方略跟方总互不相让对着干,最后最后会演成各走各的,你走你的阳光道,我过我的独木桥。

Friday, December 10, 2010

不了解宪法的人是谁?

林吉祥調侃馬華不瞭解憲法
2010年12月10日

(吉隆坡9日訊)民主行動黨國會領袖兼怡保東區國會議員林吉祥調侃馬華提出「華裔可當副首相嗎?」的疑問,顯示對國家憲法不瞭解。

林吉祥表示,由馬青團長兼教育部長拿督魏家祥提出的「華裔可當副首相嗎?」疑問,顯示馬華領袖不瞭解國家憲法條文。
「難道包括正、副部長在內的馬華領導層,都對馬來西亞的憲法如此無知?」

林吉祥在文告中也質問,在憲法存在哪一條條文禁止華裔或是任何種族,還是宗教信仰的大馬公民出任副首相,甚至是首相。

他也認為,不難理解何以馬華從獨立初期擔任財政部長及工商部長淪落到今日的副財政部長及副國際貿工部長職位,而馬華的正、副部長都不敢出聲。

林吉祥也提及馬華的網絡兵團沒有對有關疑問感到驚訝,顯示馬華的真面目被曝露。「難怪馬華及其他國陣成員黨在2008年大選時遭到慘敗。明顯的,馬華高層沒有從308政治海嘯中汲取教訓。」

魏家祥是在日前挑戰林吉祥對「華裔可當副首相嗎?」公開表態,要求給民眾一個清楚的交待。

本刊的话

(01) 林吉祥-林大人高手中的高手,不能正面答复,可以转移视线。

(02) 你知道吗?根据林大人过去的一贯作风,凡是巫统领袖讲过什么话,林大人第一时间站出来就叫马华和民政表态。

(03) 林大吱喳一番之后,吩咐马华民政怎么表态,如果马华民政不表态,林大人第二时间再站出来,叫马华民政坚持立场,如果不能坚持,应当辞掉官职,马上退出国阵。

(04) 如果马华民政不愿意表态,也没有退出国阵,林大人接着叹息宪法完蛋,民主完蛋,统统都完蛋。

(05) 现在魏博士有样学样,叫林大人针对聂老的看法表述公开立场,林大人不敢正面回复。

(06) 魏博士火喉还不够强,他没有叫DAP党要辞掉官职或退出民联。

(07) 林大人不答复对聂老的看法,反而公开轻视他人不了解宪法。

(08) 魏博士针对重点发问,遇到林大人转弯抹角,避重就轻,你奈他何咩?

(09) 林大人找错对象了,不了解宪法的人,不是对手魏博士。

(10) 不了解宪法的人是谁?是林大人的盟友,也曾经被DAP形容为在世孔子的聂阿兹。

Wednesday, December 8, 2010

聂老的话大过联邦宪法


只要林吉祥是虔诚回教徒可任副首相
聂阿兹:国家领导人和教徒需守原则

07-12-2010 15:09
辣手新闻网站

吉兰丹州务大臣聂阿兹阐明,只要行动党国会领袖林吉祥信奉回教成为虔诚的回教徒就可出任副首相职。
聂阿兹曾在上星期表示,民联执政中央可委林吉祥担任副首相。

非马来人成回教徒可任副首相

他宣称,林吉祥可以在民联政府当副首相,但他未提到林吉祥需要改信回教。
他在个人部落格贴文进一步解释说,其他非马来人也能够担任副首相,条件是他们成为回教徒。
他强调,这是原则所以国家领导人和教徒必须遵循。

不反对林吉祥出任副首相

聂阿兹也提到,只要不违反回教及国家原则,他不反对林吉祥出任副首相。因为民主的国家是不能忽视其他种族的存在,重要的是该党及国家的方针,只要不违反该党的原则,他对林吉祥出任副首相的事没有意见。
他强调,其他非马来候选人,同样可以出任副首相职,条件是他们必须是虔诚的回教徒。
回教政策任何人可成领导人

“对我而言,这是媒体有意挑出来的课题。
他说:“我曾在吉兰丹发出相同的言论,华人也可出任丹州务大臣,不过条件是对方必须是一名回教徒。同样的,今天如果林吉祥要成为副首相,那么他必须是回教徒。”
他补充,这是回教的原则,根据回教的政策,任何人都可以成为领导者。

本刊的话

(01) 联邦宪法明文规定;首相是得到多数国会议员信任的领袖,完全没有规定宗教资格。

(02) 宪法明文规定,没有宗教限制,可是,聂老一句话连副首相也必须是回教徒。

(03) 聂老奉行的是什么?是回教教义,不是联邦宪法。这不就是“宗教至上”的神权国吗?

(04) 聂老到底是谁?联邦宪法写清楚的条文,他可以随意加插自己的想法。

(05) 如果每个人都效仿聂老,自己诠释宪法,加插自己的意思,这个国家怎么办?

(06) 聂老一句话;规定副首相是回教徒,然后,再规定内阁部长、副部长也是回教徒,你知道什么后果吗?

(07) 最后最后,不必修改联邦宪法,这个国家已经变成完完整整的回教国。

(08) 聂老的言论明目张胆藐视宪法,DAP,PKR的非回教领袖,你们怎么说?

(09) 难道你们还要继续说,聂老的立场是个人的立场,无关民联的立场?这么简单的答复咩?

(10) 或者对自己不利的,大家静静不出声,因为聂老是长老,他的话不能被反驳的?

Tuesday, December 7, 2010

少赚一点就喊亏本

多多萬能特別獎金下調
东方日报
2010年12月7日

(吉隆坡6日訊)多多博彩和萬能皆宣佈獲得財政部批准,從本月15日起,將4D字票的特別獎金,從每下注1令吉可獲得200令吉的獎金,下降至180令吉。

馬化控股(MPHB,3859,主板貿服股)、成功多多(BJTOTO,1562,主板貿服股)、成功資產(BJASSET,3239,主板產業股)各別的文告指出,旗下的博彩公司已獲財政部批准,下調4D字票的特別獎金。

馬化控股旗下的萬能(Magnum)、成功多多的大馬多多有限公司、以及成功資產持有65%的Natural Avenue私人有限公司,均獲准下調4D字票的特別獎金,從每下注1令吉可獲得200令吉的獎金,下降至180令吉,並從12月15日開始生效。

3家公司調整萬字票獎金,主要是為了應付政府決定調高字票業務的彩池稅所帶來的影響。

本刊的话

(01) 多多、万能、大马彩经营万字生意,赚钱还赚不够咩?

(02) 拥有一纸赌博执照在手,三家万字公司有亏本的记录咩?

(03) 如果曾经在那一个年代亏本,请你们讲出来吧。

(04) 做生意的人吗,大小规模都一样,赚少一点就喊亏本,赚多了又说不够多。

(05) 既然赚到不清不楚,为什么还要减低入围奖派彩率?

(06) 以前10个入围奖派彩总额=RM2000, 现在只有1800,等于只有9个入围奖项罢了。

(07) 万字公司应该告诉赌徒,在入围奖少付RM20, 到底一年多赚多少钱?

(08) 平时说的好听,合法赌博可以打击地下赌博,为政府增加税收,可是,你看看,政府只是增加一点税务,结果怎么样?

(09) 政府增抽一点税务,结果万字公司联合起来,大力向字迷开刀。

(10) 经营赌博生意真的辛苦咩?如果辛苦的话,可以把执照交出来,给政府重新招标吧。

Sunday, December 5, 2010

不要越帮越忙

民政婦女組大會‧選票像一團“火”‧陳蓮花促選民勿“燒毀”前途

•星洲日报
•2010-12-05

(吉隆坡4日訊)民政黨婦女組主席陳蓮花形容選民手中的選票是一團“火”,不要為了情緒“燒毀“國家的繁榮和下一代的前途與未來。

陳蓮花今日在第二十三屆民政黨婦女組全國代表大會上總結時表示,選民應經過理性和慎重思考,若僅依情緒來投票,猶如“放火”,後果不堪設想。

政黨利用種族課題達議程

她說,目前最人擔心的是,許多政黨都利用種族課題來做為政治議程,惟人民卻沒有經過深思和分析,加上反對黨又挑起“倒政府”的情緒來影響市民,民眾卻沒考慮這帶來的後果。
“大馬的反對黨以回教黨為主,接著是公正黨和行動黨,目前回教黨和公正黨各自都對首相職虎視眈眈;惟一旦反對黨執政,試想究竟是誰被推舉為首相呢?”
她說,選民的選票猶如一把火,若火一放,國家的政治將不穩定,影響國家經濟及導致外國投資撤資。
她指出,身為國陣成員黨可對政府給予批評和糾正,惟希望選民在下屆大選,是選人而非選黨,因為廉潔的代議士可犧牲自己來服務人民,這才最重要。

“首相拿督斯里納吉具有遠見,看到眼前的正醞釀燃燒的‘一團火’,因此逐步推動改革和策劃國家,領導大馬邁向高收入國的目標,因此人民應給予首相全力的支持。”

她說,國人不應以種族區分,因為大家都是馬來西亞子民,不應引起各種事端。有鑒於此,國人不應小覷手中一票的力量,而導致下一代成為受害者。

“首相提出一個馬來西亞概念是為團結馬來西亞的人民,不過卻常成為被‘譏笑’的對象。”
她坦言,目前各政黨存有各自的危機,因此呼吁國陣領袖,在擬定國家政策時,須公平對待所有族群,幫助需要幫助的人,而非以種族和膚色區分。

本刊的话

(01) 陈莲花出言恐吓选民,将引起强烈反弹。

(02) 政治人物不能掌握说话的艺术,一言既出,驷马难追也,后果越帮越忙。

(03) 知道吗,民主投票制度,人民是老板啊,要好好劝说,好好服侍招待,Tolong-Tolong 给我一票。

(04) 时下的政治局势跟以前不同,尤其是城市和城市边缘区,选民思想相当先进的。

(05) 国阵在今天早上 (5/12/2010)召集转型大会,要以亲民勤政的态度面向群众,怎么陈莲花的思维还是停留在308前的状况。

(06) 陈连花应该听听首相在国阵大会讲些什么?首相集中火力攻击反对党,点出反对党的同床异梦和居心不良,这样才是上上之策。

(07) 攻击选民,说手上的选票是一把“火”,简直是离谱荒缪的言论。

(08) 首相在国阵大会的言论,本来可以主导这几天的政治市场的,可惜啊,陈连花插上一脚,搞乱整个视线。

(09) 针对陈连花的言论,在野党和其他NGO同路人,可有机会避开首相的炮火,转而借题发挥了。

(10) 千不该万不该,大选快来了,陈连花以后公开发言,多花一点心思,参考参考其他人的意见,以免拉票不成,反而变成票房毒药。

Saturday, December 4, 2010

还是冬眠比较好


文化節風波延燒 柔華總署理轟副總
2010年12月5日
东方日报

(昔加末4日訊)因20年方略工委會秘書處遭解散,而延伸的「第27屆華人文化節」遭「騎劫」風波延燒,柔華總署理主席陳新民發佈七點回應,抨擊柔華總副總會長陳聯順聯合新山中華公會會長林奕欽及副總務張國安,未經柔華總內部會議,公然對外發表的一些不實言論。

他說,陳聯順等人不按程序、沒先內部討論協調,就擅自在峇株巴轄召開緊急會議並舉行發佈會,等同不尊重華總。
陳新民昨晚在總財政邱華裕與總務林道義陪同下,召開新聞發佈會,作出有關言論。他指出,陳聯順於本月初召開的新聞發佈會,只有區區數名州委出席,等同濫竽充數。

「他拉了一些青年團及婦女組成員充場面,發佈會言論造成柔華總內部的矛盾與傷害,令親者痛、仇者快。」
他認為,本著「對外爭取、對內包容」,柔華總本不欲對外發表文化節爭議,而想先內部尋求協調。

避免擴大破裂

但是,由於許多關心柔華總的屬會代表及人士一直慰問求知,因此為了避免柔華總及屬會受到更大的傷害及破裂,不得已為不實的言論做出回應。

針對陳聯順指柔華總會長林家全在沒事先召開會議與通知下,就直接接過第27屆全國華人文化節的主辦權一事,陳新民說,在柔華總理事會會議紀錄上清楚註明,共有28位州委出席,包括陳聯順及張國安兩人。

針對林奕欽指文化村和文化節閉幕典禮,都有安排林家全上台致詞,但後者一連缺席3天活動一事,陳新民則指出,根據主辦單位廣泛發到全國各地的請柬,已清楚列明文化村和文化節的閉幕典禮是由華總署理總會長鐘來福主持。「柔華總會長為了顧全大局,也不想讓遠道而來的嘉賓誤會,所以只好選擇缺席,以不讓主辦單位難為。」
另一方面,針對林奕欽稱從沒邊緣化柔華總,也沒騎劫「文化節」,陳新民則再次質疑,為何正式請柬上完全沒有柔華總的標誌或字眼,反倒有新山中華公會的名義。

「為什麼10年前的請柬是以柔華總名義發出?這屆卻不照傳統而改為新山中華公會名義發出?不算邊緣化柔華總嗎?這般不按理出牌,這不是騎劫嗎?」

本刊的话

(01) 因为“方略工委会风波”延烧第27届文化节,柔佛华总已公开闹分裂。

(02) 这一边是以林家全为首的当权,另外一边是以陈联顺指挥的挑战派。

(03) 听说柔华总即将改选,当权派挑战派见机行事,一场舵手争夺战就快上演。

(04) 新山中华公会成功举办第27届全国文化节,获得各界好评,可惜,华社组织勤力工作,并不一定是好事,尤其是州华总领导人看不顺眼啊。

(05) 这个阵营的人勤力工作,另外一个阵营的搞破坏作梗,在华社组织是很平常的事情。

(06) 华社组织领导人整天叫喊“团结统合”的口号,可惜,自己的言行不一致。

(07) 华社吸取华社的资源,说是要搞活动,要提升凝集力,过后在报纸上互相叫骂,简直是浪费华社的资源。

(08) 这边文化节办的非常出色,那边自己人眼红妒嫉,找机会来大乱一场,你说华社民间组织怎样有能力领导华社?

(09) 华社领导人个个注重颜面,有活动一定要坐在VIP台,一定要讲话致词,什么为献身社会、服务人群,一律是假话真说。

(10) 为VIP台座,为致词亮相,如此爱出风头的行为,华社领导人到底是搞组织,搞社会工作,还是搞个人形象?

(11) 算了吧,既然举办大型活动会造成内乱,不如长期冬眠不办活动,至少可以维持表面团结啊。

Thursday, December 2, 2010

方略对华社很重要咩?

20年行動方略》工委會風波
方天興願與陳友信會面

中国报
2010年12月3日

報導:薛淑敏

(吉隆坡2日訊)華總總會長丹斯里方天興歡迎華總《20年行動方略》工委會主席陳友信與他會面,解決彼此間誤會。

“我覺得大家的目標一致,都是為華社服務,大家可以坐下來談的。”
他今日接受本報電訪時說,華總重視《20年行動方略》工委會所做出的貢獻,也會落實和推動他們提出的方案。

“可能他們覺得華總不重視,才會引起情緒課題,所以我很樂意和他們會面,讓大家把誤會解釋清楚。”

方天興說,中委會是基于資源重疊的問題,而決定讓各小組負責該方略。

“原則上,華總已決定由各小組負責該方略,這是不會改變的,但我們要令工委會成員知道,他們的方略是受重用的。”
他也指出,華總並未收到任何州華堂欲退出華總的消息。

“並沒有任何州屬的華堂欲退出華總,我們也不會召開特別會議,之前我相信只是情緒問題。”

針對《20年行動方略》工委會指出,華總義務總秘書蔡維衍是完成方略報告和獲得華總中委會批准的最大障礙時,方天興呼籲勿將兩件事混為一談。

“大家要冷靜看待此事,大家都是受尊敬的學者,都有自己看法和觀點,不可因此而產生誤會。”

華總中委會日前議決解瓷m20年行動方略》工委會,引起部分州華堂不滿,有消息指數州華堂欲退出華總,惟過后這項消息未獲證實。


本刊的话

(01) 11月27日华总中委会通过解散“20年方略工委会”,为什么还要会谈?

(02) 当天的议决案是白纸黑字写清楚了,两人会谈可以改变中委会的决定咩?

(03) 华总中委会害怕事情闹大,影响大厦基金筹募运动,所以决定息事宁人了?

(04) 方略工委会知道华总的弱点,特意把事情搞大?

(05) 课题闹大了,华社沸沸扬扬,方总立场软化了?

(06) 华社领袖惯用一个词句“什么事情都可以谈”,但是,人人各有居心,怎么谈的来呢?

(07) 愿意见面会谈是一种伎俩,至少不必背负“立场强硬、蛮横无理”的罪名,至于解决问题,哪里会这么容易呢?

(08) 既然已经被解散,方略工委能够重新成立吗?

(09) 不能重新成立,不要紧张,改换另一个招牌再成立,不就OK了吗?

(10) 方略工委会被解散对华社很重要咩?不是的,应该说它对华总的权力斗争、对下届改选很重要。

Tuesday, November 30, 2010

方方不能共存?

華總解散方略工委會 副會長抨「粗暴」
2010年11月29日

(吉隆坡28日訊)華總副會長兼馬來西亞20年行動方略工委會副主席劉志文以「粗暴對待」來形容華總中委會解散行動方略工委會及秘書處,並指該行動比政黨手段更拙劣。

「方略犯了什麼滔天大罪,有做什麼對不起華社國家的事?為什麼華總領導人要這樣無禮的對待他?華總要推動思想興革,會議規範,民主程序,我們批評政府以強權治國,我們有尊重方略嗎?最少也要給方略解
釋的空間。」

短訊發中委表達不滿

也是森華堂主席的劉志文是在一封發給華總中委的手機短訊中,對華總中委會的決定表達極度的失望與不滿。

他在短訊的最後提到:「我愛護華總,我支持丹斯裡方天興及中委對華總作出的奉獻,我們也要尊重方略許多工委及學者的付出。」
根據華總的說法,中委會並非解散方略工委會,而是該會已完成使命,之後交由華總內部各個委員會負責推動方略的內容。
對於上述說法,劉志文回應說:「這不是解散是什麼?」

他接受《東方日報》電訪時說,中委會有權力解散方略工委會,但是不應該選擇在工委會主席陳友信人在國外,以及沒有任何會議議程的情況下解散,這樣對方略工委會不公平,也不尊重。

他透露,他在昨天的中委會議是唯一的方略工委會代表,他對這突如其來的決定表達強烈不滿,並要求記錄在案。

本刊的话

(01) 森州刘志文胆敢公开替20年行动方略打头阵,证明暗流多时的华总权争,快要浮出台面。

(02) 看看20年方略的阵容,就知道他们是一批支持陈友信担任会长的人。

(03) 去年方陈大对决,94票对36票,这一批手握36票的集团,现在全部躲在20年方略的后面。

(04) 明年2011年华总改选,陈友信能否卷土重来,得看“20年方略“阵容怎样善用这次风波打击方总。

(05) 华总建大厦,20年方略阵营摆出事不关己、己不劳心的态度,是什么原因,还需要本刊讲出来咩?

(06) 20年方略是被强行解散,方总错用策略,让对方有机会博取同情。

(07) 讲一个大道理,20年方略工委会得到代表大会委托,可以在中委会被解散吗?

(08) 代表大会议决的事项,应该回到大会推翻才对。

(09) 所以,搞不好,20年方略阵营可能布局召开特大,跟方总来一次了断。

(10) 方天兴姓"方",方略也是姓"方",方总领导华总,扛上方略阵营,"方方"不能共存,华总注定要乱吗?

Thursday, November 25, 2010

车牌是富人家的玩意

甲發70競標表格 「MCA」車牌未掀熱潮
2010年11月25日

(馬六甲24日訊)早前引起各界爭議的「MCA」車牌今日開始公開競標,並沒有因此而掀起大量人潮競標,反之截止今午,馬六甲陸路交通局共發出70份的競標表格。

馬六甲陸路交通局今早8時開始開放給公眾競標有關的車牌,可是並沒有看到人潮,公眾都分別在不同時間到該局的櫃檯詢問以及索取競標表格。

該局副局長(車輛註冊及執照組)A.拉菲茲及客戶服務主任蘇雅伊,也在競標櫃檯處,解答公眾的疑問。
拉菲茲表示,該局開放兩個星期時間供公眾競標車牌號碼,不過,由於「MCA」車牌之前備受各界的關注,也引起各界的好奇心,所以競標限期延長至3星期。

他說,由於有關「MCA」車牌開放讓公眾招標的新聞今日才見報,所以第一天的反應一般上都不會太熱烈,而且競標限期延長至三個星期,因此公眾也不會第一時間衝到當局競標,加上有意競標者必須先繳付一半的競標額作為抵押,因此,多數人只是前來索取表格,沒有馬上競標。

他指出競標表格是免費的,依據表格上列明的條規,申請者在填妥表格及附上相關文件後,皆可在今年12月14日之前,把表格投進競標箱里。

本刊的话

(01) 马六甲MCA车牌,跟马华有什么关系?不就是一个车牌罢了吗?

(02) 马华政治陷入低潮,MCA车牌怎么可能掀起抢购热潮呢?

(03) 如果是在308之前,马华兵强马壮,或许可能掀开抢购热潮。

(04) 如果不是前任交通部长下令冻结MCA车牌而引起一场风波,哪里有人会注意这个车牌?

(05) 以几十千竞标一个车牌,乃有钱人的玩意罢了。

(06) 1, 2, 或10,11, 33, 88或其他热门车牌特别抢手,还不是有钱人在兴风作浪罢了。

(07) 有钱人吗,要人家知道他有钱,用几十钱竞标一个心爱的车牌,然后到处炫耀夸张,要人家知道“令伯有镭”。

(08) 富人竞标一个车牌,穷人可以用同等数额的现款买一部新车,怎么不羡慕又妒嫉呢?

(09) 羡慕或妒嫉是穷人的事情,有钱人的心态就是要你羡慕和妒嫉,让你心痒痒的。

(10) 知道吗,资本社会,人人追求财富,有钱人跟穷人是有很大的差别,但是,能不能找到钱,就看你自己的本事了。

Monday, November 22, 2010

雪州华人不稀罕贷学金?

雪僅12華裔申請政府貸學金

2010年11月23日


(吉隆坡22日訊)雪州高級行政議員郭素沁重申,日前宣布只有12名華裔獲得雪州政府提供的貸學金一事,不是雪州政府存有固打制,而是只有12名華裔生申請。

她說,這12名申請貸學金的華裔學生,全都符合資格,並獲得貸學金。

郭素沁也是士布爹區國會議員,她今日在國會議員咖啡廳,遇到教育部副部長拿督魏家祥時,向后者反映指在推特針對有關獎學金所發表的言論並不正確,並向魏氏出示數據,然而魏氏則回應說,希望郭氏繼續努力。


本刊的话

(01) 雪兰莪华裔人口这么多,为什么只有12人申请贷学金?

(02) 雪州民联政府没有传达消息?

(03) 还是雪州华人袋子满满,几钱块贷学金算什么,所以不稀罕提出申请?

(04) 在民联执政之前是多少人申请,民联执政之后是多少人申请,请出示数据便知道问题在哪里。

(05) 华裔不申请贷学金,不是Teresa 个人的问题,也不是魏博士个人的问题,应该明明白白讲出来,让人民知道真相。

(06) 雪州是先进州属,有先进网络设备,传达政府讯息应该很容易的。

(07) 贷学金申请期限已经截止,才拿来谈论有鬼用咩?

(08) 截止日期之前,为什么不想想补救办法?

(09) 是政府刻意隐瞒资讯,越少人知道越好,也不需要拨出太多钱?

(10) 管理简简单单的贷学金罢了,都搞到不汤不水,还讲什么政治改革 ?

Friday, November 19, 2010

华教组织一样不平静

董總林連玉基金會還有得談
2011 年11 月19 日
东 方 日 报 劉愛鳳

(吉隆坡18日訊)董總和林連玉基金會失和已浮上檯面,儘管兩個組織認為彼此仍有商談的空間,但雙方仍在觀望,未有和談的具體計劃。

董總署理主席鄒壽漢接受《東方日報》訪問時表示,只要雙方從公正及相互尊重的角度出發,彼此仍有商談的空間,惟這胥視問題的進展。

同時,林連玉基金會主席杜乾煥博士則認為,兩組織之間所存在的問題不大,尚可解決。儘管他表示目前暫時沒有計劃和董總會面洽談,但他認為華教機構應求同存異,共同整合華教隊伍,把矛頭一致對外,抗衡單元霸權。

杜乾煥說:「我們認為,雙方面對內部矛盾時,應加以化解,而非火上加油,使之激化,讓親者痛,仇者快,讓支持者無所適從。」

兩者對問題根源持不同看法,杜乾煥堅持這是林連玉基金會個別成員與董總主席葉新田之間所引起,屬個人之間的矛盾,非關乎組織。此問題的延續也不會對組織造成深遠影響。

然而,看在鄒壽漢卻認為這是整體組織的問題,因對方的言論不單觸及個人,而是攻擊董總,因此要解決彼此之的矛盾,只有把問題攤開來讓大家看,才能解決問題。

鄒壽漢接受《東方日報》訪問時表示,這種把問題攤開來的方式,並不會影響華教前途,畢竟捍衛華教不僅是這兩個團體的努力,其他華教組織也可扮演相同角色。

攻擊董總氣難嚥

他強調,董總和林連玉基金會並沒有深仇大恨,也不存在個人恩怨,他和葉新田在華教工作上不存私人恩怨,更可和任何組織洽談,但對於林連玉基金會不斷攻擊董總及指董總變質,這口氣嚥不下去。
「如果說是個人問題,那就告訴我們是誰的問題,問題根源何在,拿出證據?為何要攻擊董總?」

「如果是針對葉新田過去的問題,那就要有良性的批評和拿出證據,不能說董總變質,把個人的意圖、政治思想強加在董總身上。」

「我沒有用高壓的方式來欺壓任何團體或誣衊任何團體。」

杜乾煥接受本報訪問時認為,兩個組織的路線是一致的,只是彼此的活動範圍不同,因此雙方可求同存異,彼此加強目標,為華文教育和多元教育政策奮鬥,擴大民主空間。

儘管面對董總要求他檢討言行,避免讓彼此方針背道而馳一事,他強調,林連玉基金會是超越政黨,關注政治的團體,該組織反對種族主義、反對內安法令、不公正的路線,支持司法獨立,惟有此才能擴大民主。

他表示,他擔任主席以來,沒有乖離這個原則,儘管秉持緩和化解內部矛盾任務,但這不意味必須壓制團體內部的民主和自由發言權。

本刊的话

(01) 董总和林连玉基金会发生语言冲突,是华教家门不幸。

(02) 杜乾焕是红毛直,不谙中文字,平时怎样开会,华教为何培养不识华文的人?

(03) 杜乾焕在报章上跟董总你来我往,都靠翻译员传达,简直太辛苦了。

(04) 董总是金字招牌,凡是立场和态度都强硬,杜乾焕不让步,是不可能谈判的。

(05) 你说问题不大,他也说问题不大,可是,两方在报纸互相指责,问题不大也变大了。

(06) 邹汉寿说;公开喊话不影响华教前途,自圆其说罢了,民众看到董总和林连玉基金会公开叫喊,民众的心里一定会想:华教组织有什么不同,还不是一样乱糟糟?

(07) 当然,别的组织公开叫喊,一定有负面影响,只有董总不会,因为董总是金字招牌,打不烂、敲不碎的。

(08) 既然有协商谈判的意愿,为什么不快点见面会谈,还要等待事情继续恶化?

(09) 是颜面问题,是策略问题,还是其他问题?

(10) 会谈协商是可以的,至于能否找到和解方案,就继续观看下去吧。

Wednesday, November 17, 2010

如果换着是执政党的改选

李凱倫:馬華若直選 蔡細歷很可能輸翁詩傑
2010年11月17日

(八打靈再也16日訊)人民公正黨青年團宣傳主任李凱倫揶揄馬華總會長拿督斯裡蔡細歷,指若馬華採用直選制,蔡細歷很可能輸給拿督斯裡翁詩傑。

他形容蔡細歷日前批評公正黨直選只有9%黨員參與,無法反映多數黨員的意願的言論,簡直就像馬來諺語所言「只看到對面的小蟲,卻看不見眼前的大象」。

他今日發表文告說,其實,回顧馬華今年3月黨選,蔡細歷只以901票或者35%的支持中選為馬華總會長,成為歷屆黨內民意基礎最弱的總會長。更何況號稱擁有百萬黨員的馬華,其領導層卻只是由兩千多名中央代表來投票做決定,與公正黨的直選,到底何者比較有代表性?誰比較可以讓黨員參與決策?

也是雪州公青團副團長的李凱倫表示,蔡細歷之前已拒絕馬華婦女組尤綽韜所提出2014年直選制,顯示他非常瞭解2000名中央代表肯定比百萬黨員較容易操控。蔡氏也深深體會到如果馬華在年前的黨選採用直選制,很大的可能性已經被翁詩傑擊敗。

因此,他說,蔡細歷已經是在騎劫黨內民意,來推辭各種黨內民主改革的呼聲。蔡細歷可謂是「其身不正,雖令不從」,不但是歷屆最缺乏道德高度的總會長,缺乏改革的勇氣與魄力,又何以批評公正黨直選的失敗。

他強調,公正黨果敢堅持決定全國205個區部進行直選,讓黨員選出屬意的領導層,已成為國內首屈一指的黨內民主直選制。此次民主直選過程中雖出現一些弱點,但並不至於到無法修補的地步,更不是成為停止黨內民主改革的藉口。

公青團認為「不怕慢,只怕站」,馬華與各政黨領袖應該發揮高度的政治意願與智慧,不要浪費時間在公正黨的直選制中雞蛋挑骨頭,應該馬上鑒定黨內民主化的路線圖,一起向公正黨看齊,落實黨內民主精神。
本刊的话

(01) 号称有40万党员,只有区区9%出来投票,有什么实际意义?

(02) 举办直选,全国走透透拉票,只有9%的人投票,哎呀,有何必大费周章呢。

(03) 看这篇文告,发言人凶巴巴的样子,恨不得把对方一手击倒,民主言论自由在哪里?

(04) 改选是一场民主竞争,谁输谁赢不要紧,只要选出来的领袖获得党员接受。

(05) 马华采用2400代表投票制度,没有搞直选,完全讲对了,可是,你们知道吗,PKR的盟友DAP到今天还在搞复选,是不是说DAP的领袖更加没有代表性?

(06) 看看目前网络新闻和主流媒体的舆论,很少人批评“公正党”直选场面冷冷清清,小猫三两只,知道为什么吗?

(07) 原因只有一个;大部分的网络和主流媒体撰稿人都是在野党的支持者或者是同情者,所以,不忍心下笔批评自己的同路人。

(08) 如果换着是执政党推行直选搞成如此残局,全国场面小猫三两只,你以为时事评论员会这么客气吗?

(09) 这些时事评论员开口闭口宣称中立,他们都是中立的人吗?不是,他们行为足够证明他们是改朝换代的支持者和同情者。

(10) 有消息说了,公正党党员原本没有40万,为了向民联展示党力,硬说有40万,以便加强本钱谈判议席分配。

(11) 所以由头到尾,虽然觉察到投票率很低很低,公正党高层领袖都没有出声,因为早已预料如此。

(12) 这个消息不是本刊刻意发放的,而是一位公正党前领袖在网络讲出来的。

Monday, November 15, 2010

班丹选民命运坎苦

翁詩傑控訴遭廖中萊排斥

东方日报
2010年11月15日


(吉隆坡14日訊)已經下台的馬華總會長拿督斯裡翁詩傑,於今日控訴他遭其馬華同僚拿督斯裡廖中萊排斥,而不受邀出席一切衛生部的活動。

廖中萊也是衛生部長。而翁詩傑因在敗陣馬華總會長一職,而遭撤下交通部長職。

如今無官職的翁詩傑在其部落格撰文,斥責衛生部及廖中萊的所作所為之余,也深表遺憾。

翁詩傑也是班登國會議員。他說,在今年初與上週,國家元首偕後前後到訪位於其選區的安邦醫院時,他竟然不在嘉賓名單上。

「我被告知這份嘉賓名單是由衛生部準備的,而且是接到『上頭指示』。」

「班登選民有權利知道為何他們的代議士被排斥,該部或該部部長廖中萊有必要解釋:是否有任何敵對班登國會議員的指示,或政策。」

「我代表班登的選民,他們也是納稅人。如果我被歧視,他們也是被歧視。」

他說,所有人民都是國家元首的子民,國家元首也是全大馬人的國王,而不屬於任何一個人士或是政黨。他認為,此舉是侮辱班登選民。

本刊的话

(01) 虎落平阳被犬欺,在位时威风八面,不在位委屈也未必能求全啊。

(02) 挥挥袖手不留下一片云彩,自认潇洒还要认真看开啊。

(03) 不要口讲看开,内心震荡难安,做人太辛苦了。

(04) 不看开还能怎么样?当年自己栽培的人,现在做了部长,故意忘记了谁是班丹区国会议员,翁总看了很严重,人家可当成芝麻小事罢了。

(05) 还记得吗?去年1015中委会逼宫事件,今天刚刚届满一年加一个月,世事多变快变,往事不堪回首啊。

(06) 首先支持“砍蔡行动”,1010特大暗地里布局“倒翁除蔡”,1015带领众理事起义逼宫,过后以1128伪特大围剿“大团结方案”,再制造集体呈辞,组成回锅队伍参加重选,翁总还不明白咩,一切都是阴谋和布局。

(07) 控诉是可以的,博同情也是一种政治卖点,可是,部长大人听了,还不是右耳进、左耳出罢了,一点感觉也没有。

(08) 最多最多,部长一声回应;没有这回事,没有下达命令,几天后都被忘记了。

(09) 说是这么说,班丹选民被卫生部长刻意歧视,可是,选民还能做些什么?

(10) 选民要怪莫怪,只能责怪自己命运坎苦,明明选中一位部长议员,可惜,不到两年被贬为后座议员,造化弄人啊。

Saturday, November 13, 2010

一人大过中委会

森元老報警查馬華轉移股權
东方日报
2010年11月13日


(芙蓉12日訊)馬華森州元老兼芙蓉武吉亞沙支會署理主席丘發指控馬華公會還未有召開特大而轉移股權,因而違反黨章,他今天因此而報案要求徹查。

丘發是於昨日針對有關事件向警方投報, 其報案書內容表示,馬華從華仁控股取得《星報》股權的方式,明顯有違反黨章第45.9條文。
他指出,馬華的黨產屬於全體黨員,任何領袖慾出售黨產都必須召開會員大會,一致通過方可進行,可是馬華總會長拿督斯裡蔡細歷領導

馬華還不足一年,卻接二連三的出售馬華的黨產,而中央委員卻未對此事件發表任何言論,此舉不僅已違反黨章,更涉嫌濫權及失信於馬華黨員。

或投報社團註冊局

「華仁控股原本就是隸屬馬華的投資公司,等同馬華的資產,而身為馬華領袖的蔡細歷卻將華仁的資產專賣給馬華,這是什麼居心?中央領導層必須給予明確的解釋。」

基於此案涉嫌違反黨章,丘發揚言正考慮著是否向社團註冊局作出相同投報。

根據馬華中委會早前的文告指出,股權轉移是確保重組馬華的投資活動,並專注於其他非上市股份和資產的投資活動,以達到更有效的管理,同時提供股東最大利益。
丘發認為,假設華仁買賣成交後,華仁控股所得到的盈利,必須均分給全體黨員,關係政黨的生存和黨員的利益。他籲請全體黨員能高度關注此事。

本刊的话

(01) 还记得吗?1010特大前夕,丘发跳出来号召一批党员自费登广告力挺翁诗杰,所以,你知道丘老的立场在那里了。

(02) 丘老支持的人在党选输了,索性弄倒整个党,如果他支持的人选赢了重选,中委会做什么都OK了?

(03) 中委会咨询专业律师的意见,丘老只简单诠释党章第45.9条文,就想质疑整个中委会的决定,丘老以为自己是谁?

(04) 丘老自称元老爱党爱同志,为什么不采用内部管道投诉,一定要高调投报警察?

(05) 丘老报案告发中委会的行为,严重触犯党纪,纪委会还不快点站出来?

(06) 明眼人一看,丘老的后面有人主使的,目的是要打击现任领导层。

(07) 动不动就说要向全体党员解释,解释什么,一百万党员只看见丘老一个人不同意,事情很严重咩?

(08) 即使邀请办案的专业律师和会计师,到丘老的家解释一番,法律会计专业词汇,你以为丘老可以明白咩?

(09) 以前是通过华仁控股控制星报股权,现在由马华中委会直接拥有不是更好吗?还需要开特大讨论什么?

(10) 开特大是没问题的,既然丘老认为很多党员不同意,试试看召集中央代表签名开特大,看看能召集多数人签名?

Thursday, November 11, 2010

马华收购1+3D有什么错?

陸兆福促馬華澄清 收購大馬彩有利益衝突
2010年11月11日

(吉隆坡10日訊)亞沙國會議員陸兆福要求馬華公會說明,是否準備進軍博彩業,收購大馬彩公司,因決策者參與博彩業,會是不健康的現象。

他說,根據網絡媒體《大馬內幕人》的報導,指馬華有意收購大馬彩公司。

他表示,馬華總會長拿督斯里蔡細歷必須出來澄清,這項報導是否屬實。

他強調,若馬華真的收購這家博彩公司,將出現利益衝突,因為馬華除了是執政黨外,財政部內更有一名馬華副部長。

陸兆福指出,財政部做出任何與博彩業有關決定,都會有重大的影響。

「以特別開彩為例,華社都非常反對特別開彩,但今年已有20個星期二有特別開彩,但馬華從未反對過。」

他說,馬華一方面是決策者,若另一方面又是博彩業參與者,這是不健康的現象。

他更質疑,當初政府批准賭球合法化,馬華也大力支持,是否已準備為進軍博彩業舖路。「若馬華真的有意收購大馬彩,行動黨準備到全國各地,反對這項決定。」


本刊的话

(01) 动不动叫人家澄清解释,Anthony Loke 最拿手的把戏。

(02) 如果是林吉祥嘛,动不动就挑战人家表态,挑战人家辞职,或者叫首相开除某某部长,40年如一日。

(03) 网页的报导更本未经证实,Anthony Loke 把它当真,乱乱叫喊一番,人民代议士是这样的咩?

(04) 什么利益冲突,如果真有这回事,财政部在讨论售卖股权,马华的代表只需要离席不参与会议,一切都OK了。

(05) 现在蔡总讲明白了,根本没有这回事,Anthony 照理应该道歉的,但是,你以为他会吗?

(06) “大马局内人”是倾向在野党的网站,故意制造新闻给反对党发难,也不奇怪的。

(07) 马华是华人政党,不受宗教信条捆绑,购买大马彩赚回华人买彩票的钱,到底有什么错?

(08) 投资博采业能够赚钱,马华买来投资生利,到底有什么错?

(09) 如果业主要卖,马华不要买,其他人也会买,行动党能怎样?

(10) 308大选,行动党比马华多赢很多议席,所以马华做什么事情,一定要先问过行动党,行动党说不可以,就不可以了吗?

Wednesday, November 10, 2010

收拾心情再去拼赚吧

利誘投資養殖場 老千捲走1億6千萬
2010 年11 月10 日


(八打靈再也9日訊)養殖場快速致富行銷伎倆再現,以每月7%高回酬為餌,誘騙公眾投資,老千待萬人加入後,捲走1億6000萬令吉並人間蒸發。

19名代理在求助無門下,唯有向馬華雪州公共服務及投訴局主任拿督湯木申訴,並在週二召開記者會闡述經過。
其中一名代表曼蒂透露,她是在友人的介紹下,於2007年認識一名蔡姓男子,後者聲稱是2間公司的創辦人,她在對方的建議下成立代理公司招商,遊說公眾投資。

她說,投資單位以產品配套計算,投資者每個月可獲得7%利息,時效長達30年之久。換句話說,一個產品配套若以3300令吉計算,投資者每個月得到的利息是231令吉。
「不過,蔡姓男子已表明,公司每3個月才分派一次利息;然而,大部分投資者僅獲得一次派息後,則沒再得到任何利息。」

投資者多達約萬人

據瞭解,蔡姓男子多次被代理追問後,信誓旦旦承諾會在2009年12月31日轉讓其美國公司6600萬令吉股權予投資者,但是在12月16日,蔡姓男子則再也聯絡不上,猶如人間蒸發。

據瞭解,這19間代理公司旗下的投資者多達約萬人,當中也包括代理的親友;大部分投資者因為看中快速且可觀的回酬而甘於投資,沒想到卻血本無歸。

受詢及代理公司是否從中抽傭時,曼蒂坦承代理公司可從每個配套獲取30%佣金,而這筆佣金是在投資金中扣除,較後才將余額交到蔡姓男子的所屬公司。

由於不甘受騙,19名代理連同投資者已分別向警方報案,然而時至今日沒有下文。
拿督湯木在記者會上表示,他將協助受害者向警方瞭解詳情,同時將相關文件提呈國家銀行,以追查該筆投資金的下落。

本刊的话

(01) 以前有人受骗,现在有人受骗,刊登这类新闻可以协助其他人不受骗咩?

(02) 人为财死,鸟为食亡,贪字变成贫,究竟要讲多少次?

(03) 看看这些受害者,个个都差不多有知识,怎么去相信投资一个月可以获得7%红利?

(04) 到底这些受骗的人有没有常识,一个月7%回利,什么生意如此好赚?

(05) 世界有这么好心的人咩?明明发达的机会,竟然自己不赚完,找别人一起来分享?

(06) 问问大富商,大资本家,看看他们会不会嫌弃自己赚太多,给机会别人赚钱?

(07) 如果有这么好心善良的大富豪,世界上还有穷人咩?

(08) 看这几年来的老千故事,连住在非洲大山巴的老千,都可以在这里可以大骗特骗,马来西亚人头脑IQ有问题注定被人欺骗吗?

(09) 举行记者招待会控诉这个控诉那个又能怎样,难道老千阅读报纸之后能够良心发现,马上把钱送回来?

(10) 钱被老千骗完了,还有什么好申诉的?收拾心情努力再去赚吧。

Saturday, November 6, 2010

为什么有这样的元老?

林敬益:明年黨選或爆發‧“民政暗流洶湧”
星洲日报
2010年11月7日

(吉隆坡6日訊)民政黨永久黨員理事會主席敦林敬益不諱言除了“雙十特大”外,民政黨內尚有許多問題;如果這些問題不加速解決,預料在明年黨選期間將浮出台面。

他不排除黨內目前可能已處於暗流洶湧的局面,惟拒絕說明是哪些問題。

林敬益今日主持民政黨永久黨員理事會會議後,在署理主席拿督鄭可揚陪同下召開新聞發佈會時說,該理事會將竭盡所能解決一切問題,避免黨內鬥爭白熱化。
“如果所有事情是根據民主程序進行,這是可以接受的範圍,但我們堅決反對‘搞三搞四’的文化。”

“子根不改我會出聲”

此外,林敬益宣稱上個月公開批評黨主席許子根後,目前正對許子根進行觀察;但是,他形容兩人關係很好。
他說,如果許子根再不改,他依然會出聲。
不過,他認為許子根是聰明人,相信一定會改。
“才一個月就可以改啊?現在是觀察期。”

接班人肯定不是林時彬

針對許子根表示正在栽培接班人的問題,林敬益說:“肯定不會是我的兒子(林時彬)!”

他說,林時彬已宣佈不會在明年黨選中角逐任何黨職;因此,許子根口中的接班人肯定不是林時彬。
林敬益也是前民政黨主席,他今日針對許子根宣稱不會擔任黨職超過2屆後說:“如果黨員要他(許子根),就由不得他選擇(離開)。”

他強調,如果許子根做得好,黨應該會給他(許子根)做超過2屆。

“這是他的選擇(不超過兩屆),我不知道,一切交由黨員決定。”

本刊的话

(01) 敦林敬益是敦马哈迪的翻版,退休后仍然喋喋不休,国阵的接班文化叫人真反感。

(02) 民政党选还有一段日子,现在暗示届时有人叫阵,敦林知道自己在什么吗?

(03) 什么暗流汹涌,敦林是怕民政够不起来,所以预先告诉党员,这次作乱有理?

(04) 有了敦林的预告,任何人站出来挑战许子根都是理所当然的?

(05) 经历308大选,民政输掉39年的槟州政权,党内奄奄一息,党元老不能好意帮忙,至少不应该带头添乱啊。

(06) 党元老整天在外面指指点点,党主席的颜面放在哪里?

(07) 讲心比心,林敬益领导民政党期间,林苍佑身为前任主席,哪里有如此对待党主席?

(08) 在任党主席的行为,交给前任党主席来批评,肯定是不公平的,民政党基层以为前任主席开口说话是好事,不久后将给党带来大危机。

(09) 世界上根本没有两个一模一样的人,前任领袖以为自己了不起,以自身的所谓成就标准衡量现任领袖的表现,这也是民政党的文化传统吗?

(10) 前任领袖、党元老,是来自巫统、马华、民政或其他政党,修修口德,莫再喋喋不休了。

Friday, October 29, 2010

都说她是旅行部长

大馬館冊子錯字連篇損形象
东方日报
2010年10月29日

(吉隆坡28日訊)大馬館在上海世博展大鬧笑話,錯字連篇的宣傳冊子,使我國的形象蕩然無存。
行動黨亞沙區國會議員陸兆福透露,2週前與行動黨領袖前往上海世博參觀大馬館,孰知在大馬館派發的禮品袋中,發現英文版的宣傳冊子,不僅錯字百出,更是語法不通。

「每個參觀大馬館的都會獲得這個禮品袋,到底旅遊部在發出有關宣傳單的時候,有沒有審核?」

促旅遊部長解釋道歉

他表示,政府撥出3500萬令吉來設立及管理大馬館,為何旅遊部沒有再三核對所有的宣傳文物就發出去。

「是不是旅遊部沒有人懂英文了?隨便一看就找到12個錯字。」
陸兆福今日與行動黨士布爹國會議員郭素沁在國會走廊召開記者會,要求自稱「專業」的旅遊部長拿督斯裡黃燕燕對此解釋,並向全國人民道歉。

「這簡直是有辱我國的名譽與形象,黃燕燕必須向大馬道歉。」
他指出,首相在2011年財政預算案中表示,將招攬350名來自澳洲與美國的英語專才前來我國學校傳授英語;首相也應該讓海外專才去旅遊部教導旅遊部官員英語,避免再次鬧笑話。

郭素沁也表示對於大馬館的職員安排感到失望,因為在現場並沒有看見任何通曉華文的官員講解。

「其他館如歐洲館、泰國館等的官員都懂得簡單的華文,並用華文做介紹,反觀我國身為多元種族的國家卻沒有一個會華文的官員在現場解答。」
「不是說我國是真正的亞洲嗎?怎麼沒有反映出來?」


本刊的话

(01) 英文错字,语法结构乱乱搞,这些错误不是旅游部独有的毛病,其他部门多的是。

(02) 不相信吗?到其他部门的网页检视一下吧。

(03) 官员的英文水准奇差,但是,又被逼负责印制宣传册子,不错才怪呢?

(04) 在野党领袖去世博会参观,大马馆负责人也许有眼不识泰山,没有好好招呼,所以回来之后决定挖掘部门的败笔?

(05) 真的啊,旅游部门可能除了部长之外,其他人的英语都是差不多,你说能怎么办?

(06) 旅游部长吗?不是,燕燕出国次数多的离谱,应该称为旅行部长。

(07) 旅行部长整天顾着出国旅行,难怪没有时间看管部门事务?

(08) 从5月1日派发到现在,差不多半年之久,那么久了才被发现有错误,实在太迟了。

(09) 除非档期被延长,如今离开世博会正式落幕只有区区两三天,怎么反对党还要政府收回册子?

(10) 不必了,派发了几百万本,节目接近尾声,要收回来也没意思了。

Sunday, October 24, 2010

三脚石注定三角战

三腳石補選:楊德利披甲上陣
东方日报
2010年10月24日

(山打根23日訊)沙巴進步黨今日宣佈曾擔任首席部長的黨魁拿督楊德利將披甲上陣,角逐三腳石國會議席補選。

進步黨最高理事方家揚今早在白沙灣市的加拉敏汀和西江區部開幕儀式上說,該黨最高理事昨晚召開冗長的會議後,決定推選楊德利上陣。

方家揚披露,推選楊德利角逐是基於四項因素,一是沙巴人民需要一位敢怒敢言的領袖;二是爭取沙巴的自治權;三是為沙巴人民爭取權益,四是能為山打根帶來改變和發展。

楊德利現年52歲,在英國畢業後返回沙巴。在1985年加入團結黨,在州選舉中於裡卡士區擊敗人民黨候選人,一炮而紅。日後一連四屆選舉都蟬聯。1994年另起爐灶,成立沙巴進步黨。

楊德利:是一場硬戰

1996年7月,楊德利在輪流制下,擔任了沙巴首席部長兩年。過後他也曾中選為加雅國會議員。不過,在2001年卻因選舉布條問題而失去參選資格。

楊德利過後在一項新聞發佈會上表示,他參加補選並不是因為會嬴,而是敢於接受挑戰。

楊德利說,這是一場硬戰,因為三腳石屬於市郊混合區,包括有城市,新村,鄉村及離島,同時又是國陣的堡壘區。

他也批評,國陣的部長和代議士經常出入山打根,卻沒有關心三腳石人民的困境及協助他們。從而導致區內人民貧困,許多年青人為了尋找工作而前往吉隆坡謀生。

來勢洶洶,誓由國陣手中奪過三腳石國會議席的進步黨,今日宣佈由楊德利上陣後,使這場補選更具看頭,熱潮直線上升!
有報導指出,進步黨將藉補選作為試探人民的支持度,如今由楊德利親自披甲,看出該黨非常注重補選,同時是「只可勝不可敗」。

另外,沙巴國陣成員黨受促不要因為楊德利親自出戰,而自亂陣腳。
沙巴首席部長拿督斯裡慕沙阿曼今日表示,人民的福利,應該被置於優先,因此不管誰是候選人,都不應該受牽制或改變步驟。
「最重要的是,國陣必須心手相連,努力工作,以及交出一個能夠為民服務,與人民打成一片的候選人。」

本刊的话

(01) 1985年从英国回来,年纪只有27岁,侥幸党选州议员,少年得志,平步青云,幸运之神再来眷顾杨德利吗?

(02) 杨德利的进步党已退出国阵,又不能与民联合作,在Batu Sapi形成3角战,在野党简直自掘坟墓。

(03) Batu Sapi 26,004合格选民,有多少张反对票?朝野直接对垒,在野党都没有把握,更不必说三角混战了。

(04) 进步党、公正党和国阵团结党一起参选,在野党未战先败,Batu Sapi是国阵的囊中物。

(05) 什么只许胜不许败,这种口号行不通的,选民管你什么“殊死之战”,输了会死人咩?

(06) 三角混战,两个在野党对垒一个执政党,反对票严重分化,国阵坐收鱼人之利,公正党、进步党那能不失败?

(07) 如今的政坛,无论在朝在野,都是抬出一大堆理由,为自己的利益斗争到底,没什么大不了的。

(08) Batu Sapi 出现三角混战已不能避免,说明在野党领袖有口讲别人,没口讲自己,在朝在野,政治能免除争权夺利,勾心斗角咩?

(09) 杨德利当过州的首席部长,可是,凭着这个记录,以为自己能过关咩?

(10) Batu Sapi, 叫做三脚石,上天注定不能避免三角混战,两个在野党准备接受“输少为赢”吧。

Monday, October 18, 2010

自吹自擂没意思。

魏家祥:用1萬就能完成2萬的工作‧華小董事部擅管理基金
星洲日报
2010 年10 月18 日

(雪蘭莪‧萬撓17日訊)教育部副部長拿督魏家祥說,政府已將超過1億4千500萬令吉的建校款項,直接匯入華小董事部,顯示政府對華小董事部的信任,特別是校產屬於董事部的華小。

他贊揚華小董事部擅於管理及使用基金,對教育部和校方來說一舉兩得。

拨款直接給華小董事部

“未來教育部將繼續秉持這原則,直接發放撥款給華小董事部,以最利惠的方式完成建校工作。”

他今晚在“根登華小新校舍落成開幕典禮晚宴”上致詞時說,目前國內共有逾60萬名華小生,其中10%或6萬多人為友族學生,這數據一直在上昇,顯示華小是國家發展的主流。

出席者包括根登華小董事長兼大會主席羅貴生、校長吳玉冰、校友會主席潘天才、家教協會主席雲大棟、國陣士拉央區會協調委員會主席拿督鄧詩漢,以及前轟埠區州議員蘇海米。
星洲日報‧2010.10.18

本刊的话

(01) 直接拨款给董事部的制度,刚刚踏出第一步,部长不宜过早断言,一切相安无事。

(02) 1万元可以做好2万元的工程,是不是这么夸张,承包商不必赚钱咩?

(03) 如果是真的,副部长等于在说,其他地方的工程是干捞了吗?

(04) 不要以为华人打理教育款项,一定没事,其他人打理就有问题。

(05) 钱这门东西,简直人见人爱的,不分种族的,PKFZ不是一个例子吗?

(06) 钱嘛,从来没有嫌弃太多,没看到咩?华社里面很多有钱人,出入大车、住洋房,Astro 增收6%服务税,又在报纸上说生活有压力了。

(07) 100个,1000家华小董事打理拨款钱财没问题,但是,一个出问题,事情就大祸了。

(08) 既然得到政府的信任,董事部要好好看着办,不要给华社制造丑闻。

(09) 所以,董事部一定要根据透明、公平的方式,从头到尾把工程办好。

(10) 卖花赞花香、自吹自擂是没有用的,等做久了,有了好记录,人家说我们做的好,那才是真正的好。

Sunday, October 17, 2010

男性教师只能自叹倒霉

預算案:女公務員90天產假

东方日报
2010年10月16日

(吉隆坡15日訊)2011年財政預算案建議,女性公務員的全薪產假,從現有60天,增加至最多90天。

首相拿督斯裡納吉今日指出,我國女性公務員享有的全薪產假,將從60天調升至不超過90天,而且可靈活地自行調動這90天的產假。
政府大力鼓勵女性參與國家經濟的發展。
同時,政府也會設立40所一個馬來西亞托兒所,由社會福利局管理,協助大馬婦女獲得有素質的育兒服務。

培訓殘障女性

今年10月1日起生效的2010年僱用(兼職)條例,鼓勵女性加入兼職行列。因此,政府也鼓勵私人界僱用已婚女性為兼職員工。
政府將撥出3000萬令吉來推動「單親媽媽培訓計劃(I-KIT)」。
此外,政府將實施「家庭辦公(SOHO)」先驅計劃,為殘障女性提供3個月的訓練,讓她們掌握各項技能。

本刊的话

(01) 预算案为女权运动带来好消息,取得一场大胜利。

(02) 但是,政府太过重视妇女组织的要求,没有作出周全的考量。

(03) 目前的制度,60天产假已经足够,再延长30天,实在太长了。

(04) 不是每一个产妇需要90天休息,一些健康的,60天已足够。

(05) 看看目前的学校,员工严重阴盛阳衰,比率一边倒,一大批女生请长假,结果怎么办?

(06) 记得,产期是不能安排的,随时可以发生一大批女教师同时生产的。

(07) 剩下那一小撮男生被逼代替教课,辛苦有谁知?

(08) 今天的教育部喊穷,没有钱聘请代课教师,学校人力怎样分配?

(09) 要执行这种制度,第一个条件是:员工性别比率一定要均衡,没有50%对50%,至少也有45%对55%啊。

(10) 既然批下来了,还有什么办法,男性老师只有高喊倒霉了。

Thursday, October 14, 2010

人民可能支持增税咩?

確保受歡迎,消費稅再度展延

东方日报
2010年10月14日

(吉隆坡13日訊)財政部宣佈,政府決定展延實行消費稅(GST),令原本預定會在2012年落實的消費稅再度展延。
財政部今日發表文告指出,延遲徵收消費稅,是為了讓政府有更多時間與各階層的公眾交涉,不過政府仍相信落實消費稅才能確保一個強穩的財政地位來支撐經濟長期增長。

文告續指,政府會考量到人民的利益和福利,以確保消費稅的執行會受到歡迎。

財政部是去年12月將《2009年消費稅法案》提呈國會下議院一讀,並原訂在今年3月進行二讀和進行辯論,以通過和取代現有的銷售稅及服務稅,並訂在18個月後正式徵收4%消費稅。

引起工商團體反彈

不過,該法案引起反對黨、部分工商團體和民間的反彈,因為他們擔憂這將引發通貨膨脹問題及加重經營成本;反漲價聯盟一度揚言要在3月國會召開時展開示威行動,導致政府作出急轉彎,宣佈不會在該季的國會上提呈二讀。

日前,國會下議院副議長拿督旺朱乃迪說,消費稅法案將在本周起召開的國會會議尋求二讀通過,不料,財務部卻於今日宣佈展延實行消費稅。

2005年,前首相兼財長敦阿都拉在提呈財政預算案時首次宣佈要實施消費稅,但因遭到反對而擱置。
根據政府的說法,消費稅一旦實施,首年便可為國家帶來額外的10億令吉收入,因為目前的銷售與服務稅每年為120億令吉,而消費稅預計可獲得的收入是130億令吉。
消費稅也預計可為商家省下逾41億3000令吉,其中出口領域可節省14億令吉,令馬國產品在國際市場更具競爭力;年收入不超過50萬令吉的企業不會被徵收消費稅,估計約70%小企業無須繳交相關稅務;而政府也可增加稅收舒緩財政赤字,締造雙贏。

首相拿督斯里納吉曾表示,消費稅並非是要向日常消費品和基本服務徵稅。

在該項徵稅架構下,政府將豁免多種必需品徵收消費稅,包括稻米與蔬菜、糖、麵粉、食油、魚類、肉類和雞肉等皆免繳付該稅。

本刊的话

(01) GST消费税展延再展延,说明政府担心政治反弹失去选票。

(02) 展延GST,市场普遍猜测,第13届大选跫音已近,明年4月之后,随时解散国会。

(03) GST可以扩大税务基础,是不错的的建议,可惜,政治决策陷入半瘫痪状态。

(04) 这个国家近千万人口有工作,可是,只有百多万个人缴付所得税,钱怎么够用?

(05) GST说明了什么?朝野对立,执政党做什么,反对党一路唱衰,执政党始终不敢决断。

(06) 家家户户征求人民的意见吗,不必那么天真了,人民哪里可能同意抽税呢?

(07) 人民的意见只有一个;全部东西都人不必缴税,最好还要免费

(08) 如果你问人民,不但穷人要津贴,富人也会建议,买豪华车、买洋房,不只不应该征税,最好能够获得特别津贴。

(09) 所以,所谓征求人民的意见是多余的。

(10) 政府要转型,应该敢敢决断,不必再犹豫不决了。

Wednesday, October 13, 2010

还怕赌博害人不够多吗?

夢見一組號碼下注萬能‧商人獨贏2780萬獎金
星洲日报
2010-10-12 19:14
(雪蘭莪‧八打靈再也12日訊)一個夢,讓一名雪州50餘歲的華裔商人贏得了高達2780萬的獎金。

這名幸運兒是從前幾天的睡夢中獲得啟示6688及9385,這組號碼,隔天即刻到萬能投注站下注。

這名幸運兒說,他會將部份獎金捐獻給一些慈善機構。
“我一向來都樂於捐款予慈善機構,我深信好心人都有好報。除了做善事,我也會用部份獎金作為孩子們的教育基金,與家人們一起旅遊,並用部份獎金作為投資用途。”

在同一開彩期,積寶二獎也同時有主。一名來自吉隆坡的幸運兒獨享高達19萬獎金。

本刊的话

(01) 恭喜这位幸运儿得到财神眷顾,赢走空前大奖。

(02) 2780万啊,简直是天文数字,几十世代都花不完啊。

(03) 赌博这玩意儿,十赌九输,没什么好宣传吹捧的。

(04) 人家怎么赢钱,怎么下注,跟读者有什么关系?

(05) 读者到底会不会数学,6688 (6变) X 9385 (24变)两个字配对下注积宝一次,将花费 24x6x2=288令吉,一期买万字花费288令吉,有多少个人可以顶得住?

(06) 怎么个学人家下注?一期能够花费288令吉买万字,时间拉长了,不中奖会破产的啊。

(07) 赌博公司自然利用这个故事,吸引更多人投注万能积宝,可是,传媒自己没有立场咩?

(08) 明知这个故事见报之后,肯定传达不良讯息,影响年轻人嗜爱赌博,为什么还要被赌博公司利用来宣传?

(09) 到底什么是办报理念,企业价值观?都说赌博是不良嗜好,还在大吹大擂干吗?还怕赌博害人不够多吗?

(10) 如果人家指责“华人是赌鬼”,大家都不高兴,可是,华文传媒时常刊登这类型的消息,这个中多少千万,那个赢走多少百万积宝,你说友族怎么看?

(11) 如果这样爱赌,上回成功集团想开设赌球博彩,华文报章为什么惺惺作态带头反对?

(12) 够了,华文传媒应该收手了,以后别再刊登这类型荼毒社会心灵的新闻,谁要赌,要输要赢,自己玩个够吧,别连累别人了。

Monday, October 11, 2010

没得担任中央代表=没饭吃?

未获三分二支持修改党章被驳回马青直轰要马儿打战却不给“吃饭”
10-10-2010 14:58
辣手新闻网站
[马华代表大会]更新!马华第57届常年代表大会,修改章程动议让妇女组和马青各在中央有一个代表,票决以671票对392票,只有63%的支持率,修改党章建议不被通过。随着修改党章的建议不被通过,妇女组和马青将不会自动在中央拥有一个代表权,这让代表马青总团的张盛闻,在辩论时直言对结果深感失望。

他说,领导层只会马青去“打战” ,但却不让马青“吃饭”,而今午392张的反对票,重复告诉马青代表现在时机未成熟,需要再磨练。
“党领袖把我们形容成先锋,因此马青一定要充满冲劲,这不是因为
我们是喝牛奶粉长大,而形成的牛脾气。”

他说,308大选后,马华就开始进行改革,总会长蔡细历更一再强调,将提供青年党员更多发挥平台,至于党外的青年则等待马华的开放,
以便反映青年人心声,惟今午表决欲让马青参与决策权的议案,却遭驳回,令人遗憾。

惟他强调,马青将在未来的日子里,再继续闯关。
他说,党领袖都在讨论要如何在来届大选获得400万张年青人选票,

所以领导层及中央代表一定要改变,不能故步自封。

本刊的话

(01) 马青不能如愿以偿霸占一席中央代表,生气起来,大声指责马老不给饭吃。


(02) 修章不成功,无法争取中央代表固打,等于没饭吃,从此注定挨饿,是不是这么严重啊?

(03) 年轻人啊,搞政治是长远的征战,怎么小小挫折,就要怨天忧人呢。

(04) 大会前夕,不见马青总团长发动拉票拜票,是不是以为理所当然,马老一定支持?

(05) 既然在马青总团通过要求母体修改党章第(67)及(94)条款,为什么不见总团长展开后续运动,向中央代表打个招呼?

(06) 现在功亏一篑,临门一脚射不进门,责任由谁来担当?总团长一个人,还是全体中委?

(07) 中央代表嘛,几乎每个人都想做,分配额永远不足,马老怎么舍得放弃一个固打。

(08) 记得吗,当年通过妇女组中央代表固打制的时候,时任总会长的敦林良实亲自巡回拉票的。

(09) 马华要转型改造,首先要批准中央代表给马青,否则,绝对不能转型?

(10) 有了中央代表,马青才能协助党拉拢年轻人的选票,否则,马青无能为力去拉票?

Sunday, October 10, 2010

底裤外穿第(2)集

道德问题导致马华无法挺腰杆妇女组代表呛细历获热烈回响
王德齐 10月9日 中午12点22分

下午3点15分更新
Malaysiakini 新闻网站


马华总会长蔡细历曾经卷入性爱光碟丑闻,今日一度成为马华妇女组大会辩论环节的焦点。一名彭亨州代表公开呛声总会长蔡细历有“道德问题”,导致马华抬不起头,结果获得在场的妇女组代表热烈的掌声。来自彭亨州关丹区会的丘依鑫(右图),今午是谈及马华男性领袖干预区会妇女组的问题后,突然话锋一转将矛头指向今年328党选胜出上台的蔡细历。“马华选出一位背景有道德问题的总会长,就连说话都没有办法挺身直腰,一说话,别人就咬着你的舌头,如何代表马华说话?”

她此言一出就获得现场多名妇女组代表的热烈掌声,就连议长黄秀金随后也表示“她说出基层要讲出的声音。”要求中央代表应检讨党选决定丘依鑫接着继续质问,当其他人指责华人是妓女、华裔年轻人是卖光碟(VCD),发表种种煽动性言论,马华是否又能够做出驳斥。“总会长,你领导的马华能不能抬头?“因此,她要求,明天出席代表大会的中央代表,是否可以检讨他们之前的决定。

本刊的话

(01) 马华大会谈论团结整合,妇女组大会刻意搞出分化和对立,马华三机构齐心共济,难啊难啊。

(02) 讲什么吱吱喳喳的,这个代表有胆向蔡总呛声,你能相信背后没有黑手撑腰?

(03) 一年多以前,妇女组的李碧真抬出“底裤外穿论”批判翁诗杰的行为,轰动一时,今天妇女组代表自己表演底裤外穿了。

(04) 谁不知道马华总会长涉及性爱光碟,但是,在党内讲了又讲对党有什么好处?

(05) 妇女组代表知识浅薄,要做好功课谈论其他的议题不容易下功夫,但是,又想出名出位,怎么好呢?

(06) 结果决定把心一横,找出不必做功课,不必下功夫的“性爱光碟”,不就马上名扬天下了吗?

(07) 马华经过328重选,选出今天的队伍,事隔不到7个月,又要检讨决定, 公开发表如此意见,自己不觉得太幼稚了咩?

(08) 328重选,2318人作出的决定,什么时候轮到一个人吱喳唠叨?

(09) 妇女组个人意见大过天,以后的特大议决,应该交给妇女组核准,其他事务也应该问过妇女组吗?

(10) 妇女组玩什么把戏,“诚信委员会”大搞重选的时候,他们站在前面全力支持回锅政治,回锅打输了,心里不甘愿,还要再重选直到妇女组满意为止?

Saturday, October 9, 2010

对不起,郑可扬大错特错

三分二票數才可撤職,錯!”‧鄭可揚:爭議將帶上大會

星 洲 日 报
2010 年10 月10 日

(霹靂‧怡保9日訊)民政黨署理主席拿督鄭可揚表示,“需三分之二投票者通過才可撤除職位”是錯的。

因此,他表示將把這項爭議帶上全國代表大會或特大,尋求通過修改黨章。

普通個案只需多數票通過

他指出,民政黨於1968年創黨時擬定的章程46條文闡明,若撤除職位需獲得三分之二(票數)通過,不過普通個案則一般上只需多數票通過,即獲得51%支持即可通過撤除某人的職位。
鄭可揚今日陪同霹靂州務大臣拿督斯里贊比里出席霹州道路安全行後,被記者追訪時這麼指出。
他個人認為,需要三分之二投票者通過才可撤除職位是錯的,因此他也會帶上中委會討論,尋找創黨人設下這條件的原因。

“也有人說這只是投不信任票,只需多數票即可,不過這還需看回動議的內容及它的影響,而這動議所帶來的影響是導致某人被撤除職位,所以必須根據黨章46條文。”

詢及若採取多數票制度是否會引起問題,鄭可揚說,這是黨員的權利,黨不會阻止黨員使用應有的權力。

目前不宜開特大

鄭可揚也認為,目前並不適宜舉行特大,因為明年就是黨選,為何不等多八、九個月才把黨員不喜歡的領袖去掉,而舉行特大對黨只會帶來損失。
“因為明天(10日)的特大結果,不管怎樣都只會造成黨分裂,希望黨員在履行他們的職責後歸隊,不要退黨。”

他說,如果在308大選前,當時政治環境穩定,要舉行特大還可以,現在黨需專注於提昇黨形象、計劃更多利民活動,在此時舉行特大只會浪費時間和人力。

擔心事情更複雜特大不設辯論環節

針對特大不設辯論環節,鄭可揚表示,這是因為擔心代表們在辯論時,可能會講出一些導致事情更复雜、更難解決的意見或看法,因此在傾聽了代表的反映後,特大將不設辯論。

他說,這只是他的看法,若代表們認為有此必要,他將以代表的意見為重;不過,他有收到提呈動議者及現任檳州主席丁福南兩方不需辯論的建議。

他相信黨員都是成熟的,並會遵守民主程序,因此預料特大可順利進行。

詢及該黨主席丹斯里許子根會否出席特大,鄭可揚只表示,他相信許子根會出席。


本刊的话

(01) 槟州民政召开一场特大,要投州主席不信任票,跟马华去年1010特大,要投总会长不信任票,简直有天渊之别。

(02) 开除州主席罢了,为什么搞出那么争议,不就依章办理就OK了吗?

(03) 郑可扬搞错了,撤除党职一定要三份之二多数票,否则不能执行落实,其他政党也是这样规定的。

(04) 如果1010特大只以简单多数票通过不信任动议,丁福南可以不必呈辞的。丁福南不象翁诗杰,他没有说过“输一票也走人”,所以无需辞职。

(05) 话说到底,党员参加党选时,都是以简单多数票决定胜负,可是,开除党职则不同,开除党职的表决门槛被刻意定在三份之二高位,防止别有居心者滥用党章,胡乱发动特大,拉倒政治敌人。

(06) 给你们说一个简单的例子;比方说,某党内部出现一场一对一的党职竞选,战情十分剧烈,胜者最终只以一两张多数票当选,如果党章规简单多数票可以罢免任职者,输选的一方也就随时能够利用党章,展开另一场对决。

(07) 由于双方势力相等,召开特大需要1/3代表签名,这事肯定办得到,过后,提交特大表决,微差胜出的任职者有可能随时被绊倒。

(08) 好了,败方通过特大取胜,得到心目中的党职,可是,被绊倒的一方,肯定心有不甘,重新召集特大向在任者投不信任票。

(09) 如果少数票可以开除党职,一旦党选胜负微差,党选后特大天天开,你绊倒我,我拉倒你,特大表决闹个没完没了。

(10) 所以,郑可扬大错特错,更不应该自作聪明,但是,这点小事用不着寻求中委解释或研究修改党章,看看本刊的解释就明白,因为,党章规定是有理由的,不符合规格的党章修改,ROS 也不会允准的。

Friday, October 8, 2010

跳槽愉快、换党开怀


正式退出馬華 李崇孟投公正黨

东方日报
2010年10月8日

(吉隆坡7日訊)日前遭馬華凍結黨籍的武吉免登區會主席拿督李崇孟,今日正式宣佈退出馬華,轉投公正黨。
近幾個月頻頻出席公正黨活動的李崇孟表示,自己原本對於跳槽是猶豫不決,但隨著馬華中委會宣佈凍結其黨職和黨籍後,才毅然決定退出馬華。

李崇孟今日打破2天來的緘默,召開記者會宣佈個人動向,並強調自己是今日才填好表格加入公正黨。

他承認,自己其實在6月已填好入黨表格,只是沒有在表格上簽名罷了。他解釋,當時他確實在考慮加入公正黨,但他對馬華還是很有深厚感情,所以一直都猶豫不決。

早已準備好辭職信

李崇孟補充,早在9月25日,他已經把辭去馬華成功支會主席、武吉免登區會主席以及永久會員3個職位的信函準備好,之後因著出國忙生意而忘了把信寄出去。

他聲稱,自己是在昨天回國之後,才把信交至馬華總部,至於公正黨的入黨表格則將於今日簽名後提呈。

他也說,此次只是轉換跑道,參政信念不改。

李崇孟感慨馬華內部存在各種不健康政治文化,例如扯後腿、不做事也不想看到別人做事,人事關係太複雜。

他聲稱自己是一隻無牙老虎,咬不死人,可是偏偏區會內卻有人與他對著幹。

「在我加入馬華的20多年來,經歷了4至5次黨爭,我們都累了!」
李崇孟指出,308大選後就已經開始心灰意冷,所以都保持低調。
他也糾正馬華總會長拿督斯裡蔡細歷指他濫用308大選時的選區撥款,並表示紀律委員會所指的是2007年元宵活動。

後悔選擇政治工作

他宣稱,當時時任旅遊部長拿督斯裡東姑安南撥出6萬令吉要求他協助完成一項「世界最長魚生」為重頭戲的元宵活動,後來活動超支6萬4000多令吉,旅遊部負擔2萬令吉,其餘的4萬多令吉是自掏腰包。

李崇孟表示,自己已就此被指貪污一事報警,也獲得警方發出的清白
信,同時也向媒體公開解釋了6次。

他無奈稱道,自己從未想過這麼快退出馬華,只是馬華為了保面子而在他身上套了一個濫用公款罪名,加速他退黨念頭。

李崇孟在1986年響應馬華前總會長陳群川鼓勵專業人士參政的號召入黨。他說,對自己當年放棄2萬5000令吉月薪,遂選擇加入馬華的舉動不感到後悔,但後悔選擇政治。

他自稱不是一個心狠手辣的人,所以不應加入政壇。如果可以重新選擇,他不會放棄自己的專業而選擇政治,只是現在已經沒有回頭路,並認為自己還有未完成的工作。

李崇孟自1993年起成為武吉免登區會主席,並擔任了6屆區部主席。
此外,在丹斯裡黃家定擔任總會長時代,李崇孟曾中選為一屆武吉免登區國會議員,也曾擔任上議員。

本刊的话

(01) 政者正也,做事应该有始有终,走和不走无需拖泥带水啊,挥挥手不带走一片云彩,也是人生一大乐事啊。

(02) 既然自己早有部署,对方也有献议,何必等到东家下令冻结党籍,才肯勉强离开,难堪又难看啊。

(03) 看看上面的照片,是区区一个Bukit Bintang 的区会秘书和几个小人物迎接李医生入党,不符合规格啊。

(04) 如果不是临时临急的决定,应该可以安排安华大事铺张迎接李医生入党的。

(05) 李医生真的后悔吗,自己曾经做过国会议员,落选后还担任上议员,这样的际遇还叫吃亏吃苦吗?

(06) 如果有机会担任国会上下两院议员的马华党员,还在高喊委屈吃亏,其他一百多万无官无职的党员,怎么办?去跳海自杀吗?

(07) 政治圈子里,每一个人都以为自己应该得到更好的际遇,每一个人都在梦想可以担任议员、担任部长,可是,官职党职永远不够用的。

(08) 既然是后悔当年选择政治,一路走的冤枉又辛苦,从马华跳进公正党,前面的路一定好走吗?

(09) 公正党里面没有人事恩怨?没有明争暗斗?公正党不会内乱吗?

(10) 公正党跟马华有分别,马华有内乱,公正党是政治天堂,是政治乌托邦(Utopia) ?

(11) 别太天真了,看看最近的党选,公正党人为了争取胜利引起的动乱和事端,跟其他政党有什么分别?

(12) 都说了,人生苦短啊,都这把年纪,如果前面走错了,应该珍惜剩余的生命,走回头去做一个真正快乐的乐龄人士啊。

(13) 无论如何,既然事成大局,人各有志,有选择,有梦想,本刊还要衷心祝福李医生“跳槽愉快、换党开怀”。

Thursday, October 7, 2010

突破100,000 点击率

东家有喜事

本刊点击率在今天下午7时许正式突破100,000大关

We breach the 100,000 hit rate around 7.00pm today.

一句老糊涂-骂的太过份了

直區領袖指林敬益「老糊塗」

东方日报
2010年10月7日

(吉隆坡6日訊)由民政黨主席丹斯里許子根所領導的民政黨直轄區州聯委會,對黨顧問敦林敬益指責許子根忘記黨務的指控嗤之以鼻,公然力挺許子根的領導之餘,更直指林敬益已是年邁「老糊塗」,應放手讓黨內青年領袖領導黨。

民政黨直轄區州聯委會財政曾飛雁絲毫不客氣炮轟林敬益,指後者年事已高,所提出的意見或許已經不符合這個時代的要求,因此必須放手讓許子根去作決定。

他今日在多名民政黨直轄區州聯委會領袖所召開的記者會上,語帶激昂地說:「我認為,或許敦林已經老了,也許(所提出的)方式已經過時了。」

曾飛雁在說出這番話後,馬上博得記者會現場所有直轄區領袖如雷的掌聲。此時,坐在他身旁的民青團副主席羅斯蘭順道笑著補上一句:「老糊塗。」

民政黨直轄區州聯委會秘書王潤源、副主席蕭志明及沙巴勒南、委員林持安、羅永霖、邱健財、王勝龍、以及民青直轄區州財政鄭海權,皆有出席這一場記者會。

敬益非民主程序選出

曾飛雁指出,由於林敬益不是經由民政黨民主程序所選出的顧問,因此黨最高領袖不一定要十足依據其建議行事,反之選擇性採納林敬益部分對黨有益的意見即可。

他舉例:「國家元首是聽取首相的建議的,如果國家元首不接受首相的建議,你認為首相需要辭職嗎?不一定的,他們全是成熟的人。」

「我們感激任何建議,但當你不受歡迎時,不要強制將本身的意見塞給我們。」

詢及是否會挽留林敬益的離去,王潤源指出,直轄區州聯委會將尊敬黨中央工作委員會昨晚會議的議決挽留林敬益,但卻拋下一句:「不過,我們尊重他的決定,假如你可以留住一個人,但你可以留住他的心嗎?」

本刊的话

(01) 敦林敬益以退为进,抗议式提呈辞职,党内年轻领袖不给脸,集中火力炮轰前任主席,维护现任主子,“护主行动”,每一个政党都是这样的。

(02) 退位后的领袖,直接干预党内政务,迟早会引起内部抗拒反弹,难堪又难看啊。

(03) 政治圈子唯利是图的地方,年轻领袖管你敦林什么感受,管你以前居功至伟,一有机会博取党主子的欢心,这些机会份子只好把前任主席当成箭靶了。

(04) 看看这几天的舆论反应,子根虽然一幅书生模样,可是,在党内部署反扑行动,功力招数还不错啊。


(05) 敦林心想通过抗议式辞职,掀起倒海式的浪潮教训或甚至推倒“子根”,可惜,政海此一时非彼一时,退位的人过去怎么威尽天下,那是以前的事情。

(06) 在位的人看象“鸵鸟”其实不是“鸵鸟”,手执权柄高高在上,岂是一句“鸵鸟”就可以轻易推倒呢?

(07) 年轻领袖为了上位,一句“NYANYUK-老糊涂”,实在够敦林气上心头甚至血压升温,可是,政治权术嘛,没有“孝亲敬老”这回事的。

(08) 平时政党举办的“孝亲敬老”运动,是做做戏给人家看罢了。

(09) 敦林啊,时不与我了,既然决定引退就全面退居场外,给这些年轻人尽情发挥吧,何必跟他们纠缠不清呢?

(10) 听过吗?长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,光荣退休的党领袖,应该彻底退居场外,过着云游四海的生活吧。

Friday, October 1, 2010

为什么还在套用“前988-DJ”

迦瑪向魏家祥董教總道歉
东方日报

2010年10月1日

(吉隆坡30日訊)前988電台DJ迦瑪,因華教課題的言論,今日向馬青總團長拿督魏家祥和董教總公開道歉。

迦瑪今日在一篇只有65字的文告中表示,對於早前指責教育部副部長魏家祥沒有將孩子送往華小一事,向當事人道歉。
他也針對自己在一場講座中以「狗屁」形容教學方式,向董教總道歉。

他說:「關於魏家祥未送孩子去華小一事,我未經核實,對當事人造成了傷害,我願再次向魏家祥道歉。」
「關於狗屁教學方式一詞,我謹此收回,也向董教總致以真誠的道歉。」

自8月19日,988的《早點說馬》節目因遭投訴,迦瑪被勒令停職後,他展開多場以「言論自由」為名的巡迴演講,所到之處都受到支持者的歡迎,但其「言論」卻引起多方面的不滿。
迦瑪的演講重點以「捍衛」言論自由為出發點、但卻炮轟馬華領導層、抨擊華教,以及鼓吹單一源流教育等,引起貶多褒少的回應。

他對魏家祥的批評,引起後者強烈不滿,並澄清自己的2位孩子都在新山寬柔華小就讀,魏氏也要求迦瑪公開道歉。
與此同時,董教總也發文告嚴正反駁迦瑪的言論認為,迦瑪的單一源流學校言論顯示他不尊重人權,也不尊重我國憲法以及國際公法所規定的基本權利。

他說:「迦瑪把華裔孩子接受華文教育的權利和重要性,與華語作為第二語文的教學方式混為一談,顯示他在不太瞭解華文教育和教學原理的情況下卻要胡說八道。」
在這之前,迦瑪曾在《早點說馬》節目中表示,中文報記者獲得華總的紅包,引起激烈反彈,最終在第二天的節目上公開道歉。

本刊的话

(01) 看到吗,伽玛虽然讨厌988,结果还是套用“前988电台DJ”的名衔发表文告。

(02) 为什么,因为除去988,伽玛的名字大概只值几分钱罢了。

(03) 没有988,也就没有今天的伽玛,但是,伽玛走了,988电台依旧存在。

(04) 在电台主持节目或者在外面发表意见,伽玛频频得罪别人,然后,频频道歉,“对不起当饭吃”,简直把别人当成傻瓜。

(05) 向董教总道歉,向魏博士道歉,伽玛其实还没有做好道歉的工作。

(06) 伽玛乱乱攻击华小、独中,让独中生、华小生和整个华社蒙受耻辱,这笔账怎么算?

(07) 伽玛以为自己是谁,数百万华裔同胞任由他来指点江山。

(08) 再一次,在网络上,到目前为止,好象没有看到行动党人或公正党人,站出来质问伽玛的立场,为什么?


(09) 如果是另外一个人犯错,林吉祥第时间站出来,挑战“马华四大部长”或“ 整个内阁”表明立场,如果不敢就辞职算了。

(10) 为了不得罪伽玛一个人,行动党只能噤若寒蝉,静静旁观华社活生生被人羞辱啦?

Thursday, September 30, 2010

别的地方不能表演舞狮?

醒獅團為土權迎賓被譏“傻瓜”‧“許李7天內須道歉”‧
丹州興安會館:否則杯葛兩人活動

星洲日报
2010年9月30日

(吉蘭丹‧哥打峇魯29日訊)吉蘭丹興安會館的醒獅團受邀為土著權威組織主辦的集會迎賓,遭馬華丹州聯委會署理主席許樹興和副主席李國生在報章上攻擊及譏為“傻瓜”;該會館今日促請兩人在7天內公開道歉及收回言論,否則該會館將杯葛許李兩人的所有活動。

發揚文化不等於支持土權

該會館會長翁大海今日率領理事、青年團及婦女組召開新聞發佈會指出,該會醒獅團參與任何活動都以推廣文化為優先考量,有關馬華領袖應該理解,發揚中華文化不等於支持土權。

“他們不應該在還未瞭解事情的來龍去脈就在報章上攻擊我們青年團的醒獅隊,而且,還直指我們的醒獅團是傻瓜!”
他說,如果許李兩人有誠意,應該先和理事交流,而不是在報章上大事宣揚,博取廉價宣傳,以提高個人知名度。

只負責迎賓沒參與集會

他強調,該醒獅團只負責迎賓卻沒參與集會,並聲稱這項批評污辱了所有興安人。

本月25日下午3時左右,土著權威組織的丹州分會在丹州巴西馬縣火車站前面的廣場,主辦一項名為“馬來人的團結是全民團結的基礎”大集會,邀請前首相敦馬哈迪親臨主講,土著權威組織主席拿督依布拉欣阿里也在現場演講。

受邀迎賓的吉蘭丹興安會館醒獅團完成迎賓工作後就返回哥市,但新聞第二天見報後,丹州馬華兩名黨要批評醒獅團,認為會館不應派隊出席土著權威組織主辦的活動。

本刊的话

(01) 华社与土权组织划清界线,兴安会馆何苦淌这盆浑水呢?

(02) 出队到土权的集会舞狮,外人看了难免有支持土权的意思。

(03) 丹州的华人跟其他州的华人有所不同,所以,跟土权组织抱在一起都没关系?

(04) 因为有机会表演舞狮,所以,任何人邀请,都要出席咩?

(05) 失去了在土权组织的集会上表演,等于不能发扬华人文化,愧对列祖列宗了吗?

(06) 人家讲一句“傻瓜”罢了,没什么的,以后可以学精一些。

(07) 既然有胆接受邀请,给人家批评一下,何必暴跳如雷?

(08) 说什么都好,兴安狮队是被土权组织利用了。

(09) 跟土权组织过招,华社的动作,华团的声音,应该是一致的,不要一时一样。

(10) 搞社团、搞文化,没有时事敏感度,接受人家的批评,以后改过纠正就好了。

Tuesday, September 28, 2010

如果没有华小和独中,伽玛怎能成名?

迦瑪:拒與他族一起學習‧華裔被洗腦才捍衛華教
星洲日报

2010年9月28日

(吉隆坡28日訊)988電台前主持人迦瑪昨晚說,華族是因為已被“洗腦”,才會要捍衛華小和華教。

“由於大馬的華人受捆於華族的文化,所以拒絕與其他族群一起學習。”

迦瑪於昨晚在大城堡酒店裡的一場題為《言論有自由,種族才和諧》的講座會上,除了繼續展露他反華教的議程外,也批評在華小及淡小受教育的學生。講座會的主講人還包括雪州高級行政議員郭素沁及學運份子希山慕丁萊益斯。

很多華淡小生違法賣盜版

迦瑪說,很多華小生因成績不好以及語言能力不強,很難融入這社會,都跑去從事違法的盜版光碟工作了。
他還說,今天很多印裔族群生活在社會低下階層,是因為他們畢業自淡米爾小學。

他聲稱,華人不能如奧巴馬當選美國總統般,成為馬來西亞首相,也是基於大馬沒有共同溝通的語言,不如美國般的統一環境所致。
迦瑪對華淡小畢業的學生左右開弓,先指華小生難融入社會只能賣盜版光碟,又指淡米爾學校畢業的學生,由於只能掌握淡米爾文,或者懂得一點馬來文,致使他們無法融入社會。

非議唸獨中為“正確決定”

迦瑪在批評華小之後,又將矛頭指向送孩子進華文獨中的家長。
他說,有人認為把孩子送往獨中就是“正確的決定”,並可以確保孩子不會受到具種族主義的師長侮辱。

“但就算是國內最大的獨中,寬柔中學也只能容納約6千名學生,這是否表示,其餘的家長把孩子送到國中或國民型中學的,就不能作出‘正確決定’了嗎?”

聲稱魏家祥未接聽電話

迦瑪昨晚在講座開始前,裝模作樣的掏出手機,聲稱要致電給教育部副部長魏家祥,然後對現場聽眾說,若他誤指魏家祥的孩子沒有送去華校就讀,他願意就此事道歉。

他兩度撥電給魏家祥後,聲稱魏家祥並未接聽他的電話。
“魏家祥說我說錯了,我願意道歉;但林良實我總沒說錯吧。他怎麼沒把他的兒子送去華小就讀呢?”

迦瑪繼續說,很多領袖瞭解甚麼樣的教育制度,才能把自己的孩子培養成社會精英,他們要孩子掌握好的語文及接受好的教育,但他們卻不會擔心其他人去接受甚麼樣的教育。

迦瑪也以留學台灣回來的網絡歌手黃明志為例,指許多獨中生基於從小到大都接受中文教育,有語言及心理障礙,到了台灣後,多數都不太願意回國工作。

本刊的话

(01) 华社以为伽玛是言论自由的化身,不知究里四处去捧场,结果怎么样?

(02) 华社把伽玛当成宝,他有珍惜过华社的支持咩, 华社自讨没取罢了?

(03) 其实吗,一个友族同胞讲一口流利的华语,华社就把他当成语文文化的救星,华社的思想未免太简单了。

(04) 华小、独中被人公开贬低,就读华小独中好象是大罪过,华社什么感受?

(05) 华社履行宪赋权利,接受母语教育,什么时候轮到伽玛来批评?

(06) 同台演讲的华裔代表,Teresa Kok 郭素心有没有当众反驳,如果没有反驳,是为什么?

(07) 主题明明是“言论有自由、种族才和谐”,为什么会扯上华小独中的问题?伽玛简直在胡言乱语。

(08) 如果不是伽玛讲出来,而由一个政治领袖讲出来,华社一定大跳特跳,现在出自伽玛口中,华社睡醒了没有?

(09) 伽玛言论对华教不利,为什么不见华裔在野党领袖第一时间强烈反应,为什么,为什么,你们想想他们之间的关系是怎样的?

(10) 如果华人没念华小,没念独中,你以为伽玛的座谈会,会有多少个人感兴趣?

(11) 伽玛能够成名完全依赖华社的支持,他没有感激感恩不要紧,还要恩将仇报狠狠踩踏华小独中。

(12) 做了傻事,枉做小人,但是,别太难过,华社应该忘记这个人,越快越好。

Monday, September 27, 2010

怎样归还公道?

收購南洋是錯誤 隆雪華堂促還公道

东方日报
2010年9月27日

(吉隆坡26日訊)隆雪華堂表示,馬華投資臂膀華仁控股私人有限公司完全脫售世華媒體股份,證明馬華當年收購南洋報業是個錯誤的決定,而當年支持收購的馬華領袖都欠南洋商報全體同仁一個公道。

該會會長陳友信說,馬華收購華文報業以失敗結局收場,可以成為所有政黨的借鏡,並引以為鑒,華社不願看到任何政黨及財團收購或壟斷華文報業,因為言論自由及媒體百家爭鳴才是華社的共識。

他認為,當馬華意識到南洋報業的股權已經成為馬華的負資產,並將股權全部脫售之後,也無法挽回南洋商報的頹勢了。

華社群起聲討

南洋商報從一份原本經營得非常出色的報紙,因為被馬華收購而被華社唾棄,造成南洋商報銷量一落千丈,因此當年支持收購的馬華領袖都欠南洋商報全體同仁一個公道。

他說,馬華自2001年收購南洋報業集團,不但引起黨內分裂,也面對華社群起聲討。當時隆雪華堂站在反對收購的前線,立場是政黨不應收購民營媒體,讓民營媒體淪為政黨喉舌。

馬華投資臂膀華仁控股私人有限公司董事局在本月24日宣佈,於今年8月份以4788萬令吉脫售在世華媒體集團所持有所有股權,或等同於有關集團的3.60%股權。


本刊的话

(01) 雪华堂的立场是什么的,只是反对马华收购南洋报业,不反对东马RH集团一并拥有星洲、南洋和中报?

(02) 2006年星洲、南洋、中国报大统合之后,雪华堂有没有举行过一场抗争大会?到底有没有?

(03) 怎样还一个公道,叫支持收购的马华领袖集体辞职吗?还是叫他们永远退出政坛?

(04) 知道吗,收购南洋报业的决策,经过中委会核准,最后是交给2001年6月24日的特大集体议决通过的。

(05) 本刊说了,2001年特大经过剧烈辩论,1178票支持,1019反对,以159张多数票通过收购南洋报业。

(06) 怎么样集体负责,把名字一个一个点出来,叫所有1178中央代表向华社道歉,叫他们退出政坛?

(07) 哎哟,怎样点名呢?特大投票是秘密的,谁反对谁支持,怎么辨认呢?

(08) 雪华堂别搞错了,民主表决制度,举凡特大通过的议决,是全党负责的,不是个人的问题啊。

(09) 既然是集体负责,事情应该告一个段落了,为什么还要纠缠呢?叫整个党即刻消失吗,把江山免费送给在野党吗?

(10) 说白了,雪华堂始终倾向在野党,刻意落井下石为难马华罢了,一有机会,即刻为马华减少分数,直到马华垮台为止。

Saturday, September 25, 2010

卖完股权,又能怎样?


華仁賣完世華股權 馬華從華文報脫身

东方日报
2010年9月25日

(吉隆坡24日訊)華仁控股私人有限公司董事局今日宣佈,華仁控股已於今年8月份以4788萬令吉脫售其每股面值港幣0.10的60,394,191普通股,在世華媒體集團所持有的所有股權,或等同於有關集團的3.60%股權。
華仁控股董事局主席兼馬華總財政拿督斯裡陳財和今日發表文告表示,華仁控股在世華媒體集團所持有的3.60%股權是源自2008年合併與重組明報集團、星洲媒體集團和南洋報業集團。

他說,華仁控股董事局認為,有關的脫售行動符合公司的利益。
經過了9年多,馬華投資臂膀華仁控股終於售罄在世華媒體集團所持的股權,也意味著馬華終可擺脫被指掌控中文報的政治包袱。
目前,馬華僅控制一家英文報──《星報》。

收購行動引大反彈

2001年5月28日,華仁控股,從豐隆集團手中收購南洋報業控股,獻議以72.35%股權收購南洋商報,交易成交價為現金2億3012萬4961令吉,或每股5.50令吉。南洋報業旗下擁有《南洋商報》、《中國報》以及《生活出版社》。
這場收購行動當年引起華社的極大反彈,包括數十位中文評論人和撰稿人發動罷寫和反收購行動,大力抗議政黨控制媒體。

不但如此,馬華黨內也因此掀起了雙林黨爭,馬華分成了AB兩隊,由當時的總會長林良實以及署理總會長林亞禮為首的兩派正面衝突,彼此的關係更是水火不容。

過後,馬華通過召開特大解決此事,特大的出席率超過90%,支持和反對收購兩派經過一場激辯後,中央代表的投票結果是以微差票數通過收購行動。

支持收購南洋報業的黃家定,在擔任總會長時期,於2006年10月17日的中委會議決,將馬華擁有的21.02%南洋報業股權出售給星洲媒體集團執行主席張曉卿的公司,即益思私人有限公司,成交價是6467萬5800令吉。

張曉卿所擁有的砂拉越公司Madigreen公司已在2006年3月15日購入南洋報業控股20.44%股權。因此,張曉卿當時已直接和間接擁有了44.76%的南洋報業控股權,崛起成為南洋報業最大股東,而南洋報業則二度易手。事後遭到部分人反對,
認為馬來西亞華文報業遭到壟斷。

張曉卿掌控4報

在控制了南洋報業後,我國的4個中文報包括《星洲日報》、《南洋商報》、《中國報》及《光明日報》皆由張曉卿掌控。
接著,張曉卿於2007年1月推動星洲媒體集團、南洋報業及香港明報集團的大合併計劃,並在2008年完成這項合併,組成世華媒體,而馬華自此在世華媒體所持有的股權為3.6%。

拿督斯裡蔡細歷在今年325黨選成為馬華總會長後,於5月24日接受媒體訪問時曾指出,等到時機恰當時,馬華將脫售南洋報業的所有股份。接著,馬華就於上個月脫售了在世華媒體的所有股權。

本刊的话

(01) 该卖则卖、该丢当丢,丢完南洋报业股权又能怎样,符合民意了吗?

(02) 卖完股权,该输则输,该亏则亏完,这笔账跟谁算?认真算出来,所有马华普通党员,一世人不必缴交两令吉的年捐了。

(03) 2001年6月24日特大,辩论南洋收购报业,中央代表还记得吗,是谁大大声跨下海口,要把南洋报业发展成为世界级的报章?

(04) 该卖也卖完了,你以为华社会欣赏马华的动作吗?

(05) 回说当年,马华收购南洋报业,引起一轮抗拒运动,党外党内声浪响彻云霄,这些人现在在哪里?

(06) 2006年,华文报业已经大统合,还有谁可以抗衡,东方日报小规模经营,怎么去抗争呢?

(07) 反对报业大统合,只是针对马华罢了,其他人独揽报权,变成报业霸主,没有问题吗?

(08) 如果报业大统合是华社的公敌,现在怎么不见党团领袖继续抗争呢?

(09) 当年的党内B队反对报业大统合,你以为他们是真心真意的吗?

(10) 哎哟,以林亚礼为首的B队,志在利用报业课题,推翻林良实罢了。

Thursday, September 23, 2010

党权家庭化

「烈火莫熄之女」攻副主席職
东方日报
2010年9月24日
(吉隆坡23日訊)人民公正黨實權領袖拿督斯里安華長女努魯依莎宣佈競選副主席,並強調本身是「烈火莫熄之女」,將繼續公正黨的鬥爭。

努魯依莎說,本身是在接獲多個區部提名和在深思熟慮後,決定競選副主席一職,而非輕率的決定。
努魯依莎受詢及早前曾宣佈只會競選班底谷公正黨區部主席職,不會競選高職,今日卻宣佈競選副主席,是否為一項U轉的決定時,如是指出。

她透露,雖然她宣佈競選副主席職,但她絕對不會忽略身為班底谷國會議員的職責。

「我感到高興因為黨員的心聲已成為我的心聲,我已做好準備在黨內所需要負的責任。」

她補充,來自各區部的提名對她來說是一項鼓勵,而過去12年的烈火莫熄經驗是她的一個起點,讓她不要回顧過去而一直向前邁進。
同時,她重申,本身不會表示對任何一名候選人的支持,因為黨員有權提名任何人,而她尊重黨員的選擇。

建議簽署公平競選宣言

她說,這會是一場公正黨內兄弟姐妹的競選,無論輸或贏她都會繼續支持領導層。

此外,詢及有者認為努魯依莎競選副主席職,是為在黨內建立安華家族政黨時,努魯依莎並沒正面回應,只說,本身是安華的女兒已是不能改變的事實,而她也獲得雙親的祝福。
針對其雙親分別是黨內的實權領袖和全國主席,這是否會影響黨員投票的趨勢時,她說:「有好有壞,也可能成為一個阻礙性的因素,無論如何,我還是我。」

努魯依莎強調,任何一個人的忠心都不應是針對特定的人,而是應該對黨忠心。

她也不否認日後國陣將拿其競選副主席職作為攻擊公正黨的課題,但她堅持本身的想法。

截至今日,努魯依莎共獲得8個區部提名,她呼籲所有候選人以公平的方式競選,同時,她建議所有候選人能在下週簽署一份「公平和自由的競選宣言」,確保我國是真正的民主國家。

本刊的话

(01) 父亲担任实权领袖,母亲担任党主席,女儿预料担任副主席,一家三口掌控党内三个重要职位,哇,不得了啦。

(02) 抬出“Puteri Reformasi”的称号,企图淡化当权家庭化,绝对行不通的。

(03) 这不叫做“安华皇朝“,还能叫什么?

(04) 卡巴星三父子;两个国会议员,一个州议员,还有林吉祥、林冠英两父子加上媳妇,行动党还不是差不多吗?

(05) 公正党出现家庭皇朝OK的,如果马华就不可以,一定要骂到狗血淋头。

(06) 当年的林良实退任之后,只鼓励他的孩子熙隆竞选马青署理总团长罢了,舆论界已经哗然了。

(07) 如果是马华出现同样的情况,父亲、妻子女儿一起担任要职,舆论马上火红,有多么严重就讲到多么严重,天好象要蹋下来。

(08) 那些帮腔的媒体和记者,根本不必犹疑,大家倾全力写呀写呀,非把马华骂死不可?

(09) 这些似是而非的论调一定一写再写,拼命告诉告诉华社,党权不可以家庭化,党权家庭化等于华社政治灭亡了。

(10) 可是,公正党的父亲、妻子和女儿一起担任党高职,OK和OK的,不要紧的,因为他们是反对党,有特权嘛。

Tuesday, September 21, 2010

蔡总没失言,标题打歪了

馬華大選再不獲支持難生存‧蔡細歷:我會先逃

星洲日报
2010年9月22日

(馬六甲21日訊)馬華總會長拿督斯里蔡細歷表示,如果來屆大選馬華還是無法得到華社的支持,馬華將無法在政治上生存,他第一個會先逃跑。

“因為無法得到華社支持,還說馬華是華基政黨是不對的,我們應該要自我檢討。”

蔡細歷是昨晚在馬六甲與各區會領袖共進晚餐時,這樣表示。有關晚餐是由馬華武吉卡迪區會招待。在場者包括該區會主席拿督古乃光、甲州聯委會主席拿督顏天祿、冬牙峇株區會主席拿督薛亞朝、馬日丹那區會主席拿督陳幹韜、野新區會主席許金漢、以及商團及華團的領導。

須改變策略奪回民心

他希望馬華黨員改變態度,要懂得改變策略奪回民心,而最直接的宣傳方式,就是進行登記選民活動。
他說,根據國陣進行的各式民調結果顯示,來屆大選還是由國陣執政中央,不過卻是以馬來人及印度人為掌權者,華人則只有反對黨的代表。

他指出,民聯在做登記選民的工作上比馬華積極,民聯登記選民人數不只是比馬華多幾十倍,而是多出幾百倍。
他說,在一項民調結果顯示,還有40%的華裔選民仍未作出最後決定,在來屆大選是否支持國陣還是民聯,因此,進行登記選民對應付來屆大選是很重要的工作。

黨員聚餐不需記者在場

蔡細歷在聚餐上發現有媒体記者出席後,一再的強調,當馬華黨員聚餐交流時,不需要有記者在場,因為這樣會讓他無法暢所欲言。
在演講中,他多次欲言又止,就說:“有記者在,我不能講。”或“我在干訓營時才跟你們講。”。
他強調,黨員聚會有記者在場,無法進行更深一層的交流。在與黨員發表一些政策及政綱時,即使與記者協議不要報導,但隔天還是會報導。
他說,有一部份媒体是要看馬華“關門”的,馬華領袖只要回應任何課題,媒體都沒有根據受訪者所發表的言論報導,所以,他認為,馬華領袖要學會拒絕接聽媒體的電話,這樣就會少麻煩。
不過,他最後加了一句:“我知道馬六甲媒体不會這樣,馬六甲媒体是所有媒体最好的,給他們一個鼓勵的掌聲。”,全場於是掀起熱烈的掌聲。

本刊的话

(01) 蔡总叫党员以掌声鼓励马六甲传媒,在现场尝试补锅,结果还是把最难堪、最刺激的标题刊载出来。

(02) 当地马华不知究里,把传媒带进会场,撞板多过吃饭。

(03) 到底怎样定制标题的,这个标题好象告诉全世界,蔡总要做政治逃兵,这样言论自由公平吗?公平的话,标题应该是“马华不获委托,我会鞠躬下台”。

(04) 蔡总只是通过这种方式,表达自己的立场,如果来届大选大输特输,准备第一时间"鞠躬下台“。

(05) 总会长对选战负起全责,问责文化也,何错之有?

(06) 可是,传媒存心打击马华,要马华关门,要刻意采用“逃跑”的字眼。

(07) 华文传媒要马华关门是事实,报馆里大部分是“改朝换代”的人。

(08) 既然标题已经出街,米已成饭,还有什么办法,等看下一步怎样演变吧。

(09) 从政者讲话要小心,可是,传媒存心作弄搅局,小心也是没有用的。

(10) 华文报业天下大统合,华裔政党和社团领袖只好任由记者操弄了,还能做些什么呢?

Monday, September 20, 2010

借钱不必还债?

青運:勿靠政府機構追欠款‧高教基金應改組自立
星洲日报
2010年9月20日
(吉隆坡20日訊)青運對國家高等教育基金(PTPTN)建議明年6月起強制貸款者扣薪還錢的執法方式深感失望。

青運總會長黃振隆今日在文告中指出,國家高等教育基金身為法律制定的基金會,在錢財方面無法展現自立和高效率管理並以政府機構和修改法律來收回欠款令人疑惑和不解。

“國家高等教育基金在與大學生簽貸款合約時是以民事合約進行,然而在收款不成時,卻讓政府機構如移民局禁止民眾,包括一旦出國由政府機構如公積金局和稅收局等扣薪來回收貸款的措施,是令人不以為然的。

目前除了稅收局和犯刑事案外,似乎沒有任何貸學基金、貸款公司或銀行在獲得庭令前或宣判貸款者破產前能禁止貸款者出國或扣除貸款者的薪水。

青運希望政府能改組該基金,讓其能自立並不會成為其他政府機構的負擔。

本刊的话

(01) 欠钱还债,是天经地义的事,青运为什么要感到失望?

(02) 这些读书人,拿钱念书,毕业不还钱,行为令人彻底失望。

(03) 要感觉失望的话,青运应该对事情发展到这个地步,感觉失望,而不是对PTPTN感到失望。

(04) PTPTN 想尽办法追回债务,行为值得嘉奖,否则,政府根本无法应付PTPTN不断伸手要钱。

(05) 青运说失望,表明反对强制扣薪收回欠款,那么,青运是否还有更好的建议?

(06) PTPTN借贷人都是年轻,所以青运觉得应该为他们“不还钱”的权利据理力争?

(07) 借钱不还,也是人权的一部分,可以跟言论自由、结社自由,相提并论?

(08) 青运有没有搞错斗争目标,在包庇读书人借钱不必偿还?

(09) 讲是这么容易,如果不用高压手段,你以为这些赖帐的人,会听从劝告,自动上门缴付欠款吗?

(10) 如果PTPTN借贷人不还钱,青运愿意做担保人,替这些人清还债务?

(11) 算了吧,讲三讲四没益处,一律支持PTPTN重手出击,用尽一切可行方案,追回欠款。

(12) PTPTN管他3721,禁止出国、强制扣薪,再不就控上法庭,什么都不要紧,最重要可以追回欠款。

Wednesday, September 15, 2010

47年第一次,马来西亚日首相献词

獨立53年仍容不下他族納吉怒斥極端組織

吉隆坡15日訊)首相拿督斯里納吉今日強烈譴責一些以極端主義和行動,對待其他人士的極端組織或人士。
“我感到非常傷心,我們已獨立超過50年,在這個多元種族國家還有人無法採取容忍態度,更何況是接受其他社群的優點。”
納吉今日在其部落格發表題為“我們對抗極端主義的鬥爭”的文章,這么指出。

“我非常傷心,獨立已超過50年,這個多元種族國家卻還有人無法採取容忍態度,更何況是接受其他社群的優點。”──首相拿督斯里納吉
煽動情緒壯大勢力

首相說,讓他覺得傷心的是,極端分子排斥各民族生活方式與“一個馬來西亞”理念。
他指出,明日國家將迎接大馬史上最重要的事件(我國在1963年9月16日成立馬來西亞),現今我們應為許多達成的成就感到驕傲,因大馬目前是發展中國家,也在多個領域如旅遊、金融、清真中心及醫藥等有卓越表現。

他說,大馬人必須感恩,由于國內存在各種文化、食物及宗教,我們無需到其他國家才能體會這種生活背景。

“儘管我們取得多項成就,但國內仍出現許多有關極端思想的課題,這讓我感到憂心。”
納吉指出,國內出現數種極端分子,包括反對種族、藝術、文化與生活方式等。
“儘管極端分子人數屬少數,但他們通過煽動情緒與極端的行為壯大勢力,因此,政公府將繼續監督這些組織的行為。”



恭祝各界欢渡第一个"马来西亚日”公假
Enjoy yourself with the first ever "Malaysia Day" public holidays

Tuesday, September 14, 2010

这样叫做言论自由公正?

蔡细历为巫统领袖背书未有强调马来特权问题
作者/本刊实习记者黄翠妮
Sep 14, 2010 05:01:18 pm
merdekareview

【本刊实习记者黄翠妮撰述】
马华公会总会长蔡细历今日表示,若马来人在经济上与非马来人还有差距,则政府应该继续扶持。他说明自己不曾听闻任何国阵的马来领袖一直强调马来特权问题,并指这项议题不过是在野党要让巫统难堪的伎俩。蔡细历今日就首相纳吉即将公布的2011年预算案,会见华团代表交换意见。但在记者会上被要求回应新加坡资政李光耀言论时,


他亦直接表态:“我没有看过该报道,不过我对李光耀的看法表示尊重。”李光耀是在9月1日接受美国《纽约时报》及其姐妹报《国际先驱者论坛报》的专访,并在访问中形容马来西亚现在的族群关系陷入令人不悦的状况(most unhappy situation)。蔡细历受询时解释,马来西亚当前种族关系不如预期般好乃起因308大选之后,政党之间竞争激烈,导致种族关系成了各政党的政治议题,用来争取支持,他说:“在一个如马来西亚多元种族的国家,种族是一项容易获取支持的议题。”同时,他并不赞同马来领袖时常强调马来人特权的说法,他认为少数中的少数的确时常强调马来人特权,但他非议说:“这是在野党要让巫统难堪的伎俩。”

蔡细厉强调,无论是他本身或是马华公会和巫统的联系上,他都不曾听闻任何的马来领袖表示马来人比非马来人更有特权(Superior),“我们在这里做的是,因为马来人是土著,他们在经济上与非马来人还有差距,所以他们依然需要扶持行动。”他补充,若马来人在经济上或者教育上落后,他们仍然可以继续获得政府的援助。

另一方面,李光耀在访谈中点评马来西亚与新加坡的族群政策,并分析新加坡与马来西亚在面对一个多元族群的社会时采纳了不同的治国方式。他指土著主宰马来西亚的一切,其他的人则是“寄居者”(lodgers, orang tumpangan)。【点击:李光耀访谈内容】


本刊的话

(01) 蔡总轻轻说巫统OK,网页马上出现这样联消带打的评论,再次为马华减分。

(02) 看看上面的标题,多么刻薄和尖锐,简直在全体马华党员脸上,括了两巴掌啊。

(03) 难怪人家说,笔比剑更锋利啊,一个人在写,一百万马华党员全部被喷到一分不值。

(04) 但是,你可不必为马华党员伤心啊,以免枉做小人啊,因为,马华党员阅读这篇文章后,可能不觉得被人丑化,IQ不够高、反应力、敏感度接近零蛋啊。

(05) 记得吗?蔡总成功争取50名独中优秀生接受政府奖励金,市场马上出现“官有缘捐款3千万风波”,把所有的舆论积极效应立刻打散。

(06) 世事有那么巧合咩?这些都是安排好的新闻攻略,在野党得到传媒和网络的接应,做起来得心应手。

(07) 蔡总在华人经济大会上,曾经公开要求政府检讨固打制度,这些网页评论员有说过一句好话咩?

(08) 不但没有说过一句好话,反而讥笑马华在做戏,当家不当权、政治边缘化等等。

(09) 有时候,行动党不是在华文报章,为回教党消毒,可是,时事评论员绝对不会讥笑行动党在做戏的。

(10) 为什么呢?因为,时事评论员的心里早有改朝换代的意识,在野党做什么都不要紧的,都是不会错的。

(11) 如果在野党做错了,时事评论员会马上执笔粉刷一番,如果错到不能再粉刷,最多就静静悄悄不出声罢了。

(12) 明白了吗?时事评论员带上“言论自由公正”的面具罢了,写起评论好象有权威,充分代表华社的意愿,其实,他们是在野党的外围势力罢了。

Saturday, September 11, 2010

他们有讲过一句好话咩?

土權鬧劇只看巫統
林泝諭

东 方 日 报
2010 年9 月12 日

(吉隆坡11日訊)巫統終於與常鬧種族主義言論的土著權威組織「撇清關係」,時事評論員潘永強認為,其實只要國陣老大巫統認真處理國內族群關係,土著權威組織的影響力不足為患。

「只有這樣(認真看待),土著權威組織的影響力才不會成為問題,巫統妥善處理族群課題,那麼無論該組織怎麼鬧,都不重要。」
他接受《東方日報》訪問時說,大馬所面對的族群問題,土族權威組織並非始作俑者,巫統必須更謹慎處理不同種族的要求,公平對待各族。

「因為土著權威組織並不是代表主流社會的聲音,該組織只是邊緣的聲音,巫統應有中庸的角色和立場,而且巫統號稱300萬黨員,難道這麼容易被一個土權組織拖垮嗎?」
潘永強是針對巫統總秘書拿督斯裡東姑安南發表遠離土著權威組織的課題,發表談話。

潘永強說,土著權威組織的聲音很小卻響亮,但無論如何,這些都是非主流的看法,普遍上「清醒」的聲音都是主張種族和諧以及政策平等等。

納吉再發言已遲了

他表示,重要的是國陣和巫統扮演好角色,那麼土著權威組織的聲音也會漸漸沒落。
此外, 潘永強指出, 其實巫統領袖發表的談話一點都不重要,因他們所說的話,是否會與明天的談話有連貫性?

「他們的談話不一定有代表性,即使是(巫統)總秘書東姑安南所發表的談話也不一定代表黨主席的看法。」

另外,國際思特雅大學講師兼時事評論員王建民表示,巫統現在才發出遠離土著權威組織的談話已太遲了,而非馬來人很難相信巫統的談話。

詢及首相兼巫統主席拿督斯裡納吉是否要採取行動,以證明巫統確實言行一致時,他說,納吉要指示巫統的黨員不支持該組織是很容易的。「但要對發表種族言論的土著權威組織採取行動不容易,因會影響馬來選票。」

他說,納吉的處境是進退兩難,選擇不多,無論他如何做,都可能會引起各方面人的不滿,反觀反對黨就可以站一邊很輕鬆地觀看這次的事情。

「納吉在很久之前沒有(針對土著權威組織的談話)給予回應,現在再發言,已經遲了。」

本刊的话

(01) 巫统终于跟土权组织 Perkasa 划清界线,对华社是一件好事,但是,华社评论员会满意咩?

(02) 你看看这篇由东方日报刊载的评论怎么写?

(03) 在这之前,首相不呛声,几乎每一个时事评论员都说,巫统跟土权组织暗中交易,所以,一口咬定巫统领袖绝对不能与土权组织划清界线。

(04) 以前首相不开声,华社时事评论员以一大堆理由,坚决要求首相必须向土权呛声,以消除华社的忧虑。

(05) 但是,首相呛声之后,所谓的时事评论员马上改变口风说“一切太迟了”,将所有积极效应一手掩盖。

(06) 为什么之前,咬定巫统领袖不敢开声,为什么现在才说说一切太迟呢?

(07) 所谓的时事评论员,其实都是改朝换代份子,无论政府怎么做,他们都不会讲一句好话,因为,他的目的是改朝换代。

(08) 在国会下议院,巫统拥有69席,是国内最大的政党,所以,要改朝换代必须先行打败巫统。

(09) 请注意;本刊没有说人民不应该批评政府,不可以批评巫统、马华或民政,不可以打败执政党等等,可是,你知道吗,在这些评论员的笔下,执政党永远被讲的一文不值。

(10) 这样就是所谓“言论自由”吗?不是的,这是政治抹黑,不管做对做错,时事评论员的任务只有一个;一律为执政党减低分数,直到成功改朝换代为止。

(11) 请注意;本刊没有说过,人民不可以改朝换代,但是,这些所谓“时事评论员”的立场和动机,真的为了舆论平衡而下笔吗?

(12) 答案是根本没有,他们的意见都是冲着执政党而来,他们不是珍惜言论自由,他们眼底下的言论自由,就是要打到执政党,扶持另一批从政者上台执政罢了。

(13) 本刊相信;这篇不符合网络主流思想的评论将引起网络枪手强烈反击,可是,本刊已做好心里准备,你们要怎么讲,要骂要咒,请自便吧。

Thursday, September 9, 2010

张念群再次拜访聂老






摘自:风云时报
2010 年9 月8 日


(吉隆坡8日讯)马华今日炮轰回教党精神领袖聂阿兹是 “老番癫”,竟口出狂言,发表 “没包头女生,就被强奸吧” 言论,行为令人发指!

马华雪州联委会副秘书王钟璇指出,她是在本月7日,从网络上观看聂阿兹这番为时3分钟的经典言论短片,在这之前有关言论已掀起争议。

她今日发表文告指出,当她看到在场的观众,因为听到有关 “没包头巾暴露自己,给人机会,被强奸活该;打开头巾是廉价出卖自己,就让人强奸吧!要廉价卖自己,卖面孔卖小腿卖大腿,强奸啦,管他什么!”言论后,而纷纷发出轻浮笑声及哄堂大笑时,她突然感到全身打冷颤,较后打从心里难过起来。

“我听完后,好难过好难过...记忆犹新的是,这名受一些回教徒尊敬的回教领袖,还曾发表"女性上班不能涂脂抹粉,尤其是唇膏”,“漂亮女孩不必上班工作”等言论。

她认为,从这位老人家过去发表歧视女性的言论看出,她已忘了自己还有带他到这世界的母亲,爱他的妻子,女儿,媳妇,孙女。
她抨击聂阿兹,每逢谈及女性课题,僵化可怕,可恶老化思维,完全暴露在各族眼前,过去塑造的清心寡欲的形象马上毁于一旦。

“在短短几分钟短片,‘强奸’两个字讲了无数次;还说性器会因眼睛看到而在裤子里活跃。他如此歧视女性贬低女权,不知回教党女党员可有感受?还是有包头巾者,就不会被强奸,就没有感受吗?”

她举例,我国数名成功回教徒女性,如前首相夫人敦西蒂哈斯玛医生,女儿巴杜卡玛丽娜等都是有学识,能力及致力慈善事业妇女,没有包头的她们,装扮上就有错吗?

因此,她促请各族全体妇女,女性,尊重及维护女性的朝野政党及全体人民群起杯葛这名可耻的回教领袖及回教党。

她说,大马这发展中国家,已无法容纳这类极端派的回教领袖,作为民联成员的公正党,行动党及回教党都必须对此事,向全国人民道歉。

她指出,民联三党是因为争取执政目标及利益关系必会结合,若人民因此而被民联蒙骗,给予民联执政机会,这将是全体人民,国家,尤其是妇女梦魇的开始。

本刊的话

(01) 聂老的演讲主题,“不穿头包,被人强奸是咎由自取”,简直是污辱了全世界的妇女。

(02) 马华出面大力炮轰聂老,人家说是政治,马华不甘愿聂老串红,抢走华人的选票。

(03) 华社把聂老“民主人权“的化身,聂老讲歪说邪,他们不会怪罪,最多静静不出声罢了。

(04) 聂老讲了污辱女权的话,你们有没有看到董教总、家总、雪华堂或者其他什么华社的民权人士及妇权运动组织,大大小小一起站出来,炮轰聂老呢?

(05) 华总20年行动方略,不是有一段特别的文字,说好要捍卫妇权,都好几天啦,网络里或主流媒体面为什么不见20方略的反对声音呢?

(06) 还有DAP呢,这么多女性国会议员:章英、张念群、冯宝君、Teresa Kok,为什么不站出来为姐妹们说句公道话?

(07) 记得吗?知道吗?假如巫统或执政党人讲了这些话,林吉祥将会即刻站出来指指点点,逼马华及民政部长公开表态。

(08) 对了,说到派人质问聂老这件事,当然,最有代表性的人物首推沙登国会议员-张念群啦。

(09) 那天他亲自登门拜访聂老,请教关于“回教堂和祈祷室”的问题,得到肯定的答案。

(10) 所以这一次啊,行动党应该委托张念群,再次亲自求见聂老,质问聂老什么是“女性被强奸咎由自取?”,如果回教党执政,是不是奉行这样的政策?

Monday, September 6, 2010

政者“争”也


公正黨改選‧再益感慨“冰火兩重天”‧“入黨是英雄競選變叛徒”
星洲日报
2010年9月6日

(吉隆坡6日訊)公正黨最高理事拿督再益依布拉欣表示,自他宣佈競選後,其忠誠一直被黨內人士包括該黨國會議員質疑,甚至將他視為滋事份子,讓他感慨當初入黨時被稱成英雄,如今卻被評為對黨不忠。

“他們的習慣和行動都非常奇怪。當我一年前被接受入黨時,我被譽為英雄,一個勇於堅持原則,不重視職位和地位的政治鬥士。12個月後,我卻成為一個可以將黨出賣給巫統的滋事份子和不忠人士,對我的人身攻擊也一直加劇。”

有人要聘部落客抹黑

他通過部落格發表文告指出,甚至有人要聘請一名著名的馬來部落客來抹黑他,指他將付2萬令吉給提名他的支部,並暗示他是前財政部長敦達因派來摧毀公正黨的人。

他說,他的忠誠一再受到部份公正黨國會議員的質疑。
“可能這些國會議員將會在週一召開的新聞發佈會清楚的解釋,為何我沒有獲得支持,而他們所支持的卻是那偉大的安華依布拉欣和阿茲敏阿里組合。”

阿茲莎也被要求退位

他說,他甚至聽說黨主席拿督斯里旺阿茲莎也被要求退位。
再益依布拉欣強調,他當初加入公正黨是因為他希望公正黨與民聯可聯手改變這個國家的政治文化和權力,以讓人民擁有更加公正和合理的政府。

“在這鬥爭中,我的忠誠從未動搖過。我的鬥志更加高昂。因此我才挺身要參與競選!”

他強調,如果政黨無法實踐原則,那就無法改變政治文化及提昇管理國家的水平,而他將在競選活動中更深入地闡述這個想法。

“當然,我是不會盲目地忠誠。我參與的是一個民主的政黨,一個對任何批評都持有開放態度的政黨,不是一個只會一味吹捧他們偉大領袖的組織。我支持真誠和有智慧的領袖,而我也抗拒那些虛偽的領袖。如果這意味著我不忠,那麼我樂意被黨員懲罰。”

有人警告最終黯然引退“不介意命運如嘉化”

再益依布拉欣指出,有人警告他, 他的命運將猶如前副首相敦嘉化峇峇般,最終黯然引退下場。

“ 1993年巫統黨選,嘉化峇峇被巫統攻擊, 甚至沒有獲得足夠提名而被迫退出黨選。一名一直為黨忠心服務的領袖,其貢獻就因此被遺忘了,巫統甚至不給他一點尊嚴,讓他擁有足夠的提名。這就因為當時涌現了一名新英雄安華依布拉欣。”

再益在他發表以《我應該如嘉化峇峇般接受命運麼?》為題目的文告中說,他不曾忘記,當時還是副首相的嘉化峇峇,一個人坐在回教堂的梯子上,無力、憂郁的落寞身影。

他說,他當時上前打招呼,並指他本身也在競選哥打峇魯區部選舉中敗選,而嘉化峇峇也點頭回應。

“如果我的命運最終會如嘉化峇峇,我也不介意。

因為我的政治理念非常簡單。如果是事實,我支持;如果是虛假的,我反對!”

本刊的话

(01) 再益宁愿放弃部长不做,高风亮节令人钦佩,可惜,在公正党怀才不遇。

(02) 政治嘛,没有人会白白让路的,一有官位党职,每一个都说他最有资格。

(03) 如果有工作要做,有风险要承担,每个人都说自己做不来,没有时间,很忙碌等等,除了自己以外,其他人都适合担当。

(04) 党选拉票时期,再益讲这么多,无非是想要不劳而获当选署理主席罢了,哎哟,何必扮同情,博可怜呢?

(05) 坐上署理主席,再益将成为后安华时代的共主,你说其他人能静静观察不挡路吗?

(06) 再益在巫统是旧人,在公正党是新人,受人攻击贬低,有什么好伤心失望的?

(07) 公正党是308后,第一个采用直选制度的政党,如果出现Azmin, Khalid及Zahid三角争夺署理,再益的机会看淡。

(08) 来届大选,公正党自称有机会入主布城,机会多前景看好,各路人马剧烈争夺党职,以期担任党职直通官职,有什么好大惊小怪?

(09) 以前,人家说只有巫统、马华或民政等执政党的党选时常大打出手,现在怎么啦,公正党党选火药味亦有看头啊。

(10) 记得,“政者争也”,不是“政者正也”,天下政党都是一样的,外争内斗,永远没完没了。

Friday, September 3, 2010

不是不想表现、只是能力有限

蔡細歷:馬華更嚴格監督‧地方領袖表現差必撤換
星洲日报
2010年9月3日

(馬六甲2日訊)馬華總會長拿督斯里蔡細歷再次提醒該黨地方領袖,如果沒有做好本份及表現不理想,肯定會被取代。

他說,馬華會更嚴格監督該黨的地方領袖,包括城市、鄉村治安及發展委員會主席的表現,如果他們無法完成所託付的使命,將會被撤換,黨將挑選更能勝任者取而代之。

他今天中午在馬六甲為新村發展及治安委員會研討會作專題演講後,在新聞發佈會上這項表示。

這項專題演講只公開給馬華地方領袖,出席者包括馬華副總會長兼幹訓局主任顏炳壽、馬華甲州聯委會主席拿督顏天祿州行政議員、署理主席拿督薛亞朝等。

蔡細歷說,這項研討會獲得甲柔兩州的馬華地方領袖出席。“我們將向他們講解本身的職責,以便他們能夠改善地方上的服務。”

他表示,與會者將有機會對本身職責有進一步瞭解,以及申請撥款來改善地方服務的程序。除此之外,該黨也要他們監督地方工程,一旦出現問題可以提早發覺及加以解決。

須常與草根打交道

他說,地方領袖應該要更親民,常與草根打交道。而且他們必須清楚本身是馬華及政府的代表,所以必須更努力贏取得黨員的信任,繼續支持國陣與政府。

此外,他也促請所有馬華地方領袖與當地非政府組織合作,不分種族與政黨,為人民提供更優質的服務。

本刊的话

(01) 蔡总可以警告基层领袖,基层领袖会把他的话当成耳边风。

(02) 许许多多马华基层领袖是不学无术的人,风花雪月的课题,他们最拿手,认真严肃的政治工作,用手或用口,都做不来的。

(03) 自己都不明白的政治议题,自己后知后觉,怎么向群众解释?

(04) 蔡总不相信,可以找个县市议员问问时事课题,看他们怎样回答。

(05) 蔡总开口警告,基层领袖不甘受辱,如果他们刻意在众人面前呈英雄,三下两下就被公众驳倒啦。

(06) 哎哟,蔡总口才一流,什么课题都难不倒自己,怎么明白基层的苦衷呢,基层不是不想表现,只是能力有限啊,有头发,谁甘愿做“辣里”?

(07) 半个世纪了,基层领袖过惯“得过且过”的日子,一下子怎么能改?

(08) 知识学问这门东西,要在众人面前耍花招,一下子准被人家揭穿的。

(09) 现在什么时代啦?马华基层领袖有多少巴仙是有基本SPM学术资格的?

(10) 但是,如果你说公开推荐当县市议员,每一个人都说自己有“料到”,从来没有听过有人谦虚退让的说“我没有资格“的。

(11) 你讲他们不学无术,他们手上掌握大多数选票,他们即刻跟你反脸,在党选暗算你。你再讲多几句话,他们说“令伯有镭”,我一天的入息多过你打一年工啊。

(12) 学问认知、个人素质涵养可以隔夜编制出来咩?算了吧,蔡总枉有勇气和决心,最后还是做不来,强势坚持下去,这些不学无术的基层,又要滋事吵闹,找个漂亮的理由,号召众人撤换总会长了。

Thursday, September 2, 2010

先看砂劳越州选

經濟學人:選民易變心2012年前不會大選

中国报
2010年9月3日

(吉隆坡2日訊)經濟學人智庫報告認為,國陣政府不會在2012年之前,舉行第十三屆全國大選。

經濟學人智庫(EIU)指出,雖然首相兼國陣主席拿督斯里納吉的表現良好,對他的領導有利,但最近的補選成績顯示選民“容易變心”,尤其是非巫裔選民。

有傳言指巫統與國陣成員黨,已經備戰可能在明年舉行的第十三屆全國大選。

經濟學人智庫報告指出,納吉要改革扶弱政策,卻面對來自保守派的反對。

報告說,納吉仍有足夠的空間展開改革計劃,但選民也要面對多項不受歡迎的政策,其中一項是消費稅的實行。

本刊的话

(01) 外国报章、评估机构、智囊机构,真的未卜先知吗?

(02) 记得吗?2008年美国金融经济风暴之前,这些所谓未卜先知的机构或个人,有没有发出任何市场警报?

(03) 答案是:不但没有发出警报,而且大事粉刷荣景,号召民众参与股市债市,害惨一大批人血本无归。

(04) 近在欧美的经济危机,他们都不明白,远在马来西亚的政治议题,经济学人都明白了吗?

(05) 经济学人只是用一般思想逻辑,推论大马的政治动向,可信度有多少?

(06) 本刊认为;砂劳越州选即将举行,成绩结果将决定全国大选的日期。

(07) 一般预测看好国阵在砂州有惊无险顺利过关,所以国阵已经部署全国大选,面对民联的挑战。

(08) 只要砂劳越州选成绩OK过关,首相将在明年4月之后,随时宣布解散国会。

(09) 听好来,首相可以宣布解散国会,但是,吉兰丹、吉打、槟城及雪兰莪的州议会未必齐步解散。

(10) 第13届大选不是真正的全国大选,上述民联州属的选民,手上或许只有一张选票,如同联邦直辖区的选民。

(11) 沙劳越州选不OK,国阵议席大幅度减少,全国大选遥遥无期,国阵等民联、民联等国阵,国州议会可能等到2013年任满为止。

Tuesday, August 31, 2010

拉大还是拉长?

?官有緣:拉大週內答覆要不要錢

中国报
2010年9月1日

(怡保31日訊)慈善家官有緣今日促請拉曼大學就捐獻3000萬令吉一事,限定在一週內答覆,否則將把這筆錢用作其他慈善用途!
官有緣今午在住宅接受訪問時,也表達個人立場和交代捐獻的出發點,同時針對此次捐款的種種疑問,一一交代。

而且,在回應馬華總會長拿督斯里蔡細歷的言論時,官有緣表示,若要錢就直接致電他本人即可,不需要通過任何人!
他強調,一直以來都是以捐獻來推動教育事業,認為教育比任何一切都來得重要。

「我不是沒有捐助老人院或孤兒院,但我更重視教育,尤其是貧困子弟的升學福利。」

他指出,對於撥款,並不是就把錢捐出去,提出的條件包括由一個以官有緣為名義的基金會,負責全權主導宿舍建設工程。
「我並不是要圖利或貪求什麼,財富並不是賺取更多或是儲蓄更多的錢,人到無求品自高。」

沒給予拒絕理由

不過,這名多家上市公司創辦人,對於拉曼大學遲遲不接受捐款感到費解,從今年3月1日致函大學都沒有獲得回覆,也沒有給予拒絕捐款的理由。

官有緣也提到,在最早期時,前馬華總會長拿督斯里翁詩傑與其他馬華領袖,也曾會晤他並談及此事,未料事情未辦妥前,翁詩傑便已退位。

「我是在去年8月20日首次接觸金寶拉曼大學,表示捐3000萬令吉興建學生宿舍的意願,但至今已有一年,校方還是沒有接受捐款。」
「我也曾與幾名拉曼大學高層見面,表達要捐錢興建學生宿捨的意願。然而,在這一年內,我們見面會談至少5至6次之多,仍然沒有答覆。」

「所以,我這次是給予他們最後的期限,否則,這筆錢我會轉捐至其他慈善用途。」

另外,官有緣也提及,祇要是貧困的學生,家庭收入低於2000令吉,即可以向他提出申請獎學金,而且無需歸還。

他也說,目前共有資助70名拉曼大學的學生,最主要是希望貧困的學生能接受高等教育,並且成才後要飲水思源,把這種捐助貧困學生的精神傳承下去。

本刊的话

(01) 官有缘,其实是“钱有缘”,跟“金钱有缘分”,赚了很多钱,想捐给人家,跟金钱脱离关系,可惜,马华好象不当一回事。

(02) 这个年代怪事越来越多,自己有钱捐给人家,捐钱的人在跳脚,受惠者完全不在乎?

(03) 本刊探悉,拉大不建宿舍,事前的确有言在先,给当地的屋主,大赚一笔租金。

(04) 如今,整件事情被捅出来,建宿舍一事,蔡总应该有所决断了。

(05) 还有,在任拉大理事会主席敦林良实、在任拉大校长为什么不出声?

(06) 现在是资讯时代,无需等待好几天,才看到拉大的回应。

(07) 一天拉大不正式回应,解释清楚来龙去脉,民众多一个机会减少马华的分数。

(08) 外面闹的沸沸扬扬,拉大校长和高级职员还在开会吗?

(09) 还有,拉大的学生理事会,学运领袖们,这么多天了,为什么不敢出声,你们亲历其境,应该站出来讲话啊。

(10) 拉大是拉大来做,还是是拉长来做,一件小事情等这么久,不如改为“拉长”吧。

临教为了津贴、没说出实际情况

教總:依職位發放津貼對大學資格臨教不公

中国报
2010年8月31日


(吉隆坡30日訊)教總認為,教育部日前發表有關臨教津貼分別依據職位等級及學術資格來支付的聲明,對大學資格臨教非常不公平。

它說,因為當局在聘請他們時,根本沒有通知有關職位屬于非大學資格教師的空缺,不得享有大學資格臨教的薪金。

“而且在執教期間,當局也沒有對此加以說明,但現在卻突然宣佈並
非所有相同學術資格的臨教都可獲得同等津貼的言論,這不但讓人無法接受,更是突顯有關當局在聘請臨教的作業出現嚴重失誤,使大家對教育部失去信心。”

教總今日發表文告指出,事實上,目前除了少數州屬,包括檳城、馬六甲、沙巴和砂拉越之外,其他州教育局都已落實具有學士學位資格的臨教領取大學資格臨教等級薪金的措施。

吁魏家祥正視

它籲請教育部必須正視這個問題,這不但讓臨教感到無所適從,而且也有損教育部的專業形象。

本刊的话

(01) 教总的反应文告,应该是凑热闹式的,对事情没有帮助。

(02) 教育是良心事业,这么重视金钱回报,最好早点离开吧,纠缠下去,没有用的。

(03) 教育部已经解释;什么等级的职位出现空缺,就根据空缺发出临教津贴,很公平的。

(04) 临教可能拥有大学文凭资格,但是,如果被聘用暂代非大学资格的教职,教育部发给非大学资格津贴。

(05) 所谓聘用时没有讲清楚,根本不可能的,明显是这些投诉人装扮可怜,向教总投诉时,没有把实际情况说清楚。

(06) 投诉人都有念书的,他们是知道实情的,政府在聘用之前,一定会在聘书黑白写明的。

(07) 但是,为了拿多几百块钱津贴,临教向外乱乱讲话了,向政府施压。

(08) 人民都明白,政治竞争十分剧烈,政府为了选票,最后可能屈服就范,投诉人袋袋平安了。

(09) 叫魏家祥关注是没有用的,害死魏副部长罢了,政府的条例是有根据的,该拿则拿,再投诉也没有用的。

(10) 既然是临时职位,如果做的不开心,干脆辞职不干吧,何必苦苦纠缠呢?

(11) 教总时常鼓励华青担任教师,一点小事情在报纸上大事渲染,指责教育部办事不力,华青还敢来应征临教或正式教师吗?

Saturday, August 28, 2010

1178名中央代表害党不浅

翁詩傑:任馬華總會長期間曾嘗試脫售南洋報業

中国报
2010年8月29日

(吉隆坡28日訊)前馬華總會長拿督斯里翁詩傑說,他在任期內曾嘗試要脫售南洋報業股權,但畢竟不是每個時段,都有人提出收購獻議。

當年反對馬華收購南洋報業的他也說,若脫售股權時面對虧損,肯定對馬華造成傷害。

他說,當年信誓旦旦,口口聲聲說收購南洋報業能為馬華帶來好處,包括現任多位領袖在內的領導層,今天也總算明白過來,覺今事而昨非。

翁詩傑也是班丹區國會議員,他是今日為“險中求生”座談與示範會主持閉幕禮后,在記者會上針對馬華總會長拿督斯里蔡細歷表明若價格合理,馬華願意脫售《南洋商報》股權一事,作出回應。
他說,他出任總會長期間,曾針對脫售南洋報業股權一事進行探討,但是,當時也要兼顧2項因素,即是否有買主,以及對方獻議的價格是否合理。

“我們要承認一個事實,即脫售(南洋報業),其出售價與當初收購時的價格是否有巨大落差?”
“若收購與出售價格有巨大落差,意味著對黨產資源是巨大虧損。”

他說,在2002年收購南洋報業風波,引起馬華黨爭,他由始至今都認為在適當時一定要把股權脫售。

本刊的话

(01) 翁诗杰说的没错, 当年黄家定在2001年6月24日的特大参加辩论, 的确当众向中央代表承诺, “ 要把南洋商报发展成为世界上最大的报业集团。“

(02) 结果怎么样?南洋商报不但无法登上世界报业平台,转而从本地最多报份的日报,变成最少报份的日报。

(03) 但是,党和华社又能怎样?黄家定还不是在2003年5月23日顺利接班成为第7任总会长吗?

(04) 当年,马华收购南洋报业,控制两日报的股权,民间组织纷纷反对“报业垄断化“,一幅正义禀然的模样,令人好感动。

(05) 6年后,世华媒体决定独霸天下,控制三家大型中文报业,那些当年反对“报业垄断”的人,全部都不敢说话了。

(06) 马华收购报业股权,这群人抗争到底,可是,世华媒体就可以垄断言论、独霸报权、新闻自由是由谁订下来的?是世华媒体集团的特权?

(07) 马华只剩下区区几巴仙无关痛痒的股权,怎么可能在市场找到理想对象或合理的价格?

(08) 吉隆坡股票交易所长期低迷不振,等待股价逐步增值,简直不知等到何年何日。

(09) 当年特大以1178支持,1019反对,议决收购南洋报业,这1178个人简直害党不浅。

(10) 南洋报业是错误的投资决策,现在还犹疑什么,亏本赔钱也得当机立断把股权卖个清光。

Thursday, August 26, 2010

回顾开除行动一周年

馬華紀委會:為了黨長遠利益開除蔡

星洲日报
2009年8月27日即时新闻

(吉隆坡)馬華紀委會的5名成員是一致決定建議開除涉及性愛光碟醜聞的署理總會長蔡細歷,因為他的行為已經玷污了馬華的形象。

馬新社報導,紀委會在提交給會長理事會的調查報告中認為,這項決定是為了黨的長遠利益,而且也有先例。
報告以1998年前加埔區會主席陳學璋和另7人非法聚賭被開除黨籍為例子。

紀委會也曾考慮,對付一名中選的黨領袖是否合適,但是答案很簡單,因為法律面前人人平等,而所有黨員在黨章面對都是擁有平等的地位。

報告說:“在一個民主政黨或社會,這個簡單和基本的原則是毋庸置疑的。”


本刊的话

(01) 还记得吗,今天8月26日,是“砍蔡头”一周年纪念。

(02) 去年今天傍晚时分,会长理事会接纳以黄俊杰为首的纪委5老建议,议决开除票选署理总会长。

(03) 纪委5老在8月4日开审案件,在原告(黄清源)退出投诉的情况下,拿起“道德圣旗”砍杀在任署理总会长,埋下党争的浮现。

(04) 如果不是纪委5老一意孤行,马华可以免去近一年的党争。

(05) 如果不是纪委5老心狠手辣,马华不会留下近12个月的空白。

(06) 如果不是在任的会长理事会成员,采取明哲保身,隔岸观火,开除行动不能得逞。

(07) 如果不是会长理事会成员心里各怀鬼胎,砍蔡行动不能议决通过。

(08) 如果不是“黄陈遗孤”布局先除蔡、后倒翁,开除行动不会得逞。

(09) 如果不是翁诗杰刚愎自用,误信谗言,马华中央党部不会发生这起开除行动。

(10) 如果不是这个,如果不是那个,也许这样、也许那样,政治没有那么多如果和也许。

Tuesday, August 24, 2010

月亮代表我的心还是你怎么说?

倡回教法杜絕社會歪風 回青主席願與各造對話

东方日报
2010年8月24日

(吉隆坡23日訊)回青團團長納斯魯丁表示,準備與任何人,包括民主行動黨主席卡巴星及國會領袖林吉祥解釋,回教法及回教刑事法如何解決日益猖獗的社會問題。

納斯魯丁在回教法及回教刑事法課題上持續站穩立場,認為既然卡巴星可建議對罪犯施以比回教法或回教刑事法更重的刑罰,為何卻對回教法及回教刑事法拒於千里之外?

納斯魯丁今日發文告指出:「長久以來的邏輯是,我們不是英國人,卻可以接受由英國所制定的政策和法令,因此,在國家大多數人民是回教徒的前提下,實行回教法又有何問題?」

「正當社會及國家未曾了解,回教法可如何糾正逐日沉淪的價值觀和民族尊嚴的情況下,為何要拒絕(回教法及回教刑事法)?」

他認為,既然部分行動黨領袖一時宣稱要倣傚回教著名領袖卡立法烏瑪良好施政及問責的做法,卻有一些行動黨領袖拒絕如卡立法烏瑪般實行回教法,那將是一種矛盾及偽君子的行為。

根據報導,行動黨國會領袖林吉祥強調,該黨維護大馬是一個世俗國的立場不曾改變,回教刑事法和回教國向來不是民聯的議程。
林吉祥是回應回教黨精神領袖聶阿茲早前指出,應以回教刑事法解決我國棄嬰及各種社會問題。

法律制度千瘡百孔

對此,納斯魯丁支持聶阿茲的立場,指目前的法律制度千瘡百孔,無法解決日益猖獗的社會問題,惟回教才是解決當下社會道德淪亡及世風日下的最佳方案。

「人們今日所制定的系統已被證實有1001個弱點,沒有足夠條件解決日益嚴重的社會問題、犯罪、行政偏差及濫權等現象。」

儘管如此,他希望各造,包括身為執政者的巫統及國陣,不要對回教法存有偏見。

本刊的话

(01) 回复回教党,司法制度虽然千苍百孔,但是,人民可以修补改正,绝对不能以宗教法律取代。

(02) 行动党说;回教党不再主张实施回教法、建立回教国,现在怎么办,要唱月亮代表我的心,还是想唱你怎么说?

(03) 林冠英整天推崇Amar Makruf Nahi Mungkar 回教教义,现在敢站出来回答那沙鲁汀吗?

(04) 那沙鲁汀邀请行动党对话,行动党应该有胆出席,在会上为华社敢怒敢言啊。

(05) 那沙鲁汀没有忘记回教法、回教国,只是行动党平日做帮凶,在华人面前为回教党美言说项。

(06) 那沙鲁汀没有点名指责;冠英是伪君子,讲一套、做一套,冠英难道没有勇气要求对方道歉?

(07) 如果换着其他人出言批评冠英,他会暴跳如雷,回教党领袖丑化冠英,冠英静静接受吗?

(08) 现在看到了吗,上届大选回教以“全民回教党、福利国”两个主题拉票,乃表面功夫,政治权宜之计也。

(09) 回教党的表面掩饰功夫做到一流,难怪华裔选民不觉察啊。

(10) 回教党不必装模作样的,民联不必惺惺作态的,下届大选干脆把“回教法、回教国”放进竞选宣言,给人民来个大了断吧。

Monday, August 23, 2010

从骂架起家、现在不骂咩?

劉子健:沒吵架就被當軟弱藍眼華裔領袖難當!

中国报

2010年8月22日
北马版
專訪:梁傑華

專訪人物:檳公正黨署理主席劉子健

(檳城21日訊)檳公正黨華裔領袖不好當!
檳公正黨署理主席劉子健(40歲)坦言,檳公正黨華裔領袖壓力大、特別是當黨員對領袖期待多,期待展示較強硬態度。

“因此,公正黨華裔領袖不好當。”

他認為,在308大選后,領袖及黨員有必要調整心態,不能像大選前一有不滿就通過報章,對現今盟黨隔空喊話。

“我不能和盟黨公開對著幹,但不這么做,卻被認為軟弱無能。”
“如今3黨組成聯合政府,我們必須自問選民要看我們吵架,還是精誠合作。”

他說,本身可以怒罵盟黨,但如今無論喜歡與否,都必須糾正以前做法,調整心態,他認為這不代表斷送公正黨權益、委屈求全、不敢有所作為。

“我還是會跟友黨起爭執,但不能隔空對罵,希望黨員能跟著政局發展在心態上作調整,結盟后必須在內部解決問題。”
“各黨的關係好,要溝通能溝通,沒給某個政黨打壓,沒有所謂的大欺小、小吃虧等。”

他也說,黨員認為其形象不夠強硬,對于這點,他認為是“硬”或“軟”的角色,必須拿捏得好。

“敢怒要有邏輯、敢言要有理性,就以形象敢怒敢言、與檳首長林冠英對著幹的前公正黨峇央峇魯區會主席拿督斯里再林,與形象較“軟”的檳第一副首長拿督曼梳比較,我認為軟態度比較好,因為再林不止受到黨內人士不滿、甚至公眾也討厭他。”

劉子健接受《中國報》專訪時,道出他當官后及當一州署理主席的心聲。

劉子健是掌管檳州農業及農基工業、鄉區發展及治水工程的行政議員。

本刊的话

(01) 议政容易主政难,做反对党逢人就骂,做执政党还能骂咩?

(02) 公正党依靠骂人起家,对不对都大骂一通,如果停口不骂,哪来本钱拼搏来届大选?

(03) 公正党骂人马的起劲,结果无端端夺得一大批选票,何乐而不为呢?

(04) 不做事,不服务,依赖一张嘴骂架,然后上台当政府,难道不好咩?

(05) 刘子健当上官位,官字两巴口,讲话不同声调了,心里想什么?

(06) 想要洗脱过去刻板的印象,是不是,想要减少骂人,以免被人反骂?

(07) 自己要改变立场,为什怪罪人民不谅解?

(08) 谁说人民不谅解?人民最谅解,人民明白不明白,等到大选投票,你就知道谅解不谅解啦。

(09) 选民喜欢看从政骂架吵闹,是谁造成的,如果不是反对党,还有谁有这种本事呢?

(10) 以前公正党教导民众骂政府,那时,他们没有当政府,所以不要紧。

(11) 但是,现在当了政府,公正党怕被人民骂,所以,劝说党员和选民不要乱乱骂人。

Saturday, August 21, 2010

言论自由是什么东西?

蔡總:馬華從未干預星報988

东 方 日 报
2010 年8 月20 日

(太平20日訊)馬華總會長拿督斯里蔡細歷醫生今日表示,馬華領導層從未干預《星報》及其屬下的988電台的運作。

同時蔡細歷指出,在迦瑪魯丁主動要求下,他在5月3日和對方在馬華總部會面一次,並非如迦瑪所指的五度會面。
他說,馬華的新領導層向來不干預《星報》的操作,《星報》是家掛牌公司,自有它的商業考量,而不是只有政治的考量,況且《星報》也還有其他的股東。

他指《星報》能有這麼好的表現,就是沒有政治的干預,以專業化地管理一個媒體集團。
「我一向來認為星報,不應該成為任何一名馬華領袖個人的宣傳工具,同樣地988電台是《星報》的子公司,我們更沒有去幹預。」

沒到過988電台

他今日在太平富民登酒店會見前來接塵的各區會馬華黨員,在記者會上,針對988「早點說馬」節目風波事件,發表談話。
他指基於不干預媒體運作,所以,擔任總會長至今還沒有到過988電台,也沒有跟《星報》的董事吃飯。
蔡細歷指根據他所瞭解,988電台的問題是跟大馬通訊及多媒體委員會有關,不是與馬華的領導層有關連。

重視媒體自由

「我們不會去干預,所以,其他的問題應該去問星報,不是來問我。」

他指政治或關於馬華可以來問他,而《星報》相關問題來問他是對他而言,是不公平的。

「當然我瞭解黨內及黨外都會趁這些課題來打擊我,我可以瞭解到的。當然,我們也非常重視媒體的自由。」
另一方面,蔡細歷早前也針對此事件發表文告指出,他被告知,988電台接到通訊和多媒體委員會的警告信,並獲通知迦瑪被指示請假。
他重申,對迦瑪作出的決定,馬華沒有做出任何的指示,同時強調馬華更不會插手干涉此事,馬華把此事交由管理層全權處理。
「我相信媒體機構不應被任何有個人議程的利用和濫用。」

迦瑪曾要求會面

他也提到,在迦瑪主動要求下,曾與和對方會面一次,並進行了45分鐘的談話,他在會中曾向迦瑪講過,無論是處理新聞或是辯論,只要專業化地做就不會有問題。

他說,身為馬華總會長,他和新聞工作者會面,無論他們是來自印刷或電子媒體,也是其工作之一。

「迦瑪魯丁指他五度會見我是不確實的言論。迦瑪身為一名回教徒,必須更負責任和不應發表誤導及錯誤的言論,特別是在聖潔的齋戒月里。」

988電台「早點說馬」清淡節目由被指節目內容觸及種族敏感,而遭大馬通訊及多媒體委員會發出警告信,其中該節目主持人迦瑪被令休假、2名988高層停職及秋月,廖朝吉及小馬被暫停主持工作。


本刊的话

(01) 蔡总承认只会见伽玛一次,伽玛却说,两人共会面5次,到底谁是谁非?

(02) 民众的情绪,舆论亦先入为主,倾向同情伽玛,蔡总长篇大论解释事情来龙去脉,只能说尽责交代,到底能扭转多少个人的立场,只有上苍能回答。

(03) 说到言论自由,伽玛利用电台职权的方面,在党争间力挺翁诗杰,打压蔡细历,这个也叫做言论自由吗?

(04) 蔡细历当时连党籍都被开除了,在拼尽老命,部署1010特大恢复党籍和党职,伽玛从旁落井下石,动机是什么?是为了言论自由吗?

(05) 还是为了私自的目的,看好翁将胜出,从此可以依赖翁诗杰的庇护,在988呼风唤雨了?

(06) 去年,与伽玛同台的许国伟被谕令离开988,怎么不见舆论界举起言论自由的旗帜,为许国伟平凡?

(07) 现在伽玛由于不明朗的原因被谕令停职,民众马上感觉言论自由受威胁?

(08) 民主言论自由,是属于伽玛一个人的,不是普世化的价值?

(09) 只因为伽玛是受人欢迎的电台主持,他可以豁免法律监督,尽情谈论所有课题?

(10) 伽玛被对付,可能与节目内容有关,给多媒体委员会彻查内情,才下定论也不迟啊。

Wednesday, August 18, 2010

别把选民当傻瓜

愛國黨發表“28項競選宣言”首委女副首長 年發老人1200 記者免費泊車

中国报
2010年8月19日

(北海18日訊)愛國黨今日突然推出“28項競選宣言”,承諾一旦執政檳城,將委首位女副首長、每年發1200令吉回饋金給老人、讓記者終身免費泊車!

第13屆全國大選日期未定,愛國黨已率先發表競選宣言,更揚言如執政檳州,將委任大馬有史以來首個女副首長。

該黨副主席范清淵今日在北賴該黨總部公布競選宣言時指出,隨著女性社會地位提高,誰說女性不能當首長?

他說,為了鼓勵女性加入州政府的行列,該黨如果執政,將保留30%州政府機構職位給女性。他強調,為了讓選民清楚愛國黨的政治鬥爭方向,該黨有必要提早公布宣言。

他說,該黨在全國雖有8000至1萬名黨員,但基地在檳州,因此來屆大選將集中火力攻打檳州,只要能執政檳州,該黨將實踐特別為檳州量身定做的競選諾言。

工作2年媒體免費泊車

“我們就連競選期間的帽子、衣服、旗子等都已經準備好了,只差候選人的海報還未印,幾時大選都不怕。”
他指出,愛國黨是要在馬華、民政或民聯之間扮演第三角色,讓選民有更好的選擇,比如愛國黨愿意每年撥出1200令吉的回饋金給60歲或以上的樂齡人士。

他揶揄民聯需要執政全國才能每年撥1000令吉給樂齡人士,但愛國黨不貪心,只需執政檳州就能做到,而且還多出200令吉。

“檳州政府只是收取泊車費都已經賺了,給1000令吉也無妨。”

此外,他也在競選宣言中多次提及媒體的福利,除了規定每年辦媒體之夜,凡在檳工作2年的媒體將給予終身免費泊車。

獲選民30%支持度范清淵:領先許子根

愛國黨副主席范清淵說,如果他參選,其選民支持度至少有30%,肯定壓過只有1%的民政黨主席丹斯里許子根。

他說,在網絡媒體《大馬局內人》的民調中,許子根竟創下歷史新低紀錄,華社對他的支持度只有1%,而馬華總會長蔡細歷則只有9%。
“我如果與兩人比較,我的支持度至少也有30%!”

儘管如此,他還是希望有更多的專業人士加入該黨,讓該黨在來屆大選成為第三股勢力,朝執政檳州的夢想前進。
他說,由于愛國黨欲打造檳州首個女副首長,他希望有更多的女性參政,此外也歡迎媒體人成為候選人。

詢及如果愛國黨執政,誰會是首長人選,范清淵說,這些仍言之過早,等贏了再說。

本刊的话

(01) 哗!,什么时候解散国会州议会举行全国大选,爱国党不但率先宣布竞选宣言,而且还垮下海口,夺取槟城的州政权?

(02) 成立区区几个月的政党,党员没有多少个,希里哇啦的,垮口说自己有能力指染州政权,简直把槟州选民当成傻瓜。

(03) 政治转型啦,什么事情都可以发生,那天刚刚上演以电影“锦衣伟”为主题的卡通片,现在又出现另外一套超级卡通片。

(04) 难怪有人放话了;阅读政治新闻,等于阅读娱乐新闻,可以省下不少娱乐休闲开销。

(05) 看完整套28点竞选宣言,到底值得多少钱,28仙,2令吉80仙,还是只有28令吉?

(06) 如果爱国党想出“委任女性副首席部长”的点子,其他党就不会有样学样吗?

(07) 颁发1200令吉给乐龄群众,有什么大不了的,其他政党不能做咩?

(08) 给记者免费终身泊车,是想给记者甜头,以为这样可以打动记者,替爱国党宣传拉票吗,记者们这么Cheap咩?

(09) 还有你们看到吗?经过民调中心乱乱发表调查报告,范清渊马上拿着民调的数据,来挖苦和羞辱蔡细历和许子根,你说公平吗?

(10) 许子根、蔡细历无辜被人嘲笑,马华和民政给人家讲衰,这笔账跟谁算?

Tuesday, August 17, 2010

不如委任民调CEO担任首相

民調顯示,蔡總僅獲9%支持

东方日报
2010年8月18日

(吉隆坡17日訊)馬華總會長拿督斯里蔡細歷最近頻頻高調問政,但一項民調顯示只有9%的民眾認同他的領導能力,許多民眾對於年前發生的光碟事件,仍無法原諒蔡氏,更認為這起事件令華社蒙羞。

根據獨立民調中心進行的調查顯示,大部份的民眾尤其是華裔,仍不認同蔡細歷的領導。

雖然,蔡細歷只得到9%受訪者的支持,但其表現仍遠遠超過另一名國陣華基政黨領袖丹斯里許子根,只有1%的民眾,認為許子根是有能力的領袖。

網絡媒體《大馬內幕者》引述這個在6月27日至7月25日期間進行民調指出,馬華及民政黨都已失去大部份華裔的支持。這個民調向1003名民眾進行問卷調查,當中包括590名華裔及413名巫裔。

無論如何,這個民調是在馬華與巫統發生口角前進行,若該民調遲些展開,也許會出現不一樣的結果。

馬華3問題引民不滿

調查顯示,高達62%的受訪者對馬華的表現不滿意,只有24%感到滿意,非常滿意者更只有區區1%。

民政黨方面,有39%受訪者不滿意該黨的表現,滿意者只有19%。
民調也顯示公眾對巫統的觀感,高達55%的受訪者不滿意巫統的表現,滿意者只有12%。

這項調查揭露,馬華主要在3大問題上令民眾不滿,包括黨爭頻繁、領袖只重視本身利益,以及對巫統唯命是從。

無論如何,大部份受訪者都認為,馬華及民政黨應繼續留在國陣內,以維持多元種族政府的局面。鄉村地區的民眾則認為,馬華的代議士在民生問題,尤其是政府撥款方面,仍能夠提供他們幫助。

本刊的话

(01) 说蔡细历的领导只得到9%的民众支持,就等于说如果蔡细历参选国会议席,他只能得到9%的选票?

(02) 说许子根的领导只得到1%的民众支持,就等于说如果许子根参选国会议席,他只能得到1%的选票?你们说有可能吗?

(03) 任何民主竞选,即使是独立人士参选,也可以得到大约1/3 的选票,所以,你看这个民调中心到底有多可靠?

(04) 堂堂一个内阁部长,一个政党党魁,而且负责看管政府KPI和转型计划,许子根只能得到1%的民众支持,信任度几乎等于零,首相岂不是应该马上撤换这个部长吗?

(05) 所以,你看看这个民调中心的结论是多么幼稚、多么不可靠啊。

(06) 扯远一点,如果拿每一个部长的表现和信任度,交给民调中心打分,恐怕整个内阁都要撤换了。

(07) 独立民调中心的任务是什么,是特级政治判官,举凡从政者都要交给他们打分,连首相的政绩表现,也应该交给民调中心评估?

(08) 天下政务党事,统统交给民调中心打分,然后,民调中心变成呼风唤雨的机构,主宰政治浮沉,从政者都要看民调的脸色?

(09) 好了,为了符合民调的要求,提升政党和从政者的欢迎度,于是,雇佣民调中心做为公关顾问,给他们一笔大生意,以后的民调信任度、欢迎度,分数全部OK了?

(10) 如果连首相和内阁都要看民调中心的脸色做事,不如直接了当,委任民调中心的CEO担任首相好了。

(11) 人民要小心,过度信任民调,依赖民调,迷信民调,将民调神化了,最后害惨民主制度,否定一人一票的民主制度。