别的地方不能表演舞狮？

醒獅團為土權迎賓被譏“傻瓜”‧“許李7天內須道歉”‧
丹州興安會館：否則杯葛兩人活動

星洲日报
2010年9月30日

（吉蘭丹‧哥打峇魯29日訊）吉蘭丹興安會館的醒獅團受邀為土著權威組織主辦的集會迎賓，遭馬華丹州聯委會署理主席許樹興和副主席李國生在報章上攻擊及譏為“傻瓜”；該會館今日促請兩人在7天內公開道歉及收回言論，否則該會館將杯葛許李兩人的所有活動。

發揚文化不等於支持土權

該會館會長翁大海今日率領理事、青年團及婦女組召開新聞發佈會指出，該會醒獅團參與任何活動都以推廣文化為優先考量，有關馬華領袖應該理解，發揚中華文化不等於支持土權。

“他們不應該在還未瞭解事情的來龍去脈就在報章上攻擊我們青年團的醒獅隊，而且，還直指我們的醒獅團是傻瓜！”
他說，如果許李兩人有誠意，應該先和理事交流，而不是在報章上大事宣揚，博取廉價宣傳，以提高個人知名度。

只負責迎賓沒參與集會

他強調，該醒獅團只負責迎賓卻沒參與集會，並聲稱這項批評污辱了所有興安人。

本月25日下午3時左右，土著權威組織的丹州分會在丹州巴西馬縣火車站前面的廣場，主辦一項名為“馬來人的團結是全民團結的基礎”大集會，邀請前首相敦馬哈迪親臨主講，土著權威組織主席拿督依布拉欣阿里也在現場演講。

受邀迎賓的吉蘭丹興安會館醒獅團完成迎賓工作後就返回哥市，但新聞第二天見報後，丹州馬華兩名黨要批評醒獅團，認為會館不應派隊出席土著權威組織主辦的活動。

本刊的话

(01) 华社与土权组织划清界线，兴安会馆何苦淌这盆浑水呢？

(02) 出队到土权的集会舞狮，外人看了难免有支持土权的意思。

(03) 丹州的华人跟其他州的华人有所不同，所以，跟土权组织抱在一起都没关系？

(04) 因为有机会表演舞狮，所以，任何人邀请，都要出席咩？

(05) 失去了在土权组织的集会上表演，等于不能发扬华人文化，愧对列祖列宗了吗？

(06) 人家讲一句“傻瓜”罢了，没什么的，以后可以学精一些。

(07) 既然有胆接受邀请，给人家批评一下，何必暴跳如雷？

(08) 说什么都好，兴安狮队是被土权组织利用了。

(09) 跟土权组织过招，华社的动作，华团的声音，应该是一致的，不要一时一样。

(10) 搞社团、搞文化，没有时事敏感度，接受人家的批评，以后改过纠正就好了。

如果没有华小和独中,伽玛怎能成名？

迦瑪：拒與他族一起學習‧華裔被洗腦才捍衛華教
星洲日报

2010年9月28日

（吉隆坡28日訊）988電台前主持人迦瑪昨晚說，華族是因為已被“洗腦”，才會要捍衛華小和華教。

“由於大馬的華人受捆於華族的文化，所以拒絕與其他族群一起學習。”

迦瑪於昨晚在大城堡酒店裡的一場題為《言論有自由，種族才和諧》的講座會上，除了繼續展露他反華教的議程外，也批評在華小及淡小受教育的學生。講座會的主講人還包括雪州高級行政議員郭素沁及學運份子希山慕丁萊益斯。

很多華淡小生違法賣盜版

迦瑪說，很多華小生因成績不好以及語言能力不強，很難融入這社會，都跑去從事違法的盜版光碟工作了。
他還說，今天很多印裔族群生活在社會低下階層，是因為他們畢業自淡米爾小學。

他聲稱，華人不能如奧巴馬當選美國總統般，成為馬來西亞首相，也是基於大馬沒有共同溝通的語言，不如美國般的統一環境所致。
迦瑪對華淡小畢業的學生左右開弓，先指華小生難融入社會只能賣盜版光碟，又指淡米爾學校畢業的學生，由於只能掌握淡米爾文，或者懂得一點馬來文，致使他們無法融入社會。

非議唸獨中為“正確決定”

迦瑪在批評華小之後，又將矛頭指向送孩子進華文獨中的家長。
他說，有人認為把孩子送往獨中就是“正確的決定”，並可以確保孩子不會受到具種族主義的師長侮辱。

“但就算是國內最大的獨中，寬柔中學也只能容納約6千名學生，這是否表示，其餘的家長把孩子送到國中或國民型中學的，就不能作出‘正確決定’了嗎？”

聲稱魏家祥未接聽電話

迦瑪昨晚在講座開始前，裝模作樣的掏出手機，聲稱要致電給教育部副部長魏家祥，然後對現場聽眾說，若他誤指魏家祥的孩子沒有送去華校就讀，他願意就此事道歉。

他兩度撥電給魏家祥後，聲稱魏家祥並未接聽他的電話。
“魏家祥說我說錯了，我願意道歉；但林良實我總沒說錯吧。他怎麼沒把他的兒子送去華小就讀呢？”

迦瑪繼續說，很多領袖瞭解甚麼樣的教育制度，才能把自己的孩子培養成社會精英，他們要孩子掌握好的語文及接受好的教育，但他們卻不會擔心其他人去接受甚麼樣的教育。

迦瑪也以留學台灣回來的網絡歌手黃明志為例，指許多獨中生基於從小到大都接受中文教育，有語言及心理障礙，到了台灣後，多數都不太願意回國工作。

本刊的话

(01) 华社以为伽玛是言论自由的化身，不知究里四处去捧场，结果怎么样？

(02) 华社把伽玛当成宝，他有珍惜过华社的支持咩, 华社自讨没取罢了？

(03) 其实吗，一个友族同胞讲一口流利的华语，华社就把他当成语文文化的救星，华社的思想未免太简单了。

(04) 华小、独中被人公开贬低，就读华小独中好象是大罪过，华社什么感受？

(05) 华社履行宪赋权利，接受母语教育，什么时候轮到伽玛来批评？

(06) 同台演讲的华裔代表，Teresa Kok 郭素心有没有当众反驳，如果没有反驳，是为什么？

(07) 主题明明是“言论有自由、种族才和谐”，为什么会扯上华小独中的问题？伽玛简直在胡言乱语。

(08) 如果不是伽玛讲出来，而由一个政治领袖讲出来，华社一定大跳特跳，现在出自伽玛口中，华社睡醒了没有？

(09) 伽玛言论对华教不利，为什么不见华裔在野党领袖第一时间强烈反应，为什么，为什么，你们想想他们之间的关系是怎样的？

(10) 如果华人没念华小，没念独中，你以为伽玛的座谈会，会有多少个人感兴趣？

(11) 伽玛能够成名完全依赖华社的支持，他没有感激感恩不要紧，还要恩将仇报狠狠踩踏华小独中。

(12) 做了傻事，枉做小人，但是，别太难过，华社应该忘记这个人，越快越好。

怎样归还公道？

收購南洋是錯誤　隆雪華堂促還公道

东方日报
2010年9月27日

(吉隆坡26日訊）隆雪華堂表示，馬華投資臂膀華仁控股私人有限公司完全脫售世華媒體股份，證明馬華當年收購南洋報業是個錯誤的決定，而當年支持收購的馬華領袖都欠南洋商報全體同仁一個公道。

該會會長陳友信說，馬華收購華文報業以失敗結局收場，可以成為所有政黨的借鏡，並引以為鑒，華社不願看到任何政黨及財團收購或壟斷華文報業，因為言論自由及媒體百家爭鳴才是華社的共識。

他認為，當馬華意識到南洋報業的股權已經成為馬華的負資產，並將股權全部脫售之後，也無法挽回南洋商報的頹勢了。

華社群起聲討

南洋商報從一份原本經營得非常出色的報紙，因為被馬華收購而被華社唾棄，造成南洋商報銷量一落千丈，因此當年支持收購的馬華領袖都欠南洋商報全體同仁一個公道。

他說，馬華自2001年收購南洋報業集團，不但引起黨內分裂，也面對華社群起聲討。當時隆雪華堂站在反對收購的前線，立場是政黨不應收購民營媒體，讓民營媒體淪為政黨喉舌。

馬華投資臂膀華仁控股私人有限公司董事局在本月24日宣佈，於今年8月份以4788萬令吉脫售在世華媒體集團所持有所有股權，或等同於有關集團的3.60%股權。


本刊的话

(01) 雪华堂的立场是什么的，只是反对马华收购南洋报业，不反对东马RH集团一并拥有星洲、南洋和中报？

(02) 2006年星洲、南洋、中国报大统合之后，雪华堂有没有举行过一场抗争大会？到底有没有？

(03) 怎样还一个公道，叫支持收购的马华领袖集体辞职吗？还是叫他们永远退出政坛？

(04) 知道吗，收购南洋报业的决策，经过中委会核准，最后是交给2001年6月24日的特大集体议决通过的。

(05) 本刊说了，2001年特大经过剧烈辩论，1178票支持，1019反对，以159张多数票通过收购南洋报业。

(06) 怎么样集体负责，把名字一个一个点出来，叫所有1178中央代表向华社道歉，叫他们退出政坛？

(07) 哎哟，怎样点名呢？特大投票是秘密的，谁反对谁支持，怎么辨认呢？

(08) 雪华堂别搞错了，民主表决制度，举凡特大通过的议决，是全党负责的，不是个人的问题啊。

(09) 既然是集体负责，事情应该告一个段落了，为什么还要纠缠呢？叫整个党即刻消失吗，把江山免费送给在野党吗？

(10) 说白了，雪华堂始终倾向在野党，刻意落井下石为难马华罢了，一有机会，即刻为马华减少分数，直到马华垮台为止。

卖完股权，又能怎样？

華仁賣完世華股權　馬華從華文報脫身

东方日报
2010年9月25日

（吉隆坡24日訊）華仁控股私人有限公司董事局今日宣佈，華仁控股已於今年8月份以4788萬令吉脫售其每股面值港幣0.10的60,394,191普通股，在世華媒體集團所持有的所有股權，或等同於有關集團的3.60%股權。
華仁控股董事局主席兼馬華總財政拿督斯裡陳財和今日發表文告表示，華仁控股在世華媒體集團所持有的3.60%股權是源自2008年合併與重組明報集團、星洲媒體集團和南洋報業集團。

他說，華仁控股董事局認為，有關的脫售行動符合公司的利益。
經過了9年多，馬華投資臂膀華仁控股終於售罄在世華媒體集團所持的股權，也意味著馬華終可擺脫被指掌控中文報的政治包袱。
目前，馬華僅控制一家英文報──《星報》。

收購行動引大反彈

2001年5月28日，華仁控股，從豐隆集團手中收購南洋報業控股，獻議以72.35%股權收購南洋商報，交易成交價為現金2億3012萬4961令吉，或每股5.50令吉。南洋報業旗下擁有《南洋商報》、《中國報》以及《生活出版社》。
這場收購行動當年引起華社的極大反彈，包括數十位中文評論人和撰稿人發動罷寫和反收購行動，大力抗議政黨控制媒體。

不但如此，馬華黨內也因此掀起了雙林黨爭，馬華分成了AB兩隊，由當時的總會長林良實以及署理總會長林亞禮為首的兩派正面衝突，彼此的關係更是水火不容。

過後，馬華通過召開特大解決此事，特大的出席率超過90%，支持和反對收購兩派經過一場激辯後，中央代表的投票結果是以微差票數通過收購行動。

支持收購南洋報業的黃家定，在擔任總會長時期，於2006年10月17日的中委會議決，將馬華擁有的21.02%南洋報業股權出售給星洲媒體集團執行主席張曉卿的公司，即益思私人有限公司，成交價是6467萬5800令吉。

張曉卿所擁有的砂拉越公司Madigreen公司已在2006年3月15日購入南洋報業控股20.44%股權。因此，張曉卿當時已直接和間接擁有了44.76%的南洋報業控股權，崛起成為南洋報業最大股東，而南洋報業則二度易手。事後遭到部分人反對，
認為馬來西亞華文報業遭到壟斷。

張曉卿掌控4報

在控制了南洋報業後，我國的4個中文報包括《星洲日報》、《南洋商報》、《中國報》及《光明日報》皆由張曉卿掌控。
接著，張曉卿於2007年1月推動星洲媒體集團、南洋報業及香港明報集團的大合併計劃，並在2008年完成這項合併，組成世華媒體，而馬華自此在世華媒體所持有的股權為3.6%。

拿督斯裡蔡細歷在今年325黨選成為馬華總會長後，於5月24日接受媒體訪問時曾指出，等到時機恰當時，馬華將脫售南洋報業的所有股份。接著，馬華就於上個月脫售了在世華媒體的所有股權。

本刊的话

(01) 该卖则卖、该丢当丢，丢完南洋报业股权又能怎样，符合民意了吗？

(02) 卖完股权，该输则输，该亏则亏完，这笔账跟谁算？认真算出来，所有马华普通党员，一世人不必缴交两令吉的年捐了。

(03) 2001年6月24日特大，辩论南洋收购报业，中央代表还记得吗，是谁大大声跨下海口，要把南洋报业发展成为世界级的报章？

(04) 该卖也卖完了，你以为华社会欣赏马华的动作吗？

(05) 回说当年，马华收购南洋报业，引起一轮抗拒运动，党外党内声浪响彻云霄，这些人现在在哪里？

(06) 2006年，华文报业已经大统合，还有谁可以抗衡，东方日报小规模经营，怎么去抗争呢？

(07) 反对报业大统合，只是针对马华罢了，其他人独揽报权，变成报业霸主，没有问题吗？

(08) 如果报业大统合是华社的公敌，现在怎么不见党团领袖继续抗争呢？

(09) 当年的党内B队反对报业大统合，你以为他们是真心真意的吗？

(10) 哎哟，以林亚礼为首的B队，志在利用报业课题，推翻林良实罢了。

党权家庭化

「烈火莫熄之女」攻副主席職
东方日报
2010年9月24日
(吉隆坡23日訊）人民公正黨實權領袖拿督斯里安華長女努魯依莎宣佈競選副主席，並強調本身是「烈火莫熄之女」，將繼續公正黨的鬥爭。

努魯依莎說，本身是在接獲多個區部提名和在深思熟慮後，決定競選副主席一職，而非輕率的決定。
努魯依莎受詢及早前曾宣佈只會競選班底谷公正黨區部主席職，不會競選高職，今日卻宣佈競選副主席，是否為一項Ｕ轉的決定時，如是指出。

她透露，雖然她宣佈競選副主席職，但她絕對不會忽略身為班底谷國會議員的職責。

「我感到高興因為黨員的心聲已成為我的心聲，我已做好準備在黨內所需要負的責任。」

她補充，來自各區部的提名對她來說是一項鼓勵，而過去12年的烈火莫熄經驗是她的一個起點，讓她不要回顧過去而一直向前邁進。
同時，她重申，本身不會表示對任何一名候選人的支持，因為黨員有權提名任何人，而她尊重黨員的選擇。

建議簽署公平競選宣言

她說，這會是一場公正黨內兄弟姐妹的競選，無論輸或贏她都會繼續支持領導層。

此外，詢及有者認為努魯依莎競選副主席職，是為在黨內建立安華家族政黨時，努魯依莎並沒正面回應，只說，本身是安華的女兒已是不能改變的事實，而她也獲得雙親的祝福。
針對其雙親分別是黨內的實權領袖和全國主席，這是否會影響黨員投票的趨勢時，她說：「有好有壞，也可能成為一個阻礙性的因素，無論如何，我還是我。」

努魯依莎強調，任何一個人的忠心都不應是針對特定的人，而是應該對黨忠心。

她也不否認日後國陣將拿其競選副主席職作為攻擊公正黨的課題，但她堅持本身的想法。

截至今日，努魯依莎共獲得8個區部提名，她呼籲所有候選人以公平的方式競選，同時，她建議所有候選人能在下週簽署一份「公平和自由的競選宣言」，確保我國是真正的民主國家。

本刊的话

(01) 父亲担任实权领袖，母亲担任党主席，女儿预料担任副主席，一家三口掌控党内三个重要职位，哇，不得了啦。

(02) 抬出“Puteri Reformasi”的称号，企图淡化当权家庭化，绝对行不通的。

(03) 这不叫做“安华皇朝“，还能叫什么？

(04) 卡巴星三父子；两个国会议员，一个州议员，还有林吉祥、林冠英两父子加上媳妇，行动党还不是差不多吗？

(05) 公正党出现家庭皇朝OK的，如果马华就不可以，一定要骂到狗血淋头。

(06) 当年的林良实退任之后，只鼓励他的孩子熙隆竞选马青署理总团长罢了，舆论界已经哗然了。

(07) 如果是马华出现同样的情况，父亲、妻子女儿一起担任要职，舆论马上火红，有多么严重就讲到多么严重，天好象要蹋下来。

(08) 那些帮腔的媒体和记者，根本不必犹疑，大家倾全力写呀写呀，非把马华骂死不可？

(09) 这些似是而非的论调一定一写再写，拼命告诉告诉华社，党权不可以家庭化，党权家庭化等于华社政治灭亡了。

(10) 可是，公正党的父亲、妻子和女儿一起担任党高职，OK和OK的，不要紧的，因为他们是反对党，有特权嘛。

蔡总没失言，标题打歪了

馬華大選再不獲支持難生存‧蔡細歷：我會先逃

星洲日报
2010年9月22日

（馬六甲21日訊）馬華總會長拿督斯里蔡細歷表示，如果來屆大選馬華還是無法得到華社的支持，馬華將無法在政治上生存，他第一個會先逃跑。

“因為無法得到華社支持，還說馬華是華基政黨是不對的，我們應該要自我檢討。”

蔡細歷是昨晚在馬六甲與各區會領袖共進晚餐時，這樣表示。有關晚餐是由馬華武吉卡迪區會招待。在場者包括該區會主席拿督古乃光、甲州聯委會主席拿督顏天祿、冬牙峇株區會主席拿督薛亞朝、馬日丹那區會主席拿督陳幹韜、野新區會主席許金漢、以及商團及華團的領導。

須改變策略奪回民心

他希望馬華黨員改變態度，要懂得改變策略奪回民心，而最直接的宣傳方式，就是進行登記選民活動。
他說，根據國陣進行的各式民調結果顯示，來屆大選還是由國陣執政中央，不過卻是以馬來人及印度人為掌權者，華人則只有反對黨的代表。

他指出，民聯在做登記選民的工作上比馬華積極，民聯登記選民人數不只是比馬華多幾十倍，而是多出幾百倍。
他說，在一項民調結果顯示，還有40%的華裔選民仍未作出最後決定，在來屆大選是否支持國陣還是民聯，因此，進行登記選民對應付來屆大選是很重要的工作。

黨員聚餐不需記者在場

蔡細歷在聚餐上發現有媒体記者出席後，一再的強調，當馬華黨員聚餐交流時，不需要有記者在場，因為這樣會讓他無法暢所欲言。
在演講中，他多次欲言又止，就說：“有記者在，我不能講。”或“我在干訓營時才跟你們講。”。
他強調，黨員聚會有記者在場，無法進行更深一層的交流。在與黨員發表一些政策及政綱時，即使與記者協議不要報導，但隔天還是會報導。
他說，有一部份媒体是要看馬華“關門”的，馬華領袖只要回應任何課題，媒體都沒有根據受訪者所發表的言論報導，所以，他認為，馬華領袖要學會拒絕接聽媒體的電話，這樣就會少麻煩。
不過，他最後加了一句：“我知道馬六甲媒体不會這樣，馬六甲媒体是所有媒体最好的，給他們一個鼓勵的掌聲。”，全場於是掀起熱烈的掌聲。

本刊的话

(01) 蔡总叫党员以掌声鼓励马六甲传媒，在现场尝试补锅，结果还是把最难堪、最刺激的标题刊载出来。

(02) 当地马华不知究里，把传媒带进会场，撞板多过吃饭。

(03) 到底怎样定制标题的，这个标题好象告诉全世界，蔡总要做政治逃兵，这样言论自由公平吗？公平的话，标题应该是“马华不获委托，我会鞠躬下台”。

(04) 蔡总只是通过这种方式，表达自己的立场，如果来届大选大输特输，准备第一时间"鞠躬下台“。

(05) 总会长对选战负起全责，问责文化也，何错之有？

(06) 可是，传媒存心打击马华，要马华关门，要刻意采用“逃跑”的字眼。

(07) 华文传媒要马华关门是事实，报馆里大部分是“改朝换代”的人。

(08) 既然标题已经出街，米已成饭，还有什么办法，等看下一步怎样演变吧。

(09) 从政者讲话要小心，可是，传媒存心作弄搅局，小心也是没有用的。

(10) 华文报业天下大统合，华裔政党和社团领袖只好任由记者操弄了，还能做些什么呢？

借钱不必还债？

青運：勿靠政府機構追欠款‧高教基金應改組自立
星洲日报
2010年9月20日
（吉隆坡20日訊）青運對國家高等教育基金（PTPTN）建議明年6月起強制貸款者扣薪還錢的執法方式深感失望。

青運總會長黃振隆今日在文告中指出，國家高等教育基金身為法律制定的基金會，在錢財方面無法展現自立和高效率管理並以政府機構和修改法律來收回欠款令人疑惑和不解。

“國家高等教育基金在與大學生簽貸款合約時是以民事合約進行，然而在收款不成時，卻讓政府機構如移民局禁止民眾，包括一旦出國由政府機構如公積金局和稅收局等扣薪來回收貸款的措施，是令人不以為然的。

目前除了稅收局和犯刑事案外，似乎沒有任何貸學基金、貸款公司或銀行在獲得庭令前或宣判貸款者破產前能禁止貸款者出國或扣除貸款者的薪水。

青運希望政府能改組該基金，讓其能自立並不會成為其他政府機構的負擔。

本刊的话

(01) 欠钱还债，是天经地义的事，青运为什么要感到失望？

(02) 这些读书人，拿钱念书，毕业不还钱，行为令人彻底失望。

(03) 要感觉失望的话，青运应该对事情发展到这个地步，感觉失望，而不是对PTPTN感到失望。

(04) PTPTN 想尽办法追回债务，行为值得嘉奖，否则，政府根本无法应付PTPTN不断伸手要钱。

(05) 青运说失望，表明反对强制扣薪收回欠款，那么，青运是否还有更好的建议？

(06) PTPTN借贷人都是年轻，所以青运觉得应该为他们“不还钱”的权利据理力争？

(07) 借钱不还，也是人权的一部分，可以跟言论自由、结社自由，相提并论？

(08) 青运有没有搞错斗争目标，在包庇读书人借钱不必偿还？

(09) 讲是这么容易，如果不用高压手段，你以为这些赖帐的人，会听从劝告，自动上门缴付欠款吗？

(10) 如果PTPTN借贷人不还钱，青运愿意做担保人，替这些人清还债务？

(11) 算了吧，讲三讲四没益处，一律支持PTPTN重手出击，用尽一切可行方案，追回欠款。

(12) PTPTN管他3721，禁止出国、强制扣薪，再不就控上法庭，什么都不要紧，最重要可以追回欠款。

47年第一次，马来西亚日首相献词

獨立53年仍容不下他族納吉怒斥極端組織

（吉隆坡15日訊）首相拿督斯里納吉今日強烈譴責一些以極端主義和行動，對待其他人士的極端組織或人士。
“我感到非常傷心，我們已獨立超過50年，在這個多元種族國家還有人無法採取容忍態度，更何況是接受其他社群的優點。”
納吉今日在其部落格發表題為“我們對抗極端主義的鬥爭”的文章，這么指出。

“我非常傷心，獨立已超過50年，這個多元種族國家卻還有人無法採取容忍態度，更何況是接受其他社群的優點。”──首相拿督斯里納吉
煽動情緒壯大勢力

首相說，讓他覺得傷心的是，極端分子排斥各民族生活方式與“一個馬來西亞”理念。
他指出，明日國家將迎接大馬史上最重要的事件（我國在1963年9月16日成立馬來西亞），現今我們應為許多達成的成就感到驕傲，因大馬目前是發展中國家，也在多個領域如旅遊、金融、清真中心及醫藥等有卓越表現。

他說，大馬人必須感恩，由于國內存在各種文化、食物及宗教，我們無需到其他國家才能體會這種生活背景。

“儘管我們取得多項成就，但國內仍出現許多有關極端思想的課題，這讓我感到憂心。”
納吉指出，國內出現數種極端分子，包括反對種族、藝術、文化與生活方式等。
“儘管極端分子人數屬少數，但他們通過煽動情緒與極端的行為壯大勢力，因此，政公府將繼續監督這些組織的行為。”


恭祝各界欢渡第一个"马来西亚日”公假
Enjoy yourself with the first ever "Malaysia Day" public holidays

这样叫做言论自由公正？

蔡细历为巫统领袖背书未有强调马来特权问题
作者／本刊实习记者黄翠妮
Sep 14, 2010 05:01:18 pm
merdekareview

【本刊实习记者黄翠妮撰述】
马华公会总会长蔡细历今日表示，若马来人在经济上与非马来人还有差距，则政府应该继续扶持。他说明自己不曾听闻任何国阵的马来领袖一直强调马来特权问题，并指这项议题不过是在野党要让巫统难堪的伎俩。蔡细历今日就首相纳吉即将公布的2011年预算案，会见华团代表交换意见。但在记者会上被要求回应新加坡资政李光耀言论时，

他亦直接表态：“我没有看过该报道，不过我对李光耀的看法表示尊重。”李光耀是在9月1日接受美国《纽约时报》及其姐妹报《国际先驱者论坛报》的专访，并在访问中形容马来西亚现在的族群关系陷入令人不悦的状况（most unhappy situation）。蔡细历受询时解释，马来西亚当前种族关系不如预期般好乃起因308大选之后，政党之间竞争激烈，导致种族关系成了各政党的政治议题，用来争取支持，他说：“在一个如马来西亚多元种族的国家，种族是一项容易获取支持的议题。”同时，他并不赞同马来领袖时常强调马来人特权的说法，他认为少数中的少数的确时常强调马来人特权，但他非议说：“这是在野党要让巫统难堪的伎俩。”

蔡细厉强调，无论是他本身或是马华公会和巫统的联系上，他都不曾听闻任何的马来领袖表示马来人比非马来人更有特权（Superior），“我们在这里做的是，因为马来人是土著，他们在经济上与非马来人还有差距，所以他们依然需要扶持行动。”他补充，若马来人在经济上或者教育上落后，他们仍然可以继续获得政府的援助。

另一方面，李光耀在访谈中点评马来西亚与新加坡的族群政策，并分析新加坡与马来西亚在面对一个多元族群的社会时采纳了不同的治国方式。他指土著主宰马来西亚的一切，其他的人则是“寄居者”（lodgers, orang tumpangan）。【点击：李光耀访谈内容】


本刊的话

(01) 蔡总轻轻说巫统OK，网页马上出现这样联消带打的评论，再次为马华减分。

(02) 看看上面的标题，多么刻薄和尖锐，简直在全体马华党员脸上，括了两巴掌啊。

(03) 难怪人家说，笔比剑更锋利啊，一个人在写，一百万马华党员全部被喷到一分不值。

(04) 但是，你可不必为马华党员伤心啊，以免枉做小人啊，因为，马华党员阅读这篇文章后，可能不觉得被人丑化，IQ不够高、反应力、敏感度接近零蛋啊。

(05) 记得吗？蔡总成功争取50名独中优秀生接受政府奖励金，市场马上出现“官有缘捐款3千万风波”，把所有的舆论积极效应立刻打散。

(06) 世事有那么巧合咩？这些都是安排好的新闻攻略，在野党得到传媒和网络的接应，做起来得心应手。

(07) 蔡总在华人经济大会上，曾经公开要求政府检讨固打制度，这些网页评论员有说过一句好话咩？

(08) 不但没有说过一句好话，反而讥笑马华在做戏，当家不当权、政治边缘化等等。

(09) 有时候，行动党不是在华文报章，为回教党消毒，可是，时事评论员绝对不会讥笑行动党在做戏的。

(10) 为什么呢？因为，时事评论员的心里早有改朝换代的意识，在野党做什么都不要紧的，都是不会错的。

(11) 如果在野党做错了，时事评论员会马上执笔粉刷一番，如果错到不能再粉刷，最多就静静悄悄不出声罢了。

(12) 明白了吗？时事评论员带上“言论自由公正”的面具罢了，写起评论好象有权威，充分代表华社的意愿，其实，他们是在野党的外围势力罢了。

他们有讲过一句好话咩？

土權鬧劇只看巫統
林泝諭

东 方 日 报
2010 年9 月12 日

（吉隆坡11日訊）巫統終於與常鬧種族主義言論的土著權威組織「撇清關係」，時事評論員潘永強認為，其實只要國陣老大巫統認真處理國內族群關係，土著權威組織的影響力不足為患。

「只有這樣（認真看待），土著權威組織的影響力才不會成為問題，巫統妥善處理族群課題，那麼無論該組織怎麼鬧，都不重要。」
他接受《東方日報》訪問時說，大馬所面對的族群問題，土族權威組織並非始作俑者，巫統必須更謹慎處理不同種族的要求，公平對待各族。

「因為土著權威組織並不是代表主流社會的聲音，該組織只是邊緣的聲音，巫統應有中庸的角色和立場，而且巫統號稱300萬黨員，難道這麼容易被一個土權組織拖垮嗎？」
潘永強是針對巫統總秘書拿督斯裡東姑安南發表遠離土著權威組織的課題，發表談話。

潘永強說，土著權威組織的聲音很小卻響亮，但無論如何，這些都是非主流的看法，普遍上「清醒」的聲音都是主張種族和諧以及政策平等等。

納吉再發言已遲了

他表示，重要的是國陣和巫統扮演好角色，那麼土著權威組織的聲音也會漸漸沒落。
此外， 潘永強指出， 其實巫統領袖發表的談話一點都不重要，因他們所說的話，是否會與明天的談話有連貫性？

「他們的談話不一定有代表性，即使是（巫統）總秘書東姑安南所發表的談話也不一定代表黨主席的看法。」

另外，國際思特雅大學講師兼時事評論員王建民表示，巫統現在才發出遠離土著權威組織的談話已太遲了，而非馬來人很難相信巫統的談話。

詢及首相兼巫統主席拿督斯裡納吉是否要採取行動，以證明巫統確實言行一致時，他說，納吉要指示巫統的黨員不支持該組織是很容易的。「但要對發表種族言論的土著權威組織採取行動不容易，因會影響馬來選票。」

他說，納吉的處境是進退兩難，選擇不多，無論他如何做，都可能會引起各方面人的不滿，反觀反對黨就可以站一邊很輕鬆地觀看這次的事情。

「納吉在很久之前沒有（針對土著權威組織的談話）給予回應，現在再發言，已經遲了。」

本刊的话

(01) 巫统终于跟土权组织 Perkasa 划清界线，对华社是一件好事，但是，华社评论员会满意咩？

(02) 你看看这篇由东方日报刊载的评论怎么写？

(03) 在这之前，首相不呛声，几乎每一个时事评论员都说，巫统跟土权组织暗中交易，所以，一口咬定巫统领袖绝对不能与土权组织划清界线。

(04) 以前首相不开声，华社时事评论员以一大堆理由，坚决要求首相必须向土权呛声，以消除华社的忧虑。

(05) 但是，首相呛声之后，所谓的时事评论员马上改变口风说“一切太迟了”，将所有积极效应一手掩盖。

(06) 为什么之前，咬定巫统领袖不敢开声，为什么现在才说说一切太迟呢？

(07) 所谓的时事评论员，其实都是改朝换代份子，无论政府怎么做，他们都不会讲一句好话，因为，他的目的是改朝换代。

(08) 在国会下议院，巫统拥有69席，是国内最大的政党，所以，要改朝换代必须先行打败巫统。

(09) 请注意；本刊没有说人民不应该批评政府，不可以批评巫统、马华或民政，不可以打败执政党等等，可是，你知道吗，在这些评论员的笔下，执政党永远被讲的一文不值。

(10) 这样就是所谓“言论自由”吗？不是的，这是政治抹黑，不管做对做错，时事评论员的任务只有一个；一律为执政党减低分数，直到成功改朝换代为止。

(11) 请注意；本刊没有说过，人民不可以改朝换代，但是，这些所谓“时事评论员”的立场和动机，真的为了舆论平衡而下笔吗？

(12) 答案是根本没有，他们的意见都是冲着执政党而来，他们不是珍惜言论自由，他们眼底下的言论自由，就是要打到执政党，扶持另一批从政者上台执政罢了。

(13) 本刊相信；这篇不符合网络主流思想的评论将引起网络枪手强烈反击，可是，本刊已做好心里准备，你们要怎么讲，要骂要咒，请自便吧。

张念群再次拜访聂老

摘自：风云时报
2010 年9 月8 日


(吉隆坡8日讯）马华今日炮轰回教党精神领袖聂阿兹是 “老番癫”，竟口出狂言，发表 “没包头女生，就被强奸吧” 言论，行为令人发指！

马华雪州联委会副秘书王钟璇指出，她是在本月7日，从网络上观看聂阿兹这番为时3分钟的经典言论短片，在这之前有关言论已掀起争议。

她今日发表文告指出，当她看到在场的观众，因为听到有关 “没包头巾暴露自己，给人机会，被强奸活该；打开头巾是廉价出卖自己，就让人强奸吧！要廉价卖自己，卖面孔卖小腿卖大腿，强奸啦，管他什么！”言论后，而纷纷发出轻浮笑声及哄堂大笑时，她突然感到全身打冷颤，较后打从心里难过起来。

“我听完后，好难过好难过...记忆犹新的是，这名受一些回教徒尊敬的回教领袖，还曾发表"女性上班不能涂脂抹粉，尤其是唇膏”，“漂亮女孩不必上班工作”等言论。

她认为，从这位老人家过去发表歧视女性的言论看出，她已忘了自己还有带他到这世界的母亲，爱他的妻子，女儿，媳妇，孙女。
她抨击聂阿兹，每逢谈及女性课题，僵化可怕，可恶老化思维，完全暴露在各族眼前，过去塑造的清心寡欲的形象马上毁于一旦。

“在短短几分钟短片，‘强奸’两个字讲了无数次；还说性器会因眼睛看到而在裤子里活跃。他如此歧视女性贬低女权，不知回教党女党员可有感受？还是有包头巾者，就不会被强奸，就没有感受吗？”

她举例，我国数名成功回教徒女性，如前首相夫人敦西蒂哈斯玛医生，女儿巴杜卡玛丽娜等都是有学识，能力及致力慈善事业妇女，没有包头的她们，装扮上就有错吗？

因此，她促请各族全体妇女，女性，尊重及维护女性的朝野政党及全体人民群起杯葛这名可耻的回教领袖及回教党。

她说，大马这发展中国家，已无法容纳这类极端派的回教领袖，作为民联成员的公正党，行动党及回教党都必须对此事，向全国人民道歉。

她指出，民联三党是因为争取执政目标及利益关系必会结合，若人民因此而被民联蒙骗，给予民联执政机会，这将是全体人民，国家，尤其是妇女梦魇的开始。

本刊的话

(01) 聂老的演讲主题，“不穿头包，被人强奸是咎由自取”，简直是污辱了全世界的妇女。

(02) 马华出面大力炮轰聂老，人家说是政治，马华不甘愿聂老串红，抢走华人的选票。

(03) 华社把聂老“民主人权“的化身，聂老讲歪说邪，他们不会怪罪，最多静静不出声罢了。

(04) 聂老讲了污辱女权的话，你们有没有看到董教总、家总、雪华堂或者其他什么华社的民权人士及妇权运动组织，大大小小一起站出来，炮轰聂老呢？

(05) 华总20年行动方略，不是有一段特别的文字，说好要捍卫妇权，都好几天啦，网络里或主流媒体面为什么不见20方略的反对声音呢？

(06) 还有DAP呢，这么多女性国会议员:章英、张念群、冯宝君、Teresa Kok，为什么不站出来为姐妹们说句公道话？

(07) 记得吗？知道吗？假如巫统或执政党人讲了这些话，林吉祥将会即刻站出来指指点点，逼马华及民政部长公开表态。

(08) 对了，说到派人质问聂老这件事，当然，最有代表性的人物首推沙登国会议员-张念群啦。

(09) 那天他亲自登门拜访聂老，请教关于“回教堂和祈祷室”的问题，得到肯定的答案。

(10) 所以这一次啊，行动党应该委托张念群，再次亲自求见聂老，质问聂老什么是“女性被强奸咎由自取？”，如果回教党执政，是不是奉行这样的政策？

政者“争”也

公正黨改選‧再益感慨“冰火兩重天”‧“入黨是英雄競選變叛徒”
星洲日报
2010年9月6日

（吉隆坡6日訊）公正黨最高理事拿督再益依布拉欣表示，自他宣佈競選後，其忠誠一直被黨內人士包括該黨國會議員質疑，甚至將他視為滋事份子，讓他感慨當初入黨時被稱成英雄，如今卻被評為對黨不忠。

“他們的習慣和行動都非常奇怪。當我一年前被接受入黨時，我被譽為英雄，一個勇於堅持原則，不重視職位和地位的政治鬥士。12個月後，我卻成為一個可以將黨出賣給巫統的滋事份子和不忠人士，對我的人身攻擊也一直加劇。”

有人要聘部落客抹黑

他通過部落格發表文告指出，甚至有人要聘請一名著名的馬來部落客來抹黑他，指他將付2萬令吉給提名他的支部，並暗示他是前財政部長敦達因派來摧毀公正黨的人。

他說，他的忠誠一再受到部份公正黨國會議員的質疑。
“可能這些國會議員將會在週一召開的新聞發佈會清楚的解釋，為何我沒有獲得支持，而他們所支持的卻是那偉大的安華依布拉欣和阿茲敏阿里組合。”

阿茲莎也被要求退位

他說，他甚至聽說黨主席拿督斯里旺阿茲莎也被要求退位。
再益依布拉欣強調，他當初加入公正黨是因為他希望公正黨與民聯可聯手改變這個國家的政治文化和權力，以讓人民擁有更加公正和合理的政府。

“在這鬥爭中，我的忠誠從未動搖過。我的鬥志更加高昂。因此我才挺身要參與競選！”

他強調，如果政黨無法實踐原則，那就無法改變政治文化及提昇管理國家的水平，而他將在競選活動中更深入地闡述這個想法。

“當然，我是不會盲目地忠誠。我參與的是一個民主的政黨，一個對任何批評都持有開放態度的政黨，不是一個只會一味吹捧他們偉大領袖的組織。我支持真誠和有智慧的領袖，而我也抗拒那些虛偽的領袖。如果這意味著我不忠，那麼我樂意被黨員懲罰。”

有人警告最終黯然引退“不介意命運如嘉化”

再益依布拉欣指出，有人警告他， 他的命運將猶如前副首相敦嘉化峇峇般，最終黯然引退下場。

“ 1993年巫統黨選，嘉化峇峇被巫統攻擊， 甚至沒有獲得足夠提名而被迫退出黨選。一名一直為黨忠心服務的領袖，其貢獻就因此被遺忘了，巫統甚至不給他一點尊嚴，讓他擁有足夠的提名。這就因為當時涌現了一名新英雄安華依布拉欣。”

再益在他發表以《我應該如嘉化峇峇般接受命運麼？》為題目的文告中說，他不曾忘記，當時還是副首相的嘉化峇峇，一個人坐在回教堂的梯子上，無力、憂郁的落寞身影。

他說，他當時上前打招呼，並指他本身也在競選哥打峇魯區部選舉中敗選，而嘉化峇峇也點頭回應。

“如果我的命運最終會如嘉化峇峇，我也不介意。

因為我的政治理念非常簡單。如果是事實，我支持；如果是虛假的，我反對！”

本刊的话

(01) 再益宁愿放弃部长不做，高风亮节令人钦佩，可惜，在公正党怀才不遇。

(02) 政治嘛，没有人会白白让路的，一有官位党职，每一个都说他最有资格。

(03) 如果有工作要做，有风险要承担，每个人都说自己做不来，没有时间，很忙碌等等，除了自己以外，其他人都适合担当。

(04) 党选拉票时期，再益讲这么多，无非是想要不劳而获当选署理主席罢了，哎哟，何必扮同情，博可怜呢？

(05) 坐上署理主席，再益将成为后安华时代的共主，你说其他人能静静观察不挡路吗？

(06) 再益在巫统是旧人，在公正党是新人，受人攻击贬低，有什么好伤心失望的？

(07) 公正党是308后，第一个采用直选制度的政党，如果出现Azmin, Khalid及Zahid三角争夺署理，再益的机会看淡。

(08) 来届大选，公正党自称有机会入主布城，机会多前景看好，各路人马剧烈争夺党职，以期担任党职直通官职，有什么好大惊小怪？

(09) 以前，人家说只有巫统、马华或民政等执政党的党选时常大打出手，现在怎么啦，公正党党选火药味亦有看头啊。

(10) 记得，“政者争也”，不是“政者正也”，天下政党都是一样的，外争内斗，永远没完没了。

不是不想表现、只是能力有限

蔡細歷：馬華更嚴格監督‧地方領袖表現差必撤換
星洲日报
2010年9月3日

（馬六甲2日訊）馬華總會長拿督斯里蔡細歷再次提醒該黨地方領袖，如果沒有做好本份及表現不理想，肯定會被取代。

他說，馬華會更嚴格監督該黨的地方領袖，包括城市、鄉村治安及發展委員會主席的表現，如果他們無法完成所託付的使命，將會被撤換，黨將挑選更能勝任者取而代之。

他今天中午在馬六甲為新村發展及治安委員會研討會作專題演講後，在新聞發佈會上這項表示。

這項專題演講只公開給馬華地方領袖，出席者包括馬華副總會長兼幹訓局主任顏炳壽、馬華甲州聯委會主席拿督顏天祿州行政議員、署理主席拿督薛亞朝等。

蔡細歷說，這項研討會獲得甲柔兩州的馬華地方領袖出席。“我們將向他們講解本身的職責，以便他們能夠改善地方上的服務。”

他表示，與會者將有機會對本身職責有進一步瞭解，以及申請撥款來改善地方服務的程序。除此之外，該黨也要他們監督地方工程，一旦出現問題可以提早發覺及加以解決。

須常與草根打交道

他說，地方領袖應該要更親民，常與草根打交道。而且他們必須清楚本身是馬華及政府的代表，所以必須更努力贏取得黨員的信任，繼續支持國陣與政府。

此外，他也促請所有馬華地方領袖與當地非政府組織合作，不分種族與政黨，為人民提供更優質的服務。

本刊的话

(01) 蔡总可以警告基层领袖，基层领袖会把他的话当成耳边风。

(02) 许许多多马华基层领袖是不学无术的人，风花雪月的课题，他们最拿手，认真严肃的政治工作，用手或用口，都做不来的。

(03) 自己都不明白的政治议题，自己后知后觉，怎么向群众解释？

(04) 蔡总不相信，可以找个县市议员问问时事课题，看他们怎样回答。

(05) 蔡总开口警告，基层领袖不甘受辱，如果他们刻意在众人面前呈英雄，三下两下就被公众驳倒啦。

(06) 哎哟，蔡总口才一流，什么课题都难不倒自己，怎么明白基层的苦衷呢，基层不是不想表现，只是能力有限啊，有头发，谁甘愿做“辣里”？

(07) 半个世纪了，基层领袖过惯“得过且过”的日子，一下子怎么能改？

(08) 知识学问这门东西，要在众人面前耍花招，一下子准被人家揭穿的。

(09) 现在什么时代啦？马华基层领袖有多少巴仙是有基本SPM学术资格的？

(10) 但是，如果你说公开推荐当县市议员，每一个人都说自己有“料到”，从来没有听过有人谦虚退让的说“我没有资格“的。

(11) 你讲他们不学无术，他们手上掌握大多数选票，他们即刻跟你反脸，在党选暗算你。你再讲多几句话，他们说“令伯有镭”，我一天的入息多过你打一年工啊。

(12) 学问认知、个人素质涵养可以隔夜编制出来咩？算了吧，蔡总枉有勇气和决心，最后还是做不来，强势坚持下去，这些不学无术的基层，又要滋事吵闹，找个漂亮的理由，号召众人撤换总会长了。

先看砂劳越州选

經濟學人：選民易變心2012年前不會大選

中国报
2010年9月3日

（吉隆坡2日訊）經濟學人智庫報告認為，國陣政府不會在2012年之前，舉行第十三屆全國大選。

經濟學人智庫（EIU）指出，雖然首相兼國陣主席拿督斯里納吉的表現良好，對他的領導有利，但最近的補選成績顯示選民“容易變心”，尤其是非巫裔選民。

有傳言指巫統與國陣成員黨，已經備戰可能在明年舉行的第十三屆全國大選。

經濟學人智庫報告指出，納吉要改革扶弱政策，卻面對來自保守派的反對。

報告說，納吉仍有足夠的空間展開改革計劃，但選民也要面對多項不受歡迎的政策，其中一項是消費稅的實行。

本刊的话

(01) 外国报章、评估机构、智囊机构，真的未卜先知吗？

(02) 记得吗？2008年美国金融经济风暴之前，这些所谓未卜先知的机构或个人，有没有发出任何市场警报？

(03) 答案是：不但没有发出警报，而且大事粉刷荣景，号召民众参与股市债市，害惨一大批人血本无归。

(04) 近在欧美的经济危机，他们都不明白，远在马来西亚的政治议题，经济学人都明白了吗？

(05) 经济学人只是用一般思想逻辑，推论大马的政治动向，可信度有多少？

(06) 本刊认为；砂劳越州选即将举行，成绩结果将决定全国大选的日期。

(07) 一般预测看好国阵在砂州有惊无险顺利过关，所以国阵已经部署全国大选，面对民联的挑战。

(08) 只要砂劳越州选成绩OK过关，首相将在明年4月之后，随时宣布解散国会。

(09) 听好来，首相可以宣布解散国会，但是，吉兰丹、吉打、槟城及雪兰莪的州议会未必齐步解散。

(10) 第13届大选不是真正的全国大选，上述民联州属的选民，手上或许只有一张选票，如同联邦直辖区的选民。

(11) 沙劳越州选不OK，国阵议席大幅度减少，全国大选遥遥无期，国阵等民联、民联等国阵，国州议会可能等到2013年任满为止。