Friday, January 28, 2011

丁能预料物归原主

丁能補選‧蔡細歷:處處維護‧行動黨為回教黨粉飾
星 洲 日 报
2011 年 10 月28 日

(柔佛‧拉美士27日訊)馬華總會長拿督斯里蔡細歷今日發表文告指行動黨自308大選後處處維護回教黨,並有替回教黨的所作所為辯護和粉飾之嫌。

他也稱行動黨在丁能補選中指馬華“和巫統合作53年可是卻不瞭解回教徒女性不跟男性握手習慣”的說法,是顛倒是非。

馬華和巫統合作超過半個世紀,我們和巫統婦女組黨員及女回教徒握手,向來都不是問題,為甚麼今天回教黨卻指不握手是宗教習慣?”
蔡細歷指行動黨為了爭取勝利和入主布城,不惜一再的替回教黨說好話,並認為行動黨罔顧“不利全民”的回教神權國的潛在威脅。


本刊的话

(01) 候选人不握手风波,行动党领袖的反应,比回教党更回教化。

(02) 行动党是华基政党,一心想要变成多元种族政党,但是,还没有真正多元化,却开始回教化,华社怎么想,华社可以大方原谅行动党咩?

(03) 记得吗,那天发生“候选人不握手”风波,第一个抢先站出来要求蔡总道歉的人,不是回教党领袖,而是行动党领袖。

(04) 308大选后,如果根据各席位多寡,霹叻州应该由行动党人担任州务大臣,结果,交给回教党人担任州务大臣。

(05) 行动党不能担任州务大臣,辜负华社的委托,可是,华社不见得责怪他们,如果是马华犯错,华社马上群起攻击,华社立场是中立的咩?

(06) 丁能补选将在本星期天(30/1/11),鹿死谁手已有答案。

(07) 反对党的拉票运动,声调高姿态高,看似来势匈汹,可是,有姿势无实际(广东话)。

(08) 外表看战情,尤其是看malaysiakini 或 其他网络媒体一边倒的新闻,丁能好象分分钟会被回教党攻克,有可能咩?

(09) 实际的情况怎么 ?反对党有机会胜选咩?这次没机会,尤其是在柔佛州。

(10) 礼拜天投票,本刊预测,国阵胜选成定局,多数票跟上次分别不多(2492张)。

Saturday, January 15, 2011

无原无故也应该道歉?

黃偉益公開道歉
印裔回教徒協會滿意

中国报
2011年1月16日

(檳城15日訊)印裔回教徒協會(KIMMA)接受光大區州議員黃偉益為在五條路嘛嘛檔取締行動中,過激及過分行為的公開道歉。
該黨檳州主席法魯指出,該黨對黃偉益的道歉感到滿意,並認為此事已告一段落。

他也希望各州議員言行謹慎,不要再犯同樣錯誤。

他和該黨創辦人峇魯加曼今日先后召開記者會,接受黃偉益的道歉。
峇魯加曼下午在黃偉益協助下召開記者會,表明支持黃偉益,同時獻上花環。

峇魯加曼指他是在26年前創辦該黨,目前是公正黨日落洞區部副主席,他今日特地從吉隆坡趕到檳城出席記者會。
他說,黃偉益已為本身過激行為道歉,此事必須告一段落。

繼續支持黃偉益

“我們會繼續支持黃偉益、支持民聯政府,因為大家都是好兄弟。”
該區部主席沙胡哈密說,黃偉益是有不對的地方,重要的是他已為其行為負責並道歉。

“我們不是只會奉承人,我們也批評黃偉益有時當起‘警察議員’、‘市議員’等,參與執法行動。”

他希望市局協助解決小販問題,加速完成小販申請執照的程序。
黃偉益也說,很高興獲得2人支持,州政府也會努力解決小販問題。
出席者尚有日落洞區部公青團團長凱里安華,及黃偉益助理羅志強。



本刊的话

(01) 自认没有讲错话,不曾做错事,自愿公开道歉,天下间趣闻特别多。

(02) 无原无故的人,清白无辜的人,被人冤枉的人,甘愿委屈道歉,乃2011年开元后第一个大笑话。

(03) 几天前还在坚持举告他人,突然转头来说道歉,人在江湖,身不由己,以后说话应该婉转一些。

(04) 既然是公开道歉,又否认有做错事,说错话,道歉是开玩笑的代名词吗?

(05) 坚持原则,维护真理,YB黄伟益为了官位,为了选票,不得不委屈求全啊。

(06) YB代表整个选区的人民,向这一批道歉,只能满足几个喧哗叫喊的人,其他选民怎么办,岂不是无辜受辱吗?

(07) 所以啊,YB做事说话要小心,免得区内选民无辜受辱啊。

(08) 以前的DAP党要,搞政治不稀罕官位,所以原则真理摆在第一,现在怎么啦?

(09) 有了官位,事事为官位折腰,从此难以挺直腰骨做人啊,只好官位摆第一,原则放两边。

(10) 官位太宝贵了,当珍惜则珍惜,从政者有机会当官是天赐福气,怎么可以随便辞职呢?

Tuesday, January 11, 2011

一句话带过就搞掂?

回教黨回教國政策
哈迪:友黨有“正面”反應

中国报
2011年1月12日

(吉隆坡11日訊)回教黨主席拿督斯里哈迪阿旺認為,民聯成員黨對于該黨所提倡的回教國政策有著“非常正面”的進展。

行動黨主席卡巴星也曾表明做好準備與回教黨討論此事,因此哈迪認為之前指該黨堅持回教國議程,絕不會向任何壓力低頭的報導會遭誤解。

哈迪通過其政治秘書發表文告指出,哈迪原意是要解釋民聯成員瞭解回教意義的正面進展。

早前,哈迪也表明願意和任何人包括卡巴星會面,以解決回教國課題。

本刊的话

(01) 1990年大选,卡巴星说过;要“建立回教国,先跨过我的死尸”,多么勇敢悲壮。

(02) 308大选不到3年,卡巴星说;建立回教国,有事可以慢慢商量。

(03) 哈迪说了;友党(行动党)心里开窍了,不再坚持反对回教国,回教党取得初步胜利。

(04) 卡巴星怎么说,他会静静不出声咩?

(05) 不会的,为了捞取华人的选票,卡巴星明天就跳出来否认世俗国立场已软化。

(06) 卡巴星必然再重复说;“建立回教国不是民联的政策,行动党坚持反对建立回教国。”,如此简单而已。

(07) 建立回教国是回教党的政策,不是民联的政策,但是,如果是发生在国阵,巫统做什么说什么,甚至政府官员一点小动作小声音,行动党马上责问马华。

(08) 巫统和马华是政治联盟,行动党和回教党也是政治联盟,巫统说话做事,马华一定要向华社交代清楚,回教党说话做事,行动党只需”这个不是民联的政策“,一切就搞掂OK了?

(09) 如果马华依样画葫芦,凡是友党盟党做错事,说错话,华社责问起来,一句话回应,“这个不是国阵的政策”,华社可以接受咩?

(10) 马华用一句话,行动党用同样一句话,为什华社可以接受行动党的说词,不能接受马华的解释?

Monday, January 10, 2011

校长是无辜的

陳友信:校長阻考華文‧教部須嚴正看待

星洲日报
2011年1月11日

(吉隆坡10日訊)隆雪華堂會長陳友信認為,校長為了爭排名而阻止學生報考華文,反映了教育的目的逐漸被扭曲,即原本是以栽培學生為主,現在學校成績排名所構成的面子問題,似乎成為更加重要的考量因素。

他說,作為在學校扮演重要角色的校長若是觀念出現問題,教育的理念和學生都將遭殃。陳友信在文告中指出,如果上述個案形成一種普遍的現象,那麼,大馬的教育的前景將會面臨重大的危機。

因此,他呼吁教育部必須嚴正看待此個案,並且採取適當的懲罰行動,以便阻止侵害學生學習母語的權益,同時直接或間接地向學生灌輸錯誤的教育觀念。

本刊的话

(01) 不必多加解释,国家教育政策,原原本本是以考试为重的。

(02) 教育部制订KPI政策,考试成绩标青的学校,得到特别优惠,要风得风要雨得雨。

(03) 教育部的KPI政策,还包括保送校长快速擢升跳级。

(04) 中文科难考A1,拉低学校成绩表现,搞跨学校的KPI,简直阻止地球转动,校长怎能坐视不理?

(05) 上有政策,下有对策,教育部搞大型的KPI,校长跟着在下面搞另一种小型的KPI,阻止学生报考华文科,有错咩?

(06) 还有,华社应该追问,华文难考A1成绩,是华文科考官批审太严格,认为批给A1,等于自己没料到?

(07) 华文科考生没有问题,问题出在负责批改打分的考官身上?

(08) 人不为己,天诛地灭,为了升级升官,校长只好打压学生,阻止他们报考华文了。

(09) 教育部自行制订的公考KPI政策,凡事以公考表现为主,问题出在部门的身上了。

(10) 校长是无辜的,责怪校长是没有用的,问题来自教育部,同时来自打分批卷的考官。

Sunday, January 9, 2011

市场有需求,所以才有。。。。

蔡細歷:沒解決問題
反對黨最擅長發文告

中国报
2011年1月10日

(怡保9日訊)馬華總會長拿督斯里蔡細歷醫生揶揄反對黨最擅長發文告,媒體也很喜歡,因為這才有新聞;有如國陣在做工,反對黨在邀功。

他批評反對黨只會將課題種族化和政治化,后者往往只會提出問題,但沒實際解決問題,希望人民不要只是聽信反對黨。

他強調,提出問題不代表是解決問題,希望人民明白。
蔡細歷今日在怡保某酒店,出席“蔡細歷與華團交流對話”后,向記者發表談話。

出席嘉賓包括馬華霹州聯委會署理主席拿督斯里江作漢及拿督李志亮、霹州婦女組主席王賽芝及霹州行政議員拿督馬漢順醫生等,現場逾400位華團袖及代表參與,反應踴躍。

本刊的话

(01) 政治人物唱反调,华裔选民喜欢看到听到,因为市场有需求,才有这样的人才。

(02) 唱完了,讲完了,做到做不到,没关系的,只要讲出来就可以了。

(03) 所以,本地华人政治是奇型的政治,一批人在做工,另一批人在拚命唱衰。

(04) 结果唱衰派不必做工,越来越受欢迎。

(05) 务实派、工作派是有做了不少事情,但是表现不能100分,越来越多人不喜欢。

(06) 唱衰派坚持一个简单的原则,说人家做不好,等于自己做的很好,搞政治不必管他3721,拚命说衰唱衰他人就OK了。

(07) 唱衰派天天在讲,华文媒体帮忙宣传,结果,华社把“敢怒敢言”的高帽套给这批人,每个人都说这些人“有料到”。

(08) 被人挂上“有料到”,“敢怒敢言”的光环,以后到华人区竞选,包赢不输,简直太奇妙了。

(09) 华裔选民以为,如果平时“敢说话”的人输了掉席位,华社前途没有希望,无论如何怎样都好,一定要投票给这类候选人。

(10) 结果一投再投,所谓在华社面前“敢讲话“的人届届当选,你说好料不好?

(11) 不必做事,发发文告,批评这里,评论哪里,有机会当成YB,你说以后还有人愿意牺牲付出咩?

Friday, January 7, 2011

大选输赢只因年轻候选人?

要求母體重用年輕人
派更多馬青領袖上陣

中国报
2011年1月7日

(吉隆坡6日訊)馬青向馬華母體要求在來屆全國大選中,派遣更多馬青領袖上陣,馬華總會長拿督斯里蔡細歷則表明,那些有潛質及勝算的人選都會被考慮。

馬青總團長拿督魏家祥指出,馬青中委會要求母體重用年輕人,除了委任年輕人成縣、市議員以及上議員之外,也應該委派他們在來屆大選中披甲上陣。

“在308大選中,民聯重用年輕人,當中不少年輕人也在大選中勝出;馬青領袖中,也不乏有潛質及勝算的人選。”

不過,魏家祥也瞭解到各個選區有不同因素須考量,希望馬華母體可以遴選出最可能勝出的候選人。

魏家祥今日聯同馬青中委和蔡細歷會面約2句鐘后,在記者會上這麼指出。

另一方面,蔡細歷指出,馬華會考慮馬青提出的要求,唯在遴選候選人時,最重要的取決因素,還是有關人選的勝算。

“身為馬華總會長,我保證會在來屆大選中,給予馬青及婦女組足夠機會。”

他說,那些具有潛質及勝算的人選,都會受到考慮。
此外,蔡細歷也希望馬青可以繼續支持母體,並且下鄉為民服務、宣傳及進行選民登記工作。

“我們必須向人民展示,馬華與國陣成員黨關心的是各族人民的問題,而不只是華社的問題。”


本刊的话

(01) 每一次大选前,在任马青总团长都会放话,公开要求母体委派多多年轻人上阵国州议席。

(02) 魏大博士掌握政治窍门, 熟读以前的剧本,旧剧重演而已,否则,属下马青仔要怪罪总团长。

(03) 在蔡总的面前提出诉求,有众人作证,算尽了人事,马青仔要怪罪,恐怕找不到借口。

(04) 按照国阵议席分配制度,马华照旧获得40个国会,90个州议会,马青仔到底要多少,20国45州够了吗?

(05) 当年的民联找不到人选上阵,你怕当炮灰,他怕输掉按柜金,临时临急凑足人数,找到不少玩票搞笑的年轻阿哥,这是一场意外,不是刻意安排的。

(06) 是谁说的?民联派遣不少年轻人上阵,深受选民欢迎,所以纷纷当选?

(07) 2008年政治大海啸,几乎绊倒50年的政权,只因为民联派遣大量的年轻候选人?

(08) 想想2008年的情景,选民极度埋怨政府施政不公、不当、不明,不管3721乱乱投反票,造成民联的候选人不管年轻的,年老的,做按摩的,做中医的,做美容的,无所事事的,都是莫名其妙当选。

(09) 想想2008年,马华没有年轻才俊咩?胡渐飚不是才华洋溢的年轻人吗?结果怎么样,不是输的半死吗?

(10) 还有其他地方上阵的马青;李丽友、林熙隆、王乃志、妇女组的Caroline等等,他们不是年轻人咩?那一个人当成YB啦?

(11) 所以啊,所谓年轻人可以胜选,还得看当时的情况,时不予我,大势逆转,什么天才俊杰一律葬身政海。

Thursday, January 6, 2011

又来保证以后不再密谈?

回教黨巫統領袖密談曝光
民聯基層:別隱瞞

中 国 报
2011 年1 月7 日

(吉隆坡6日訊)隨著回教黨與巫統領袖,在去年平安夜舉行密談曝光后,民聯基層領袖紛紛要求回教黨公佈密談內容以釋疑。

大部分民聯基層領袖有信心回教黨會繼續留在民聯,不會靠攏國陣,並認為回教黨擁有許多對民聯忠心的中央領袖,尤其是該黨長老協商理事會主席兼吉蘭丹州務大臣拿督聶阿茲。

公正黨加埔區國會議員馬尼卡瓦沙認為,回教黨不應與巫統密談,該黨必須先徵詢民聯其他兩黨,人民公正黨及民主行動黨的意見。

“我們對有關密談一無所知,我也不認為回教黨其他領袖會知道。”
他認為,回教黨身為民聯一分子,有責任向友黨匯報與巫統密談的內容。

行動黨社青團團長陸兆福受詢時認為,回教黨應交代密談內容,以便釋疑。

交代內容釋疑

公正黨副主席蔡添強則認為,回教黨領袖與巫統領袖的會面是很正常的事。

“這不是一件大事,若有人邀請你,為何不能與對方會面?問題是,巫統邀請回教黨會面的動機何在?”

他透露,也有民聯領袖針對公正黨黨報《人民之聲》被禁出版事宜,私下與內政部長拿督斯里希山慕丁會面,這不是甚么大問題。

“馬來西亞局內人”本週一報導揭露回教黨領袖聶阿茲在平安夜與首相拿督斯里納吉和副首相丹斯里慕尤丁在位于吉隆坡的登嘉樓行宮舉行密談,由國家元首端姑米占再納阿比丁主持。

與會者還包括前首相敦阿都拉和回教黨主席拿督斯里哈迪阿旺。

本刊的话

(01) 巫统、回教党私下偷偷会面,内容是什么没有人知道,事先也没有知会民联友党,把PKR和DAP当成透明的。

(02) 308大选之后,巫回两党曾经偷偷摸摸搞合作,爆出内幕才公开承认,然后保证不再重演,24/12/2010圣诞平安夜晚上又重演,DAP、PKR你们怎么说?

(03) 而且这次的会面阵容更有代表性,还包括了上一次反对巫回合作的聂阿兹。

(04) DAP常常告诉华社,民联各党平起平坐,你能相信这样的说词咩?

(05) 巫统回教党眉来眼去,是公开的秘密,1970年代曾经结合,再次结合也不奇怪。

(06) 平安夜密谈被捅破才肯承认,解释这个,解释那个,有鬼用咩?

(07) 如果不是被网络媒体捅破内幕,DAP和PKR白白被回教党蒙骗。

(08) 如果国阵内部发生类似事情,DAP的林大叔第一个站出来挑战马华民政脱离国阵?

(09) 严重的是;DAP叫华裔支持回教党,但是,如果大选后巫统回教大合并,华社岂不是枉做小人吗?

(10) 解释之后又怎么样,又来保证以后不再重犯吗?

Monday, January 3, 2011

赚少一点就说亏本

豬肉消協:兩造不合理起價‧消費人是最大輸家

星洲日报
2011 年1 月4 日

(雪蘭莪‧八打靈再也3日訊)生豬農場價每公斤起60仙,豬肉零售價也同步起3令吉,馬來西亞豬肉消費者協會主席蕭志明指責禽總和大馬豬肉商總會都不合理起價,消費人是最大輸家!

蕭志明受星洲日報訪問時表示,明白當前國際飼料漲價,但禽總生豬組和大馬豬肉商總會各自宣佈的豬價漲幅並不合理,希望政府介入,調查成本以建議合理和公平的豬價。
他说,以消費人利益和維護本地養豬業,該協會是支持吃本地豬肉,但看這次禽總調漲生豬農場價的行動顯然沒有考慮到此,豬肉商總會把豬肉調漲約20%也同樣漠視消費人利益。

“飼料到底起多少錢?豬農成本起了多少?肉商成本又增加多少?我們都不清楚,最好是由貿消部調查和公佈。”

他說,該協會將在這兩天召開會議討論有關問題並決定是否要發動少吃豬肉運動。
星洲日報‧2011.01.03

本刊的话

(01) 猪农埋怨赚不够,肉商也埋怨赚不够,结果怎么办?

(02) 要赚多一点,赚快一点,要快点发达,只好往消费人身上开刀了。

(03) 华做生意,赚少一点说亏本,赚多了静静不出声。

(04) 记得吗,1999年尾/2000年初发生JE立百病毒,民众不食用猪肉,华社党团举办烧猪大会,以挽回消费人的信心。

(05) 猪农喊冤枉,喊救命,倾家荡产,华社党团天真又有同情心,快快站出来赈灾救难。

(06) 一些华社领袖甚至高喊养猪业是民族千秋大业,灭迹后后果不堪设想,全体华社不可以袖手旁观。

(07) 现在怎么了,猪农猪商看准年关将至,一声起价,准备在消费人身上狠狠赚它一笔。

(08) 年关将至,猪肉是畅销品,食台上、神台上不能缺少,简直无猪不欢,你说怎么办?

(09) 猪农猪商趁机起价,消费人被逼吃贵猪肉,民族大旗是自欺欺人的。

(10) 猪农肉商是少数,消费人是大多数,难道没有其他办法吗?

(11) 既然是消费协会主席,萧先生还等什么?是时候,消费人集体站出来向政府施压,即刻将猪肉列为“统制品”,超过顶价,一律抓拿问罪。