林祥才：華社應聯成一線設組織 制衡土權
2010 年7 月8 日
中 国 报
報導：林愛珊
（吉隆坡9日訊）馬華副總會長拿督林祥才建議華社及華團，成立類似土著權威組織（PERKASA）的團體，以制衡對方。
他說，由馬華來應付土著權威組織並不太適合，相反的，華社應該以相同方式，成立類似土著權威組織的團體，以扮演制衡角色。
他指出，應由同一性質組織來互相制衡，馬華是一個政黨，不可能對應土著權威組織。
“馬華、巫統、國大黨等應該對應民主行動黨、人民公正黨等政黨，至于非政府組織，則應該由非政府組織來對應。”
他指出，華社應該有些敢說話的代表，而不是一直靠馬華來發言。
他今日接受中文媒體的聯合訪問時，這麼指出。
詢及華社成立類似土著權威組織的團體來向對方“嗆聲”，是否與
“以暴易暴”的方式雷同時，他否定這項說法。
“這並不是以暴易暴，我們是要向他們講道理……我們不應該太緊張，這種小插曲在每個國家都發生。”
本刊的话
(01) 没错，华社应该有平衡友族右翼的声音，但是，公开点名“某某组织”跟Perkasa 打对台，肯定是下下之策。
(02) 即使要扶植对冲组织跟Perkasa对着干，应该在幕后筹划，公开讲出来，以后后患无穷啊。
(03) 而且这个被点名跟马华一唱一和的组织，竟然是跟马华唱反调的“隆雪华堂”，你以为可以咩？
(04) 唐纳林突然当官，意气风发，自以为“隆雪华堂“甘愿受马华摆布指点吗？
(05) 马华叫隆雪华堂做什么，隆雪华堂就要去做吗？尊严在哪里？
(06) 自古以来，隆雪华堂自称华社大哥大，岂能屈就马华旗下，扮演马华分配的角色？
(07) 隆雪华堂会说；我们有自己的立场，轮不到马华指点江山。
(08) 隆雪华堂会说；我们不是政党的附属组织，我们志在维护华社的权益。
(09) 隆雪华堂会说：我们不管谁在平衡谁，只要华社承受不公平的对待，我们一定挺身而出，立刻表述华社的立场，不管对方是谁和谁，后面有谁在撑腰。
(10) 隆雪华堂会说；我们诚信诚意替华社服务，马华要搞政治把戏，自己玩够好了，不要牵涉别人。
(11) 隆雪华堂会说；如果马华办事有心无力，马华当家不当权，自己向华社负责，无需加重民间组织的负担。
(12) 唐纳林一言既出，反弹跳脚马上登台，等着瞧吧。
2010 年7 月8 日
中 国 报
報導：林愛珊
（吉隆坡9日訊）馬華副總會長拿督林祥才建議華社及華團，成立類似土著權威組織（PERKASA）的團體，以制衡對方。
他說，由馬華來應付土著權威組織並不太適合，相反的，華社應該以相同方式，成立類似土著權威組織的團體，以扮演制衡角色。
他指出，應由同一性質組織來互相制衡，馬華是一個政黨，不可能對應土著權威組織。
“馬華、巫統、國大黨等應該對應民主行動黨、人民公正黨等政黨，至于非政府組織，則應該由非政府組織來對應。”
他指出，華社應該有些敢說話的代表，而不是一直靠馬華來發言。
他今日接受中文媒體的聯合訪問時，這麼指出。
詢及華社成立類似土著權威組織的團體來向對方“嗆聲”，是否與
“以暴易暴”的方式雷同時，他否定這項說法。
“這並不是以暴易暴，我們是要向他們講道理……我們不應該太緊張，這種小插曲在每個國家都發生。”
本刊的话
(01) 没错，华社应该有平衡友族右翼的声音，但是，公开点名“某某组织”跟Perkasa 打对台，肯定是下下之策。
(02) 即使要扶植对冲组织跟Perkasa对着干，应该在幕后筹划，公开讲出来，以后后患无穷啊。
(03) 而且这个被点名跟马华一唱一和的组织，竟然是跟马华唱反调的“隆雪华堂”，你以为可以咩？
(04) 唐纳林突然当官，意气风发，自以为“隆雪华堂“甘愿受马华摆布指点吗？
(05) 马华叫隆雪华堂做什么，隆雪华堂就要去做吗？尊严在哪里？
(06) 自古以来，隆雪华堂自称华社大哥大，岂能屈就马华旗下，扮演马华分配的角色？
(07) 隆雪华堂会说；我们有自己的立场，轮不到马华指点江山。
(08) 隆雪华堂会说；我们不是政党的附属组织，我们志在维护华社的权益。
(09) 隆雪华堂会说：我们不管谁在平衡谁，只要华社承受不公平的对待，我们一定挺身而出，立刻表述华社的立场，不管对方是谁和谁，后面有谁在撑腰。
(10) 隆雪华堂会说；我们诚信诚意替华社服务，马华要搞政治把戏，自己玩够好了，不要牵涉别人。
(11) 隆雪华堂会说；如果马华办事有心无力，马华当家不当权，自己向华社负责，无需加重民间组织的负担。
(12) 唐纳林一言既出，反弹跳脚马上登台，等着瞧吧。
No comments:
Post a Comment