Monday, December 8, 2008

敢问邱家金还记得有祖宗吗?


邱家金:妥協才有出路
華印應放棄母語教育

转载自中国报 09/12/2008 報導:高嘉琪

(吉隆坡8日訊)馬大歷史系教授丹斯里邱家金說,非巫裔須領悟本身在大馬,只是少數種族,因此應務實地放棄在中小學使用華語為媒介語,以便走出種族框框及能在充滿競爭的世界上生存。
他說,非巫裔必須妥協,放棄推行本身的華小、淡小教育,採用統一源流教育制度,這個國家才可享有和平。
他說,現有的多元源流教育制度,已製造出一批不諳國、英語的人,他們無法跟其他族群溝通,最后也不能和世界競爭。
他說,美國採用的單一教育制度,誕生了首位黑人總統奧巴馬,而大馬獨立50年,仍針對種族課題爭論不休。
他認為,華語及淡米爾語在中小學成為第3語文,政府也應繼續推行英文教數理措施。
針對日前曾指出大馬應向新加坡看齊,採用單一源流國民學校教育,但新加坡的國民學校只採用英語為媒介語的問題時,邱家金今日接受《中國報》訪問時說,巫裔是大馬的多數民族,若只建議英語為媒介語,肯定遭受廣泛反對。
這是否意味著華、印裔必須犧牲?他答說:“身為少數民族,我們須有施與受(give and take)精神,也須妥協。”
他認為,此課題(單一源流國民學校)最終會被帶上國民討論與議決,那最終誰會贏呢?
他說,大馬發展已被越南及泰國拋在后頭,因此,我國在中小學推行單一源流制度是刻不容緩的,效果將在9至10年才感受到,最能打造世界級教育水平。
“我承認,小學生若接受母語教育,會吸取得更快。這些學生無疑是起跑快,卻輸在終點。更糟的是,他們欠缺創意及語文能力。”
他認同,華小教育灌輸的中華文化道德與價值觀,令學生更有紀律及道德,不過這種價值觀也可由家長教授。

“我們是大馬華裔”不應延續中國民族主義
邱家金促請大馬華裔,謹記他們已在大馬落地生根,不應在大馬延續發揚祖輩的中國民族主義,而執著于推動華小源流教育。
他說,從歷史角度上來看,中國日益強盛的國民黨,便在1911年后發揚中國民族主義,祖輩來馬時,便把這套觀念也帶來了。
“可是,我們既已住在這個國家,又何必把原來國家的那套保留下來?務實一點吧,不要讓20年代至40年代的那套做法殘留下去。”
他說,華社也別認為中國的崛起,將令本地華小辦得更好,必須要知道中國還不是經濟強國,出口仍過份仰賴美國,美國經濟一垮,中國也會受到影響。
“再說,華校生若赴往中國與台灣深造,中國和台灣的大學水平也比不上歐美國家。”
他也批評,政府學校教育過于重視成績,而私人教育則重視賺錢,其實,大馬需要一個能打造國民廉潔、誠實及有創意的教育制度。

鼓吹源流教育制度人民誤信政客謊言
邱家金說,本地政客為了撈取政治資本,不斷鼓吹源流教育制度,而不能獨立思考的大馬人及團體,則讓這些政客牽著鼻子走。
他說,這些政客到處向人民與團體爭取支持力量,人民不懂有關利害關係,也鼓勵政治人物反對單一源流教育的推動。
他認為,部分人士根本不能獨立思考,才聽信政客的謊言。
他相信,其言論必會引起反彈,無法及時引起共鳴,惟最終有智慧的人,會贊同其言論。
他認為,現有的教育制度,也造就大學生畢業出來后,不能書寫英文及操一口流利的英語。

本刊的话
(01) 邱家金本身是标准的巴巴娘惹,由这个人来发表“华小应该保留不保留”,简直令人哭笑不得。

(02) 邱家金不帮华教讲句公道话还不要紧,为华教倒米是天大的罪过。

(03) 中国报也算够无聊当有趣,这样的对象,你们访问来干吗,要打击华教人士的信心吗 ?

(04) 以后你要寻找访问对象,事先做点功课,不要是也访问,不是也访问,为了访问而访问。

(05) 其实好象邱教授这样的人,不必征询他的意见,也知道他心里想什么,何必多此一举 ?

(06) 中国报记者高嘉棋,你知道吗,没有华教华小,市面上只有香蕉人,中国报、南洋报、星洲报、光华、光明、东方全部关门大吉了。

(07) 高嘉棋啊,你会写一手好文章,邱教授看不懂,其他人看会欣赏,说你的文采了不起,就是因为有了华小华教啊。

(08) 高嘉棋,你在华文报章干活,你的目的是什么,是维护中华文化,还是要担当华小华教的送终人 ?

(09) 邱教授乐意矮化自己,那是他个人的特权,绝对不应该号召其他人,响应关闭华小华教。

(10) 马华创党总会长;已故陈侦禄跟邱教授一样,是个娘惹巴巴,幸好他有民族尊严,把华文的学习和应用列进独立宪法。

(11) 只要华裔家长认同的一天,华小华教就应该继续存在,轮不到邱教授一个人讲了就算数, 他以为自己是谁 ?

(12) 学习华文是宪赋权利,邱教授煽动关闭华小,马青总团以及华教人士应该即刻报案抓人。

38 comments:

路見要鳴 said...

唉,遗叹的在今天,
有一个所谓的“德高众望“丹斯里邱家金
竟然认同慕克力的单源流教育。

何以不知种族极化的根源并非在各族语言,
而是不公平的政策。

巫统和回教党的领礼袖不都是以马来话交流吗?
何以共同的语言使用者却不能团结一致?

走出了大马,也许你会发现“国文“并不吃香,
外面的世界,除了英文,现在华文也后耒倨上了。

无可否认,在大马应该注重“国文“,
但身为华族,我们也应该要努力保护华文。

但有人以为同化了,就能被认同身份,
这是一厢情愿的想法,
看看印裔回教徒的外境吧?

奇怪竟然有人为了进入上流社会,
而典宗忘祖,
为了自己的荣华富贵,不惜实族求荣,
这种 “丹斯里”和 “等死里“ 有何分别?
以为自己是学术权威,
事实上只不过是前琚后恭,混水摸鱼,
为寻求一官半职,为图飞黄腾达之徒。

大家一起对这阿谀逢迎,奴颜婢膝,
攀龙附凤的老人致哀吧,
因为没有了根,
他还谈得上做什么人上人,
不如回家种藩薯吧。

慧玲 said...

大家忙了半个世纪,喊停就停,开玩笑

这应该是当一个人读了一世人的历史,却没有发挥的作用,而跳出说了一番话,希望日后在历史课书上,能够有所记载

汉奸!

马华笨珍再也花园支会 said...

学习华文是宪赋权利,邱教授煽动关闭华小,马青总团以及华教人士应该即刻报案抓人。

很赞同这个建议,用煽动法令关他几天!

好公民 said...

学大马历史的人,不能体会大马是个多种族多语言国家;真不配当我国的历史学家,对大马历史界真是大侮辱!还是教授,真误人子弟,更不能容忍,应跺其教授资格。
多源流教育受大马政府的认可与保障,身为丹斯里,胆敢挑战大马国家政策,煽动关闭华印小学,华印教育人士,华印团体,该报案跺其丹斯里!
促他改名“巴巴抽脚筋”,不是华族,起马不自辱华族!华族心会凉一点!

Anonymous said...

这位阿伯又有新作

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-11-24&sec=mas&art=1124mc30.txt

Keith' said...

请尊重华小, 邱家金先生!
有多数华小人才辈出, 大家有目共睹的!
请注意你的发言!
此举会让所有的华人憎很你!
除非你已经忘了你是华人!

Anyone who know how can contact this person, please past this msg to him. Thanks

Princess said...

原来他读的历史是跟大家不一样地,他读的是要忘掉自己是华裔,自己的祖宗和文化根源。。。总觉得他的华语应该不行,就因为自己不行所以希望政府用单源流教育,这样以后的华裔子弟就不会讲华语,他也不会出丑。。。真的好怀疑他是否是华裔?

Princess said...

哈哈他好像忘了自己是历史学家,因为历史是以前发生的嘛也是要背书的啊,难道他读的历史是自己创造的?所以不必背咯!那我们应该没读过

Anonymous said...

邱家金提到华校弟子不会研发产品, 这问题根本不存在。 我本身是一名大学研究生,也是华校生。不见得不会研究与研发产品啊!!!!

laylay said...

他想一炮而红也不应该批评华校吧!叶新田说得没错,他说的根本就狗屁不通!

Anonymous said...

This is a arrogant human being without soul and root .If he has dignity then dont claim himself chinese .He bring shame to our chinese Community

Anonymous said...

I came from Chinese school, regret not study hard in Chinese subject which is why now i can not express well in mandarin. But it train, mold and built me to become what i am now. I am proud to say that i come from Chinese school. I insist that all my children to go to Chinese school.

Copy cat is only yours perception. Dr Khoo that is a terrible word to use. I prefer to use to word " skill to remember THINGS"

Any knowledge
before you can use,
you need to interpret first. before you can interpret,
you need to understand first,
before you can understand,
you need to read first.

so base on above postulate, the skill to remember fit between Read then understand.

so after you read, not every one can remember then understand then interpret.

only small percentage can read, understand and interpret at one go.
may be you can do it. but not everyone.

average human, do read, remember first, then slowly understand then try to interpret and the last step is to apply.

so Dr Khoo. i dunno what is your agenda by saying this. i am not angry at you. you just make me laugh. you are the joker of the year. hahahahahahah.

有骨气的华女 said...

真是“好有创意”的历史学家
简直是华人的耻辱
既然贵为历史学家
就应了解文化和历史 对一个种族, 国家日益壮大演进的重要性吧
可笑的是
这“好有创意”的历史学家 竟然连学习历史的最根本的原因都不晓
竟试图有自己创意的言论来游说人民忘本
庆幸的是 多数人民是睿智‘明智‘是非能辨~~~

真搞不懂为什么还会成为马大教授~~
可悲可悲~~~

Furion said...

请邱教授针对"缺乏创意和不会研制产品"列出数据证明,身为一名教授不要空口说白话,最好把你的研究公布出来。

外星人EX said...

bullshit,有本事他去potong啦。讲到华人和印度人酱差。他不会想一想,他自己在用的是什么语言。难道有受教育的都是酱肤浅的人吗?靠,我宁愿停学!!!

Anonymous said...

Instead of being sentimental and offended, why don't we calm our self down, seat tight, survey, research on the statements before throwing our judgment on him?

He does not get his Ignatius title for nothing.

And, i found out it is true in some way. Tell me, how do you often mingle with other race in your first year of university life?

Anonymous said...

i dunno how he get his title. but with the right connection and influence, it can be done.
so let read and understand his statement. This article (dated dec 2008) and recent article ( dated nov 2009). He is telling us that minority (which I interpret as Chinese and Indian) should “ Give and Take” (I quote Dr Khoo phrase). He also tell us that, Chinese school product are “Copy Cat” ( I quote Dr Khoo phrase)

I representing friends ( covering all Malaysian from all races) would like to ask Dr Khoo, in what ground/capacity that you commented minority need to “give and take” ? My malay friends would like to post this question to him; why only the minority need to “give and take”? why there are sekolah bistari? Why only certain malays can enter sekolah bistari? Why dun they also “give and take”? malay, chinese, Indian and others in reality do mix well; only certain fanatic politician/religious person that think otherwise.
with his doctorate, he should comment on the qualities of existing education system. Abolish quota system on university enrolment. Why there are two entry requirements? STPM and matriculation. No matter how you equalize STPM and matriculation with MQA or MOHE credit point, general fact is both are different. There are not basis for comparison. If “give and take” can help other to improve their standard/qualities of education (do explain the common sense behind this if you can), I belief minority can consider; So Dr khoo, we can’t “Give and take”. We want to help all those are weak (regardless of any races) to improve their education. We dunno how, (cause we dun have doctorate, even we know how, I dun think any will bother to listen) But you are difference. You have wasted you capacity to comment. So next time, for the sake of future Malaysian education; please comment wisely.

Anonymous said...

Please Dr. Khoo!!! I am begging you to let me learn my chinese language, you have hurt my heart. My tongue is crying, how we suppose to love our chinese culture?? Should we gives and take?? Should we give up our chinese name?? Should we give up our chinese dialect? Should we give up our chinese spirit and moral value?? Should we give up our religious?? Should We forget our history? Should we give up our great time in celebration of chinese new year?? Please tell me !! Please tell me !!! We are minority...should we give up all these to make the malaysia more united?? IF SO, GOODBYE DR.KHOO, I WILL LEAVE THE PLACE THAT CANT ACCEPT WHO I AM NOW!!!!

Anonymous said...

I am ashamed to be UM graduate...UM is full of idiot lecturer

Anonymous said...

Tan Sri yang bijaksana, kebijaksanaan anda telah memijak bukan sahaja kaum cina tetapi kaum india dan lain-lain. Jangan lagi anda membuat ucapan yang jijak!! Semasa anda cakap, suara anda macam cicak. Anda tidak fikir bahawa malaysia adalah rojak, dengan pelbagai bahasa membina negara yang unik dan indah!!!

Anonymous said...

Dr.Khoo will be punished soon !! God is watching @@!!! Ghost is haunting@@@!!!

Alvin said...

汉奸,走狗,几十岁讲话都不经大脑的!出卖自己的祖宗还不够,还出卖华裔同胞来博取马来同胞的乞怜!只可惜计划失败了,慢慢享受遗臭万年的滋味吧!

Anonymous said...

When more and more people from different races around the world try to learn chinese .But now we see a person from the same races told us should leave our root,Why?,cause So some party will like him and give him some status and wealth.This is ugly and stupidest face we can see today . why? he can only remember(copycat) to learn history to get Prof not to think by his brain!!!!

Anonymous said...

批判歸批判,不要怪把將訪問寫出來的記者。。。。

DR. LC THENG said...

我是个华小生,现在也是个无名的环保小博士。当然名字没有邱家金博士的出名,但也参加过不少的国际环保研讨会议,发表过不少的文章,及被邀请到华文电台分享环保咨询。尤其是每次到电台用华文和听众分享,心里总是为自己懂得华文而感到万分的自豪。也曾经在国际研讨会里成了香港人和台湾人之间的翻译人而感到特别的可笑但骄傲。
我们华校生所学的礼义廉耻,很可惜的就在今天的邱家金博士身上看不到。“礼”就是不能越出应有的节度,对人有礼。但他已经对全马华校生无礼;“义”就是自己的思想行为要符合道德标准,但他已经违背道德批评本身民族教育而为不义;“廉”就是不隐瞒自己的缺点错误,即廉洁不贪;但他已经无根据的错误批评华校生而为不廉;“耻”就是要知羞耻,但他也已经本身不懂华教而批评华教为无耻。
我记得自己在学生时代也读过邱家金博士所作的历史书。从马六甲王朝汉都亚到国家独立高喊“默迪卡”。但听说好像现在的历史书不提汉都亚了,邱博士是你以前写错了吗?听说汉都亚也是和你我一样的华人吗?读过历史的人都知道,读历史书才是靠死啃死背的。邱博士你以前读历史博士学位的时候一定背书背的好辛苦了。但华校生可不只是历史好哟,算术也是华校生的特优科目。请问邱博士算术也是可以死啃死背或抄袭的吗?
很可惜呀,邱博士也许自己看不懂这篇文章,得请翻译员了。要不然请邱博士将自己的名字“邱家金”用Google 去搜一搜,大概会为自己连祖宗也被轰的知名度感到无限的光荣。
我只是个无名的环保博士,不敢批评你的历史专业,但身为华小生的我会不惜一切的反驳所有对我华教不尊,歪曲事实的言论。一位不懂华教的历史教授来批评华教,明显的是为了奉承某些族群吗?邱家金博士,我建议你还是去研究你的汉都亚吧,要不然你的大名即使没留在历史书上,也会被华社遗臭万年!

环保博士Dr.Theng (26/11/09)

BT said...

Some one who are brainless will only said this…. I leave overseas for 10 years and I am always proud of myself being a Malaysia chinse school graduate…. Most of us capable communicate in multi lingua …and this admire by so many people .
If he is taking about the language barrier being an obstacle for uniting Malaysian that is nonsense…. We are globalisation arena … having master more than 1 language is advantages and that how we unite ……..
Chinse is our root ..is a language all chinse should preserve and embark to next level ….LOOK to the east

Shame on you

Anonymous said...

"華社也別認為中國的崛起,將令本地華小辦得更好,必須要知道中國還不是經濟強國,出口仍過份仰賴美國,美國經濟一垮,中國也會受到影響。
“再說,華校生若赴往中國與台灣深造,中國和台灣的大學水平也比不上歐美國家。"

He is sleeping... i guess

丽莲~流金岁月 said...

我想要说的,想要骂的都有人说了,我只想颁个奖给他《今年最乞人憎奖》

Anonymous said...

邱老,

人望高处,水向底流;
地从天,不是天从地;
阴顺阳,不是阳顺阴;
臣服君,非君服臣。
智者不向愚者看齐。

是政策不公平,不是华校教育制度有问题。只要有一天马来政府的政策与心态不改,我们再怎样做,都是没用的。

不是每个人愿意像你背弃祖先的文化,来讨好异族欢喜。我们知道你活得没有尊严,也不需要尊严来做人,可是我们还需要尊严来生活。从你所发表的意见,你让人感觉上,你好似一个被阉割了的男人,失去了人生所有的尊严。希望你下辈子转世时,别再来投生我中华族群里,也别往狗群里,因为狗尚懂得忠心的道理,而你连狗都还不如。

Anonymous said...

邱老,

人望高处,水向底流;
地从天,不是天从地;
阴顺阳,不是阳顺阴;
臣服君,非君服臣。
智者不向愚者看齐。

是政策不公平,不是华校教育制度有问题。只要有一天马来政府的政策与心态不改,我们再怎样做,都是没用的。

不是每个人愿意像你背弃祖先的文化,来讨好异族欢喜。我们知道你活得没有尊严,也不需要尊严来做人,可是我们还需要尊严来生活。从你所发表的意见,你让人感觉上,你好似一个被阉割了的男人,失去了人生所有的尊严。希望你下辈子转世时,别再来投生我中华族群里,也别往狗群里,因为狗尚懂得忠心的道理,而你连狗都还不如。

Anonymous said...

我觉得不必随他起哄。在路上被一只疯狗咬,难不成我们还要反咬疯狗一顿吗?中文的重要性不会因为一些无知言论而停顿。可能是香蕉人本身感觉到了中文的威胁吧!他的言论让我觉得非常的丢脸。。。丢光了马来西亚所有人的脸。

TK said...

哇!有智慧的人会认同他,不认同他的,都。。。

Mobius's Essay said...

I wish to give my two pence worth here...the unification of education systems might not be a bad idea but the system has to be refined so that the minorities could still have the chance to study their vernacular language.

The proposition that as minorities we should relax our grip on our culture is a controversial one but it seems equally true that if we insist too strictly on keeping within our own cultural framework and traditions it does have some impact on racial integration among the younger generations.

Anonymous said...

典型“投降”派,中国抗日战争及二战其间,像这些“软骨头”都成了“媚日”汉奸,过的都是好日子,像林连玉不懂屈膝投降,掉效“公民权”也不妥协”硬骨头“,汉奸是不会理解的。

Anonymous said...

求假经这忘八狡兽罪该万死!整篇访问都是一派胡言!历史应该记着他的贱名!

Anonymous said...

orang pisang khoo yg nyanyuk:

Anonymous said...

pembelot khoo:throw away your surname "khoo"kerana kau bukan cina,kau cuma orang pisang,malah lagi teruk.sebab kau tak berakar umbi,lupa nenek moyang.kau benci bahasa cina sebab kau seumpama buta bila berdepan dgn bahasa ini,jadi kau ingin hapuskan bahasa ini .arwah ibubapa kau mesti menyesal melahirkan zuriat yang "kacang lupa kulit"ini,kau siapa?tergamak ubah perlembagaan?biar cermin diri dari kencing sendiri,orang tua yg nyanyuk.arwah kau cuma segelompok najis dlm sejarah negara pada kian hari.

Anonymous said...

NAJIS ..... TAN SRI '邱' ( Tan Sri Mohammohed Khoor bin Adullah )