过程不愉快、结局可以愉快

為棺材車運禮籃致歉西蒂宴請魯乃華裔

中 国 报
2010 年2 月28 日
報導：陳明堅

（居林27日訊）最近因“棺材車送禮籃”一事而被指責的吉打州行政議員西蒂艾莎，為了緩和當地華裔居民的不滿情緒，將于明日下午3時，在魯乃福德祠廣場舉辦一場聚餐會，邀請當地華裔居民及華裔村長出席。

她受訪時說，對于當天出現以棺材車載送禮籃的情況，感到非常道歉，她並不曉得供應商會以靈車載送禮籃。

“如果因此讓當地華裔居民難堪，我說聲道歉，以后也不會再重犯。”

西蒂艾莎于正月初十（23日）下午在魯乃福德祠廣場主持一項頒發禮籃及紅包儀式時，被居民發現載送部分禮籃到場的，竟是一輛回教徒棺車，引起160受惠民眾不悅。

錯在供應商

西蒂艾莎過后解釋是因為不了解華人傳統習俗，以為沒有這種避忌，才犯下這種錯誤，結果隔天引起居林民政馬華砲轟。

其麻不來州議員服務中心主任沙查利昨日召開記者會護主，指問題是出在負責包裝及載送禮籃的供應商，而西蒂艾莎則是完全不知情，因此，針對她的指責有欠公平。

160名魯乃及麻不來華裔居民，當天苦等西蒂艾莎頒發禮籃及紅包超過1小時，結果人雖等到了，但隨著載送禮籃到場的交通工具，卻是一輛回教徒棺車，令一些居民感到不是味道。

本刊的话

(01) 西蒂艾沙不了解华裔风俗，更不知道华人新年的避忌，犯下第一次错误，很严重咩, 非判死刑不可？

(02) 西蒂不是明知故犯，而且愿意公开道歉，不知者不罪，事情应该告一段落。

(03) 说给你听吓一跳，回教徒在开斋节当天，都到坟场追思拜祭先人的，华社多少个人知道这样的事情？

(04) 开斋节等同华人新年，回教徒竟然到坟场拜祭亲人，真真确确的事情，信不信由你。

(05) 所以，西蒂以为华人没有避忌，用棺材车载送新年礼蓝，不是什么大不了的事情。

(06) 多元种族国家，人民学习生活在一起，太不容易了。

(07) 马来议员不知道华人的习俗和避忌，华人议员不觉察马来人的pantang, 时常有发生过的，不要大惊小怪。

(08) 如果种族之间能够互相原谅学习，减少摩擦，加强谅解，大家都是大赢家。

(09) “棺材车送礼蓝”风波，好过任何大规模的亲善团结活动，一件事情可以教导大家更深切明了多元种族社会，就是多元复杂、多元矛盾的社会。

(10) 这件事情是反面教材，过程极度不愉快，结局应该往好的方面去想。

会长理事会议决、中委会议决、有鬼用咩？

廖派提案被指违反党章羞辱大会马华会长理事会交中委会作定夺

郭史光庆 2月26日 下午2点51分
Malaysiakini.com

今日的马华会长理事会会议，因为廖派提呈4项提案要求重选，以及修改党章限制总会长的权力，而备受瞩目。根据马华法律局的意见，这4项提案已经抵触党章，因此不应该提呈上3月7日举行的全国代表大会寻求通过。不过，由马华总会长翁诗杰主持的会长理事会会议并没有做出任何决定，反而是把球踢给中委会，来做出最终的定夺。翁诗杰是在会议后於记者会上宣布，他们决定把所有28项提案，包括廖派提呈的4项提案，提呈上3月5日召开的中委会会议，以决定是否提呈上全国代表大会寻求通过。不过，翁诗杰只是在记者会上做出这项简短宣布，随后就因为要出席与非政府组织的对话会，而匆匆离开现场，并交由总秘书王茀明、中委郑联科、颜炳寿，以及法律局主任林鸿昌来面对记者问题。

郑联科呼吁廖派收回提案根据郑联科透露，廖派提呈修改党章，要求限制总会长权力的提案已经违反党章，因为党章第168条文规定修改党章必须先获得中委会接纳，或是经由区会代表大会通过和提呈。但是，廖派的提案却是由区会代表个人名义提呈。至于廖派和其他代表要求重选的提案一样不符合党章，因为党章已经规定只有三分之二票选中委集体辞职，或是三分之二代表要求下，才能进行重选。郑联科表示，如果代表提呈不符合党章的提案，这等于是在羞辱全国代表大会。因此，他也呼吁提呈者应该收回有关提案。廖派要求重选和修改党章廖派中委廖润强是在本周二代表还党诚信委员会呈交4项提案，要求在代表大会上寻求通过。其中一项提案是要求中委会重选，其他则是要求修改党章限制总会长的权力。

本刊的话

(01) 当权派用会长理事会议决，驳回廖派的提案，你以为有作用咩？

(02) 廖派提呈4个提案的动机是什么，是要延续骂人骂党，制造乱象罢了。

(03) 会长理事会驳回申请，你以为廖派会的反应是什么？

(04) 廖派反应( 一): 你们人多欺负人少，你们说什么就依你们的意见，一言堂、独裁霸道，赖着不走，没有诚信。

(05) 廖派反应(二): 不要拿党章第168条款吓唬我们，中委会和会长理事会双双违反1010特大的议决，不尊重党章，现在怎么拿党章来威胁我们？

(06) 廖派反应(三): 会长理事会没有权力决定，因为它本身没有诚心、不合法存在。

(07) 廖派反应(四): 交给中委决定，同样多余的，中委会不合法存在，中委会没有诚信。

(08) 廖派反应(五): 中委会不可以决断，这个事情关系到1010特大后的诚信问题，应该交回3月7日的代表大会表决，只有中央代表可以决定党的前途。

(09) 廖派反应(六):我们管你这么多，叫我们收回提案，你们没有权利，有本事你去纪委会告我们10个区会主席犯规吧。

(10) 乱党反党的时候，中委会议决、会长理事会的议决、法律局的意见、其他专业律师的意见，一律没有作用的。

(11) 马华今天的局面，人人在搞党、不是领导党、不从事政治，所以搞来搞去，永远如此乱乱乱。

(12) 违反党章、违反党章，整天讲违反党章，如果告上纪律委员，他们有胆采取行动吗？如果没有就不必再提“违反党章”了。

(13) 别傻了，如果中委会或会长理事会议决，对廖派有约束作用，党争在去年圣诞节那天已解决了。

虎年创70,000人次

如果是这样。。。不如成立“党员行为辅导局”

馮鎮安勸戒慎言　嚴懲破壞黨形象

东方日报
2010年2月24日

（吉隆坡23日訊）新任的馬華紀律委員會主席拿督斯裡馮鎮安提醒黨員，無論黨職高低，凡發表破壞黨形象的言論者，將面對嚴重的紀律對付。

他對黨員提出一個明確的忠告，紀委會誠懇地希望黨員能夠既往不咎，但若他們發表或進行任何足以破壞黨團結或形象的言論或行動，將可能面對嚴重的紀律後果或制裁。
他說，本身將與紀委會成員誓憑良知，以大公無私和無畏無懼的原則執行任務，並保證公道最終會獲得伸張。

馮鎮安受委馬華紀委會主席後，今日首次召開紀委會會議，並在會議開始前向媒體發表談話。

馮鎮安於今年1月受委為紀律委員會主席，而前馬青副總團長陳思源則是紀委會副主席，成員則包括國會下議院前副議長拿督林時清、馬華丹州聯委會前署理主席劉跡顯、前紀委會秘書錢繼雄。
今天出席記者會的包括陳思源、劉跡顯和錢繼雄，林時清則未克出席會議。

投訴者須舉証

馮鎮安也奉勸投訴者，一旦拿不出證據時，可能會被對方以誹謗名譽進行反起訴，及面對數目不菲的金錢賠償索求的嚴重後果。
他也保證，紀委會的聽審是在絕對公平的情形下進行的。
此外，馮鎮安說，紀委會秘書處向他報告，目前約有60宗紀律投訴案件懸而未決，而紀委會將逐一審閱有關文件。

詢及60宗個案中是否有特別重要或顯要的案件時，他頓了幾秒鐘說，每個案件都是重要的，對基層來說都是重要的，而舊有的案件可從2008年開始追究。

他說，今日的會議主要是關於紀委會的指南和工作程序等。
詢及他是否有收到任何黨員對於廖派做出的投訴時，他說：「沒有。」

至於他是否認為廖派的杯葛行動有損黨形象時，馮鎮安表示，本身作為紀委會主席，不便針對這些事情置評。
「紀委會不能發表本身的看法，我不想針對有關課題發表任何言論。」

只給一般勸告

詢及他會否勸告廖派停止作出毀壞黨形象的言論或行動時，他指出，紀委會只會給予一般勸告，但他強調，有關勸告並不針對任何人。
他也表示，馬華有內部管道解決黨內糾紛，因此無需對外發表。
他補充，紀委會將於下周正式投入工作，盡快解決懸而未決的投訴案件。

詢及今日的紀委會會議是否會討論廖派一事，他說：「我想今日我們不要談這個，這個（事情） 也不存在， 我們現在不要談，也不需要對外談。」

本刊的话

(01) 今年是庚寅虎年，可惜啊，新任纪委会是一只纸老虎。

(02) 党内乌烟瘴气，领袖行为举止触犯党章，大搞特稿分列政治，纪委会何以轻轻带过？

(03) 如果只是劝告，倒不如不必设立纪委会，索性改设“党员行为辅导局”，以纠正党员的行为举止？

(04) 廖派不遵守党章，不服从中委会的议决，以少数人否决多数人的决定，如果不是触犯党纪，是什么？

(05) 廖派公开声言杯葛党活动，如果不是触犯党纪，是什么？

(06) 廖派公开丑化在任总会长和署理总会长，如果不是触犯党纪，是什么？

(07) 廖派串通党外力量，逼使中委会就范，如果不是触犯党纪，是什么？

(08) 只因为触犯党章的人是领袖级人马，夹持政府官职，所以，纪委会不敢采取行动，连公开警告的勇气都没有？

(09) 上梁不正下梁歪，做领袖没有作出良好的示范，基层党员有样学样，你说这个党还能走多远？

(10) 记得吗，AB队恶斗南洋商报事件，在前线骂人骂党最凶的，最后都做了部长和副部长。

(11) 不要浪费党和党员的时间，不要避重就轻，纪委会应该率先把大鱼抓起来审判治罪。

Ini Bukan Berita Terkini, Tetapi Hiburan Sensasi

转载自: bondsaw.blogspot.com
阿邦之邦
2010年2月22日

馬華副總會長拿督斯里廖中萊今晚在接受《第三電視》主持人拿督阿末達立的訪問時表示，如果能夠解決馬華懸而未決的黨爭及黨的未來，他願意與翁詩傑及蔡細歷一起引退，讓新人來領導馬華。

廖中萊表示，雖然目前黨內還沒有這項建議，但是如果有人提出這項建議，又能化解三人的矛盾及解決這次的黨爭，為黨帶來前景，他願意與翁蔡一起引退。

他說，個人事小，黨的利益才重要，任何能夠解決這次紛爭的方案，他都會細心聆聽及接受，包括一起與翁蔡引退。

他表示，重選勢在必行，不然馬華將失去公信力，沒有誠信。

他指出，馬華總會長翁詩傑及署理總會長蔡細歷沒有遵守雙十特大議決案雙雙引退，令基層及華社對馬華沒有了信心。

本刊的话

(01) 翁蔡廖一起退位，马华由新人来领导，看象有胆量的建议，可惜，掩盖不了廖派垂死挣扎的迹象。

(02) 廖中莱在讲泄气赌气的话，对解决党争没有帮助。

(03) 眼看3月7日常大就快成功，廖中来刻意制造一场冲突，以燃烧3月7日常大的情绪，激化“总辞重选”课题。

(04) 翁蔡廖一齐退位，其他中委不肯辞职，也不能促成重选，能符合廖派的愿意吗？

(05) 其他中委不愿意总辞的情况下，马华将陷入另一场权力真空，象似跟1010特大后的乱局。

(06) 有谁相信廖中莱不珍惜党职和官职，一生奋斗得来的东西，一句话豁了出去？

(07) 廖派能掌握多少％的中央代表，自己心里有数，想在3月7日常大通过“支持重选”提案，根本没有把握。

(08) 当权派牢控中委会，“支持重选”提案将在中委会被否决。

(09) 即使能够以简单多数票通过“支持重选”建议，中委们亦有权不辞职，于是，诞生两批中委，产生两个马华公会。

(10) 廖派必须明白，他们是少数人集团，搞什么小动作都没有用，都是不能通过的。

(11) 别傻了，3月6日党庆，3月7日常大，势必照常召开，廖派主将不能回头是岸，但是，其他成员未必跟随。

(12) 从10月29日呈上特大请愿书，到今天2月22日，前后玩了4个月，廖派玩来玩去玩不出结果，据说一些成员即将收回辞职信，个别投明弃暗，党争在党庆前正式落幕。

(13) TV3的口号是什么？Berita Terkini, Hiburan Sensasi, 昨晚(22/02/10)廖中莱接受专访最后一击，属于Hiburan sensasi 是煽情的娱乐新闻而已，别那么认真啊。

华团不必表错情会错意

親國陣各造納入國陣建議‧領袖：華團恐變相參政

2010年2月21日
星洲日报

（吉隆坡）國內華團對首相兼國陣主席拿督斯里納吉提出修改黨章，探討把親國陣的各造直接納入國陣的建議，保持謹慎看法，並認為如果處理不當，將造成7000個華團變相“轉型”。

這些華團領袖認為，與其接納親國陣的非政府組織、政黨和個人進入國陣，不如國陣設立各小組納入各造代表，共同探討解決問題方案。

方天興：建議設小組商討課題

華總會長丹斯里方天興受《星洲日報》訪問時說，一般上國內的華團都設有“超越政黨，不超越政治”的章程，如果要他們加入國陣，形同參加政黨，勢必重新修改章程。
他說，現有的7000個華團，都要修改章程。而且一旦處理不好，將造成華團“轉型”，變相參政。
他說，華團願意和國陣配合，共同尋求解決問題途徑，但不會加入國陣。

方天興指出，最好的方法是巫統和國陣設立的小組，納入各造，包括華團代表一起商討各項課題，這樣更有效解決許多問題。

八大華青：秉持不參政立場

八大華青總協調黃振隆說，華青團仍秉持不參政立場，繼續為華青爭取利益。

他說，允許親國陣的各造納入國陣，對一些非政府組織來說有政治上的吁求，但對華青團體來說，沒有特別的“慾望”。
他更希望非政府組織，能具有多元化的發展空間。

隆華堂：具體落實開放政策

吉隆坡中華大會堂會長劉觀勝則說，納吉提出的上述建議具有突破性，是上台後落實開放政策的另一個具體作法。

他說，一旦落實後，將可進一步貫徹“一個馬來西亞”的治國理念，同時是朝向2020宏願的重要基石。

本刊的话

(01) 国阵修改党章，纯粹为了拉拢华裔非政府组织(NGO)吗，华团从此转型参政？

(02) 国内只有华社在搞NGO，其他种族都没有具代表性的NGO？

(03) 华社的NGO，好象华总、商联会、教总、董总，绝大多数是富商名流的表演平台，一般草根民众休想得到发挥空间。

(04) 没有草根民众的参与，大选选票没有着落，国阵高层怎能不洞悉其中厉害关系，何必花费心机拉拢华社NGO？

(05) 其实啊，国阵修改章程，要拉拢要吸纳的NGO，对象来自各民族的团体，尤其那些目前倾向民联，基层力量强大的NGO。

(06) 看看现在的政治格局，搞人权的NGO，搞环保的NGO，搞反贪的NGO，搞宗教的NGO，还有其他各类型的NGO，领导层几乎全部倾向支持民联。

(07) 所以国阵十分担心，308大选的情况在来届大选再次发酵，NGO平日表面言明中立，一到大选拉票，各大NGO倾巢而出支持反对党候选人，其中有不少著名的NGO领袖干脆代表反对党上阵。

(08) 国阵看准上届大选失策，不得不调整策略，收纳各民族NGO，尤其是拥有强势草根支持的多元民族NGO。

(09) 华总、八大华青、隆华堂，以为自己有大量的草根支持，乃自视过高也。

(10) 华团转型参政，这么容易咩？参政要有立场的啊，好象昨天雪州两场国阵和民联新春团拜大比拼，华总、八大华青、隆华堂，有派代表出席支持吗，为什么不敢表态支持其中一方，或者两边都派代表出席，看看会员反应是怎样的？

(11) 华社NGO不要表错情、会错意啊，政治这门行业，不是容易搞的啊，留给政党自作自受吧。唯今之计，华团保持中立，代表华社是对的，参加政党内部的小组，不提也罢。

争取支持搞重选、请别找错对象

廖中萊：堅持鬥爭信念‧誓恢復馬華信譽

星洲日报
2010年2月21日

（吉隆坡）馬華副總會長拿督斯里廖中萊矢言會繼續為正義鬥爭，讓誠信回到馬華，讓人民重新信任馬華。
他強調，雖然馬華的正義之路難行，可是為了馬華的尊嚴，為了不辜負廣大華社對馬華的期許，他會堅持下去。

積極推動一個大馬

他表示，馬華在首相積極推動一個馬來西亞的理念上，可以扮演重要的推動角色，因此馬華必須儘快解決黨內的問題，儘速完成轉型改革，而他也是因為這個信念才堅持這項鬥爭。
也是衛生部長的廖中萊是在以個人名義舉辦，與中文媒體新春交流晚會上如此表示。出席這項新春交流的尚包括有副教育部長兼馬青團長拿督魏家祥、婦女、家庭及社會發展部副部長兼馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬、高教部副部長何國忠、財政部副部長拿督曹智雄，馬華中委姚偉豪、李偉傑、拿督廖潤強、拿督顏豐守、拿督尤綽轁等人。

他表示，首相的一個馬來西亞理念絕非僅是一個口號，首相清楚的向巫青團闡明他的這個理念，並要巫青遵守多元的方針，因此馬華可以在協助推動華社經濟發展、華文教育及文化開展方面，全面推動，讓華社也參與這個理念，一起朝向共同的理念。

傳達健康醫療資訊

他說，首相除了通過一個馬來西亞計劃，進一步把多元制度化，讓它在全民扎根外，政府也推動了轉型計劃、新經濟模式和第10大馬計劃。
在部門方面，廖中萊表示希望趁著虎年的到來，展開全民防範措施，加強防疫服務，畢竟防範勝於治療，加強各項防範，將可達致全民健康的目標。

他表示，衛生部今年也會加強培訓醫生及進行醫改計劃。他表示感謝媒體積極報導，協助衛生部傳達健康醫療資訊。
《星洲日報》執行編輯戴秀琴、新聞主任黃曉虹、主筆張立德、助理新聞主任陳禮萍和副社會新聞主任陳海波出席交流會。


本刊的话

(01) 新春期间，以部长个人名义招待传媒，廖派分明搞分裂搞派系。

(02) 重选不成，搞多多小动作，廖派挑衅挑拨用极用尽，看死翁总不敢采取行动。

(03) 廖派言行举止，形成“党中有党”，跟首相提倡的“一个大马”风马牛不相及。

(04) 马华领袖有特权，只要他们心里不爽，个人目的不能达到，领袖可以污蔑党章，视党章如无物？

(05) 廖派要发动重选，争取支持的对象不是报章的记者，不是报章的编总，也不是华团领袖。

(06) 争取重选，请记者吃饭、请编总捞生，都是多余的举动，别找错对象，越搞越糊涂啦。

(07) 去年1128特大，去找Untie, uncle, boy-boy, girl-girl 充当中央代表，现在又采用同样的伎俩，制造“重选呼声”十分强烈？

(08) 想要搞重选，应该请基层党员和中央代表吃饭喝茶，请区会主席捞生喝酒，问问他们的意见。原本应该在党内做的事情，怎么三番四次搬到外面表演？

(09) 以前AB队多采用的策略；制造乱象、干扰党务、死缠烂斗的手法，现在还有人会相信咩？

(10) 算了吧，好好想想一些新式的策略，旧式策略用了一次，废物不能循环再用了。

如果不是马华。。华社手中那来一票？

方天興：讓朝野重視聲音華團發揮手中一票

中国报
2010年2月19日

（昔加末18日訊）華總會長丹斯里方天興促華團領導充分發揮手中一票，讓朝野政黨重視華團意見。

方天興指出，308大選后，朝野政黨都注重華社的聲音，所以華團應超越政黨關心政治。

他說，本會基于華社的需求，不斷針對政經文教問題與政府交流，甚至獲得首相重視，例如宣佈取消5年以上的產業稅等課題。”

方天興于今午出席柔州華總團拜時說，相信首相所領導的政府準備聽取更多華社意見，該會將扮演下情上達的角色，以及跟進提呈的課題進展。

另一方面，馬華總會長拿督斯里翁詩傑說，柔北長期面對運輸問題，雙軌鐵道事宜終有突破。此外，昔加末至東甲道路也是柔北一帶居民的心頭之患。

他補充，此項工程是一些議員的允諾，政府必須快馬加鞭落實，給選民一個交待。


本刊的话

(01) 谁不知道，华社手中有一票，可是，这一票是怎样得来？

(02) 这神圣的一票，是马华当年跟友族同胞一起争取独立，白纸黑字换回来的公民权。

(03) 告诉你啦，华总现在谈论“华裔手中一票”，其实，回看历史，如果不是马华力争到底，华裔手中根本没有选票。

(04) 所谓华社手中的一票，华总要分配给谁？给国阵、给民联或者两边变卖？

(05) 华总有能力垄断华裔的选票，要投给谁就头给谁？马华没有能力，马华不够“料”？

(06) 华总在大选时，有胆表态支持某一个政党吗？

(07) 华总领袖有胆量在大选出动拉票，为国阵或为民联站台说话？

(08) 所谓华总手中的一票，是200万合格华裔选民的票，还是20个华团领袖的票？

(09) 华总讲到口水乾掉，只有一个课题取得成功，就是说服首相修改“产业盈利税”，其他的课题，还没看到成绩。

(10) 所谓“华总将继续争取、反映民情”，跟一般政党领袖的口头承诺，没多大分别，最后不了了之。

满街亿万富豪又能怎么样？

大馬40名億萬富豪　總財產1567億

东方日报
2010年2月17日

（吉隆坡16日訊）大馬首40名富豪排行榜出爐！隨著全球經濟逐漸復甦，這40名「億萬俱樂部」富豪的身價財產共1567億令吉，財產漲幅達63%。

根據《大馬商業》雜誌報導指出，截止1月15日，40名首富的身價財產總資產高達1567億令吉，比去年的963億令吉大幅增加63%，也比起去年增加了8名億萬富翁，印證大馬經濟逐漸復甦的景象。

儘管如此，這份雙週刊調查顯示，他們目前的身價財產總值依然略遜於2008年，高達1719億令吉的總值。排行榜顯示，今年增加了8名「十億富翁」，使到榜中的「十億萬富翁」人數從去年的14名躍升至今年的22名。此外，近半數的富翁身價也暴增50%或以上。

這40名富翁的詳細排行榜刊登在今日出版的最新一期《大馬商業》雜誌，排名標準依據他們在2010年1月15日在上市公司所持的股份市值。此外，富時大馬綜合指數也出現44.3%的大幅度增長，顯示在經歷全球金融風暴後，經濟開始出現復甦的現象。

今年前2位最富有人士排名並無任何變動，即使失去「大馬糖王」封號，但丹斯里郭鶴年依然以427億6000萬令吉身家，蟬聯大馬最富有人士排行榜榜首，比起去年的266億令吉，增加161億令吉。
媒體與通訊大亨阿南達克里斯南今年以270億令吉的身價財產，依然位居老二的位置。

林國泰與母親入榜10大

IOI集團執行主席丹斯里李靜深與大眾銀行創辦人丹斯里鄭鴻標今年互換位置。去年居第4的李靜深，以119億2301萬令吉的財產排名第3；而大眾銀行的丹斯里鄭鴻標以108億6000萬令吉位居第4。
去年排名15的雲頂集團主席兼首席執行員丹斯里林國泰，今年則以103億8601令吉躍升至第5位置。其漲幅相信與林國泰承接父親已故丹斯里林梧桐的遺產有關。

豐隆集團擁有者丹斯里郭令燦拿下第6位置，其財產從去年的45億4000萬令吉增長到今年的70億9497萬令吉。10大排行榜內的唯一巫裔企業家，丹斯里賽末達以60億1000萬令吉的身價排名第7。林國泰母親潘斯里李金花也成功入榜10大，排名第8。常青集團創辦人丹斯里張曉卿和成功集團創辦人丹斯里陳志遠分別排名第9及第10。

排行榜中出現5張新面孔，分別是KMN集團的李孝賢、沙布拉集團兩兄弟、拿督沙里爾三蘇丁和沙里曼三蘇丁，以及經過一年缺席後重返排行榜的僑豐控股的黃宗華。

值得一提的是，前首相敦馬哈迪次子莫扎尼，也以達到10億7550萬令吉的財產值，排行第20位，而聯昌集團的拿督斯里納茲爾拉薩則第一次入榜，他也是首相兼財政部長拿督斯里納吉的弟弟。

本刊的话

(01) 算算看，20个首席富豪之中，有多少个是华裔？

(02) 告诉你，华裔占有17个，85％强，谁说华人没有钱？

(03) 刊登这种新闻，提升华裔富豪的威风和地位，但是一般华人不会得益，反而被拖累。

(04) 这些富豪的身家，开口亿亿声，友族以为华裔都是富有的，所以政府不必援助。

(05) 华人都是富有的，否则，怎么会出现20位首席富豪之中，华裔占去85％强，简简单单一问，不相信的人都被逼相信“华人是富有的”？

(06) 这十多位富豪的财富总计，另外100万华裔人口名下，亦不可能累积如此财富，你说贫富悬殊严重不严重？

(07) 满街华裔大富豪又能怎样？其他华裔的生活从此会比较轻松写意吗？

(08) 华裔富豪做生意会帮忙华人吗？别傻了，他们还想赚更多钱呢，怎么可能无条件帮你呢？

(09) 100亿、200亿、300亿，都是数目字而已，但是，身家亿万的人，还是天天在拼命赚钱的，

(10) 他们说，赚钱是一种嗜好，是一种享受而已，听了气你半条命。

有这样的华文报、华社还能期待什么？

橫幅直攻翁蔡‧闖馬華團拜

2010 年2 月16 日
光 明 日 报

(吉隆坡）有心人利用攻擊性橫幅，“大鬧”馬華新春團拜，似乎是有意在虎年伊始之際，要讓馬華總會長拿督斯里翁詩傑和署理總會長拿督斯里蔡細歷面子掛不住。

這批具人身攻擊性的橫幅，大年初一早便出現在馬華公會總部大廈外的人行天橋、欄杆、道路分界堤，每張橫幅皆以中英對照的內容呈現。橫幅內容包括“華社尊嚴不容典當，我們不要性愛英雄；他不要臉，我們還要臉”、“一個無信，一個無恥，叫馬華太沉重”等。

有趣的是，馬華工作人員並未發現這些橫幅，反而是早到的媒體通知後，工作人員才火速派人拆除。
在眾多橫幅中，以攻擊蔡細歷的橫幅最多，而且句句都點中“要害”。所幸，工作人員都在嘉賓抵步前把這些橫幅拆除，

大團拜現場的嘉賓和民眾，都無法一睹橫幅內容，9時30分才先後到場的首相及副首相，更是對此事毫不知情。
針對有心人的“小動作”，被攻擊的當事人皆以寬容的心看待此事。


本刊的话

(01) 马华邀请光明日报的记者出席团拜，他们什么都不报导，什么都不注意，只把“攻击翁蔡横幅”的新闻，摆在封面版。

(02) 马来西亚两千六百万华人庆祝新年，历时两天两夜(初二没有报纸), 难道只有这则“横幅新闻”最有新闻价值？

(03) 还有，既然在场的人都不知道有这么一回事，为什么光明记者刻意把新闻搬上封面版，什么动机，你不必拥有科学家的头脑，也知道是什么一回事啦。

(04) 光明日报只想丑化翁蔡、丑化马华，逼使马华根据廖派的立场，落实重选。

(05) 可想而知，光明日报记者的心态是怎样的，如此偏差自私的心态写新闻，华社读者思想受到严重荼毒，华社怎样进步？

(06) 什么华文报章是“华社的喉舌”，“启迪民智”、“引导舆论”，别傻了，多开设一家华文报馆，华社前途快点完蛋。

(07) 华文报纸严重涉及马华党争，明显偏帮廖派主张重选，所以，如果真的重选，你以为华文报的态度是怎样的？

(08) 翁蔡当权派没有理由这么傻，任由华文报＋廖派＋华团领袖，参与第二次倒翁除蔡运动。

(09) 去年1010特大，廖派暗倒翁、明除蔡，结果都成功了，可惜，逼宫临门失败，从此不必有第二次。

(10) 明白吗，逼宫只有一次而已，别傻了，哪里会有第二次呢？逼人不倒，只有被人逼倒，杯葛人家不成、只有被人杯葛罢了。

春回大地，福满人间

为了“上下党职任免不一”，就要搞杯葛？

馬華婦女組促黨檢討統一委任終止黨職黨章

中国报
2010年2月10日

（吉隆坡9日訊）馬華婦女組將在3月7日舉行的代表大會提出3項提案，包括促請該黨檢討有關委任及終止黨職與委員的黨章，以全面統一各級的委任及終止黨職與委員的權利及程序。

馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬說，有必要檢討的黨章條款包括牽涉區會的第35及75條款，及牽涉支會的第101及104條款。

“從支會、區會到中央的‘任免權’及程序，應該要統一，否則就會讓人感到支（會）、區（會）相當嚴謹，中央就不一致。”
周美芬今日主持婦女組第5次執委會議后，在記者會上這麼指出。
至于婦女組將提呈的第2項提案，則為促請黨中央修改黨章第46條款，即除了現有的會長理事會成員之外，該理事會成員需包括4位票選副總會長，及2位當然副總會長，即馬青總團長及婦女組全國主席。

第3項提案則促請該黨中央，接納並落實馬華中央信託局財務管理機制，以確保處理黨營事業人士的任免和經營管理透明及專業。

詢及馬華前總秘書丹斯里陳祖排和前副總會長拿督葉炳漢早前指，若廖派中委無法與該黨團隊合作即可辭職一事，周美芬回應說：“我不會回答任何這樣的問題，我想最好只有一名發言人。”
詢及該發言人是否是指副總會長拿督斯里廖中萊時，周美芬沒正面回應，只說：“我們將在有需要的時候開口。”

本刊的话

(01) 党职任免权上下不统一，是小问题罢了，何必刻意挑出来谈？

(02) 只是因为有党争，自己的权益被侵犯，所以才知道有这么一回事？

(03) 如果天下太平，没有党争，一切就OK。

(04) 基层党职任免比较严谨，但是，基层同志没有怨言，不需要挑出来。

(05) 为了抗议“党职任免不一”，所以廖派有充足的理由搞杯葛运动，搞党中有党？

(06) 马华目前的党章其实没问题，问题出在有党领袖不尊重党章，不尊重中委会的决定。

(07) 马华的问题出在一批少数人的中委，持劫党权，威胁多数人跟随少数人的决定。

(08) 马华的问题出在一批人，整天讲重选，如果不能重选，他们甘愿把党打烂。

(09) 马华的问题不在党章，在于领袖的行为，领袖不服从民主精神。

(10) 马华没有问题，问题在于一小批人把个人问题带进党内。

彭亨马华响应“大团结”方案？

馬華派發活動經費午宴區會領袖大團結出席

中国报东海岸
2010年 2月8日


（關丹7日訊）馬華東彭及中彭各區會領袖今日展現大團結，一起出席總會長派發區會活動基金經費午宴！

在東彭，向來支持廖派的英迪拉馬哥打區會主席拿督彭子明州議員及巴耶勿剎區會主席吳复興上議員也有出席該午宴。

其余6個出席午宴的區會包括關丹區會主席鄭聯科、而連突區會主席拿督劉震林、北根區會主席陳延明、馬蘭區會主席拿督周良、淡馬魯區會主席拿督蔡文祥州議員及雲冰區會主席拿督胡逢德。

冀馬華穩定

由于總會長拿督斯里翁詩傑因動了小手術后，行動不便而缺席，無論如何，他會派出代表總秘書出席。

同時，馬華總秘書拿督王茀明上議員在會上致詞時指出，今天的選民所要的是廉潔、公正、透明及有效率的政府，因此，政黨必須朝向選民所需而作出改革及轉型。

他說，在黨中央方面，他們已通過進行各種計劃來達成以上目標。
“雖然黨內仍有問題，可是，大家都希望看到黨穩定下來。”

本刊的话

(01) 新年将近，年圆人也圆，彭亨马华展示大团结，从此放弃杯葛运动？

(02) 不不，彭亨马华响应“年圆人亦圆”，即刻改变方向追随“大团结”方案也。

(03) 彭亨马华不遵从廖副总的命令，证明什么，证明杯葛运动正式解体。

(04) 挺廖派领袖说；由于来者不是翁诗杰，是王弗明，所以他们不介意出席。

(05) 别忘记了，王弗明是总会长个人代表，接受王弗明等于接受翁诗杰。

(06) 看到彭亨支持者集体变节，廖副总赶快改口说；“我们只是杯葛翁蔡两人的私人活动“，多好笑多幼稚啊。

(07) 杯葛逼重选，不了，“悲”什么，“割”什么，没意思啦，与其搞杯葛、不如搞“回阁”，回家过年团圆吧。

(08) 彭亨州廖派支持者的行动，说明“还党诚信”，变成“还党诚心”，大家拿出“诚心”来解决党争。

(09) 彭亨州的场面，正式划定了廖派失败和分裂的开始。

(10) 讲讲罢了，不要认真，杯葛运动尚未开始，其实已结束了。

邱克海以行动证明最新动向

出席飯局無關立場動向”靠向蔡派？‧丘克海拒談

星洲日报
2010年2月7日

（沙巴‧亞庇）被指靠向馬華署理總會長拿督蔡細歷的廖派中委之一拿督丘克海今日（週六，2月6日）不願針對其立場置評。
他表示，其早前出席蔡細歷在亞庇舉行的與馬華領袖飯局只是交流，無關表明立場。

提到有指其不認同廖派杯葛翁蔡活動的行動，他表示，他已評論過該課題，因此不再予以置評，“那天已經講過了，不要再講了，拿督斯里也說不要再講了。”

他早前針對杯葛一事表示，交由高層的領袖去處理。
也是州首長署助理部長兼甘拜園州議員的他是於週六聯同種植及原產業部長兼兵南邦國會議員丹斯里柏納東博、州財政助理部長兼莫約州議員彼得多納馬尊汀及馬華兵南邦區會主席兼中委拿督江承俊上議員在麗都鎮向小販與民眾拜年後，受詢時不願多談馬華課題。

也是馬華沙巴州聯委會主席兼山打根區會主席的他，無視廖派杯葛翁蔡活動的宣佈，於早前親自安排蔡細歷到訪沙巴的行程，並全程陪同後者出席各與黨員交流活動。

有消息指，丘克海以行動宣示其靠向蔡派的立場，而他週六也與翁派中委江承俊同台拜年，似乎展現“沙巴馬華大團結”。

本刊的话

(01) 马华沙巴州主席邱克海用行动表达立场，报界何必多多询问？

(02) 随着杯葛行动在沙巴正式触礁，这个州属将成为其他州属的榜样，重新响应大团结方案。

(03) 邱克海看清楚事实，搞杯葛对抗，令党务瘫痪失灵，已完全乖离当初成立“还党诚信委员会”的目的。

(04) 还党什么诚信？借助外界力量干预党务，串通外人羞辱党形象的人，还有资格谈论“还党诚信”吗？

(05) 还党什么诚信，刻意制造党内混乱、刻意促使党权崩盘的人，还有资格谈论党的诚信吗？

(06) 还党什么诚信，颠覆党意的人、不遵守中委会决定的中委，有资格谈论“党的诚信”吗？

(07) 廖派抬出几个华团亿万富豪的意见，就以为“重选是仙丹灵药”，可以彻底解决党争，从此重新取得华社的支持，事情真的那么简单吗？

(08) 问问华团领袖，大选时，他们有没有能力说服旗下的员工，把票投给国阵和马华候选人？

(09) 告诉你一个事实，以前华团富豪旗下公司，统统聘请本地员工，乃合格选民，有资格参加大选投票，或许会跟从老板的意见，投票给国阵。

(10) 可是，现在呢？华团富豪的旗下员工，绝大多数是外劳，连投票的资格都没有，怎么帮助国阵或马华赢回议席？是不是需要修改选举法令，使到外劳有权利投票？

(11) 免了吧，今时不同往日，华团领袖活在历史的影子里，想帮忙也帮不来，马华要选票，靠人家不如靠自己。

杯葛在哪里上演？

魏家祥：初一大團拜歡喜過年‧廖派僅“杯葛”部份活動

2010年2月6日
星洲日报

（吉隆坡）馬青總團長拿督魏家祥今日（週五，2月5日）澄清，廖派目前只是準備要“杯葛”一些活動，而非所有活動。

也是教育部副部長的魏家祥週五出席甲洞覺群別墅頒發清寒子弟助學金儀式後，受記者詢問時說，他週四（2月4日）已撥電問馬華副總會長拿督廖中萊，得到的訊息是準備“杯葛”一些活動，不是所有活動。

不過，他並未透露“杯葛”的活動項目。
詢及會否“杯葛”大年初一馬華大團拜，魏家祥說，大年初一，大家應該歡歡喜喜過年。

至於會有甚麼新的應對行動，他回答：“大家就拭目以待吧！”
他也表示，馬青歷年都在年初九舉行“華青之夜”，希望屆時不要被誤指為“杯葛”行動。

他也強調，目前的首要任務並不是“杯葛”與否，而是還黨誠信。
魏家祥說，他們的努力是要力促通過黨選，重新委托未來的黨領袖，這樣才能找回黨的誠信。

本刊的话

(01) 一下说全面杯葛、一下说局部杯葛，廖派制造混乱的手法，是以前B队遗留下来的。

(02) 说了那么多天，杯葛行动还没有走出第一步？

(03) 看看新闻报导，杯葛行动在哪里上演，谁是主角，谁被谁杯葛？

(04) 没有、没有，做不来、办不到，说了发动杯葛，市场反应不好，廖派内部出现分裂，一些成员反对杯葛。

(05) 怎么说不好，党还是大家的，这些个爱党的廖派成员觉得杯葛太过分了。

(06) 各地传来的消息向本刊透露，党基层绝大多数不赞同杯葛行动。

(07) 在沙巴州，马华州主席邱克海声明不涉及杯葛行动，出面迎接到访的蔡细历医生。

(08) 本月7日（星期天)，翁总到彭亨州颁发区会拨款，场面令人关注。

(09) 彭亨是廖派的大本营，廖派不得不抓紧机会发动杯葛，令翁总难堪。

(10) 搞杯葛是悲歌，党的悲歌，廖派在跟自己的影子打架。

杯葛不可选择性展开

廖中萊：僅針對翁蔡活動‧杯葛不影響馬華服務

星洲日报
2010年2月4日

（吉隆坡）馬華副總會長拿督斯里廖中萊強調，杯葛行動是針對翁蔡兩人主辦的活動，而這項行動是不會影響馬華，尤其是正、副部長處理各種關係華社與民生的課題。

他說，事實上，馬華早已不能如常操作，因為馬華總會長拿督斯里翁詩傑之前展開的排除異己行動，尤其把5名副部長排除在馬華會長理事會，已是顛覆馬華正常操作的決定。

“我們的行動不是分裂黨，而是堅持通過重選來恢復馬華的正常操作與功能。”

以黨未來前途為重

廖中萊是針對一些方面開始指責廖派杯葛行動影響黨操作，接受星洲日報訪問時說，13名中委是希望儘快重選，恢復馬華誠信，以面對下屆大選；所以，他們的行動是以黨未來前途為重，根本不是分裂黨。

他說，馬華並非因他們的杯葛行動而不能正常操作，事實是自翁總展開排除異己行動後，馬華已不能正常運作及分裂。
“如果總會長依然沒有主動採取行動來解決問題的話，我們就必須通過其它行動來挽回黨的誠信與團結。”

廖中萊強調，馬華正副部長及廖派中委仍然會關注華社與民生課題，並會以黨為重，協助人民解決所面對的問題。過去，馬華正副部長都會在每週或每兩週召開的馬華會長理事會議上，針對各種涉及華社課題進行討論，以在內閣會議或相關部門交涉及處理。

廖中萊及部份廖派中委週二（2月2日）宣佈，杯葛翁蔡個人舉辦的活動，直到重選日期落實為止。

本刊的话

(01) 廖派无计可施，只能“发烂渣”了。

(02) 廖派的杯葛行动，手段跟当年B队的动作，出自同一个模式。

(03) 杯葛杯葛，不能有选择性，第一件事情，应该“罢官回乡”，把身上的官职交还给党。

(04) 杯葛杯葛，不能有选择性，第二件事情，应该“辞去所有被委任的党职”，包括州联委会主席、华社共策委员会主席等等。

(05) 杯葛杯葛，不能有选择性，第三件事情，应该“搬离马华中央党部“，别整天应用马青总团的办公室，召开记者会骂党骂人。

(06) 廖派无视党纪存在，大搞“党中有党”，纪律委员会在睡觉吗？

(07) 马华重回AB队时代，领袖带头制造动乱、到处骂党骂人，党怎样面对华社？

(08) 因为领袖在乱、领袖有追随者、有官职、有势力，党员行为守则、党章、纪律委员会，一一不存在？

(09) 历史证明，马华大乱，皆因领袖所作所为，普通党员乱不出样子的。

(10) 属于100万党员的党，被区区13个中委骑劫和勒索，纪律委员会还在等什么？

要杯葛党活动、先杯葛身上的官职

廖派料再號召基層
促成重選杯葛翁蔡

2010年2月1日
中国报 獨家報導：謝玉珊

（吉隆坡1日訊）以馬華副總會長拿督斯里廖中萊為首的中委，預料將在明天召開記者會，宣佈下一步行動，包括再次發動基層力量促成重選，或集體杯葛馬華兩大巨頭出席的活動。
可靠消息向《中國報》說，15名廖派中委將于今午在隆市一酒店內舉行密談，商討下一步對策。這也是廖派中委自上週五的馬華中委會會議后，首次聚首會面。

“還黨誠信行動委員會”發起人兼馬華中委王乃志也證實，廖派中委今午將開會討論此事，惟他因有要事，或趕不及出席會議。

遲遲未行動

他坦言，馬華重選是解決問題的唯一出路，因此，發動基層力量促成重選，相信是廖派最有可能談成的共識。

馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷，在上週五（29日）的馬中委會會議后向記者宣佈，由于總辭中委人數不達黨章規定的三分之二人數，因此馬華不會舉行重選。

儘管廖派聲稱早已預料到馬華中委會，不會通過重選的建議，並表明已有下一步行動的腹稿，卻遲遲不見廖派有所行動。
據馬華消息分析，廖派中委預料再次發動基層力量施壓促成馬華重選，同時，杯葛出席翁蔡的活動，也是其中一項策略，以示對翁蔡領袖的不滿。

消息向《中國報》說，收集中央代表簽名，以及15名廖派中委再次號召特大，以促成重選，有可能是廖派會考慮的行動之一。

廖派13名票選中委包括陳國煌、李偉傑、何國忠、拿督尤綽韜、王乃志、拿督黃日昇、拿督姚再添、拿督何啟文、拿督廖潤強、拿督黃木良、拿督丘克海和拿督黃祥輝。


本刊的话

(01) 廖派在开玩笑吧，这个时候签名开特大，有足够的法定人数吗？

(02) 不要忘记，党章31.3条款规定，中央代表召集特大，必须出示最少794个签名。

(03) 794个，一个不能少，不是79个，不是94个，不是74个，是合格的中央代表，不是街边的untie, uncle, 或者装腔作势的华团领袖。

(04) 把魏家祥和周美芬也算进去，廖派有没有搞错？魏周两人不愿意总辞，哪来资格签名开特大，开除所有的中委？

(05) 如果魏周两人执意参加签名，中委会可以基于党章判决特大请愿不合法。

(06) 记者搞错了，廖派其实想爆头脑，想来想去想不出好的策略，所以，迟迟不能行动。

(07) “还党诚信委员会”不但陷入瘫痪状态，而且面对数位成员随时“弃暗投明”，宣布离队回到主流。

(08) 廖派代表党担任官职，自己带头搞对抗分裂，又搞杯葛运动，简直是在胡作胡为，眼中还有党纪吗？

(09) 既然代表党出任官职，不觉的难堪？不觉得槛尬？为什么参加党的活动，就会十分难为难堪？

(10) 如果要发动杯葛，应该杯葛到底，索性先辞掉官职吧，不要老是那句话“我的官职留待首先定夺”，自己做事自己当，不要麻烦首相大人。