华团不必表错情会错意

親國陣各造納入國陣建議‧領袖：華團恐變相參政

2010年2月21日
星洲日报

（吉隆坡）國內華團對首相兼國陣主席拿督斯里納吉提出修改黨章，探討把親國陣的各造直接納入國陣的建議，保持謹慎看法，並認為如果處理不當，將造成7000個華團變相“轉型”。

這些華團領袖認為，與其接納親國陣的非政府組織、政黨和個人進入國陣，不如國陣設立各小組納入各造代表，共同探討解決問題方案。

方天興：建議設小組商討課題

華總會長丹斯里方天興受《星洲日報》訪問時說，一般上國內的華團都設有“超越政黨，不超越政治”的章程，如果要他們加入國陣，形同參加政黨，勢必重新修改章程。
他說，現有的7000個華團，都要修改章程。而且一旦處理不好，將造成華團“轉型”，變相參政。
他說，華團願意和國陣配合，共同尋求解決問題途徑，但不會加入國陣。

方天興指出，最好的方法是巫統和國陣設立的小組，納入各造，包括華團代表一起商討各項課題，這樣更有效解決許多問題。

八大華青：秉持不參政立場

八大華青總協調黃振隆說，華青團仍秉持不參政立場，繼續為華青爭取利益。

他說，允許親國陣的各造納入國陣，對一些非政府組織來說有政治上的吁求，但對華青團體來說，沒有特別的“慾望”。
他更希望非政府組織，能具有多元化的發展空間。

隆華堂：具體落實開放政策

吉隆坡中華大會堂會長劉觀勝則說，納吉提出的上述建議具有突破性，是上台後落實開放政策的另一個具體作法。

他說，一旦落實後，將可進一步貫徹“一個馬來西亞”的治國理念，同時是朝向2020宏願的重要基石。

本刊的话

(01) 国阵修改党章，纯粹为了拉拢华裔非政府组织(NGO)吗，华团从此转型参政？

(02) 国内只有华社在搞NGO，其他种族都没有具代表性的NGO？

(03) 华社的NGO，好象华总、商联会、教总、董总，绝大多数是富商名流的表演平台，一般草根民众休想得到发挥空间。

(04) 没有草根民众的参与，大选选票没有着落，国阵高层怎能不洞悉其中厉害关系，何必花费心机拉拢华社NGO？

(05) 其实啊，国阵修改章程，要拉拢要吸纳的NGO，对象来自各民族的团体，尤其那些目前倾向民联，基层力量强大的NGO。

(06) 看看现在的政治格局，搞人权的NGO，搞环保的NGO，搞反贪的NGO，搞宗教的NGO，还有其他各类型的NGO，领导层几乎全部倾向支持民联。

(07) 所以国阵十分担心，308大选的情况在来届大选再次发酵，NGO平日表面言明中立，一到大选拉票，各大NGO倾巢而出支持反对党候选人，其中有不少著名的NGO领袖干脆代表反对党上阵。

(08) 国阵看准上届大选失策，不得不调整策略，收纳各民族NGO，尤其是拥有强势草根支持的多元民族NGO。

(09) 华总、八大华青、隆华堂，以为自己有大量的草根支持，乃自视过高也。

(10) 华团转型参政，这么容易咩？参政要有立场的啊，好象昨天雪州两场国阵和民联新春团拜大比拼，华总、八大华青、隆华堂，有派代表出席支持吗，为什么不敢表态支持其中一方，或者两边都派代表出席，看看会员反应是怎样的？

(11) 华社NGO不要表错情、会错意啊，政治这门行业，不是容易搞的啊，留给政党自作自受吧。唯今之计，华团保持中立，代表华社是对的，参加政党内部的小组，不提也罢。