Thursday, December 16, 2010

识少少、扮代表

憲法闡明三分二從222席計算

中国报
2010年12月16日


“憲法闡明,三分之二國會議席是從222個國席中計算,笨蛋!”
針對民主行動黨亞沙區國會議員陸兆福指凍結議員動議背后動機,是要讓國陣重握三分之二多數議員支持的論點,納茲里以憲法闡明的作出回應。

他強調,至少獲得三分之二國會議員同意才能修憲,所謂三分之二是以全國222名國會議員計算。

他說,如果國陣要修改憲法或劃分選區,就算有議員生病入院,也要確保這些議員出院投票,因為222票亦包括了生病的議員。
“這就是為何我說在野黨搞錯,因為如果我們要修憲或其他,就必須把生病入院的議員也弄出來投票。”

較早前,民聯議員在國會反對黨領袖安華領導下,召開聯合記者會,聲稱國陣企圖凍結4名在野黨國會議員的資格,其隱議程是要一舉奪回308大選中失去的三分二大多數議席優勢,進而達到修憲乃至劃分選區的目的。

他質疑,難道少數人當中就沒有獨裁主義者嗎?他相信一直自稱是受害者的議員,會污衊國陣使用野蠻政治手段。
“他們會說謊,侮辱議長,這些就是少數人中的暴政行為。議員把國會免控權當擋箭牌,趁機撈取利益。”


本刊的话

(01) 马来西亚国会下议院一共有222个席位,2/3多数票必须是148席或更多。

(02) DAP 芙容区国会议员Anthony Loke 似懂不懂乱乱诠释宪法,简直误导群众,但是,网络新闻也敢敢刊出来?

(03) 现在的政治,口水多过茶,多讲话就是有表现,所以安东尼想到就讲。

(04) 记得吗,不久前,安东尼陆没有查清楚,马上跳出来叫马华解释,是不是收购 1+3D 彩票。

(05) 结果蔡细历说根本没有这回事,安东尼静静不出声, 礼貌上sorry 也不讲一声。

(06) 安东尼陆自以为是,搞惯政党和社团,所以用政党社团那一套,诠释联邦宪法。

(07) 在政党社团里,修改党章的2/3 多数票,是以现场出席人数为准,不过,条件是出席人数超过最低法定人数。

(08) 如果大家不清楚,举个例子说,某政党党章注明有1000名合格代表,最低法定人数是150名,如果开会当天有200人出席投票,只要134人投票支持,就OK了。可以修改党章。

(09) 我国政党和社团的章程都这么写,所以安东尼以为联邦宪法也是一样,多么好笑啊。

(10) YB国会议员对宪法似懂非懂,"识少少、扮代表" (粤语),难怪有一些人建议学校应该传授“联邦宪法”单一科目啊,会过分咩?

3 comments:

Anonymous said...

you ccb mshita (aka M$A) talk cock. So many times your TUAN pusing the law already you tak tahu ke?

cakappolitikmca said...

Fren, say properly so that other can understand what you say. This type of language is fit for SMS only, not blogging.

Anonymous said...

这叫语无伦次!有些人总喜欢用脏话骂人,以为这样就可以把人骂倒!