Thursday, December 30, 2010

Monday, December 27, 2010

为什么不号召讲座会?

許子根:禁止一個大馬標誌有違民主

2010年12月28日
东方日报

(吉隆坡26日訊)民政黨丹斯里主席許子根說,雪蘭莪民聯州政府禁止「一個馬來西亞」的標誌是負面和沒有建設性的行為,並違反民聯所倡導的民主和自由精神。
他指出,雪州應與國陣政府比拚如何提倡「一個馬來西亞」和其實質精神,而非禁止該標誌的使用。

「不管它們是基於什麼原因。若它們拒絕或害怕『一個馬來西亞』,它們可以設計另一個屬於自己的口號和標誌,大家一起競爭。」
也是首相署部長的許子根發文告形容,雪州民聯的做法是諷刺和虛偽的。

「民聯領袖以捍衛民主和自由的高度自居,掌權後卻採取專橫對付行動。試想,若它們入主布城後將如何,這令人顫抖。」

他不理解雪州政府全面執行該禁令的理由,該標誌已經奏效,提升人民的包容性和促進諒解與團結。

本刊的话

(01) 一个马来西亚是政府的标志,不是政党的品牌。

(02) 一个标志罢了,能够发挥什么威力,干嘛雪州民联政府如此心跳一百度?

(03) 民联到处宣扬民主人权,言论自由,这些主义和原则丢去哪里了?

(04) 对了,动不动强权禁止人家张挂布条,民联还有道德基础,教导别人捍卫民主人权?

(05) 为什么不给机会对方解释,不能接受才采取行动,不可以咩?

(06) 对了,网络世界的人权斗士,时事评论员,都把这件事情,当成透明的,噤若寒蝉。

(07) 对了,隆雪大会堂一批民主份子,有没有订下日期,号召一场座谈会,焦点论述这件事?

(08) 这是侵犯民主人权的大件事,怎么不见这些人有所行动?

(09) 啊哟,都说了,反对党是民主份子的同路人,他们怎么好意思批评自己人呢?

(10) 虚伪啊,平时讲保持中立,超越政党,以事论事,都是假假做来看的。

Friday, December 24, 2010

不写赌博新闻不可以咩?

丁能補選.候選人未知賭盤大開

中国报
2010年12月25日

獨家報導:劉俊堅

(昔加末24日訊)丁能補選,候選人未知,賭盤已大開,目前行情是國陣讓3000票!

雖然距離補選日期還有一段距離,加上雙方陣營尚未敲定候選人,但黑市賭盤已經開出,據悉,不少選民已經開始下注。
無論是全國大選還是補選,都有卜基開出賭盤,卜基這次開出

國陣讓3000票的行情,對國陣來說存有極大殺傷力;甚至對回教黨而言也有一定威脅。

以2008年大選國陣僅贏得2492多數票情況分析,只要多數賭徒因為要贏出而投回教黨一票,國陣的多數票有可能會拉低,嚴重的話,恐怕失去堡壘選區。

根據1986年至2008年大選,丁能州選區2008年獲得最低多數票,但也曾于1995年獲得1萬1125張最多的多數票。根據分析,國陣2004年狂胜時,前已故州議員蘇萊曼達哈也僅獲得5517張多數票,蘇萊曼得票率低,看來,以他的服務態度及抽后腿有很大關係。

本刊的话

(01) 写补选分析就够了,为什么要写赌博集团的新闻,除了赌博没有东西写咩?

(02) 记得吗,每一次补选或大选都这样,华文报章一定刊载赌博行情,下注倍率,简直在荼毒读者的思想。

(03) 报章读者包括男女老少,青少年读了这则新闻增加好奇心,最后最后感染赌博恶习,到底是谁的错?

(04) 有这么一则新闻传遍天下,以后还需要再搞"反赌运动"咩?

(05) 到底是真的有外围赌博,还是记者自己捕风抓影罢了?

(06) 记者为什么如此一清二楚,难道他是什么人?????

(07) 明知道赌博风气害人不浅,大多数赌徒也是华人,华文报章还要推波助澜?

(08) 华文报章担心华社的赌博风气烧不起,怕赌博文化不够旺盛咩?

(09) 华文报章经营什么企业文化,什么道德价值观,动不动鼓吹赌博?

(10) 要是真想鼓吹赌博,上一次政府开设合法赌球,为什么不号召民众大力支持啊?

Thursday, December 23, 2010

Kopitiam饮料不是很昂贵咩?

陳蓮花不認同轉嫁消費者 沖泡飲料不應漲價20仙

东方日报
2010年12月23日

(吉隆坡23日訊)國內貿易、合作社與消費人事務部副部長拿督陳蓮花不認同茶餐業者上調沖泡飲料價格20仙,並呼籲業者承擔漲幅留住食客。

她認為,雖然白糖、淡奶和煉奶價格調漲,但食品成本整體僅增加1仙,業者不應把調漲負擔轉嫁給消費者。

她說:「合理的價格才是維持生意之道,更能留住消費者繼續光顧。消費者應精明消費,若覺得這家餐館的消費貴,以後就不要光顧。「業者也應理解任意調高飲料價格,只會造成第一次光顧的消費者變成最後一次光顧。」

陳蓮花今日巡視特易購霸級市場聖誕節統製品後,在記者會這麼說。
她說,貿消部秘書長將在明年1月至2月與雪隆咖啡茶餐商、馬雀巢公司和餐飲業者對話,以瞭解業者面對的問題。

她表示,未接獲大馬雜貨商聯合會總會長連興泉的指責,即一些郊區雜貨店,每公斤零售食油出現價格不統一的投訴。她希望,連興泉提供詳細資料,包括地點和價格。

她提醒商家,售賣統製品必須使用粉紅色標籤識別,如商家未根據訂下統制價售賣,將面對嚴厲對付行動。
違例的個人可在1946年價格管製法令下,罰款最高1萬5000令吉或兩年監禁,或兩者兼施;最高罰款數額可達7500令吉;違例的公司可被判最高罰款2萬5000令吉或接獲高達1萬2500令吉的罰單。她呼籲消費者,一旦發現商家沒依照頒布的統製品標價,可撥電1800-886-800向貿消部投訴。


本刊的话

(01) 燃料、原料起价,冲泡饮料跟着起价,乃必然的演变。

(02) 卡啡店老板想赚钱,把涨价的负担转给消费人,平常事罢了。

(03) 人不为己,天诛地灭,咖啡店老板没有做错。

(04) 做生意,搞企业,谁不想赚钱?

(05) 赚钱吗,越多越好,管他顾客受苦。

(06) 白糖每KG起价20仙,冲泡饮料每杯起价20仙,有点说不过去,但是,政府有什么办法。

(07) 既然认为价钱不公道,消费人可以选择在家里吃早餐,不光顾咖啡店。

(08) 你说咖啡点里的冲泡饮料贵,但是新型的咖啡厅里(Kopitiam)的饮料叫价至少两倍以上,为什么不见消费人埋怨。

(09) 高档咖啡厅,饮料贵的离谱,但是,天天人山人海,座无虚席。

(10) 高档咖啡厅贵贵卖,越贵越可以显示身份,所以没有人投诉?

Wednesday, December 22, 2010

挽留文化百年不改

方天興冀陳友信留下
东方日报
2010年12月22日

(吉隆坡21日訊)華總會長丹斯里方天興表示,希望隆雪華堂會長陳友信留下,繼續協助推動《20年行動方略》。
他說,將把陳友信辭去《20年行動方略》委員會主席職一事帶入華總中委會討論,並希望陳友信可以留下,畢竟後者一手負責《20行動方略》報告書,因此還需要他給予諮詢。

「大家應該理智看待此事,沒所謂要辭職,他一手推動《20方略》,中委會各小組也需要他協助,和審核報告書。」
方天興接受本報詢問時說,他本身還未看到陳友信辭職信,是秘書處

通知他有關事件。詢及中委會何時召開時,方天興說:「沒這麼快,上星期要召開(緊急中委會)。」隆雪華堂會長陳友信今日發表文告表示,他已呈函給華總會長丹斯里

方天興,正式辭去華總《20年行動方略》委員會主席一職。
他指出,華總「接受」20方略分明是否定《行動方略》的全民、公開、無黨派以及華團獨立的精神,並且是對委員會的不信任。

方天興針對此事回應說:「不能這麼說,中委會是集體領導和負責,不能質疑中委會的能力,(接收)是擴大(20行動方略委員會),不是解散。」他認為,這看個人以什麼角度看待華總接手20行動方略一事,無論如何他希望陳友信可留下,後者也是華總中委之一。

華總於12月16日召開緊急中委會,一致決定維持11月30日的決定,即維持解散20方略秘書處以及接手《20行動方略》的決定。

本刊的话

(01) 有人辞职,总是有人挽留,华团的传统作风100年不改变?
(02)
(03) 辞职后如果又接受挽留,三岁小孩子咩?陈友信的颜面放在哪里?

(04) 本刊说过,陈友信先说接受民主表决,然后又写信辞职,还需要挽留咩?

(05) 算了罢,该辞则辞,该走则走,挽不回的心,要来干嘛?

(06) 人家想把“方略”搞成轰轰烈烈,方总不肯让步,辞职后借故公开挽留,做戏罢了。

(07) 本刊已说过,陈友信辞职,是方略阵营策略上的需要,任谁都不能扭转的。

(08) 不在其位,不谋其政,暂时放下职位,等待时机另谋权位?

(09) 如果陈友信开出条件,强求中委会推翻16/12/2010会议决定,恢复“方略”的地位,方总肯让步咩?

(10) 算了吧,陈友信知道自己做什么,为什么辞职,接下来要做什么,所以好言规劝,一律是多余的。

Tuesday, December 21, 2010

方略对决:正版Vs山寨版




解散决定已否定华团独立精神
陈友信宣布辞去方略委会主席

当今大马新闻网站
2010年12月21日

随着华总中委会上周维持解散方略秘书处的决定,并接手《马来西亚20年行动方略》报告及方略委员会之后,隆雪华堂会长陈友信(右图)今天宣布,既然“不能谋其事,自然就不该在其位”,因此辞去方略主席职务。

他在今天发表文告指出,自己日前已呈函给华总会长方天兴,正式辞去华总《20年行动方略》委员会主席一职。

“本人在日前的华总中委会会议上直陈此事利害,既然忠言逆耳,华总还是决定‘接手’《行动方略》。”

“在这样的状况之下,本人不可能有效推动《行动方略》。既然不能谋其事,自然就不该在其位,因此正式辞卸华总《行动方略》委员会主席之职。”

是公民社会工作一大倒退

陈友信也批评华总在委员会运作期间,华总却另行委任小组审查及建议修改《行动方略》内容;其后华总中委会议决“接手”方略委员会并解散秘书处。

“这种做法,分明是否定《行动方略》的全民、公开、无党派以及华团独立的精神,并且是对《行动方略》委员会与所有参与者的不信任,更是华团在推动公民社会工作的一大倒退。”

隆雪华堂或落实方略计划

陈友信也强调,他将实践之前针对《行动方略》所作的承诺,继续在其他岗位上努力落实方略的计划。

“有关推动计划的具体详情,他将会提呈给明年一月初召开的隆雪华堂全体董事会议上进一步讨论。至于目前正在进行的各项计划,他呼吁华团和民间团体继续紧密配合,以便达致预期的目标。”

陈友信感谢,华总过去委任他为《行动方略》委员会主席,让本人得以为国家、社会、华团的转型尽一份绵力。

“本人感激《行动方略》委员会各委员,以及各领域学者、各社群领袖的支持与参与,并以全民、公开、无党派以及华团独立的精神推动扭转国运方略,开展第一阶段十三项行动计划。”

本刊的话

(01) 前几天,说过愿意服从中委会表决,现在高调辞职,方天兴和陈友信的关系,正式陷入对抗格局。

(02) 本刊说过;方总对方略,好戏在后头,果然灵验了。

(03) 本刊说过,华总中委会议决23对4票接管方略委员,方略输了选票,但是,有了借口和本钱,开始炮打华总的司令台。

(04) 本刊说过,方略对华社不怎么重要,只对来届华总改选十分重要。

(05) 陈友信正式辞职,他的策略是什么?

(06) 陈友信辞掉华总的方略,难道从此跟方略脱离关系?

(07) 不是不是,方略是陈友信精心泡制的武林秘诀,时机成熟时用以攻入中原腹地。

(08) 告诉你,陈友信辞掉方略主席,从此跟方略关系更加密切。

(09) 陈友信辞掉华总委任的方略,在外面搞另外一个方略,暂且叫做“山寨版”的方略。

(10) 别小看“山寨版”方略,它的阵容比华总的方略有来头,规模更庞大。

(11) 华总的正版方略,对垒陈总的“山寨版”方略,正版的内容有修改,“山寨版”原装印制,你说哪一个受人欢迎?

(12) 根据方略秘诀,经过一番演练,久而久之,山寨版会变成正版,正版降格成山寨版,谁赢谁输,即刻一目了然了。

(13) 最后一句,今天是冬至,祝大家冬至快乐,包括方总和陈总两人。

Monday, December 20, 2010

四分五裂的政治

人權黨要單挑國陣
吁民聯讓出53議席

中国报
2010年12月21日

(吉隆坡20日訊)人權黨籌委會吁請民聯,讓出15個國會議席與38個州議席,讓他們來屆大選以一對一方式挑戰國陣。

人權黨總秘書烏達雅古馬在中委會議后召開記者會說,人權黨已致函民聯,希望民聯讓步,避免出現三角戰。

“我們希望在印裔人口佔多的選區,包括峇都交灣、金馬崙高原、怡保西區、峇眼拿督及烏雪等國會選區,與國陣交鋒。”
烏達雅古馬指出,如果民聯願意讓步,支持人權黨出戰,他們將全力支持民聯在其他議席中選。

他說,人權黨已鑒定15名活躍分子,可出戰這15個國會議席。

提及為何人權黨不支持民聯出征這些議席,烏達雅古馬說,因為這些地區的印裔貧窮問題,在國會並未被提及。

此外,受詢及人權黨註冊問題時,他說,他們上月25日已向社團註冊局,遞交一切必需的文件。

“不論是否獲准註冊,我們都會競選,最壞的打算是以獨立人士身分競選。”

本刊的话

(01) 大选来了,每个党都在争取出线。

(02) 印度族群人口只有8%,分成7/8个政党代表,到底谁真正的印度人代表。

(03) 人口少,政党多,四分五裂,是印度人政治的致命伤,可是,华人也不可以开口大笑。

(04) 依照目前的局势,不久后,华人政治也会变成四分五裂,A党一份,B党一点、C党一批、D党一撮,E党一滴,在朝没份量,在野没地位,搞什么政治?

(05) 人权党到底有多少个党员,索取15州和38个国会议席,狮子开大口啊。

(06) 人权党以为308的风潮一定重演,随随便便找个选区上阵可以当YB,多么威风啊,所以,提早作出要求。

(07) 看到人权党狮子开大口,民联头大了,给和不给都是死路一条。

(08) 不给嘛,人权党随便提名作乱,变成三角战,国阵稳操胜局,给嘛,自己不够分,党内先乱起来,怎么办呢?

(09) 人权党讲的十分夸张,还没有注册成立,就说有能力确保其他人胜选,真的这么厉害咩,把朝野其他政党都当成是透明的?

(10) 308大选的时候,反对党没有面对选区分配问题(大部分选区都没有原任者),都可以商量商量,这次不同,大家都怕自己的席位少过他党,你争我争,未战先乱。

(11) 大选一到,未战先乱,还有能力改朝换代咩,别想坏头脑了?

Sunday, December 19, 2010

教师为钱辛苦为钱愁

駱燕萍:直接跳級薪水較低‧大學資格教師待遇待改善

星洲日报
2010年12月19日

(吉隆坡18日訊)全國教學專業職工會(教專)總秘書駱燕萍說,擁有大學資格的教師直接跳過DGA32級,成為DG41級教師,因此他們的薪水,會比逐漸累積年資的非大學資格教師(DGA32)低。

她今日對星洲日報說,隨著當今社會的大學畢業生已越來越多,因此教專在約3個月前,已提呈備忘錄給副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁及人力資源部,要求政府修改教育法令,改善DG41級教師的待遇及擢昇機會。

大學資格教師不能昇級

星洲日報言路版前日刊登一群教師寫的“致教育部的公開信”,信中提到具大學資格教師(DG41)在政府的鼓勵和教育部的批准下深造,豈料苦讀多年,薪金卻比未深造的教師更不如,也不能昇級。

另外,他們指出,具大學資格教師無論資歷及學歷多高,都不能昇級擔任小學正副校長,反觀資淺和學歷較低者,卻可爬頭昇級

本刊的话

(01) 教师职工会整天谈论薪水,社会人士怎能尊敬老师?

(02) 在整个民事服务里面,请问有哪一个领域的公务员,自认薪水够多的?

(03) 公务员多次提升服务条件福利,情况比以前好的多,老师不能知足常乐,政府还能做什么?

(04) 学生阅读报纸,看见教师职工会的领袖(老师的领袖)整天埋怨薪水不够多,心里会怎么想?

(05) 老师在课室教导学生要为社会为国家付出力量,自己斤斤计较薪水不够高,你说学生还会尊敬老师吗?

(06) 除了埋怨薪水不够,难道教育专业没有其他的议题咩?

(07) 为什么不想一想,搞一搞,怎样提升教学水准,怎样促进学习乐趣 ?

(08) 老师享受半薪深造,不是为了求取知识学问,只是为了金钱物质回报?

(09) 如果老师为钱辛苦为钱愁,立志赚钱发财,与其长期埋怨,不如现在弃教从商。

(10) 社会寄望老师以身作则,倡导清高正直的价值观,敬业乐业的服务精神,看来所托非人啦。

Saturday, December 18, 2010

Tenang = 处惊不变



华裔刮反风垦殖区国阵铁票
丁能补选成下届大选试金石

取自当今大马新闻网页
2010年 12月17日


随着原任丁能区巫统州议员苏莱曼在今日凌晨因病逝世,柔佛州即将迎来308大选后的第一场补选,更是该州20年来第一次举行补选。它更将成为下届大选的试金石,了解民情是否在308政治海啸后出现转向,抑或开始回流国阵。

虽然丁能区所属的拉美士国会议席,被视为国阵的传统堡垒,但是在上届大选中仍然被308大选海啸“扫到”,导致该区1国2州的国阵得票仍然出现大幅度地滑落,出征的行动党及回教党得票皆有显著性提高。

华裔选民吹反风

这股反风主要是集中在华裔选民占比例较高的选区。在华裔选民占了55%的彼咯(Bekok)州议席,四次蝉联彼咯区的马华行政议员陈国煌仅以1944张多数票击败行动党的庄德志。相对之下,陈国煌在2004年所取得的多数票高达6471张。

至于华裔选民次多,占了44.84%的拉美士,在上届大选带父守土的蔡智勇仅以4094张多数票击败行动党的候选人张颖群,表现远远不如蔡细历在2004年以1万729张多数票,打败行动党的候选人郑月雁,更不如前任马华总会长林良实在1999年所取得的13790张多数票。

回教党在丁能区的得票从2004年大选的2138张票,提高了大约16%,至2008年的3875张。至于国阵的得票则从2004年的7655张,降至2008年的6367张。国阵在2004年的多数票是5517张,骤减了近55%至2492张。


本刊的话

(01) 第14场补选,选上国阵的堡垒柔佛州,民联明显屈居下风,想要趁着补选战绩扳回民意民望,恐怕找不着门儿。

(02) 丁能区州议席补选,预料在开年之后投票,由国阵巫统对垒民联回教党,马来人的政治较量,在混合区掀开战幔。

(03) 丁能区的选民结构;49%马来人,38%华人,12%印度人,是混合型,没有任何种族超过50%的选区。

(04) 民联的战略是对准38%的华裔,但是,以回教党领军作战,难以得到优势,尤其是在国阵的堡垒柔佛州。

(05) 在柔佛州内,国阵的政治组合一向合作无间,成员党互动协调,联系交往,都比其他州做的出色。

(06) 为求危机中扭转劣势,在野党大军犯境,表面形势似乎危险,其实战情对国阵是有惊无险。

(07) 丁能区(Tenang)在国语是指处惊不变、不惊慌失措,不反应过剧。

(08) 国阵联手捍卫江山,应该符合Tenang的模式,冷静应战,处惊不变,一路领先到开箱结票,多数票不会少过上次的2492票。

(09) 由于预先洞悉战情不利在野党,时事评论早早做好预告,如果国阵赢了,但是华人票区得票不够漂亮,等于胜利中的失败,马华总会长蔡细历在老巢失尽颜面。

(10) 要讲衰别人,有什么困难的,输了没完没了,赢了简直不得了。

(11) 再看下去,在野党领袖可能跳出来说;丁能区是民主生死存亡的战役。

(12) 你相信吗,小小一个选区的战绩,可以反映民主生死存亡咩?

Friday, December 17, 2010

方略搞消极抗衡

4州華堂4聲明強調獨立自主
东方日报
2010年12月17日

(吉隆坡16日訊)反對華總接手20年行動方略的4州華堂發表4項聲明,強調20年方略乃獨立自主、屬于全民、尊重民主精神及通過適當管道落實的行動方略。

隆雪華堂、森美蘭中華大會堂、柔佛中華總會及檳城華人大會堂的4項聲明是,(一)20年方略是華團在新時代走向全民、跨族群、獨立自主、無黨派;屬于公共,非私人的新走向;
(二)行動方略是公眾資產,參與者包含全民,所有權也在全民;
( 三) 行動方略是開放文本,不時修訂,惟過程必須公開, 對利益相關者和公眾負責,尊重多元文化和民主精神,不能密室檢查。
(四)承諾在推動國家的前提下,通過適當管道繼續落實行動方略,並呼籲全民和華團繼續推動行動方略。

隆雪華堂會長兼20年行動方略委員會主席陳友信表示,尊重華總中委會的決定,即少數服從多數的表決,但少數可保持自己的看法。他說,4華堂不認同中委會的決定,但這並非是對立的情況。「我們4州是不認同,但沒有所謂的對立,只是做事方式不同。」
他指出, 中委會的議決不會讓20年方略執行工作鬧雙包,他們將以適當的管道繼續落實《行動方略》。

陳友信今日出席「華總緊急中委會」后,在20年行動方略委員會成員陪同下,召開記者會,發表談話。

針對華總表明沒有解散20年方略委員會,而是接手20年方略一事,方略委員會委員廖國華認為,接手比解散委員會更為嚴重。「沒解散,接手更嚴重,基本上是對他們(委員)投不信任票,因為他們做得不好,要華總接手。」
詢及20年方略的費用時,他指出, 共花費超過4 0 萬令吉,推展20年行動方略,包括活動經費、印刷和職員薪金,款項是委員會宣傳湊款而得。

此外,沙巴中華大會堂總會長拿督斯里陳友仁和柔佛中華總會會長拿督林家全,異口同聲地要求華總重新考慮接手20年方略的決定。
陳友仁和林家全今日因事出突然,本身有事務待處理而未克出席中委會議,因此發表文告表達本身立場。

陳友仁認為,「解散」20年行動方略委員會讓人惋惜,委員會工作積極,因此希望中委能重新考慮。

林家全希望委員會能保留並繼續操作,20年行動方略須分階段檢討,因此「任務完成而接手」是不能成立的理由。

本刊的话

(01) 方总对垒方略,方略暂时输掉表决。

(02) 正如预料,方略得到雪州、森州、槟州、柔州公开支持

(03) 丁州保持中立,沙巴州发文告表态支持方略,对华总当权阵营不利。

(04) 所以真正100%支持方总的州属只有7个。

(05) 四州华堂发文告,一边说服从中委表决,另一边表明独立自主,到底要搞什么?

(06) 四州华堂在告诉华总;我们宣布独立,自己搞自己的小集团与中央抗衡。

(07) 方略在告诉华总;你们接管方略是没用的,方略将利用自身的网络人脉,做自己的事情。

(08) 方略告诉华总;没有华总我们一样可以搞方略,而且会很出色。

(09) 华总现在执行方略,方略也是执行方略,华总内部经闹分裂对抗。

(10) 方略暂时搞消极抗衡运动,不合作运动,结集外面的同路人,慢慢扩大阵容,给华总好看。

Thursday, December 16, 2010

识少少、扮代表

憲法闡明三分二從222席計算

中国报
2010年12月16日


“憲法闡明,三分之二國會議席是從222個國席中計算,笨蛋!”
針對民主行動黨亞沙區國會議員陸兆福指凍結議員動議背后動機,是要讓國陣重握三分之二多數議員支持的論點,納茲里以憲法闡明的作出回應。

他強調,至少獲得三分之二國會議員同意才能修憲,所謂三分之二是以全國222名國會議員計算。

他說,如果國陣要修改憲法或劃分選區,就算有議員生病入院,也要確保這些議員出院投票,因為222票亦包括了生病的議員。
“這就是為何我說在野黨搞錯,因為如果我們要修憲或其他,就必須把生病入院的議員也弄出來投票。”

較早前,民聯議員在國會反對黨領袖安華領導下,召開聯合記者會,聲稱國陣企圖凍結4名在野黨國會議員的資格,其隱議程是要一舉奪回308大選中失去的三分二大多數議席優勢,進而達到修憲乃至劃分選區的目的。

他質疑,難道少數人當中就沒有獨裁主義者嗎?他相信一直自稱是受害者的議員,會污衊國陣使用野蠻政治手段。
“他們會說謊,侮辱議長,這些就是少數人中的暴政行為。議員把國會免控權當擋箭牌,趁機撈取利益。”


本刊的话

(01) 马来西亚国会下议院一共有222个席位,2/3多数票必须是148席或更多。

(02) DAP 芙容区国会议员Anthony Loke 似懂不懂乱乱诠释宪法,简直误导群众,但是,网络新闻也敢敢刊出来?

(03) 现在的政治,口水多过茶,多讲话就是有表现,所以安东尼想到就讲。

(04) 记得吗,不久前,安东尼陆没有查清楚,马上跳出来叫马华解释,是不是收购 1+3D 彩票。

(05) 结果蔡细历说根本没有这回事,安东尼静静不出声, 礼貌上sorry 也不讲一声。

(06) 安东尼陆自以为是,搞惯政党和社团,所以用政党社团那一套,诠释联邦宪法。

(07) 在政党社团里,修改党章的2/3 多数票,是以现场出席人数为准,不过,条件是出席人数超过最低法定人数。

(08) 如果大家不清楚,举个例子说,某政党党章注明有1000名合格代表,最低法定人数是150名,如果开会当天有200人出席投票,只要134人投票支持,就OK了。可以修改党章。

(09) 我国政党和社团的章程都这么写,所以安东尼以为联邦宪法也是一样,多么好笑啊。

(10) YB国会议员对宪法似懂非懂,"识少少、扮代表" (粤语),难怪有一些人建议学校应该传授“联邦宪法”单一科目啊,会过分咩?

Wednesday, December 15, 2010

非洲黑人也来行骗

快速致富集團5年騙走30億

东方日报
2010 年12 月15 日

(吉隆坡14日訊)快速致富詐騙集團5年騙走國民30億令吉!
大馬公司委員會(SSM)和公共投訴局5年內共接獲成千上萬的投報,損失額款高達30億令吉。部分投資者無法償還大耳窿和銀行借貸,面臨判窮籍困境,甚至鬧自殺尋求解脫。

首相署副部長拿督慕魯基亞說,集團犯案手法層出不窮,令公眾輕易墜入陷阱。據他所知,某些首腦在騙局計劃曝光後,另註冊成立新公司,出任公司董事。因此,若公眾舉報這類公司經營手法,大馬公司委員會一定搜集證據嚴厲對付公司負責人。
「好幾名公司董事,正面對提控下場,司法程序進行當中。我指示執法單位,凍結他們戶頭深入調查。其中一人銀行戶頭,存有200萬令吉。」

先瞭解公司背景

他促公眾投資之前,作好功課瞭解相關公司背景。據統計,90%受害者來自巫裔族群,分佈全馬。慕魯基亞今在國大黨總部召開記者會,出席者包括數十名受騙者,揭發快速計劃詐騙過程。

來自隆市受害者佐哈里(44歲)指出,他深信投資自動販賣機計劃,每月可得2000令吉回酬,因向銀行借貸5萬令吉,並奉上3萬8000令吉給老千,最終負責人捲款挾逃。

有關公司是在2007年,致電其手機表示公司有商機,正物色代理商投資從歐洲引進的自動販賣機。在全馬大量設置販賣機,讓消費者通過販賣機充值手機費和訂購機票。多名接到電話繳約的公眾,前往該集團設在隆市孟沙一間公司聆聽講解會,見證對方示範使用自動販賣機。投資者最後各自付出4萬令吉,成為販賣機代理商。佐哈里說,過賬後,負責人沒實行條約,最後連人帶錢失蹤,公司相繼關閉。「單在隆市,至少1000人上當。」

曾向國家銀行、貿消部和警方投報的他坦言,基於受騙者人數過多,執法單位無可奈何,沒有採取該有行動。

本刊的话

(01) 这则新闻带来的讯息;马来西亚人民容易受骗,老千集团有好日子过。

(02) 为什么容易上当,因为贪心,因为想发达。

(03) 最后贪字变成贫,老千得逞了。

(04) 几个简单招数,车大炮不必本钱,很多会相信。

(05) 刮刮乐中奖故事,沙地阿拉伯的超级投资,非洲人的洗黑钱,啊哟,什么故事,大家也相信?

(06) 上当的人还包括知识份子,部门主管、社会名流,你说冤枉不冤枉?

(07) 一些人开口闭口促请政府加重惩罚,要老千好看,但是,姜太公钓鱼,愿者上钓啊。

(08) 连住在非洲大山寨的黑人,都可以到这里担当老千,大马人一个接一个上当,一些女性甚至人财兼失,你看大马人有多傻?

(09) 比我们更落后的人,来到这里招摇闯骗,又有人会相信,你说大马人够傻吗?

(10) 既然是够傻,人傻没有药医的,政府还能做什么?

Tuesday, December 14, 2010

第167条文如同虚设

蔡細歷:團結穩定應對大選‧馬華展延黨選

星洲日报
2010年12月14日

(吉隆坡13日訊)馬華中委會今日一致通過展延明年黨選,以確保黨在團結及穩定的情況,有更充份的條件來面對來屆全國大選。

馬華總會長拿督斯里蔡細歷在中委會議結束後作出這項宣佈。他說:“黨總秘書為首的選舉委員會,將向黨建議是否有必修改黨章,或通過召開特大以落實(這項決定)。”

他指出,中委會認為目前黨團結及穩定比較重要,所以要押後黨選以繼續整合黨。

附录:马华党章第167条款

党员、职员及顾问之任期及先决条件

167. 除非在本章程另有规定,所有被选出或被委任的党职员和职委在章程下将留任至取代他们职位的新党职员或职委正式被选出或被委任为止。每一支会、区会和代表大会将每三年举行一次选举。如果任何支会或区会在本章程规定的日期里没有举行选举,总会长或其委任之一名成员,将有权力召开会议进行选举。如果代表大会不能在所规定时间召开,代表大会的十五名成员,各来自十五个不同的区会,可以书面要求总秘书召开会议进行选举,给予至少卅天的开会通知,并列明开会的地点、日期及时间。

倘若出现即将举行全国大选的迹象,有超过三分之二的中央委员会成员认为党必须为全国大选而作好准备工作,则中央委员会就可以议决展延党内各级的选举至大选 结束后不超过三个月的时间内进行。除非政府宣布闪电大选,中央委员会只能在上届全国大选举行后的四十二个月,议决展延党选。在此情况下,所有在本章程下选 出或委任的党职员将留任至展延后的党选正式选出或委任有关新任党职员为止。

本刊的话

(01) 蔡总说展延党选团结党员,面对大选,可是,党章第167条款写来拖泥带水,要施用的时候,无法应用。

(02) 第一种情况;根据党章第167条款;中委会在确认出现闪电大选的情况下,可以议决展延党选,不过,在大选后3个月得恢复各级党选。

(03) 怎样确认国家举行闪电大选?我国的大选日期只有首相一个知道,中委是神仙咩?可以猜中首相要做什么事情?

(04) 等到国会正式解散,才来开会决定展延党选,简直兵荒马乱,措手不及了。

(05) 第二种情况;根据党章第167条款;中委会可以3份之二表决通过展延党选,但是一定要在国会任期届满42个月之后。

(06) 由2008年3月8日算起,中委会只能在2011年9月之后,才能单独引用这个条文宣布展延党选。

(07) 看今天局势,两种情况都不适用,不知当年的党章起草人搞什么鬼,搞到不能派上用场。

(08) 第167条文有等于没有,可以看,可以读,可以背,可以讨论,但是不能如意应用。

(09) 白纸黑字写清楚,中委委托总秘书探讨结症,问律师、问专才,恐怕意见多多,最后没有结果。

(10) 为了克服“这个有等于没有的条文”,最直接的办法是;由总会长引用党章第30(1)条款,再开一次特别大会,修改党章第167条款。

(11) 中委会也可以把其他修改建议,包括“男女一家青”计划交给特大通过。

(12) 但是,第一时间召开特大,开了之后还好送给注册官批准,恐怕批文下来时,第13届大选已成历史了。

(13) 既然第167条款写来转弯抹角,不清不楚,与其开特大障碍多多,麻麻烦烦,不如将计就计,由中委会召开会议引用党章第174条款,以非传统的方式诠释 (interprete)党章第167条款,认定目前的局势符合所谓的“有迹象出现闪电大选 (signs of impending general election)”,一致通过展延党选。

(14) 政治嘛是不可能的艺术,没有办法,也是有办法的。

Monday, December 13, 2010

挥挥衣袖不带走一片云彩




马华两任舵手隔空叫嚣课题延烧
翁诗杰抨屈服巫统並患上偏聋症
蔡细历反讥他是历任最伟大领袖

辣手新闻网页
13-12-2010 12:44


更新!马华两任总会长隔空叫嚣课题续延烧!马华前总会长翁诗杰继续就“马来主权论”课题对现任总会长蔡细历穷追猛打,他直轰蔡细历一再回避他早前发出的两大课题挑战,即公开支持“马来主权论”,及屈服于巫统的强烈施压。

翁诗杰今早发文告说,针对蔡细历早前指他,从未在国阵最高理事会发言的言论,滑稽可笑,并举例说,国阵区部主席委任须按选区分配的建议,正由他向国阵管理委员会(等同中委会)及最高理事会提呈。

“有关建议由我在上述两大委员会中提呈,并获委员会接纳,然而如今他却屈服于巫统,恢复当初由巫统人掌舵大部分国阵区部主席职位的局面。”

讥蔡细历有偏聋 只听见国阵头二号领袖谈话

对此,他揶揄蔡细历说:“纵使当时他不是党魁,也不是管理委员会委员,但他身处最高理事会却还发表谬论,令人怀疑他患有‘偏聋’之疾。”

翁诗杰揶揄蔡细历说:“或许,他的听觉向来只能接收国阵头二号领袖的谈话讯息,而我向来吝于献媚进谗,乃不折不扣的不合时宜,故无从让其留下印象与记忆”。
针对蔡细历自称“脑袋小,故只能当小官(指槟州港务局主席职)”,翁诗杰进一步调侃指,这固然令人发噱,但至少尚不至于贻害四方;倘若视野、格局、气节皆患此疾,而导致误国殃民的话,那对党国才是万劫不复的祸害。
他说:“蔡氏可以选择嗤之以鼻或不屑一顾,也可以靠特定媒体的涂脂抹粉来转移视线,但最终还是难逃历史的公平裁判。”

蔡细历讽翁诗杰是前辈 是「伟大」领袖

针对翁诗杰的指责,蔡细历今早受媒体追访此事时,选择不回应翁氏言论,直言:“ 翁诗杰是马华历任'最伟大'的领袖,也是他的前辈,他不能顶撞前辈(翁诗杰)的言论。”

“他是我们的前辈,也是马华历史上最伟大的领袖,而且在他掌舵期间,其领导马华突出的成绩,无论在党内或党外都公认的。”

他续说:“这个人(翁诗杰)不能得罪,因为他是马华伟大的领袖 ,也是前总会长及前辈。”

针对翁诗杰指他屈服于巫统的强烈施压,他说:“这个问题你要去问翁诗杰,这事情他最清楚,因为他是马华最伟大的领袖,再说马华从来没有如此优秀的领袖。”
本刊的话

(01) 公羽大侠终于按奈不住输选的怨气,跟蔡总对着干。

(02) 不久前,因为医院开幕不受邀请,公羽大侠扛上廖中莱,不能引起涟漪,这次有机会翻本吗?

(03) 讲好328重选,谁赢谁输交给代表决定,怎么现在又不甘愿吗?

(04) 公羽大侠时常讲“挥挥衣袖,不带走一片云彩”,你们知道是什么意思吗?

(05) 讲的如此潇洒,失去权位党职后,何苦耿耿于怀呢?

(06) 拥有时不珍惜,失去才后悔吗,不怪自己还想怪别人?

(07) 如果要怪的话,对象绝对不是蔡总啊。

(08) 蔡总被逐出家门,为了保护自己,以1010特大回敬,是情有可原的。

(09) 啊哟,都什么年纪啦,再说了“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”,这个时候口水多过茶,还有鬼用咩?

(10) 大选近在眼前,在位的人个个想办争取出线,做候选人,谁会在意谁讲过什么话,没有讲过什么咩?

(11) 算了吧,生命没有彩排的,一生有机会做一次马华总会长,生命足矣,还想第二次做总会长咩?

Sunday, December 12, 2010

宪法早有说明,无需费神去辩论

華裔能否當副首相?
永春會館盼兩黨辯論

中 国 报
2010 年12 月13 日

(芙蓉12日訊)華裔能否當副首相的課題,也引起森州華團關注!
森美蘭永春會館會長陳永明呼吁馬華森州主席拿督姚再添,接受民主行動黨挑戰,針對上述課題進行辯論。

陳氏說,華裔能否當首相已是現今最熱門的課題,若兩黨能針對此課題進行辯論,可讓此事越辯越明。

他認為,此辯論會不但可讓選民看清兩個政黨在這課題的觀點,同時也可從中知道華裔在我國的地位。
他說,如果兩黨找不到進行辯論的平台,永春會館願意提供此平台舉行。

陳氏是于今午,為該會青年團舉辦的徒步尋寶比賽致詞時,發表談話。

本刊的话

(01) 联邦宪法第43(2)条款明文规定;首相必须是国会下议员成员,并且获得多数议员的信任,得到最高元首陛下恩准宣誓就任,然后委任其他内阁部长集体管理国家朝政。

(02) 联邦宪法没有注明,首相必须是回教徒,宗教资格不必去理会。

(03) 然后副首相怎么样?联邦宪法没有提到副首相的职位,只提到在首相缺席请假超过14天,必须委任一位内阁成员领导内阁职务。

(04) 所以设立副首相职位,是传统的行政安排,跟宪法没有关系。

(05) 为了克服宪法上的灰色地带,避免副首相的职权受争议,历届副首相都会兼任另外一个部门,以部长的身份出席内阁会议。

(06) 所以,告诉永春阿哥-陈先生,华人能否担任副首相是不存在的议题,根本不需要辩论。

(07) 以联邦宪法推敲,只要得到多数议员(至少112人)的信任,华人担任首相都可以,别说是副首相。

(08) 但是,实际的情况可以吗?华人占大多数的议席,包括西马东马不到50个,要分给马华、民政、行动党,还有东马的多元种族政党,怎么去争取?

(09) 记得吗,霹叻州的民联政府当初夺得31个席位,以DAP的席位最多,结果连副州务大臣都没门争取。

(10) 辩论华人能否担任副首相,宪法已有答案,不明白拿宪法读读看。

(11) 不要无缘无故,无事找事忙,找课题来乱乱讲,浪费做生意赚钱的时间罢了。

方总Vs 方略:好戏在后头

陳友信:委會與華總會談‧方略後續處理未達共識
星洲日报

2010年12月12日

(森美蘭‧汝來11日訊)隆雪中華大會堂會長陳友信表示,昨天《行動方略》委員會與華總會長丹斯里方天興的會談,雙方只對“方略對華社有貢獻”取得共識,但對後續的執行方式,雙方仍持不同的看法。

他認為方略的後續工作,交由華總各組去執行,並不是最有效的方式,因為目前大家各有本身重要的任務,須負責執行。
他重申方略是華社化被動為主動的機制,能更以機動性對國家的議題主動,提出看法。

儘快公佈方略內容

陳友信今日汝來英迪私立大學為“2010全國青年與大專生峰會”主持開幕禮後,受詢及與華總會談的成果時指出,目前主要的工作,是儘快將方略的內容發放給華社知道,之前印刷約1千份的資料,供不應求。

因此,他不認同華總中委會處理方略的方式,即解散方略秘書處,交給華總屬下各組執行,這種思考並不夠深入。
他提醒方略委員會代表性很廣泛,包括多州華堂的領導人起內他說,現階段對華總16日召開的中委會議前,提出一些看法,對華總並不公平。

他形容昨天方略委員會與華總的對話,雙方是“和”而“不同”。

結合力量突破政治迷思
加速形成公民社會

較早時,陳友信在致詞時說,議題結合是整合社會力量的起點,我們希望突破權威,倡導理念領導,讓大家同謀共識,達成共識為整合基礎,新議題團體的成立,將有助於公民社會的加速形成。

他表示,我們需要結合各個社會的力量來相互支援,我們須突破政治迷思,千萬別以為政治改進後,社會就會自動跟隨變革。

“社會民主化工作需要動員更多社會資源的參與,為了扶助新興事物及公民組織,資源分享及經驗交流互動是重要的。

本刊的话

(01) “方略委员会” 跟方总面谈,到底有没有结果?

(02) 看看方总在会后发表的谈话,双方参与面谈,成功达致协议,以后一切OK了。

(03) 看看反对派首领陈友信的谈话,会议没有达致协议,跟方总的说词不相同。

(04) 陈友信把方略的文章当成华社的瑰宝,扭转国运的秘方,也是来届问鼎中原的秘诀。

(05) 方总觉得方略碍手碍脚,搞搞阵,无帮衬。

(06) 会议后方陈两人各自有说法,表示方总和方略好戏在后头。

(07) 方总想把方略交给总秘书直接号令,以陈友信为首的派系,怎么肯轻易就范?

(08) 方略有一大批学者和华团作为后盾,死守方略的原则性和独立性,内容一字不能修改。

(09) 方总大权在握,想来措手不及收编方略,但是,这事不容易办啊。

(10) 方略跟方总互不相让对着干,最后最后会演成各走各的,你走你的阳光道,我过我的独木桥。

Friday, December 10, 2010

不了解宪法的人是谁?

林吉祥調侃馬華不瞭解憲法
2010年12月10日

(吉隆坡9日訊)民主行動黨國會領袖兼怡保東區國會議員林吉祥調侃馬華提出「華裔可當副首相嗎?」的疑問,顯示對國家憲法不瞭解。

林吉祥表示,由馬青團長兼教育部長拿督魏家祥提出的「華裔可當副首相嗎?」疑問,顯示馬華領袖不瞭解國家憲法條文。
「難道包括正、副部長在內的馬華領導層,都對馬來西亞的憲法如此無知?」

林吉祥在文告中也質問,在憲法存在哪一條條文禁止華裔或是任何種族,還是宗教信仰的大馬公民出任副首相,甚至是首相。

他也認為,不難理解何以馬華從獨立初期擔任財政部長及工商部長淪落到今日的副財政部長及副國際貿工部長職位,而馬華的正、副部長都不敢出聲。

林吉祥也提及馬華的網絡兵團沒有對有關疑問感到驚訝,顯示馬華的真面目被曝露。「難怪馬華及其他國陣成員黨在2008年大選時遭到慘敗。明顯的,馬華高層沒有從308政治海嘯中汲取教訓。」

魏家祥是在日前挑戰林吉祥對「華裔可當副首相嗎?」公開表態,要求給民眾一個清楚的交待。

本刊的话

(01) 林吉祥-林大人高手中的高手,不能正面答复,可以转移视线。

(02) 你知道吗?根据林大人过去的一贯作风,凡是巫统领袖讲过什么话,林大人第一时间站出来就叫马华和民政表态。

(03) 林大吱喳一番之后,吩咐马华民政怎么表态,如果马华民政不表态,林大人第二时间再站出来,叫马华民政坚持立场,如果不能坚持,应当辞掉官职,马上退出国阵。

(04) 如果马华民政不愿意表态,也没有退出国阵,林大人接着叹息宪法完蛋,民主完蛋,统统都完蛋。

(05) 现在魏博士有样学样,叫林大人针对聂老的看法表述公开立场,林大人不敢正面回复。

(06) 魏博士火喉还不够强,他没有叫DAP党要辞掉官职或退出民联。

(07) 林大人不答复对聂老的看法,反而公开轻视他人不了解宪法。

(08) 魏博士针对重点发问,遇到林大人转弯抹角,避重就轻,你奈他何咩?

(09) 林大人找错对象了,不了解宪法的人,不是对手魏博士。

(10) 不了解宪法的人是谁?是林大人的盟友,也曾经被DAP形容为在世孔子的聂阿兹。

Wednesday, December 8, 2010

聂老的话大过联邦宪法


只要林吉祥是虔诚回教徒可任副首相
聂阿兹:国家领导人和教徒需守原则

07-12-2010 15:09
辣手新闻网站

吉兰丹州务大臣聂阿兹阐明,只要行动党国会领袖林吉祥信奉回教成为虔诚的回教徒就可出任副首相职。
聂阿兹曾在上星期表示,民联执政中央可委林吉祥担任副首相。

非马来人成回教徒可任副首相

他宣称,林吉祥可以在民联政府当副首相,但他未提到林吉祥需要改信回教。
他在个人部落格贴文进一步解释说,其他非马来人也能够担任副首相,条件是他们成为回教徒。
他强调,这是原则所以国家领导人和教徒必须遵循。

不反对林吉祥出任副首相

聂阿兹也提到,只要不违反回教及国家原则,他不反对林吉祥出任副首相。因为民主的国家是不能忽视其他种族的存在,重要的是该党及国家的方针,只要不违反该党的原则,他对林吉祥出任副首相的事没有意见。
他强调,其他非马来候选人,同样可以出任副首相职,条件是他们必须是虔诚的回教徒。
回教政策任何人可成领导人

“对我而言,这是媒体有意挑出来的课题。
他说:“我曾在吉兰丹发出相同的言论,华人也可出任丹州务大臣,不过条件是对方必须是一名回教徒。同样的,今天如果林吉祥要成为副首相,那么他必须是回教徒。”
他补充,这是回教的原则,根据回教的政策,任何人都可以成为领导者。

本刊的话

(01) 联邦宪法明文规定;首相是得到多数国会议员信任的领袖,完全没有规定宗教资格。

(02) 宪法明文规定,没有宗教限制,可是,聂老一句话连副首相也必须是回教徒。

(03) 聂老奉行的是什么?是回教教义,不是联邦宪法。这不就是“宗教至上”的神权国吗?

(04) 聂老到底是谁?联邦宪法写清楚的条文,他可以随意加插自己的想法。

(05) 如果每个人都效仿聂老,自己诠释宪法,加插自己的意思,这个国家怎么办?

(06) 聂老一句话;规定副首相是回教徒,然后,再规定内阁部长、副部长也是回教徒,你知道什么后果吗?

(07) 最后最后,不必修改联邦宪法,这个国家已经变成完完整整的回教国。

(08) 聂老的言论明目张胆藐视宪法,DAP,PKR的非回教领袖,你们怎么说?

(09) 难道你们还要继续说,聂老的立场是个人的立场,无关民联的立场?这么简单的答复咩?

(10) 或者对自己不利的,大家静静不出声,因为聂老是长老,他的话不能被反驳的?

Tuesday, December 7, 2010

少赚一点就喊亏本

多多萬能特別獎金下調
东方日报
2010年12月7日

(吉隆坡6日訊)多多博彩和萬能皆宣佈獲得財政部批准,從本月15日起,將4D字票的特別獎金,從每下注1令吉可獲得200令吉的獎金,下降至180令吉。

馬化控股(MPHB,3859,主板貿服股)、成功多多(BJTOTO,1562,主板貿服股)、成功資產(BJASSET,3239,主板產業股)各別的文告指出,旗下的博彩公司已獲財政部批准,下調4D字票的特別獎金。

馬化控股旗下的萬能(Magnum)、成功多多的大馬多多有限公司、以及成功資產持有65%的Natural Avenue私人有限公司,均獲准下調4D字票的特別獎金,從每下注1令吉可獲得200令吉的獎金,下降至180令吉,並從12月15日開始生效。

3家公司調整萬字票獎金,主要是為了應付政府決定調高字票業務的彩池稅所帶來的影響。

本刊的话

(01) 多多、万能、大马彩经营万字生意,赚钱还赚不够咩?

(02) 拥有一纸赌博执照在手,三家万字公司有亏本的记录咩?

(03) 如果曾经在那一个年代亏本,请你们讲出来吧。

(04) 做生意的人吗,大小规模都一样,赚少一点就喊亏本,赚多了又说不够多。

(05) 既然赚到不清不楚,为什么还要减低入围奖派彩率?

(06) 以前10个入围奖派彩总额=RM2000, 现在只有1800,等于只有9个入围奖项罢了。

(07) 万字公司应该告诉赌徒,在入围奖少付RM20, 到底一年多赚多少钱?

(08) 平时说的好听,合法赌博可以打击地下赌博,为政府增加税收,可是,你看看,政府只是增加一点税务,结果怎么样?

(09) 政府增抽一点税务,结果万字公司联合起来,大力向字迷开刀。

(10) 经营赌博生意真的辛苦咩?如果辛苦的话,可以把执照交出来,给政府重新招标吧。

Sunday, December 5, 2010

不要越帮越忙

民政婦女組大會‧選票像一團“火”‧陳蓮花促選民勿“燒毀”前途

•星洲日报
•2010-12-05

(吉隆坡4日訊)民政黨婦女組主席陳蓮花形容選民手中的選票是一團“火”,不要為了情緒“燒毀“國家的繁榮和下一代的前途與未來。

陳蓮花今日在第二十三屆民政黨婦女組全國代表大會上總結時表示,選民應經過理性和慎重思考,若僅依情緒來投票,猶如“放火”,後果不堪設想。

政黨利用種族課題達議程

她說,目前最人擔心的是,許多政黨都利用種族課題來做為政治議程,惟人民卻沒有經過深思和分析,加上反對黨又挑起“倒政府”的情緒來影響市民,民眾卻沒考慮這帶來的後果。
“大馬的反對黨以回教黨為主,接著是公正黨和行動黨,目前回教黨和公正黨各自都對首相職虎視眈眈;惟一旦反對黨執政,試想究竟是誰被推舉為首相呢?”
她說,選民的選票猶如一把火,若火一放,國家的政治將不穩定,影響國家經濟及導致外國投資撤資。
她指出,身為國陣成員黨可對政府給予批評和糾正,惟希望選民在下屆大選,是選人而非選黨,因為廉潔的代議士可犧牲自己來服務人民,這才最重要。

“首相拿督斯里納吉具有遠見,看到眼前的正醞釀燃燒的‘一團火’,因此逐步推動改革和策劃國家,領導大馬邁向高收入國的目標,因此人民應給予首相全力的支持。”

她說,國人不應以種族區分,因為大家都是馬來西亞子民,不應引起各種事端。有鑒於此,國人不應小覷手中一票的力量,而導致下一代成為受害者。

“首相提出一個馬來西亞概念是為團結馬來西亞的人民,不過卻常成為被‘譏笑’的對象。”
她坦言,目前各政黨存有各自的危機,因此呼吁國陣領袖,在擬定國家政策時,須公平對待所有族群,幫助需要幫助的人,而非以種族和膚色區分。

本刊的话

(01) 陈莲花出言恐吓选民,将引起强烈反弹。

(02) 政治人物不能掌握说话的艺术,一言既出,驷马难追也,后果越帮越忙。

(03) 知道吗,民主投票制度,人民是老板啊,要好好劝说,好好服侍招待,Tolong-Tolong 给我一票。

(04) 时下的政治局势跟以前不同,尤其是城市和城市边缘区,选民思想相当先进的。

(05) 国阵在今天早上 (5/12/2010)召集转型大会,要以亲民勤政的态度面向群众,怎么陈莲花的思维还是停留在308前的状况。

(06) 陈连花应该听听首相在国阵大会讲些什么?首相集中火力攻击反对党,点出反对党的同床异梦和居心不良,这样才是上上之策。

(07) 攻击选民,说手上的选票是一把“火”,简直是离谱荒缪的言论。

(08) 首相在国阵大会的言论,本来可以主导这几天的政治市场的,可惜啊,陈连花插上一脚,搞乱整个视线。

(09) 针对陈连花的言论,在野党和其他NGO同路人,可有机会避开首相的炮火,转而借题发挥了。

(10) 千不该万不该,大选快来了,陈连花以后公开发言,多花一点心思,参考参考其他人的意见,以免拉票不成,反而变成票房毒药。

Saturday, December 4, 2010

还是冬眠比较好


文化節風波延燒 柔華總署理轟副總
2010年12月5日
东方日报

(昔加末4日訊)因20年方略工委會秘書處遭解散,而延伸的「第27屆華人文化節」遭「騎劫」風波延燒,柔華總署理主席陳新民發佈七點回應,抨擊柔華總副總會長陳聯順聯合新山中華公會會長林奕欽及副總務張國安,未經柔華總內部會議,公然對外發表的一些不實言論。

他說,陳聯順等人不按程序、沒先內部討論協調,就擅自在峇株巴轄召開緊急會議並舉行發佈會,等同不尊重華總。
陳新民昨晚在總財政邱華裕與總務林道義陪同下,召開新聞發佈會,作出有關言論。他指出,陳聯順於本月初召開的新聞發佈會,只有區區數名州委出席,等同濫竽充數。

「他拉了一些青年團及婦女組成員充場面,發佈會言論造成柔華總內部的矛盾與傷害,令親者痛、仇者快。」
他認為,本著「對外爭取、對內包容」,柔華總本不欲對外發表文化節爭議,而想先內部尋求協調。

避免擴大破裂

但是,由於許多關心柔華總的屬會代表及人士一直慰問求知,因此為了避免柔華總及屬會受到更大的傷害及破裂,不得已為不實的言論做出回應。

針對陳聯順指柔華總會長林家全在沒事先召開會議與通知下,就直接接過第27屆全國華人文化節的主辦權一事,陳新民說,在柔華總理事會會議紀錄上清楚註明,共有28位州委出席,包括陳聯順及張國安兩人。

針對林奕欽指文化村和文化節閉幕典禮,都有安排林家全上台致詞,但後者一連缺席3天活動一事,陳新民則指出,根據主辦單位廣泛發到全國各地的請柬,已清楚列明文化村和文化節的閉幕典禮是由華總署理總會長鐘來福主持。「柔華總會長為了顧全大局,也不想讓遠道而來的嘉賓誤會,所以只好選擇缺席,以不讓主辦單位難為。」
另一方面,針對林奕欽稱從沒邊緣化柔華總,也沒騎劫「文化節」,陳新民則再次質疑,為何正式請柬上完全沒有柔華總的標誌或字眼,反倒有新山中華公會的名義。

「為什麼10年前的請柬是以柔華總名義發出?這屆卻不照傳統而改為新山中華公會名義發出?不算邊緣化柔華總嗎?這般不按理出牌,這不是騎劫嗎?」

本刊的话

(01) 因为“方略工委会风波”延烧第27届文化节,柔佛华总已公开闹分裂。

(02) 这一边是以林家全为首的当权,另外一边是以陈联顺指挥的挑战派。

(03) 听说柔华总即将改选,当权派挑战派见机行事,一场舵手争夺战就快上演。

(04) 新山中华公会成功举办第27届全国文化节,获得各界好评,可惜,华社组织勤力工作,并不一定是好事,尤其是州华总领导人看不顺眼啊。

(05) 这个阵营的人勤力工作,另外一个阵营的搞破坏作梗,在华社组织是很平常的事情。

(06) 华社组织领导人整天叫喊“团结统合”的口号,可惜,自己的言行不一致。

(07) 华社吸取华社的资源,说是要搞活动,要提升凝集力,过后在报纸上互相叫骂,简直是浪费华社的资源。

(08) 这边文化节办的非常出色,那边自己人眼红妒嫉,找机会来大乱一场,你说华社民间组织怎样有能力领导华社?

(09) 华社领导人个个注重颜面,有活动一定要坐在VIP台,一定要讲话致词,什么为献身社会、服务人群,一律是假话真说。

(10) 为VIP台座,为致词亮相,如此爱出风头的行为,华社领导人到底是搞组织,搞社会工作,还是搞个人形象?

(11) 算了吧,既然举办大型活动会造成内乱,不如长期冬眠不办活动,至少可以维持表面团结啊。

Thursday, December 2, 2010

方略对华社很重要咩?

20年行動方略》工委會風波
方天興願與陳友信會面

中国报
2010年12月3日

報導:薛淑敏

(吉隆坡2日訊)華總總會長丹斯里方天興歡迎華總《20年行動方略》工委會主席陳友信與他會面,解決彼此間誤會。

“我覺得大家的目標一致,都是為華社服務,大家可以坐下來談的。”
他今日接受本報電訪時說,華總重視《20年行動方略》工委會所做出的貢獻,也會落實和推動他們提出的方案。

“可能他們覺得華總不重視,才會引起情緒課題,所以我很樂意和他們會面,讓大家把誤會解釋清楚。”

方天興說,中委會是基于資源重疊的問題,而決定讓各小組負責該方略。

“原則上,華總已決定由各小組負責該方略,這是不會改變的,但我們要令工委會成員知道,他們的方略是受重用的。”
他也指出,華總並未收到任何州華堂欲退出華總的消息。

“並沒有任何州屬的華堂欲退出華總,我們也不會召開特別會議,之前我相信只是情緒問題。”

針對《20年行動方略》工委會指出,華總義務總秘書蔡維衍是完成方略報告和獲得華總中委會批准的最大障礙時,方天興呼籲勿將兩件事混為一談。

“大家要冷靜看待此事,大家都是受尊敬的學者,都有自己看法和觀點,不可因此而產生誤會。”

華總中委會日前議決解瓷m20年行動方略》工委會,引起部分州華堂不滿,有消息指數州華堂欲退出華總,惟過后這項消息未獲證實。


本刊的话

(01) 11月27日华总中委会通过解散“20年方略工委会”,为什么还要会谈?

(02) 当天的议决案是白纸黑字写清楚了,两人会谈可以改变中委会的决定咩?

(03) 华总中委会害怕事情闹大,影响大厦基金筹募运动,所以决定息事宁人了?

(04) 方略工委会知道华总的弱点,特意把事情搞大?

(05) 课题闹大了,华社沸沸扬扬,方总立场软化了?

(06) 华社领袖惯用一个词句“什么事情都可以谈”,但是,人人各有居心,怎么谈的来呢?

(07) 愿意见面会谈是一种伎俩,至少不必背负“立场强硬、蛮横无理”的罪名,至于解决问题,哪里会这么容易呢?

(08) 既然已经被解散,方略工委能够重新成立吗?

(09) 不能重新成立,不要紧张,改换另一个招牌再成立,不就OK了吗?

(10) 方略工委会被解散对华社很重要咩?不是的,应该说它对华总的权力斗争、对下届改选很重要。