马华基层领袖发表政见
是代表党还是代表个人？
翁詩傑：黨活動不能遠離政治‧“不能365天卡拉OK賽”
是代表党还是代表个人？
翁詩傑：黨活動不能遠離政治‧“不能365天卡拉OK賽”
星洲国内新闻 23/02/2009
（檳城）馬華總會長拿督斯里翁詩傑說，除了中央與州聯委會，馬華區會及支會必須認清黨的活動不能遠離政治，更不能一年365天就只有卡拉OK比賽。
他強調，作為一個政黨，若不談政治，只談風花雪月或舉辦與政治無關的活動，別人會以為馬華只會辦卡拉OK或引不起共鳴的活動，結果也難獲得人民支持。
他并非批評舉辦卡拉OK比賽不好，但若一年到晚就只是辦這類活動，會讓人們認為馬華與神廟、校友會或華團會館沒有兩樣。
他重申，尤其是碰到大課題時，大家要看到州與區會領袖敢不敢對有關課題發表意見。
也是交通部長的翁詩傑於今日（週日，2月22日）出席檳州馬華三機構舉辦“為明天的馬華許願”腦力激盪會議主持開幕時說，如果這些領袖不敢對有關課題發表意見，顧左右而言他，一味表示沒意見、沒立場，那到底是在搞甚麼政治。
他說，民生服務是馬華的品牌，但服務工作不能停留在70或80年代的模式，如今的服務是看領袖或黨員敢不敢對不公、不義的事情站出來處理。
維持種族和諧非僅靠一方
翁詩傑強調，維持種族和諧，不能只是單靠某一方，例如要作為少數族群的華裔，必須低聲下氣、逢迎別人的方式，這並不是華社所要看到的。
“華社也並非是要看到我們好鬥，跟他人沒完沒了，華社希望看到的是公平及合理對待，這是給予每位大馬人最基本的生存與發展空間。
“除了生存空間，我們也要給人們看到明天，發展並不是修橋補路，而是讓人們看到子孫的未來。”
本刊的话
(01) 别忘记了，早一阵子，总会长不是说过了吗，针对时事议题，只有党部代言人的看法(李伟杰+陆垠佑)有资格代表党的立场，其他人不管党职多高，全部只是个人意见。现在转回头，鼓励基层踊跃发表政见，是要他们代表党还是代表个人，前后互相矛盾，基层怎样跟随？
(02) 假如代表个人，基层领袖有绝对的个人自由，做哑巴就做哑巴，不必听从总会长的劝告。
(03) 如果为了代表党，基层领袖决定纷纷发表政见，讲出来的立场，万一跟党部授权的发言人前后互相矛盾，后果谁来负责，会不会惹来高层严厉警告甚至电话里痛骂一场？
(04) 谁敢自作聪明，谁敢擅自主张，做的好没有奖赏，做不好惹来痛骂一场 ？
(05) 其实嘛，总会长也太过抬高基层领袖的能力，党总部应该举办全国测验，鉴定全国有多少个区会、支会主席是有政治意识的，对政治议题有自己一套的看法。
(06) 在未举办全国政治测验之前，总会长应该有个心理准备，不要等到看见成绩揭晓时，自己欲哭无泪啊。
(07) 不必追查追问了，走遍全国各地，担任马华基层领袖，第一个条件是有一点身家，经济状况良好，有能力抛钱请客吃饭喝茶等等，至于是不是有念过书进过学校，没有人会特别在意。
(08) 这些有身家的文盲领袖，连主持会议的程序都不清不楚，怎样期待他们有能力发表政见？
(09) 再说吗，这些生意人本质投机取巧，做到面面俱圆，与其叫他们站在前线跟人家针锋相对，不如叫他们即刻跳楼自杀。
(10) 如果基层领袖有一点学问基础，进党不到三两下子，就会争着上阵国会或州议会，争取失败后，至少退而求次争个市议员，党怎样弄出那么多议员固打，以满足他们的欲望？
(11) 哎呀，别过度强人所难，既然他们的能力有限，学历低微，马马虎虎肯出一点钱主办卡啦OK比赛还算不错，最怕他们左三年右三年，沽名钓誉，什么活动都不想做。
(12) 本刊担心；总会长公开责骂之后，基层领袖们终于找到好借口，索性从此停止卡啦OK比赛了，什么活动都不必办了。
(13) 再说了，凡事主见鲜明的人，在外积极发表意见，在内部会议必然意见多多，党可以容纳这些人有见地、有立场的党员吗？党有空间给他们发挥吗？
(14) 还有，在总会长的眼底下，华团会馆、校友会是虚设的、是多余的组织，没有实际功能的，整天主办卡啦OK，事实是这样吗 ？华团领导人，你们怎么说？
(15) 60年了，一个甲子完圈了，总会长还要多多了解内部真相，再对症下药还不迟。
No comments:
Post a Comment