马华华团对话又对话，领袖们不一定说对话

馬華與華團交流會
大道國有化、下調電費、雪水供權
23華團提三大訴求

转载自：星洲日报 2009-03-18

（吉隆坡）23個華團組織及商會代表今日（週二，3月17日）促請馬華，向政府提出大道經營權國有化、下調電費率以及雪州水供權由州政府經營三大訴求。
馬華副總會長兼華團共策會主任拿督斯里廖中萊指出，馬華將在中委會會議討論有關建議後，通過黨現有的資源、部門及內閣管道分層次解決問題。

“馬華會把華團所有的意見及建議記錄在案，並促請政府全面檢討華團提出的訴求，包括上述3大訴求。”

他強調，馬華也秉持黨慶提出的“拼政治、拼經濟及拼和諧”的3拼精神，在會上向華團作出積極服務華社，永遠成為華團最有力及可靠的戰略伙伴的承諾。

廖中萊週二在馬華總部主持黨選後首次的華團交流會後，在新聞發佈會指出，各華團也在會上針對多項課題包括迷你預算案的政策執行及層面、國家政局、出口、服務及小販業等問題提呈備忘錄及建議。

鄭福成：分組交流務實解決問題
馬華總財政丹斯里鄭福成說，馬華將以分組方式繼續與華團相關領域代表展開交流，提供更務實的方式協助解決所面對的問題。
他說，交流會是一個重要的管道，除了建立互動外，也可以針對問題尋求對策。
他提到，國內經濟目前受到全球金融風暴影響，導致中小型企業出口滑落70%。
他說，估計要4、5個月後才可恢復，屆時將可看到許多工程復工。

建議政府工程用國貨
廖中萊說，為了促進國家經濟發展，華團建議政府除了大力向人民推廣買國貨運動之外，也必須身體力行在所有政府工程中以國貨取代進口貨。
他表示，馬華華團共策會將以小組方式與不同性質的華團組織進行對話，而今次交流會的模式也正好為往後提供一個具體的模式。
他說，馬華與華團一向來都有進行定期聯繫，此次並非首次舉行華團交流會，與補選沒有關系。週二出席的組織包括華總、商聯會、7大鄉團組織、福聯會、宗教、業緣性及青年團體等，而原已答應出席的華總會長丹斯里林玉唐則因身體抱恙而臨時缺席。

一年4次舉行對話會
出席的馬華正副部長有房地部長拿督斯里黃家泉、教育部副部長拿督魏家祥、內政部副部長拿督曹智雄、文物部副部長鄧文村、高教部副部長何國忠及青體部副部長黃日升；總會長拿督斯里翁詩傑則因有事在身，而沒有出席新聞發佈會。廖中萊早前表示，馬華華團共策會將定期如一年4次，跟各大主要華團、各行團組織舉行對話會，聽取與瞭解各行業與華社所面對的問題及課題意見。

華總要求恢復母語教數理
華總署理會長葉健超說，華總這次在交流會上提呈一項備忘錄，包括要求恢復母語教數理。他說，在備忘錄中，也提出應明確規定華校董事部主權及華小和獨中撥款制度化。葉健超代表華總出席交流會後受記者詢問時說，華總和華團代表在這次交流會中，針對許多華社課程深入討論。他相信通過持之以恆交流會，馬華將可以和華社建立密切的互動。

7大鄉團建議大道經營權國有化
大馬7大鄉團協調委員會主席拿督孔慶庶說，華團向馬華建議大道經營權國有化及由雪州政府接管水供。
他說，通過上述措施將能夠協助人民減輕負擔。
他指出，華團希望馬華在內閣提出這項意願。
他感到欣慰，馬華去年308大選中雖然受挫，但仍關心華社課題，並提出與華團“拼政治、拼經濟、拼和諧”理念，共同爭取華社權益。
馬華與華團交流會備忘錄

振興經濟配套
協助各族聯手爭取海外市場，進一步擴大國家經濟蛋糕。
雙倍外勞人頭稅應對新聘用外勞實施，原有外勞人頭稅保持不變。
提供以華裔為主的中小型企業援助，避免引發失業浪潮。
振興經濟配套下的工程應儘速發放和落實。

教育課題
恢復小學以母語教數理。
明確規定華校董事部主權。
新紀元學院及南方學院升格為大學。
增建華小。
國立大學學額中，華裔新生人數少了4萬人，實情有待釐清。

社會問題
採取步驟抑制通貨膨脹包括：
（i）減低或免除低收入人民的各種稅務。
（ii）提供必需品補貼。
（iii）改善公路狀況，提昇公共交通服務系統、鼓勵人民使用公共交通工具。
（iv）發出更多執照和准證給有意從事商業和小販行業者，避免出現壟斷的情況。
（v）撥出土地讓人民合法農耕。
（vi）減低大道收費。
（vii）減低水電費。

加強治安
增派警員，包括便衣警員巡邏。
設立警亭，確保警亭內隨時有警員值勤。
減少人民報案時的繁文縟節。
設立監督委員會，跟進每個案件的調查進展。
主辦防範罪案講座，提昇民眾對防範罪案的認識和認知。

政治
要求國陣州政府效仿民聯州政府發出永久地契給新村村民。
恢復地方議會民選。

文化
吁請政府援助民間文化活動。
官方主辦的活動中應當有各族的文化藝術節目，以反映大馬多元文化的特征等。
要求政府撥款資助每年一度的全國華人文化節。

本刊的话
(01) 对话会没有创新的意见，不必举行对话，从政者和华团领袖应该知道华社眼前面对那些问题，只是长期找不出解决方案而已。

(02) 凡是在对话会里提到的问题，其实在电子传媒、报章新闻讲了又讲，说了又说，谈了又谈，何必多此大阵仗，邀约那么多人举行对话？

(03) 如果从政者和华团领袖心中没有腹稿，不知道华社的要什么，就不必浪费时间，即刻鞠躬下台吧。

(04) 知道问题存在、承认问题存在，有什么困难，怎样解决才是最棘手。

(05) 一时之间，部长大人讲不出来，应该怎样解决问题，于是采用最拿手的戏法，拿回去慢慢分门别类、归纳再归纳，以后慢慢再谈吧。

(06) 雪州水供主权问题，是反对党的政治卖点，华团提出来等于符合反对党的议程，马华部长有没有勇气在内阁提出来？

(07) 都说过了，解决电力收费太高，最基本的办法，应该重新检讨独立发电场售电合约，撤销不公平条款，除了这个办法别无他途。

(08) 南北大道国有化可以办到的-条件是修改法律，强制公积金局(EPF)全面收购上市股权，就那么简单而已。

(09) 发出更多执照给人民加入小贩行列，看似务实逻辑的建议，实际是行不通的。太多人竞相担任小贩，市场消费力没有增加，一大堆人在卖东西，谁来买东西呢？市场在那里，市场难道没有限量的，多人卖自然多人来买，为了发表言论，基本市场理论都给忘记了？

(10) 明明是说谈经济、拼经济的，为什么扯出小学母语教数理，华团领袖不明事理胡乱离题了？其实，在这个时候，也不需要讲了，到了月尾或最迟下个月初，政府自然会宣布，数理英文化政策，在中学继续推行，在小学恢复母语传授，华社皆大欢喜了。

(11) 数理英文化议题宣布那一天，千万不要忘记快快站出来发表文告，自我歌颂表扬一番。

(12) 华团领袖要求政府发出永久地契给新村居民，绝对值得支持，但是，不需要提到“仿效民联政府”，这样讲话给政府太难堪，好象一个男人在太太面前频频称赞另外一位女人美丽性感，怎么说都是吃不消的。

(13) 每一次有对话会，散场之后，记者问华团领袖，他们一定说“希望以后举办更多类似对话交流”。这些对话会没有实际效果，可是你知道吗，华团领袖们都希望有机会发表演讲，尤其自己的名字可以见报心情特别欢愉。

(14) 看看对话的内容，你就知道所有参加团体都没有充分准备，随随便便东来席扯的课题，充充场面而已。

(15) 对话对话，说对是话，说不对也是话，对错不要紧，总之爱说话。