Sunday, May 31, 2009

独立人士参选、一场游戏一场梦


本南地(N12)州议席补选成绩揭晓

(1) 公正党Mansur Othman获得6052票
(2) 独立人士 Nai Khan Ari 获得494票
(3) 独立人士Aminah Abdullah 获得 392票
(4) 独立人士Kamarul 获得 56票

本刊的话

(01) 符合本刊预测,3名独立人士全部丧失按柜金。

(02) 独立人士雷声大雨点小,没有实际作为,以后少来搅局吧。

(03) 国阵不派人竞选,投票率只有区区46.15%,创下补选新低,证明人民只注重国阵和民联之间的竞争,其中一方不奉陪,另外一方稳操胜券。

(04) 本刊预测多数票达到6500张,但是由于投票率不能达到50%,实际只有5558张,稍微失准。

(05) 独立人士的政治把戏应该到此为止,找个好归宿加盟政党,才是上上之策。

(06) 独立人士自吹自擂,自己怎样了得、怎样独特,以后少来这套,人民不欣赏。

领袖一时说一样、基层头脑快吹涨


PKFZ稽查报告:马华能够一刀切割责任吗?
转载自malaysiakini.com新闻网站
2009年5月30日

馬华还有谁会牵扯在里头?这是大家都想知道的事!虽然不需要向全世界交待的馬华总会长翁诗杰,第一时间就玩政治切割,发表了擲地有声的:“不管那些人是谁,跟哪个政党有关系,不要只是说马华。毕竟即使他们当中少数来自马华,但他们在做哪些事情的时候,是以马华之名来行事吗?没有嘛!所以牵扯政党(马华)进入是不公平的。”

本刊的话

(01) 马华总会长的思维逻辑;涉案者不是采用马华的名义办事,所以马华不需要负责。

(02) 怎样才算采用马华的名义办事?是不是通知马华总会长、中委会之后,决定动笔签名写信,下令批准相关文件,马华才需要针对案件采取行动?

(03) 怎样才算是采用马华名义办事?是不是需要当事人站出来承认说;我是马华党员,我沾污了马华的名义,我对不起党,马华才需要采取行动?

(04) 马华是政党,举荐代表担任公职,然后,出现利益冲突的问题,马华可以一刀切割责任,关起眼睛和耳朵,眼不看为净,耳不听为清?

(05) 如果担任公职者有了良好的表现,马华就应该跟他们扯上关系,公开承认是党的代表,是马华有人才,是总会长领导有方。

(06) 老蔡和女友幽会,肯定不是在马华名义下开开房埋单的,为什么你一直以总会长的身份,丑化他的形象,质疑他的人格,说他不适宜担任公职?

(07) 对这个人坚持一种立场,对另外一个人坚持另外的立场,别说我没有立场,因为我的立场就是没有立场。

(08) 别说我没有原则,因为我的原则就是我没有原则。

(09) 柔佛的刘XX搞婚外情,也是没有利用马华的名义搞上男女关系,为什么纪律委员会当时传召当事人问话?

(10) 领袖一时说一样、基层头脑天天涨、原则原来是这样、讲来听听自己爽。

SPM报考上限应该订在12科

退休教師:科學及工藝英文列必修課*理科生難報考華文

转载自:星洲日报
2009-05-31

(吉隆坡)中五理科生可以選擇報考華文?
退休中學教師反駁教育部副部長拿督魏家祥早表示大馬教育文憑理科考生可以選擇放棄報考科學及工藝英文的說法。
於2年前提早退休的中學教師張金英今日(週六,530日)傳真至《星洲日報》透露,其實理科生共有6科必修科,因繼英語教數理政策實施後,科學及工藝英文被納入必修課,在限報考10科的情況下,理科生恐怕無法報考華文科。
除了早前提及的國、英、數、歷史及道德以外,其中還包括科學及工藝英文。般上,理科生會再報考4科高級數學、物理、生物及化學。
她指出,他的兒子是今年大馬教育文憑理科考生,共報考了11科。除了上述提及的10科以外還有華文科。她擔心表示,如限考10科政策推行後,理科生如何報考華文科。
她是針對《星洲日報》週五(5月29日)於全國版刊登,教育部副部長拿督魏家祥發表大馬教育文憑考試限考10科不會影響報考華文科的人數發表看法。
她也呼吁家長及華文社會關注此現象,因為能報考10科,對華文科是影響重大。
記者週六無法聯絡上教育副部長拿督魏家祥以求證這矛盾點。

本刊的话

(01) 根据教师专业职工会(NUTP)的意见,时下中五班的基本和必考科越来越多,理科或文科学生应该被允准报考最多12科目。

(02) 张金英老师服务教育几十年,专业知识比副部长好的多,讲话一定有根据,要不然,她不敢张胆放肆的。

(03) 张金英虽然提早退休,乐意站出来指正副部长,是好公民的榜样。

(04) 民主自由社会,需要好象张老师的忠言之士,必要时站出来厘清事实。

(05) 教育部副部长随便答复报界的提问,这次碰一鼻子灰了,够难堪吗?

(06) 参阅张金英老师的谈话,再对照副部长的说话态度,副部长心中没有考虑到SPM华文单科的处境,敷衍草率态度令华社失望。

(07) 教育政策攸关重要,万一“报考上限10科”被接纳成为官方政策,华裔生被逼割爱华文单科,华社以后才来后悔吗?

(08) 大博士副部长也是的,老是以为官僚给的意见是对的,以后发言之前,先查明事实才讲话吧。

(09) 以前的政策拼命鼓励学生无限制报考科目,现在的政策过度限制报考科目,两个极端路线拉着走,为什么不可以走中庸路线?

(10) 大马考试局以前可以应付学生报考十多二十科,现在从10科增加到12科,为什么不可以接受?

(11) 听取教专的意见,把SPM考试上限定在报考12科,各造皆大欢喜也,如此简单而已。

Saturday, May 30, 2009

Penanti 补选预报: 3个独立人士丧失按柜金


本南地州席補選:選舉官就緒 32投票箱運抵

东方日报
30/05/2009

(大山腳29日訊)本南地補選即將在兩天後進行,目前正是選委會工作人員最繁忙的時候,他們今早已將32個投票箱運到國家青年技術學院禮堂(IKBN),為後天的投票日做萬全準備。
在明日清晨6時,警方會護送票箱到各投票站,並在明早9時,為工作人員進行最後一次的匯報。
大山腳國家青年技術學院禮堂將作為本南地補選的提名及計票中心,而郵寄選票則在威中縣選委會行動室計算。
該補選共設有9個投票中心,其中8個設在學校,1個設在禮堂,共32個投票站,執行官員則有242人。
另外,選委會也準備了50輛輪椅,用來接送行動不便的選民。
為確保選民能在公平及安全的情況下履行選民責任,選委會在本南地州席補選將加強執法。
選委會已表明,根據《1954年選舉罪行法令》26(1)條文,沒有人能在投票日當天進行任何形式的拉票活動,包括設立投票查詢站(Pondok Panas)。
不過,選委會不會阻止政黨載送選民投票,只是不能存有拉票性質。
根據《1954年選舉罪行法令》27(1)條文,任何人若觸犯這法令,一旦被證實有罪,將被罰款5000令吉,及吊銷參選或投票資格長達5年,包括中選人。


本刊的话

(01) Penanti 补选是2007年初彭亨州Batu Talam 补选之后,最没有看头的补选。

(02) 国阵不参选,造成公正党面对3个独立人士提名凑热闹,输赢结局不需要等到开票和算票。

(03) 以前、现在和将来的政治气候,独立人士应有自知之明,不能胜算,何必不参选?

(04) 两线制成形了,独立人士喜欢不喜欢,还是要靠边站的。

(05) 如果要参政,独立人士一定要找到一个归宿,参加政党才有希望做YB。

(06) 独立人士啊,你们怎么可以说,国内没有一个政党真正符合你的理想,你以为自己是什么东西,你的政治见解这么独特?

(07) 别欺骗自己了,你们露面参选,纯粹搞个人主义,搞宣传罢了。

(08) 明天31/05/2009投票,预料,3个独立人士全部丧失按柜金。

(09) 公正党曼梳胜算,多数票接近6500张左右。

(10) 曼梳胜算已定,做好准备担任槟州第副首席部长。

Friday, May 29, 2009

华社要真正改变、不要自欺欺人

辭職毀約須賠15萬-獎學金得主求減賠償金

星洲日报
2009-05-29

(森蘭‧芙蓉)森州馬華主席拿督姚再添揭露,名毀約的公共服務局獎學金主向他求助,求公共服務局減少每攤還1000令吉,為期15年的獎學金賠償額。
他說,這名獎學金得主之依約服務了3年,卻半途辭職到加坡工作,是專業人士,月入8萬令吉。

姚再添:應履行合約條件

他披露,對方是在月前通過朋友,要求他代向公共服務局把期15年繳付的15萬令吉獎學金賠償額,減至6萬令吉。

姚再添也是上議員,他說對方其實必須為毀約負責,不應要求減少攤還獎學金數額,因為是他毀約在先,就得依照合約履行攤還獎學金。
不過,他表示,他已協助對方向當局提出上訴。
他補充,根據公共服務局的條件,毀約的獎學金得主若無法為政府服務5年,必須賠償15萬令吉,即每月攤還約1000令吉賠償金,為期15年。

“對方是以他已在政府部門服務3年為由,不應攤還15萬賠償金,而是剩餘的2年,即6萬令吉。”

本刊的话

(01) 接受JPA奖学金出国深造,回来替政府打工,天公地道的事情。

(02) 森州马华主席姚再添应该晓以大义,不必替当事人提出上诉。

(03) 马华不是鼓励华裔子弟参加政府服务吗?为什么怂恿当事人毁约离国谋高就?

(04) 当事人月入8万令吉,区区几千款的分期付款,为什么不能偿还?

(05) 有机会加入政府服务,增加华裔公务员的比率,中途做逃兵,是自私自利的行为,对不起华社。

(06) 华社认同大原则;长期叫喊要增加华裔公务员,但是,谁家的孩子该负起这个责任?你家、我家、他家?问来问去,始终讲不出来,还要天天埋怨政府不给机会?

(07) 其实,姚医生应该讲清楚一点,奖学金的合约明文写死,如果中途毁约,马上一次过赔款15万的。

(08) 当事人得到宽容对待,准许分期付款不收利息摊还15万令吉,这样好不够好吗?

(09) 算了吧,以后社团乡会、政党组织开会议决,千万别提“增加华裔公务员”,因为这是华社自欺欺人的行为啊。

(10) 华文报章应该把这个课题炒热,以“增加华裔公务员”的角度来平论,而不是以“当事人受到不公平对待”的角度来做作新闻,这样才能提升华裔的醒觉,不掉入“自欺欺人”的盲点。

(11) 幸运的人,得到政府颁发奖学金出国念书,还要站出来控诉政府吗?有没有搞错?

Wednesday, May 27, 2009

没有进步党、国阵可以进步


納吉:須先獲註冊局報告‧未確定出席進步黨大會
星洲日报
2009-05-27

(吉隆坡、布城)首相拿督斯里納吉週二(526日)指出,他須事先取社團註冊局的報告,確定人民進步黨的地位後,才決定是否出席人民進步黨於6月7日舉行的代表大會。
他為聯邦土地發展局集會開幕後,在聞發佈會上受詢及人民進步黨主席鬧雙包的事件時,打趣的說:“現在個馬來西亞,現在看來是沒有一個人民進步黨,而是出現兩個人民進步黨!”。
問他是否會以國陣主席身份為人民進步黨代表大會開幕時,納吉說,他必須先向社團註冊局確定人民進步黨的地位後,才能決定。

慕尤丁:不支持任何一方

副首相兼國陣署理主席丹斯里慕尤丁週二也表明,他在人民進步黨的問題中將採取中立的立場,不會支持任何一方。
慕尤丁週二接見人民進步黨主席拿督維斯和聆聽後者陳述人民進步黨發生的問題。
他說,為了公平起見,他也決定在這一兩天內接見拿督慕魯基亞,聽取另一方的說法。
慕尤丁說,做為國陣署理主席,他必須保持中立,他已向卡維斯解釋不讓黨的問題拖延太久,以免影響國陣的威信。

卡維斯:願與慕魯基亞會談

卡維斯表示,如果慕魯基亞要採取文明及君子的態度與他會談,他願意與後者會談,商討解決人民進步黨問題的方式。
“如果他有誠意,又愛國陣及人民進步黨,應該解決問題,而非讓黨及個人一再成為笑話。”
他在會見慕尤丁後向媒體表示,人民進步黨約10個月就知道慕魯基亞會有所動作,也一直給他時間及機會解決問題。

婦女組女青團挺卡維斯

另一方,人民進步黨婦女組及女青年團,週二表態全力支持拿督卡維斯繼續領導進步黨。
進步黨婦女組主席拿汀約瑟芬安妮指出,卡維斯及人民進步黨最高理事會為黨員選出的執委,他們是合法的領導層,拿督慕魯基亞和他的支持者也是參與黨選的一份子。

她在新聞發佈會上說,慕魯基亞召開的“特大”並不符合黨章的8.6條款,而且是以自我辯護為藉口號召集會,而非召開特大,部份出席的“執委”也非黨員。

人民進步黨婦女組及女青年團將要求黨最高理事會馬上永久撤銷慕魯基亞的黨籍,並促納吉允許進步黨撤首相署副部長的人選。

本刊的话

(01) 首相纳吉做对了,暂时置身度外,保持中立,彻查清楚后,才决定出席进步党大会。

(02) 如果调查报告证明进步党的合法性受到质疑,索性把它冻结起来,禁止党主席参加国阵会议。

(03) 半岛的国阵成员党太多内部问题,巫统、马华、国大党、民政党,每一个党都有问题,首相不严正处置,他们继续搞三搞四,是时候给点厉害他们看看。

(04) 进步党,哎哟小小政党而已,平日不见他们搞活动,看不到他们的支会会所招牌,只有在大选拉票或者迎接首相到访,他们就不知从哪里三拉四扯,筹备一大批人出席捧场。

(05) 进步党党员出席国阵集会,一定穿上巴迪党服,你知道为什么吗?

(06) 如果他们不穿上党服,印裔党员将被人误认为国大党党员、华裔党员被误认为是马华或民政党员,剩下来的马来党员将被人看成是巫统党员,身份认别都成问题,你说这个党冤枉不冤枉?

(07) 从以前乱到现在,进步党内部盛产“动乱型领袖”,姑且宽待这些人,国阵形象将被拖累拖跨。

(08) 以前敦马在位,曾给他们机会平息内部动乱才重返国阵,结果花掉两届大选的时间,成功解决内部问题。

(09) 这次不同了,308后非常非常时期,首相应该果敢取舍,给他们一个限期,不能解决内部问题,整天吵吵闹闹,叫他们自己打包回去吧。

(10) 卡维斯慕鲁基亚50步笑100步,沉醉动乱没有进步、除掉进步党,国阵才能进步。

林立迎太天真了


林立迎吁馬華黨員施壓‧要求翁撒銷指控《號外》

27/05/2009 星洲日报

(吉隆坡)聯邦直轄區行動黨宣傳秘書林立迎吁請維護新聞自由的馬華黨員,群起要求一個前後矛盾、大擺官架子的總會長拿督斯里翁詩傑,在7天內撒銷對《號外週報》的無理指控。
他說,倘若翁詩傑拒絕這樣做,馬華黨員就應該要後者辭職。

林立迎也是泗岩沫區國會議員,他發表文告說,翁詩傑未當馬華總會長之前,曾揶揄國內的言論禁區林立設限,喻為“病牙”,處處碰不得;然而,才當上總會長不久,翁詩傑就向警方投報華文媒體,史無前例的要求當局援引印刷及出版法令和刑事誹謗調查《號外週報》。

“這不禁引人省思,是不是媒體越來越自由,甚至太自由,一般民事法令控制不了局面,得引用印刷及出版法令和刑事誹謗來調查才能成事?還是今非昔比,今時不同往日?

他說,當首相和內政部長都已宣稱要檢討各種過時的法令,在全體華社期待新聞自由、言論自由的當兒,翁詩傑不但背道而馳的要告《號外週報》刑事誹謗,還要求當局援引印刷及出版法令來調查,是大開民主倒車。

他說,媒體是行政、立法、司法以外的第4權,翁詩傑不但沒有捍衛這第4權,要政府檢討不合時宜、對新聞從業人員不公的各項法令,還反過來發律師信及報警指控媒體,真的是讓人噓歎,應驗了他本人寫過的一句話,“愈是位尊權重,愈是不想自己得來不易的權位備受任何進諫的衝擊”。


本刊的话
(01) 林立迎太天真了,竟然叫敌对党的党员攻击自己的总会长。

(02) 翁诗杰告媒体,反对党站在媒体那边,是必然的事情,如果林吉祥告媒体,马华也会站在媒体这边的。

(03) 林立迎有没有搞错,政治圈子会有“正义”和“良知”这两个字吗?

(04) “正义”和“良知”,讲讲就算了,马华党员没有,行动党党员同样没有,不必50步笑100步。

(05) 政治是这样的,如果马华党员心里曾想过要讲讲翁诗杰,现在行动党人先讲了出来,马华党员就不会再出声了,因为这样做等于听命于林立迎。

(06) 翁诗杰告媒体,事先没有在中委会通过议决,党员何来责任?

(07) 翁诗杰告媒体,是媒体和翁诗杰之间的事情,跟马华党员和领袖无关。

(08) 那些爱捧脚的马华党员还没有站出来说;“我们全力支持总会长起诉媒体”,就好了,林立迎还想怎样?

(09) 政治嘛,人人为自己、自己为自己,如果有机会当官,别怪从政者出卖良知和灵魂啊。

(10) 以前的媒体,看到翁诗杰被人打压,连成一线替他出头,现在老翁一朝得势不饶人,媒体自作自受啊。

Tuesday, May 26, 2009

华总改选只有130票,你说能轰动到哪里?


華總選舉:即使多州挺方天興‧陳友信不棄戰
转载星洲日报
25/05/2009

(吉隆坡)隆雪華堂會長陳友信說,他參選華總會長職的強烈意願保持不變,不會因為有多個州屬表態支持丹斯里方天興角逐此高職而有所影響。
他說:“即使有多州力挺方天興,但我不會放棄通過拜訪各州華堂,尋求共識。”

26日回國將發表聲明

陳友信目前在海外公幹,他受《星洲日報》越洋電話訪問時說,他將在週二返國,並會針對最近的華總選舉近況發表聲明。
他珍惜與各州建立關係的機會,至少有機會讓所有代表瞭解其對華總未來發展方向的理念。
他強調,為了華總及為華社服務,他有必要傳達本身的強烈意願。
方天興週日(5月24日)宣佈與吉華堂會長鍾來福結盟,在今年9月華總改選,角逐會長及署理會長,並聲明獲得5州屬表態支持,包括彭亨、吉打、玻璃市、霹靂及沙巴。
爭取各州華堂支持

陳友信說,他會在返國後,爭取時間到各州華堂拜會,傳達他的服務理念,並爭取各州代表的共識。
他說,即使是表態支持方天興的5個州屬,也不會錯過與他們交流的機會。
他表示,由於目前距離9月改選還有一些時間,因此會在各州巡訪後,正式表態參選意願。

不評論一些州屬挺方
陳友信說,一些州屬表態支持方天興,必然有本身的考量因素,因此不適合加以評論。
不過,他說,最重要是先讓州屬代表瞭解他參選的抱負。
他坦言,如果州屬在是會議通過議決表態立場,他無話可說。

本刊的话

(01) 陈友信率先表态,以为可以占尽先机,如今陷入重重包围,问鼎中原之路,难啊难啊。

(02) 方天兴和钟来福联手出击,得到大多数属会祝福,占尽天时地利人和。

(03) 陈友信刚刚担任雪华堂会长,就想织染华总会长宝座,难免气急心高啊。

(04) 看看市面的情况,华总改选已经出现“表态文化”,跟政党没有分别。

(05) 陈友信说要巡回访问各州,听取意见,访问可以尽管访问,可是,票源已被围剿,难以改变过来。

(06) 别忘记华总只有区区130张选票,好象票据稀少的挂牌公司,容易被炒家联手围剿啊。

(07) 陈友信硬着头皮竞选,面对各州会长表面欢迎,内里不给票的困境,浪费时间而已。

(08) 雪华堂的激进文化,跟华总的保守文化,格格不入,除了森美兰和马六甲愿意跟雪华堂公开结盟之外,其他州属都不会支持陈友信的。

(09) 本刊已经说过了,华总会长竞选令华社沸沸扬扬,其实是报纸蓄意炒作而已,130人投票,哪来沸沸扬扬?

(10) 其实啊,一个中型的会馆或乡团,如果发生会长或主席争夺战,投票的人数远远超过130人,你说奇怪不奇怪?

(11) 华总的民主制度有必要改造纠正。

Monday, May 25, 2009

进步党闹出双胞、国阵该叫它打包

特大推翻卡維斯 慕魯基亞掌進步黨

转载自东方日报
25/05/2009

(布城24日訊)人民進步黨黨爭升級,被開除黨籍的前最高理事兼首相署副部長拿督慕魯基亞派系今日單方面召開「特大」,一致通過推翻該黨主席拿督卡維斯為首的領導層,並推舉慕魯基亞為新任黨主席。
慕魯基亞在這項「特大」中,不戰而勝被推選為「主席」。他在記者會上聲稱,本身獲全國支部代表選出,而根據黨章,今日的「特大」是有效的。
「我接受支部代表所作出的決定(選我為主席),相信他們是經過深思後才做決定的。」
慕魯基亞派系今日中午12時在布城國際會議中心舉行「特大」,並通過6項議決案,包括推選慕魯基亞為該黨新任主席,並推選3名新任副主席和25名新任最高理事,慕魯基亞也即時宣佈其領導陣容。
他表明將在明早9時,前往社團註冊局告知今日特大所發生的事情,並交由社團註冊局核准這項特大的議決案。
他表示將與首相拿督斯裡納吉會面,告知今日特大的來龍去脈,讓首相瞭解進步黨所發生的事情。他也聲稱,今日的特大是由全國支部在符合黨章的情況下召開的,出席的支部代表多達1760名,而目前全國依然活躍的支部共776個。
無確實人數代表
詢及全國中央代表的人數時,慕魯基亞表示,確實的數字無法得知,但該特大並沒接受已被社團註冊局撤銷的支部代表。
他說,律師團將處理所有的法律問題,因此他不便透露任何細節。「我不是主辦(特大)當局,他們邀請我,我就出席,就是這樣。」
問及根據黨章,只有黨主席可以召開特大時,慕魯基亞說:「沒有,沒有這回事。法律問題交由律師處理。」
針對他獲特大選為黨主席,將使該黨出現兩位黨主席一事,他激動地表示,今日的特大已通過議決案,開除所有的原任最高理事,因此何來兩位黨主席。
媒體進一步詢及首相納吉也不知道今日這場特大的召開時,他說:「今天之後,他(納吉)會知道的。」



本刊的话

(01) 自从SP和DR西尼华沙甘兄弟先后过世,在进打谷称霸一时的进步党,一直在退步沦落。

(02) 90年代末,进步党开始复原,有一点点表现,可惜,308大选输掉全部席位,党领袖还在斗乱斗臭。

(03) 进步党是小小的蚊型政党,整天来麻烦首相接见,公说公有理、婆说婆有理,到底他们搞什么?

(04) 看来看去,失去或保留进步党,对国阵没有分别的,首相何必浪费心机,为进步党的动乱操心?

(05) 进步党闹出双胞主席,霹雳闹双胞大臣、双胞议长,这个年代大家都在闹双胞?

(06) 以幕鲁佳为首的挑战派,混乱中闪电开会,明眼人看出,这场特大是乱做乱对的。

(07) 政党的章程,哪里可能允许党员闪电开会,闪电改选,闪电组成新届领导?

(08) 进步党不如改名为闪电政党吧。

(09) 以前敦马时代,进步党曾经闹出双胞领导,结果被国阵冻结会籍,现在旧事重演,应该怎样办理呢?

(10) 对了速战速决,进步党不能进步,是国阵的伤痛,应该开会暂时吊销会籍,以免拖累国阵的复原。

成功上层领功劳、失败基层吃死猫

翁詩傑:10年來最大轉折點*馬華去政治化致敗選


(彭亨‧雲頂)馬華總會長拿督斯里翁詩傑指出,馬華過去近10年已把黨去政治化,因此黨在遇上308政治海嘯時才會遭受重挫。

他說,政黨原本就應該關心政治,談論政治課題,因此在辦活動時也應以政治活動為主,讓民眾感覺到組織的存在價值。

“如果我們辦的活動和一般校友會或神廟一樣,那乾脆改名叫校友會或神廟好了!”

翁詩傑週六(5月23日)為馬華聯邦直轄區區會領袖政治教育培訓營主持開幕時說,去政治化是馬華近10年來的大轉折點,這也使到馬華在遇上308政治風暴時無法承受打擊。

須建議政府改變政策

他表示,在大課題上,黨不只應該有明確的立場或表態,有時候更需要提出建議,要求政府從政策上作出改變。

他舉例,除了不久前政府宣佈開放的27個服務領域,馬華也建議政府接下來應該繼續開放教育領域,尤其是在高教方面,應該讓更多外國大學來馬設立分校。

“在拉曼大學方面,我們也正在籌備開辦醫學系,以及跟自然科學相關的科系。”

勿等公眾上門投訴
黨應主動走入社區

翁詩傑表示,黨所提供的民生服務不應再停留在服務中心接受公眾投訴,而是應該主動走入社區,關懷社區(community care)。
他說,各區會在整頓好服務隊伍後,應該主動在公眾場所如廣場或超級市場等地方面對公眾,為民服務。

“在吉隆坡,普遍上上門尋求服務的市民只是佔選民的少數,我們不能只是等人家上門才服務。”

提供服務先充實自己

他強調,黨員在提供服務之前,應該先充實自己,做好準備;在關係及治國的重大課題如社會契約、馬來人特權及“一個馬來西亞”概念上更是不能一知半解,以免出現盲人摸象的鬧劇。

他表示,各州聯委會平時也應該多跟各行業及民間組織交流和對話,聆聽民生後採取適當措施,以免下屆大選時拜票無功。

出席這項儀式的包括馬華政治教育局主任顏炳壽、馬華聯邦直轄區州聯委會署理主席拿督蔡金星、副主席拿督何遠平、秘書賴光華、財政拿督斯里李偉明及培訓營營長卓建國。


本刊的话

(01) 马华XXX支会应该叫做XXX神庙,把马华基层领袖形容为“神媒庙祝”,简直污辱了他们的尊严。

(02) 马华支会是拿来办活动的咩?讲错了,你知我知、全世界都知,支会是拿来增加党选选票,掌控区会的工具。

(03) 哎哟,马华基层领袖是什么样的素质,他们大多数是有钱,没念书的人,对政治一窍不通,身上有几分钱,搞党只为担任党职,提高自己的社会地位而已,让人看到自己“有料到”。

(04) 这些基层领袖有做错什么,整天给上层责骂,他们可能做的,都做完了,留下不可以做,能力无法办到的,他们能力有限,你叫他们怎样做?

(05) 世界上会有这么容易的事情咩?总会长出口责难两句话,目不识丁的基层领袖,马上可以聪明起来,议政论政头头是道,变成有知识学问的人?

(06) 假如这么容易求学念书,三两下功夫的魔术把戏,可以把文盲或半文盲变成知识份子,全部学校和大专,明天就要关门大吉了。

(07) 就是因为他们的能力不过如此,所以这些领袖有自知之明,在基层左十年右十年,不会强求官职党职,不能威胁上层领袖。

(08) 就是因为他们能力有限,IQ低迷、分析力有问题,他们容易接受高层随便解释,要不然,如果每一个基层领袖都是知识份子,党领袖哪来安乐清闲的日子?

(09) 他们甘愿浪费时间,甘愿接受上层领袖的指指笃笃,摆摆布布,几十年如一日。反过来看,如果大量的基层领袖都是有知识学问的人,他们议政论政头头是道,他们早就争做州议员,行政议员、副部长和部长了,还轮到翁总当众贬低他们的能力咩?

(10) 翁总上次在槟城讲了一次,马华基层不应该天天举办“卡啦OK比赛”“孝亲敬老宴会“,现在云顶高原再讲一次,整天责怪基层做的不好,到底是基层不努力,还是党的高层领袖表现令人民失望?

(11) 看看308大选,周美芬,王乃志、李华民、庄祷融怎样输掉 ?他们100%勤力服务,但是,选民不欣赏,选民看到党的高层领袖、部长、副部长、行政议员毫无作为,不管三七二十一,把闷气发泄在候选人的身上。

(12) 选民没有怪罪基层领袖,总会长乱乱责骂取笑基层领袖,真是冤枉无辜啊。

(13) 马华基层领袖是上层的出气筒 ?党务失败交给下层吃死猫,党务成功留给上层领功劳?

Sunday, May 24, 2009

背死书、死北书、背书死

明年限制SPM報考10科
转载自东方日报
24/05/2009


(吉隆坡23日訊)教育總監拿督阿里慕丁指出,教育部最遲將在明年開始,限制大馬教育文憑試考生只能報考最多10個科目。

他也表示,該部或許無法在今年開始實行上述政策,因為今年將參與大馬教育文憑試的考生,已作出註冊了,同時該政策也被今年的考試流程表限制。

「如果可能的話,我們希望能盡快在今年落實有關政策,否則我們將延遲至明年才開始實行,限制所有考生最多只能報考10項科目。」

他在武吉加裡爾國家體育館,出席「第51屆MSSM運動比賽」閉幕禮後,在記者會上如是表示,他認為基本上只要在有關考試報考8至9項科目,就已經很足夠。

「無論是來自寄宿學校或普通中學的考生,有關方面將會對此進行更加全面的評估,以決定限制每一個考生最多能夠報考多少項科目為標準。」

阿里慕丁也披露,下星期他將會見大馬考試局,雙方將會一同對此課題進行更深入的探討。
另外,阿里慕丁不忘呼籲學生們,在注重課業的同時,也該積極的參與學校課外活動,將來為考入政府大學能添加額外的優勢。

本刊的话

(01) SPM考试是SPM考试,不应该跟JPA奖学金牵连在一起,必须分开来谈论。

(02) 教育民主化,教育部不需要剥夺学生的权利,他们要考多少科,就考多少科,跟JPA奖学金的遴选标准,没有直接关系。

(03) 以前有SPM考生拿到20个A,教育部不是大事渲染吗,现在怎么改变立场?

(04) 2000份JPA奖学金肯定不够分配,但是,只要遴选标准做的透明公平,人民要怪罪就让他们怪罪吧。

(05) 如果数额不够,高官权贵的孩子,就一律驳回申请,不管他们的成绩有多好。

(06) 成绩揭晓,记得在报纸上刊登名字,给人民查阅批评,看看是政府做的对,还是人民自私自利?


(07) 我国的家长也是的,个个三姑六婆式的,整天好管闲事,问来问去,“你的孩子拿多少个A”,好象多拿A就是好孩子,家长脸上光彩。

(08) 其实,这些都是少受教育的家长,不要怪罪他们,他们自己没有受过好教育,把希望寄托在孩子的身上,以为考到一排A,以后孩子做律师、做医生,一定是成功人士。

(09) 谁说多拿A就是聪明的孩子,IQ高的孩子?说穿了现在的孩子整天补习,演练习题,拼命背死书罢了,机械式作答就拿到高份数。

(10) 问问那些考到一大排A的学生,他们绝对不敢当众承认,自己因为日夜补习演练,背死书、死背书、背书死,才考到一排A,他们全部都说,是老师的教导,是父母的管教,是自己平时勤力用功,用IQ脑力,所以才考到一排A。

(11) 问问那些大富大贵的人,他们一定也说,他们出身贫寒,靠奋斗白手兴家,建立今天的成就,他们哪肯承认,自己当年曾经从事非法事业、依赖不义之财,登上飞黄腾达 ?

(12) 所以吗,报纸应该少登这些状元生的新闻,减少不必要的虚荣心,以后就好办了。

(13) 区区SPM考试罢了吗,何须浪费时间剧烈讨论?高等教育不是有问题吗,为什么不能引起剧烈争论?

(14) 你知道,今天的大学制度也面对素质低落、师资差劲的问题,情况比SPM考试更严重,但是,大学里的事情,家长都没有能力站出来讨论,因为他们都没有受过大学教育,所以永远不能形成剧烈的争论。

Friday, May 22, 2009

华总选举制度:州会长不愁没高位坐

問鼎華總會長-陳友信料對壘方天興
22/05/2009
星洲日报


13州屬票源傾向表(圖:星洲日報)

(吉隆坡)隨著陳友信在隆雪華堂改選中大勝,趁勢宣佈有意問鼎華總會長後,預料在今年9月選舉中將與蟄居已久的丹斯里方天興對壘。這場選舉,由於涉及多方勢力展開角力,錯綜複雜,可預見將上演一場激戰。

方天興預料在5月24日正式表態參選立場。

雙方力爭5州屬游離票

《星洲日報》探悉,陳友信和方天興目前初步估計,在13州屬的勢力各有千秋,各領先4州屬支持,另有5州屬游離票,成為兩方力爭對象。

熟悉華總選情人士週四(5月21日)受《星洲日報》詢問時說,這場選戰還看不到任何一方有絕對優勢,接下來的3個月競選期,將考驗兩派陣營勢力的整合。

消息說,隆雪華堂可能會善用反董總當權派勢力爭取票源,這對方天興來說將是一大考驗。
華總將在5月27日在柔佛召開的中委會決定選舉日期。現任會長丹斯里林玉唐任期3屆將卸任。

陳友信是否能成功鞏固各勢力票源,值得注意。

方天興曾任華總署理會長,也曾與林玉唐正面迎戰,對戰情部署有一定的把握。

據瞭解,目前他穩定票源的4州是彭亨、吉打、玻璃市及吉打。
陳友信爭取到的4州票源則是雪蘭莪、森美蘭、馬六甲及柔佛。尚有5州屬偏向游離票,包括民聯的檳城及霹靂、葉健超領導的吉蘭丹及東馬兩州。

是否參選
方天興24日表態

彭亨華人社會聯合會會長丹斯里方天興說,他將在5月24日舉行的彭亨華總週年慶晚宴後,正式表態參選華總會長的立場。

他受《星洲日報》詢問時說,他不會在23日首相拿督斯里納吉出席的晚宴上表態,極可能是在隔天才宣佈。

他表示,已有多個州屬聯絡他詢問有關參選的立場,因此他必須有交待。

他說,他會先表達參與的意願,然後再處理參選的相關課題,在發出師表前,會先與各州領導人溝通。




本刊的话

(01) 华总会长竞选即将成为华社最关注的新闻,但是,有关华总的选择制度,不讲出来大家不知道,不妨摆放给读者了解一下。

(02) 华总会改选大会由13州华堂组成,每州委派10名代表投选,一共130票。

(03) 130票代表650万华裔人口,一个人代表大约50,000人投票,缺乏深度和广度的代表性,这种制度十分精英化。

(04) 参加社团的朋友,你有听说过华总怎样选拔代表,出席华总大会及投票吗?

(05) 答案是没有的,华总代表不是民主票选的,由各州华团会长在理事亲自钦点,接着把名单交上总部就可以了。

(06) 华总的代表绝大多数年近60岁,身体发福发胖,走路老态龙钟,思想抱残守缺的,怎样带领华社朝向改革和变迁?

(07) 华总有13名州会长,高层职位有10个:会长、署理、6名副会长、总秘书、总财政,逐一拿出来协商分配,有10个会长不愁没有高位坐,所以所谓“竞选剧烈”是夸大其词。

(08) 华总竞选,如果说剧烈触目,只是因为总会长出现竞选而已,绝对不可能出现两大阵营全面对碰。

(09) 由于不是两大阵营全面竞选,倘若会长职出现竞选,那些分得高位不劳而获的州会长,特别喜欢暗地里搞来搞,两面讨好候选人,表面OK,人心险恶,不到最后一分钟,不知道投票给谁。

(10) 如果陈友信对垒方天兴,战情出现五五波,各州会长一定出来搞三搞四,两边讨好,跟政党内部竞选一模一样,陈方两人之中,落选的一方,事后必定暗槌上当。

(11) 陈方两人应该协商,一人打会长,一人打署理,以免被各州会长玩弄,吃亏后悔莫及。

Thursday, May 21, 2009

友信火速宣布问鼎华总会长,气急心高也

陳友信爭華總會長
转载自:东方日报
21/05/2009

(吉隆坡20日訊)隆雪華堂新屆董事會全力支持新任會長陳友信,尋求更上一層樓,在今年9月舉行的華總改選中,競選華總會長職。
陳友信在今日隆雪華堂複選中一當上會長職,便獲得董事會一致支持他競選華總會長職,增強了他競選的意願。

陳友信說:「我這次得到董事們的要求及支持后,加強我個人的意愿,以便到華總做更進一步的服務。」
陳友信在隆雪華堂第34屆董事會複選后,在記者會上強調,根據過去的傳統,表態競選華總會長者,需要經過多層次的協商,以到各州去表達看法及協商。

因此,他會在近期內到各州華堂會晤各華堂的代表,表達他準備競選華總會長職的意愿,希望獲得各州華堂的支持。
在陳友信還未表明有意競選華總會長職之前,新任隆雪華堂署理會長翁清玉率先在記者會上表示,新屆隆雪華堂董事會在會議上討論隆雪華堂的大方向,因為隆雪華堂在作為領導華社的組織,隆雪華堂與華總之間的平臺,必須尋求一個共識,因此董事會呼吁陳友信競選華總會長。

陳友信則表示,他競選華總會長是希望能為華總作出更大的貢獻,并扮演好擔任隆雪華堂會長的角色,就各種課題與各州大會堂的代表,進行交流與協商。

隨著華總會長丹斯里林玉唐因到屆下車,會長之位極可能出現激戰,因此今年9月舉行的華總改選,將是一場令華社矚目的改選。
除了陳友信具有強烈意願攻打華總會長職外,之前也有傳聞指彭亨華人社團聯合會會長方天興,也有意角逐華總會長職。
方天興目前尚未表態,他日前僅透露將在本月23日彭亨州24週年華總會慶上,給大家一個明確的交代。方天興曾在2003年的華總改選中,挑戰現任會長丹斯里林玉唐,惟最終以4票微差不敵林玉唐。蟄伏了6年,消息指方天興今次可能會捲土重來,再度攻打華總會長職。

倘若方天興果真上陣,硬碰隆雪華堂的陳友信,將令本屆華總的「會長之戰」大有看頭。

本刊的话

(01) 华总改选日期的在什么时候,应该在9月份吧,现在连日期都没编定,就有人宣布竞选总会长,有没有搞错?

(02) 陈友信第一次担任雪华堂会长,火速宣布问鼎华总龙头宝座,太心急了,不符合华人传统。

(03) 林玉堂任满离职,总会长席位悬空,谁来竞选都不是挑战者,亦不是蝉联者,何必这样气急心高?

(04) 彭亨的方天兴预订在5月23日晚上宣布动向,陈友信洞察先机,所以决定提早宣布,向方氏施压扬威?

(05) 为什么说要巡回各州访问,到底讲什么话啦,华总的代表只有区区130名而已,需要这么早展开拉票咩?

(06) 说要方便展开拉票,所以提早宣布动向,是不成理由的,就那么130名代表而已,不是1300名,也不是13000名,从现在起到9月中旬,到底陈友信要打多少次电话,登门拜访多少次。

(07) 告诉你们吧,华总130名投票代表的身份,到今天还没有确定名单,至少要等到改选前2个星期,才有正式的名单,哪来拉票、打电话、登门拜访的对象?

(08) 连正确的代表名单都不知道在哪里,怎么展开拉票行动,这不是鲁莽冲动吗?

(09) 还有华总的投票代表不是采用民主方式,在代表大会选出来,而是各州会长临时钦点的亲信,陈友信现在登门拜访,是枉费心机的。

(10) 陈友信太早宣布竞选,打乱华总和各州华团的活动编排,制造紧张气氛,有违华团“以和为贵”的传统。

漫骂自己人也算敢怒敢言

林冠英:蔡細歷言論被指個人立場‧“翁詩傑不再敢怒敢言”
星 洲 日 报
21/05/2009

(檳城)檳州首席部長林冠英說,他對馬華總會長拿督斯里翁詩傑指副手拿督斯里蔡細歷支持解散霹靂州議會的言論,純屬個人意見而非馬華立場的言論,感到非常失望和遺憾。
他說,翁詩傑有關的言論已經違反了當時競選及出任馬華總會長時,發表立場要採取民主原則和精神,要聽取民意,敢怒敢言,並成為人民喉舌的承諾。


他說,今天的翁詩傑不再是敢怒敢言的領袖,這非常令人失望。
“看來,翁詩傑的承諾自己無法兌現,現在反而需要蔡細歷來替翁詩傑履行承諾。”

讚蔡細歷敢說真話

他也藉此機會表揚蔡細歷敢說真話的勇氣,而且敢做翁詩傑不敢做的事。
翁詩傑早前發表聲明,蔡細歷支持霹靂州解散州議會的言論純屬個人立場,而馬華的立場與國陣最高理事會的決定是一致的,即等待法庭的裁決後再做出決定。
林冠英說,報章多報導及一些民調都顯示人民的意願是解散州議會,重新來場選舉,還政於民,但是翁詩傑的言論已經違反了其要聽取民意的承諾。

林冠英是於週三接受法國駐馬大使馬克巴爾迪的禮貌拜會後,向記者發表談話。
為討好巫統違背承諾

他認為,翁詩傑不應該為了討好巫統,就違背自己的承諾,放棄人民和放棄蔡細歷。因此,他希望翁詩傑能夠反省,回頭是岸,兌現做人民喉舌的諾言,要言行一致支持解散霹靂州議會,還政於民,讓人民選出心目中的大臣和政府。
“讓我們都站在民主和歷史那邊,而非支持獨裁和封建的思想。”
他說,除了蔡細歷,前首相敦馬哈迪、國會上議院議長阿都哈密和東姑拉沙里雖然都是國陣的成員,但是還是表明支持解散霹靂州議會,因為這些人都選擇站在民主和歷史這邊,而不是站在獨裁和封建那邊。

本刊的话

(01) 林冠英后知后觉,现在才发现马华老总不是当年的老总,失去了敢怒敢言的作风。
(02) 告诉你,从当选老总哪一天起,老翁就变质啦。
(03) 老翁变质啦,但是不要紧,他做了老总,作了部长,没人能够教他怎样做的,包括林冠英。
(04) “我知道怎么做,我不需要你们教我怎样做”,这句听来够熟络吗?
(05) 告诉你,上面一句话不单讲给党员听,对象包括所有的人,自然包括林冠英首席部长。
(06) 林冠英多管闲事,人家少讲两句话,关你什么事,你要讲话,就自己讲个够本吧。
(07) 讲话算什么,少讲两句,反而可以做官做久一点,多讲多失,官位恐怕不长久。
(08) 谁说老翁不是敢怒敢言,他骂蔡细历有问题,骂的痛快、骂的彻底,也算是敢怒敢言的行为啊。
(09) 内斗内行,外斗外行,敢怒敢言,用在自己人身上更加有满足感啊?

Tuesday, May 19, 2009

推动宴会兴革、华社从此有救了

華總推動宴會興革運動
转载自东方日报
19/05/2009

(吉隆坡18日訊)華總思想興革協調委員會將會通過各州華堂,在今年積極推動華團宴會興革運動。
華總思想興革協調委員會主席鄭榮興發表文告指出,委員會在日前召開的會議上,討論了思想興革運動的進展,咸認過去幾年來,華社對思想興革運動反應不是很積極,進展緩慢。

冀政府企業界支持

與會者認為思想興革是一項長遠的工作,必須持續不懈的推動,才有望看到成果,因此決定先從與華團活動有關的宴會興革開始。

宴會興革的項目包括強調守時,即宴會準時開席和結束、致詞及稱呼從簡、台上講話,台下靜聽、及注重衛生,使用公筷母匙等等。

華總思想興革協調委員會將要求各州華堂,積極配合推動這項運動,同時會印製宴會興革的布條及海報,分發給個各州華堂張掛。

思想興革協調拜會也會在近期拜會相關的政府部門,尋求政府部門的支持,以便宴會興革運動能夠有效的推廣。
鄭榮興歡迎國內的企業界,一起參與華團的宴會興革運動,通過贊助和聯辦活動,讓這項運動深入民心。

思想興革協調委員另一項要推動的是會議的興革,委員會認為,華團的會議往往花費與會者太多的時間,卻沒取得應有的效果,因此,計劃安排資深華團工作者及「開會不再空談」一書的作者李雄之先生到各州巡迴演講,有意主辦講座的華團請和華總秘書處聯繫。


本刊的话

(01) 1996华总 推动思想兴革运动,概括政经文教四大领域,当年沸沸扬扬,如火如荼,改革则革、该兴则兴,到底革了什么,兴了什么?

(02) 1996年算起,一共花费13年的时间,兴革运动具体成就在哪里,不妨先检讨,告诉华社,再看怎样继续推行。

(03) 是不是华总改选就快降临,华总领导层不得不开始表现业绩,所以为了活动而活动,找一个13年前用过的名堂,再来表演一次。
(04) 哎哟,你们以为是什么,华总这么大块招牌,只是拿来推行“宴会兴革”,其他的生活领域,就不必兴革吗?

(05) 宴会早准时开始,准时结束,用公筷夹菜,用公匙掏汤,华社就可以转型改造,面对全球化竞争了吗。

(06) 每个华团领导人觉得,在宴会上没被安排上台讲话,就是被人看贬,等于“没料到”,心里十分不爽快,所以主办当局为了迁就这些“爱脸的领袖”,只好硬硬安插他们上台演讲,最后越排越多,变成背稿念书大会。

(07) 台上演讲、台下吵闹,不是观众的错,是因为举凡上台演讲的领袖,都是读稿念书的人,观众根本听不进耳,你一句,我一句在下面高谈阔论了。

(08) 如果演讲是精彩,内容是丰富新鲜的,台下的观众一定会全神关注的。

(09) 宴会兴革,应该从有头有脸的人带头改革,他们不迟到,不争着上台演讲,他们不讲究排场,宴会一定能准时开席,准时散会。

(10) 华社领袖袋子里有几份钱,决定站出来领导组织,抬高社会地位,但是,这些人年纪50多60岁,才是第一次主持“处女会议”,学问肤浅,学来学去,总是没有进步。

(11) 凡事出来搞社团的有钱人,十之八九都是爱脸的人,表现欲望十分强烈,你不给他们多一点空间表演,他们绝对不会出钱赞助活动的。

(12) 派李雄之巡回演讲有什么用,你以为身家百万千万的会馆主席、会长,可能接受主讲人的意见?

(13) 李雄之讲的精彩风趣又能怎样,大不了那些财大气粗的财主会长、主席,多笑几声,过后忘掉一干二净。

(14) 算了吧,华总大事办不了,就索性休身养息,暂时不必办活动,更不需要钻牛角尖,没事找事情做。

Sunday, May 17, 2009

雪华堂选举不是华团的典范

陳古雙雙過關 鄒壽漢吳國強出局

东方日报
17/05/2009

(吉隆坡16日訊)吉隆坡暨雪蘭莪中華大會堂2009年度會員大會暨第34屆董事會改選,原任署理會長陳友信團隊大勝原任副會長拿督古潤金團隊,陳古兩人雙雙過關,而古派的鄒壽漢及吳國強則出局,預料陳友信在複選中可當選會長。
陳友信團隊除了瓜雪暨沙白縣中華商會會長鄭慶合(158票),其餘全部過關,團隊內最低得票者為雪隆理華同學會主席廖國華(161票)。
雪蘭莪廈門公會會長陳友信以227票排名第5,雪隆中山同鄉會會長古潤金則以173票排名第31,兩人的票數與實力高低立見。
身處古潤金團隊的雪隆嘉應會館會長鄒壽漢則以136票落榜,他也是原任副財政。
另一名在較早前挑戰陳友信及選委會主席謝春榮辯論的雪隆惠州會館會長吳國強以123票,無緣擠入董事會。
17人選票流向矚目
兩人競選團隊中有17人為雙方可接受的人物,這些候選人全部過關,至於在複選中這些選票流向何處,值得關注。
共有58名候選人競選39個董事職,但雪蘭莪永春會館文書李玉書臨時宣佈退選,真正候選人為57人。出席會員為314人,發出的選票共309張。
根據熟悉隆雪華堂選舉的人分析,這次競選的91個「委託投票人」及游離票起著決定性作用,陳派獲得65%的委託票,而古派獲得35%委託票。
以陳友信為首的當權派掌握了約160張選票,而古潤金團隊則有110餘張鐵票,其餘者為遊離票,不排除陳古支持者將選票投給對方陣營其他屬意人士。
有者認為,今早會員大會臨時更改議程,會員表決通過先投票後開會的舉措,增加了陳友信團隊的選票。
今日的投票從早上11時開始,並在中午1時結束。算票工作在下午2點開始並在下午4時30分左右結束。許多會員在投票後即離場,在開會時相對早上300餘人的場面,剩約100多人,場面冷清。
古潤金批選舉不公
陳古的團隊在算票時都留守現場,但在成績出爐後,古潤金團隊隨即離場,而古潤金在會場接受媒體簡短訪問後,與陳友信禮貌握手祝賀也離場。
古潤金以平常心看待輸贏,但他對選舉中的不公平現象感到不滿。他認為隆雪華堂應作為其他華團的表率,既然董事會在昨日的緊急會議中要求按照議程行事,今天卻更改議程,令人無法適應。
陳友信較後在詢及感言時說,本屆選舉是五五波,但他對自己有信心。他坦言,這次的競選讓他有機會把自己要在華團貫徹的理念整理出來,也讓他可以到各地接觸更多華團領袖。
「這次選舉也是華團選舉競選典範,雙方沒有人身攻擊,雖然競爭激烈,但都是君子協定,整個過程很理性。」
他認為,今天的成績反映了他過去20多年及其團隊的貢獻得到會員讚賞。
詢及今日成績是否加大他競選華總會長,他笑言自己在華總一直都做出貢獻,是否要更上一層樓需先沉澱再思考,要到華總扮演更重要角色,有賴於團隊、理念和執行力,三者缺一不可。
隆雪華堂將在本月20日(星期三)下午4時30分舉行複選。
相關新聞 ::


本刊的话

(01) 本刊预测准确(参阅5月10日贴文),古陈之战势力悬殊,古润金阵营不敌陈友信团队,预料中事也。

(02) 所谓双方阵营势均力敌,55波,都是媒体的杰作,抄作新闻,吸引读者追踪新闻,推高报份销售量。

(03) 2009年5月20日复选会长以及其他要职,陈友信必定当选会长,其阵营大将囊括其他重要职位,古润金不必提名了。

(04) 古润金想要蝉联副会长,恐怕不能如愿以偿,暂时屈就担任一届普通董事吧。

(05) 雪华堂的竞选过程,是政党式的派系竞选,以后后遗症接踵而来,谁担任会长,都面对组织分裂,力量大大削弱。

(06) 雪华堂的竞选过程,充满争议矛盾,安抚善后工作办不好,可能引起法律讼诉。


(07) 6名选举委员会成员,竟然有4名担任候选人,涉及严重利益冲突,基本的民主原则,都被活生生踩踏了。

(08) 什么时代了,什么民主楷模,雪华堂竟然采用委托投票制度,指定的人选不能投票,可以随时委托他人到场代办,实在令人不敢领教啊。

(09) 由于选举出现剧烈竞争,你指责我不民主,我控诉你大独裁,大家才开始谈论怎样改革选举制度,平时不见有人预先提出改革?雪华堂的表现令人失望。

(10) 雪华堂的选举制度,不是华团的典范,其他华团不必学习,反过来,雪华堂应该模仿其他华团,废除投票委托制度。

Friday, May 15, 2009

雪华堂会长辩论:陈友信一人自导自演




雪隆華堂改選雪隆華堂改選:讓會員瞭解團隊競選理念
陳友信願與古潤金辯論

转载自星洲日报 2009-05-14

(吉隆坡)隆雪華堂會長候選人陳友信競選團隊決定接納拿督古潤金競選團隊的邀請,在1
5日(週五)舉行辯論會,並屬意2名會長候選人直接對壘辯論,讓會員大眾瞭解他們的競選理念與團隊方向。

陳友信競選團隊今日(週三,5月13日)強調,他們不主張攻擊與破壞競選對手,因此欣然接受古潤金競選團隊提出進行辯論的邀請,讓隆雪華堂逾400個會員團體參與並瞭解他們的競選理念、過去的會務表現及未來領導方向。

以雪隆興安會館會長翁清玉為首的陳友信競選團隊表示,他們不希望隆雪華堂的改選,會演變成激烈競爭及造成會員裂,他們希望能在公平自由條件下參與改選,不因一場選舉而讓隆雪華堂四分五裂。

分析2會長候選人實力
他在
聞發佈會上表示,他們接受邀請參與辯論會,將可以讓會員團隊瞭解並分析2位會長候選人的實力。

們呼吁會員團體不要只是評估2位會長候選人,同時也應該評估整個競選團隊,和候選人過去的表現。”

“古潤金的競選綱領是甚麼?以甚麼理念領導隆雪華堂?他過去並沒有積極參與隆雪華堂,對領導工作不甚瞭解,他的團隊要如何繼續捍衛華社權益?”

他強調,這是一場理性的競爭,不要抹黑對手,因為我們不會這麼做,華團的水平應該比較高層次,破壞抹黑手段,不是華堂的文化。

他透露,一旦陳友信當選隆雪華堂總會長,他將在9月的華總改選問鼎總會長一職,讓隆雪華堂能在華總扮演更重要角色。

建議楊映波擔任主持人
上述辯論會將於15日晚上7時30分在隆雪華堂大禮堂舉行,翁清玉建議由律師公會
主席楊映波擔任主持人,或另選雙方同意的人選;若古潤金或其競選團隊缺席辯論會,他們將會向出席者傳達陳友信的競選理念與方向,同時也分享陳友信過去在隆雪華堂的工作表現。

共有9名代表7個華團的陳友信競選團隊成員出席新聞發佈會,並表態支持陳友信出任隆雪華堂會長,包括馬來西亞成功大學校友會顧問陳松杯、雪隆番禺會館中文書陳紹瑛、雪隆廣西會館副會長李福旺、雪隆鐘錶公會理事包久、鐘靈校友會理事拿督劉景國、楊有馬、羅才生及吉隆坡華校教師公會鄭淑娟。他們也是此次改選的董事候選人。

58人提名競選39董事職共有58人提名競選39個董事職位,其中31人是尋求蟬聯。

翁清玉說,陳友信在當選會長後,將會
增加資訊網絡委員會,以加強華堂的國際交流,吸引更年輕人加入。

他說,他們也將增設國際交流委員會,加強隆雪華堂的國際交流,以期擴大視野。

本刊的话
(01) 哇,好一个雪华堂会长竞选,搞到要开设辩论擂台,模仿美国总统选举?

(02) 模仿美国总统选举式公开辩论,参选者详细阐述领导理念和方向,显示华团选举“有料到”。

(03) 陈友信的代言人说乐意接受对方邀请,随时奉陪辩论,古润金的代言人则表示,从来没有邀请对手辩论,这个建议到底是谁提出来的?

(04) 辩论还没有开始,双方你来我往,闪闪避避的,不外是宣传手段而已。

(05) 陈友信硕士毕业,应对辩论绝对不成问题,可是,古润金呢?自知无能为力,所以只好推辞啦。

(06) 古润金教育背景不理想,参加辩论不是陈友信的对手,哪可能主动参与辩论?

(07) 陈友信想告诉全世界,他是博学多才的,他应该得到委托领导雪华堂,古润金则摆明财粗气大的模样,“有财无才”,照样有资格领导华堂。

(08) 陈友信蓄意采用公开辩论的议题,打击对手的胜算,因为他预料古氏必定推辞辩论,一致暴露全部弱点。

(09) 是谁说的?没有学问,不会辩论,学历不强不可以担任雪华堂舵手?雪华堂的竞选条例,有写清楚吗?

(10) 华社领袖学历不理想,无法能言善道,在台上背书念搞都成大问题,怎样参加公开辩论?

(11) 古润金不会自动赴约,怎样催请也不会到场的,这场辩论将变成陈友信自导自演的闹剧,一个人在场宣读竞选宣言。

Wednesday, May 13, 2009

快把霹州政治纷争,交给选民集体表决


赞比里上诉成功
暂缓高庭判决

二零零九年五月十三日 光华日报

(吉隆坡12日讯)上诉庭今日批准国阵霹州大臣赞比里暂缓高庭裁决的申请,至到案件上诉审结为止。

吉隆坡高庭昨日对霹州大臣合法性一案裁决民联大臣尼查是合法大臣,并拒绝赞比里代表律师提出暂缓裁决的申请后。赞比里今早通过律师入禀上诉庭求暂缓高庭的上述裁决。

上诉庭今天聆审赞比里这项上诉申请,同时也批准发出暂缓令暂缓高庭昨日宣判尼查是合法霹州大臣的裁决。有关暂缓令至到上诉庭对此案上诉做出审结。

赞比里是通过律师西西尔等人分别在高庭主簿处入禀上诉书,同时向上诉庭提出暂缓高庭裁决的申请。

总检察长丹斯里阿都干尼和检控组主任敦马吉也出席旁听。而民联的代表律师则是以苏来曼为首。国阵也派出莫哈未哈法尼山律师出庭旁听。

赞比里昨日没有出席高庭判决后,今日也没有出现上诉庭。惟章吉遮冷州议员奥斯曼和美冷州议员贾玛鲁丁却现身庭内聆审。

上诉庭法官拿督南利在聆听赞比里提出暂缓高庭裁决的申请后表示,有关案件属于特别情况,此案所涉及不只是尼查(民联霹大臣)及赞比里(国阵霹大臣)而已,此案还涉及霹雳的政权。

因此上诉庭决定暂缓高庭的裁决,至到案件上诉有结果为止。

针对上诉庭发出暂缓高庭裁决民联大臣尼查是合法大臣的决定,尼查的代表律师蓝吉星表示,他们将等待尼查进一步的指示,目前尼查还没有任何新的指示。

他说:“上诉庭发出暂缓裁决的庭令后,根据程序,我们拥有10天的时间,可提出推翻上诉庭这项暂缓庭令的申请。”

“目前我们等待尼查进一步的指示。”

本刊的话
(01) 今天你做州务大臣,明天我做州务大臣,今天我搬空办事处,明天你搬进来上班,霹雳州双胞大臣案,斗的没完没了, 很过瘾咩?

(02) 自从2月5日政权易手之后,霹雳州政权纷争纠缠不清,上法庭争论,上警局报案,到反贪局投诉,再上州议会闹场惹事,从政者好象玩的不亦乐乎,可是,行政瘫痪, 人民受苦啊。

(03) 法庭是Law By Law的, 根据法律条文判决,忽略了政治的复杂牵扯,难以解决政治纷争。

(04) 根据昨天的高庭判决,NIZAR是合法大臣,根据今天的上诉庭展缓令,ZAMRI可以继续担任合法大臣,直至庭案审结为止。法庭判决前后留下一大堆想象空间,人民搞糊涂了,到底谁是州务大臣?

(05) 如果NIZAR是合法大臣,日常行政权力则暂时交给ZAMRI执行,这期间的行政决定,是否合法?以后怎样追究?

(06) 法律不是普通常识,普通人提出的疑问,法官未必能够圆满解答,不过,只要你愿意把案件拿上法庭,总会有一方会败诉,另一方胜诉。

(07) 霹雳权争一共招惹六、七个大小官司,大臣诉大臣, 大臣诉议长、议长告州议员,议长对SPR, 选民对州议员、选民对SPR等等,这些判决一个个出炉,非但不能解决问题,结果政治纷争越闹越僵。

(08) 从政者的大目标是什么?是为了到法庭争论不休,为了显示自己有“料到”,打官司十拿九稳?

(09) 够了,霹雳权争不宜拖延太久,解散州议会,还政予民吧。

(10) 记住法庭判决绝对不能确立一个令人心服的政权,只有选民的集体决定,可以确保霹州长治久安。

隆雪华堂选举: 未投先乱?

隆雪華堂改選風雲 
不知投票代表,6人促選委辭職

转载自东方日报 12/05/2009

(吉隆坡11日訊)隆雪華堂改選越演越烈,原任隆雪華堂副財政鄒壽漢等人今日譴責選舉委員會,無法公平和透明化公開91張委託投票書和59個更換代表通知書,可謂黑箱作業,應引咎辭職。

鄒壽漢表示,選委會採用不公正和不透明的方式處理上述事件,是在剝奪會員的知情權。

也是雪隆嘉應會館會長的鄒氏說,隆雪華堂一直推崇民主和公平,但為何在改選時選擇破壞這個理念,「隆雪華堂是光明正大的團體,不是私會黨,選舉是光明磊落,但現在(不公開)是誰的隱私?」

鄒壽漢、惠州屬團體總會長拿督吳國強、雪隆聯邦直轄區東安會會長陳景鵬、雪隆中山同鄉會署理會長許伯成、隆雪客總羅金德以及雪隆校友聯會長吳治平今日召開記者會,質疑選委會的透明性和公平性。


鄒壽漢強調,章程內並沒規定不能公開委託書和通知書,候選人和代表有權知道投票的人是誰,因此選委會不能忽視民主的存在。

他認為,有必要公開的其他原因是,讓會員和代表檢驗委託投票的名單和通知書名單內的會員,是否為合格會員或屬於54個被凍結投票的社團之一。

此外,吳國強表示,選委會成員是民權委員會主席謝春榮、副會長蔡慶文、社會經濟委員會主席戴炳煌、董事黃創成及董事程道中,其中前4人也是候選人。「這4人是裁判又是球員,根本就不公平。」

冀改選後修改章程
他說,即使隆雪華堂改選可使用委託代表投票,但也不應濫用。


「這種黑箱作業,對民主來說已經死亡,委託書和通知書必須公開,社團代表和通知書(的名單)到底是真是假,我們不知道。」

他指出,如果隆雪華堂缺少資金在報章上刊登名單,那他可協助籌款,讓所有會員瞭解名單。

他們都希望改選後修改章程,以便日後不會發生任何不公平的事,在有機制的情況下進行改選,減少弊端。

鄒壽漢說,2006年選舉有會員名冊,但今屆改選沒會員名冊。「就算是國家選舉都有選民名冊,但隆雪華堂這次沒有(名冊)。」

他們希望選委會遵守選舉細則和慣例,不能因為怕輸就違反規則。

本刊的话
(01) 雪华堂挑战派句句真话,捍卫民主人权,落实公平选举,是必须言行一致,不是讲一套做一套。


(02) 把委托代表的身份匿藏起来,不让候选人接触拉票,不给人家检视查询,这是那一门民主学问?

(03) 正规代表+委托代表的名字,一定要展示出来,至少在会所大厅展示,给所有候选人联络拉票,简单的理由,你们不明白咩?

(04) 来届大选,如果SPR把选民名册匿藏起来,只有执政党候选人可以过目,禁止其他政党查询,雪华堂敢不敢站出来说SPR你OK?

(05) 为什么加为什么?难道这些委托投票代表,不敢见人,不愿意见人,或者选举委员会刻意偏帮当权派?

(06) 雪华堂向来反对官方机密法令(OSA),但是,本身组织比OSA更OSA。

(07) 提到选举,雪华堂经常指责选举委员会(SPR)办事不力,不时还建议SPR应该怎样做,怎样办,可是,现在自己主持一场小小规模选举,竟然乱成一团,可耻可笑啊。

(08) 你知道吗,SPR主持全国大选,选民人数超过一千万人,而雪华堂选举只有区区几百个人投票,竟然未投先乱?

(09) 为什么站在挑战派前线的,绝大多数是隆雪区的客家人,莫非只是客家有民主意识,其他籍贯人没有?

(10) 雪华堂主办一场选举,过程如此生事生非,民权民主金字招牌,该当何解?

(11) 提名参选的人应该根据公平原则,即刻推出选举委员会,简简单单的选举细则,都不明白吗?

(12) 民主,民主,落实民主应该是理所当然的,爽手爽脚的,不需要等到人家出声骂架,选举委员才肯依章行事,这样的民主其实不是民主了,选举委员会应该集体辞职谢罪。

Sunday, May 10, 2009

巫统为了人民而改变,OK加OK


首相深入民間最好方法
直接接觸非馬來社會

转载中国报 11/05/2009

(吉隆坡10日訊)政府內部認為,首相拿督斯里納吉上任一個月提出的施政概念“一個馬來西亞”,若要有效深入民間,最好的推銷員還是首相本身。

由于種族關係仍是我國的課題,因而納吉計劃直接與非馬來社會接觸,這可能犧牲國陣成員黨,如馬華和國大黨。

一名行政人員告訴“馬來西亞局內人”,因馬華和國大黨仍受一些問題困擾,所以首相必須向非馬來社會直接傳達他的訊息。

馬華黨內目前出現第一和第二號人物之爭,表面看來,該黨無法協助國陣贏回華裔支持。
研究顯示,華裔對國陣的支持已從2008年大選時的30%,跌至15%。

國大黨的情況更糟糕,主席拿督斯里三美威魯不願卸任,導致國陣無法贏回印裔選票。
該名官員說:“我們希望,如果大馬人對成員黨的有效性有所保留,他們能夠視納吉可以公平對待所有人。”


本刊的话
(01) 首相乃一人之下万人之上的全民首相,勇敢越过族基政党的藩篱,与各民族贴近互动,人民看在眼里,心里感动啊。

(02) 一国之宰相,首相终归是首相,首相微服出巡,贴身慰问人民,一定能令人民受宠若惊。

(03) 以前的马华、民政、国大党各自拥有本身的吸引力,大选补选时,巫统可以高枕无忧,视非马来选票十拿九稳。

(04) 现在的环境格局不同了,马华、民政和国大,如同泥菩萨过江,自身难保,继续依赖他们,撞板多过吃饭。

(05) 讲的一点没错,马华面对老大老二内斗不休,民政失去槟州政权,随时没落沉沦,国大党和印裔社会破镜难圆,三党里里内内的问题,比起巫统自身问题有过之而无不及。

(06) 看看武吉甘当国会补选,十八丁华人区的票箱,马华民政落力拉票,打开时候内里装着85%的选票是画给回教党的,你说怎么样,巫统能不另作打算吗?

(07) 巫统埋怨马华、民政和国大党帮不上忙,或者越帮越忙,马华、民政和国大党则责怪巫统改变不足,转型不力,你讲我不好,我说你不行,选民听了看了,会怎样想?

(08) 民联节节逼进,在回教党、公正党尚未广泛渗透非马来社会之前,巫统只有大胆突破,方能扭转局面。

(09) 巫统越线拉票,冲击国阵的传统结构,成员党领袖定有微言抱怨,可是,往深一层想想,民主政治的主人是谁?绝对不是政党领袖,而是手握选票的人民。

(10) 党领袖埋怨气愤,暴跳抗议,都不碍事,只要人民高兴就好,把一张张选票投过来,可保政权万无一失啊。

(11) 巫统为了人民而改变,不是为了政治盟友而改变,绝对OK的。

汉良表示惊讶、友信了结夙愿




古潤金攻會長 
黃漢良感驚訝

转载自东方日报 09/05/2009 葉可欣

(吉隆坡8日訊)卸任在即的隆雪華堂會長拿督黃漢良坦言,他對副會長拿督古潤金表態競選會長一事,感到非常驚訝,因古氏都無意擔任多個會館的會長,沒想到生意繁忙的古氏會有意出任隆雪華堂會長職。

他接受《東方日報》訪問時表示,本身對古潤金欲競選隆雪華堂會長職確實感到非常驚訝,因有多個會館都希望古氏能夠出任會長職,惟都遭到拒絕。

他說,沒想到業務繁忙的古潤金會有意出任會長職,而他也是在看到報導後,才知道後者宣佈競選會長職之事。

詢及本身如何看待今次會長職的「陳古之爭」,他婉轉地回應說:「能夠避免就盡量避免這種局面,畢竟大家都是隆雪華堂的一份子。」

他指出,若本身一早知道古潤金會競選會長職,將與古氏及陳友信會面商談此事。
「我是非常尊敬古潤金的,而且他也是一位非常受歡迎的華社領袖。」

他透露,陳友信在今年初時,就已經向他表態希望競選會長職,而他也深信陳友信是其合適的接班人。

他表示,即便古潤金已表態將競選會長職,但他認為以陳友信在華團服務逾20年的經驗,再加上陳氏的競選意願、素質和能力,將會是會長職的合適人選。

否認說過保持中立
對於本身公開表態支持陳友信一事,黃漢良重申,作為一名領導人,不能只是保持中立,凡事都必須要有自己的立場。

「我要說的是,我從未說過在今次隆雪華堂改選中保持中立的態度。作為一名領袖,一定要有立場。」

隨著隆雪華堂即將舉行改選,會長職出現「陳古之爭」的局面,擔任了兩屆會長的黃漢良,力挺陳友信作為接班人,對陳氏的選情自然大有幫助。

不過,作為華社活躍領袖的古潤金也不是省油的燈,古氏已得到一些董事的支持。
因此,今次陳古兩人勢必展開一場激烈的會長之爭,惟目前選情一直在變,最終隆雪華堂會長將鹿死誰手,仍是個未知數。

本刊的话
(01) 黄会长不需要感到惊讶,人各有志, 古润金有权参与竞选,陈友信Vs古润金之战应该交给代表决定。

(02) 隆雪华堂开口闭口谈民主自由,人权自主,为什么不能心平气和接受古润金参选?

(03) 黄会长表态力挺陈友信,失去中立地位,竞选期间恐怕言多必失,还是少讲为妙。

(04) 黄会长偏帮陈友信,暗中拉票不碍事,公开护航,以后遗症多多。

(05) 黄会长的话,好象暗示古润金贪图领导大型社团,对小型社团不感兴趣,对古氏不公平。

(06) 古润金出钱大手笔,看在钱的份上,一些基本票源一定会有的,可惜,不能威胁陈友信掌握胜算。

(07) 古润金长期出钱出钱,支持这个组织,捐助哪个团体,现在想通了,与其替别人做嫁妆,不如自己结婚嫁人,当上隆雪华堂会长威水加威风啊。

(08) 华社领导人都是有了雄厚的财力,才想到力争党团高位,提升形象,制造附加价值,古润金走的路,跟其他人没有分别,错不了,对不完。

(09) 可惜,可惜啊,古润金身在隆雪华堂,此堂非一盘堂口,乃卧虎藏龙、精英聚集的地方,古润金挂上典型生意人的招牌,由拉票开始,一直输到算票揭晓。

(10) 换着别个社团,古氏财力雄厚,出钱豪爽,分分钟可以改写历史,击败盘据11年的陈友信,可惜,隆雪华堂有异类传统、是与众不同的团体。

(11) 陈友信担任署理长达11年,得到卸任会长公开力挺,占尽天时地利人和,等了11年应该能够一圆夙愿。

(12) 隆雪华堂陈古之战,说拉票剧烈,乃言论抄作而已,陈派胜利乃预料中事。

(13) 陈友信胜出将影响9月间的华总改选,因为陈友信的最终目标,至少攻下华总署理总会长,或者索性争夺华总总会长。

Saturday, May 9, 2009

507开会成不成、政治僵局依旧在

指霹州會騷亂不應發生
國會副議長感遺憾

星洲日报 09/05/2009

(布城)國會副議長拿督旺朱乃迪
今日(週五,5月8日)表示,他對週四(5月7日)發生在霹靂州議會上的騷亂事件,感到極度遺憾和難過。

“這件事根本不該發生,可是它卻發生了!”

旺朱乃迪接受《
洲日報》訪問時指出,霹靂州議會騷亂事件令人感到丟臉和淪為笑柄,他衷“祈禱”這類騷亂事件不會發生在國會議會上。

旺朱乃迪表示,在討論霹靂州議會騷亂事件時,人們必須清楚瞭解引起此事的
因後果。
他強調,他一直有跟進霹靂州議會的情況。

“說穿了,就是有一方在議會內已失去數議席,可是卻不接受事實。”

他說,民聯在308大選後確實獲
多數議席而取得執政權,可是後來有3名民聯議員宣佈成為支持國陣的獨立議員,所以現在是國陣占有多數議席和可以執政,這是事實,沒有人可以否認這點,尼查和他的議員們應該認清這點。”

他表示,大家必須明
在民主精神下,不管是多一席還是多數席,都算是贏得多數議席和可以執政。

議長須中立不可循私
旺朱乃迪也表示,不管是任何議會的議長,最重
是主持議會時保持公正、中立和嚴格遵守議會常規,絕對不可循私或褊袒自己的黨,也不可以玩弄政治。

針對警方進入州議會強行將西華抬離現場,旺朱乃迪說:“
對警方被牽涉入內感到非常難過。”

本刊的话
(01) 晴天霹雳,霹雳州权争继续深化,大乱特乱、喧叫嘶喊的现象,给人民留下十分恶劣的印象。

(02) 朝野民选议员领取大笔津贴,享受种种特权和地位,除了吵架喧闹,争权夺利之外,没有事情可做咩?

(03) 507会议开或不开,其实没有分别,不能解决霹雳州政治僵局。

(04) 国阵民联互相指责,大家不必一百步笑五十步,讲完一句,彼此彼此罢了。

(05) 解决霹雳州政治危机,解决大臣双胞、议长双胞,只有人民可以作主,解散议会,还政予民,正是时候。

(06) 副议长旺珠乃迪说的对,民主议会不应该发生这样的事情,可惜,事实摆在眼前,你说说该怎么办?

(07) 旺朱乃迪置身度外,讲话一定公正不偏,可惜,涉及权争的党领袖及民选州议员,哪来如此深明大义。

(08) 换着旺朱乃迪本身是霹州59个州议员之一,谁相信他会讲这种话?

(09) 如果身在其中的州议员如此明事明理,政治圈子哪会这么乱上加乱?

(10) 旁观者清、当局者迷,其实不尽然。朝野人马只知道非赢不可,施尽手段出奇制胜,结果民主政体是大输家。

Thursday, May 7, 2009

PKFZ 稽查报告延迟出炉, KPI制度如同虚设?


巴生自貿區報告延遲公佈

星洲日报 07/05/2009

(吉隆坡6日訊)基於必須獲得負責稽查工作的普華永道之同意,巴生港務局今日表明延遲公開巴生港口自由貿易區計劃的稽查報告。

巴生港務局主席拿督李華民透露,普華永道表明巴生自貿區的稽查報告屬於巴生港務局的機密文件,禁止複製及分發報告中的任何部分,因此,該局必須獲得普華永道的同意,才可以公開有關稽查報告的內容。

李華民保證速解決
他今日發表文告表示,在接獲交通部長拿督斯里翁詩傑的指示後,於4月30日致函給普華永道,尋求對方的同意,以便對外公開報告的內容。「5月4日,普華永道在回函中表明將在特定的條件下,同意讓我們對外公開報告的內容。」

他指出,他於5月5日與普華永道的代表會面後,決定召開緊急董事會議,希望可以獲得董事的認可,在特定的條件下解密有關報告。

李華民說,他已針對此事告知翁詩傑,他必須解決技術課題後,才可以對外公開巴生自貿區的稽查報告。他也保證,將盡快解決有關問題。

翁詩傑是在上週三(4月29日)指示巴生港務局在一週內公佈自貿區的調查報告,惟到了所指定的期限,港務局卻因為技術上的問題而無法如期公開這份稽查報告。

另一方面,針對《太陽報》今日的封面頭條洩漏了稽查報告的內容一事,李華民表示關注,同時也強調港務局與此事毫無關係。

根據《太陽報》的報導,巴生自貿區計劃的稽查報告指出,巴生自貿區因為存在管理不當、秘密交易、利益衝突以及不透明化導致原本8億4500萬令吉的開支劇增至46億令吉。
本刊的话
(01) 李华民接到交通部长延长委任一年,心里高兴极了,马上公布在5月8日之前公布巴生自贸区(PKFZ)稽查报告,现在无法兑现承诺,如此简单的KPI也无法办到。令人太失望啊。

(02) 首相推行KPI,马华总会长说了,马华当官职党要有个别的KPI,如今不能兑现,该当何罪?

(03) 早知Price Water House 稽查公司限制公开发布,为什么大声放话,可以在5月8日之前公布?

(04) 讲了不做,或者延迟做,都是不良的示范,都不能符合KPI制度。

(05) 普华永道(Price WaterHouse)是一家国际著名的稽查公司,积极主张清廉正直、企业监管,绝对没有正当的理由阻止报告公布于世。

(06) 如果事前知道Price Water House 有权阻止报告公告天下,巴生港务局当初为何花掉大笔钱聘用这家kakacaucau的稽查公司?

(07) PKFZ 报告内幕重重,惊动各界,交通部长决定不要涉及,把责任推给李华民,换着是邀功贴金的新闻,你怕部长不抢先公布吗?

(08) 李华民获得连任一年,代价是代替部长公布PKFZ丑闻报告?

(09) 报告未解密前,THE EDGE及 THE SUN 泄露大量内幕消息,到底是谁的杰作?

(10) 李华民否认涉及发放内幕消息,可是,怀疑他的人恐怕多过相信他的人。

(11) PKFZ 稽查报告何时公布?第一次说官方文件需要时间解密,第二次说;Price Water House 出声kakacaucau, 第三次还有什么借口 ?

大专生借钱念书,好象老虎借猪


卡立:拖欠嚴重
高教基金赤字將達460億

星洲日报 06/05/2009

(布城)高教部長拿督斯里莫哈末卡立說,預料到了2020年,大馬的高教基金貸款(PTPTN)的財政赤字將高達460億令吉。

他強調,這是龐大的赤字(相等於2009年度預算案約400億令吉的赤字),大學畢業生拖欠貸款的情況不能再持續下去,因此,高教部目
正在檢討如何重組和制定貸款架構,以便高教基金能繼續扮演它的角色。

他說,高教基金貸款的檢討已接近尾聲,將交由政府進行審核,以確保高教基金貸款能夠持久下去和更具支撐力。

莫哈末卡立
今日(週二,5月5日)在部門月度集會,以及為2009年職業和企業嘉年華主持推介儀式後,發表談話。

每3名借貸者一名不還錢
目前,每3名借貸者中,至少有一人不還錢,造成2008年回收的貸款只有區區9億7571萬令吉,應回收的款額為約20億令吉。

根據《2007年總稽查司報告》,當局原應回收15億615萬令吉貸款,但只收到7億3809萬令吉或49%,回收率低過50%。

截至2008年,國家高等教育基金共發出170億令吉的貸款,平均每年發出35億令吉,拖欠的總額達10億6000萬令吉。

在去年下半年,共有14萬7441名學生獲
國家高等教育基金貸款,貸款總人數已增至126萬6671人。

莫哈末卡立說,高教基金的存在是讓高教民主化的關鍵,高教基金若不能持續,所有的民主化努力將會費。

卡立也列出4項鞏固部門關鍵表現指標的4P
素,別是高教藍圖的有效落實、高教民主化、國際化和學生發展。

本刊的话
(01) PTPTN=国家高等教育基金贷款计划,凡是就读本地公立或私立大专院校的公民,不分家境背景,经济状况,都可以依章申请,有求必准。

(02) 2008年PTPTN本该收回贷款20亿,实际收到9亿7千万,一年之内促成10亿3千万烂账,应收未收逐年累积,简直坐食山空。

(03) 部长大人不需要告诉人民,PTPTN 到了2020年会变成什么样子,累积应收未收是多少,部长大人应该告诉人民,他将采用什么方式,加速追回这笔烂账。

(04) 早期的PTPTN为了方便操作,大专生借钱只需填写表格,不需要签署担保的,你想如此儿戏轻率处理申请,毕业后的欠钱者会认真付还贷款吗?

(05) 早知今日,何必当初,最近一两年开始收紧贷款条例,规定借贷者签证担保,可惜,该烂的烂完了,简直后知后觉啊。

(06) 毕业后有工作的大专生,有固定收入,但是不愿意还钱,失业的毕业生根本不必指望,总而言之,个个老虎借猪,有借无还。

(07) 检讨检讨,到底检讨什么?问题太明显,也太简单了,部长应该马上用尽一切可行的方法,展开地毯式追债行动。

(08) 部长大人以为自己公布一个轰动的新闻吗,唤醒社会舆论关注,就能够达到目的,成功鞭策欠债的学生,自动上门缴付欠款吗?

(09) 别傻了,别发梦了,看了这则新闻,欠债的学生还会暗骂部长多管闲事,又不是你的钱,是政府的钱,你干吗讲三道四?

(10) 以前没有策划周全,乱乱把钱借出去,欠了几十亿追不回来,部长还在看报告,讨论怎样追债,等到报告草拟妥当,检讨程序逐个完工,恐怕PTPTN关门大吉了。

(11) PTPTN都是人民的血汗钱,有一部份由KWSP公积金借过来,我国大专生如此不讲信用,借钱不还,政府一定要强硬逼债,不可以手软。

(12) 要吗,就大肆逼债追踪,一个都不放过,要不然,索性来个大宽赦,豁免所有欠款。

(13) PTPTN追债,不可以强逼一点,放松一点,怕事的人民上门还债,顽固的人民,最终逃过惩罚,不公平啊。

Tuesday, May 5, 2009

马华拉人失败,马华不比民政吃香?


無黨籍被施壓辭沙副首長
陳樹傑加盟民政黨

转载自2009年5月6日 中国报

(亞庇5日訊)遭國陣成員黨炮轟無黨籍、不配出任沙巴州副首席部長的拿督陳樹傑,今日和先前不認同沙巴進步黨退出國陣而退黨的伊羅步拉區州議員區錦華,一同加入民政黨。

民政黨主席丹斯里許子根是趁首相拿督斯里納吉出席當地一項與民聚會前,宣佈兩人加盟,並指出兩人將在近期內呈交入黨表格。

許子根指出,事先已知會納吉和沙巴首席部長拿督斯里慕沙安曼,兩人的加盟經獲得他們祝福。
原是沙巴進步黨署理主席的陳樹傑,是在該黨於2008年9月17日宣佈退出國陣而決定退黨后,長達9個月無黨籍,引來沙巴國陣成員黨炮轟,要他辭去副首席部長及州內閣基礎建設發展部長職。

隨著這兩名沙巴州議員的加盟,讓在去年大選只贏得2個國會議席和4個州議席的民政黨,增添了兩個州議席,更獲得一個沙巴副首長職位。

詢及民政黨會否委任陳樹傑任何黨職時,許子根指出,會在適時宣佈。

陳樹傑:入民政是基層意願
陳樹傑受詢時指出,會選擇民政黨主要是依據基層的意願,而非全全依據他個人的意願。
“我要告訴我的支持者,我已為他們尋找到他們的‘家’。”

他坦承,要加入民政黨也非易事,因為必須事先和其他成員黨討論及獲大家同意才能加入。
詢及被施壓請辭的問題時,他相信,不滿他的人相信會繼續要他辭職。

“我瞭解他們的感受,所以我不在意,但重要的是,他們應瞭解我。”

本刊的话
(01) 马华民政事先齐齐渡海争夺陈树杰及同僚区锦华双双跳槽,最终民政赢得两个无党派人士的欢心。

(02) 马华有15国31州,民政有2国4州,组织规模谁大谁小,根本不用拿来比较,怎么民政在沙巴变得吃香?

(03) 马华比民政更早东渡沙巴,做来做去没起色,虽然国阵执政沙巴,马华代表没份担任官职。

(04) 巫统东渡沙巴,马华跟着东渡,巫统一手掌控州政权,担任首席部长,马华呢?马华怎样啦,不说也罢了。

(05) 沙巴是风下之乡,山高皇帝远,西马政党企图遥控沙巴政治(巫统例外),永远力不从心。既然如此,马华何须注放心血,分散资源,到东马碰运气?

(06) 民政党无端端发达了,“执到”两个州议员和一个副首席部长,不可不说是一个天大的突破。

(07) 民政发达了,民政党威水了,除了巫统之外,它是第二个在东马州政府拥有官职代表的西马政党。

(08) 沙巴人看民政党的优点,在于它的多元种族性质,往后能够借助这个优势,向卡达山人及其他地方土著伸出橄榄枝,扩充组织就不成问题。

(09) 陈树杰当时不跟随杨德利退党,是为了保住副首长官职,现在“心甘情愿”加入民政,说是符合基层的意愿,算了罢,何必编制花言巧语,讲穿了只不过为了官职权位而已。

(10) 退党为了官职,不退党也是为了官职,人不为己,天诛地灭啊。

Monday, May 4, 2009

漫骂毒咒=马华的KPI?


翁詩傑:為個人議程
“蔡細歷製造挖角新聞”

转载自2009年5月4日 星洲日报

(吉隆坡)馬華總會長拿督斯里翁詩傑今日(週日,5月3日)非議馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷為了個人議程而製造新聞。

他對蔡細歷受民聯招攬而可能跳槽的事表示毫不知情,但他不會主動聯絡蔡氏瞭解情況。
他說,如果問題牽涉到黨,蔡細歷應該在黨內提出,馬華有足夠的平台,而蔡細歷本身也有參與。

翁詩傑也是交通部長,他週日出席五碑錫蘭佛寺舉辦的“關懷與愛分享會”後,受詢及會否主動會見蔡細歷時反問:“有這個必要嗎?”

“如果天天有人製造新聞,那們豈不是要把日常生活中重要的事全擱置一旁,去應付這類動不動就因為個人議程而引發的新聞?大家應該公平一點,難道個人議程更重要嗎?”

他強調,他真的完全不知情,一切都是通過媒體報導才知曉,因此,大家應該去問新聞製造者,而不是問只是通過報章報導才知道消息的人。

針對蔡細歷指若沒機會服務將退黨,他說,他沒有興趣回答這類與個人議程有關的問題。

指本身想法不重要
詢及他對此事的看法,他說:“我的想法不重要。”
至於蔡細歷退黨的可能性,他則說,蔡細歷向媒體發表許多談話,而在面對不同領袖詢問時又給予不同版本的回應,因此,一切問題應該還是問回新聞製造者較好。

詢及馬華會長理事會是否將討論此事,他說,這胥視會議中有沒有人提出此事。

此外,針對巫統副主席兼內政部長拿督斯里希山慕丁表示將會見蔡細歷,翁詩傑說:“如果是這樣,那面對其他恐嚇性的課題時,難道我們也給於同樣對待?”

本刊的话
(01) 老翁如此炮轰式反击老蔡,乃预料中事也。

(02) 老总公开漫骂老二,以前的党员听都没听过,现在的老总一有机会就不放过。

(03) 老翁上任以来,政绩表现不见特出,倒是漫骂毒咒功力,越来越了不起。

(04) 如果是这样,就把漫骂毒咒功能,列成党的KPI吧。

(05) 别忘记了,2009年3月1日60周年党庆老翁自己说过那句话,“一笑泯恩仇”,老蔡只不过向传媒讲了几句“泄气的话”,真的有需要此般炮轰漫骂咩?

(06) 巫统副主席希山慕丁总算有点人情味,声称有意向蔡细历了解真相,反而马华的老总咬牙切齿般,恨不得马上铲除党内的老二。

(07) 党内没人性,党外有温情,党内有血腥、党外有温馨啊。

(08) 老总早一天说,我还没看报纸,不知道详情,所以拒绝评论,原来不是知道,而是一时想不出,应该套用什么字眼,才可以发泄内心的憎恨。

(09) 回家想了一整夜,想呀想呀,终于决定采取炮轰式的字眼,再次踩踏污辱老二。

(10) 老翁做什么,讲什么,想什么,就叫做“党的议程“,任何其他人讲什么、做什么、想什么,就是 “个人议程”。

16个属会支持又怎样?16票岂可以推翻章程?


林國璋:質疑鍾廷森連任
“繆進新雞蛋裡挑骨頭”

转载自2009年5月3日 星洲日报

(吉隆坡)大馬中華工商聯合會署理會長拿督林國璋說,他對繆進新針對會長丹斯里鍾廷森的連任提出質疑感到不解,並認為此舉是“雞蛋裡挑骨頭”。

他說,商聯會的選舉一切按章行事,而且以16票一致推選鍾廷森連任,看不到有甚麼不妥的地方。

他指出,繆進新也是來自隆雪中華工商總會,但他本身對自己屬會會長出任總會會長提出質疑,這種做法已經令人感覺奇怪。

林國璋週六(5月2日)受《洲日報》詢及繆進新質疑鍾廷森連任商聯會會長的問題說,鍾廷森出任總會長,屬會應感到光榮,但卻出現不同意現象,令人感到不解。

他相信,這種情況主要是因為商聯控股風波的後續動作,但為了商會組織和全體會員的利益,不希望看到此事件擴大。

他也說,繆進新的言論並不影響隆雪中華工商總會的改選,相信隆雪商會會員都很有智慧,懂得衡量及作出取捨。

繆進新是隆雪中華工商總會署理會長,但他最近在董事會上宣佈不提名參選。

林國璋說,商聯會在4月17日改選時,17屬會中有16屬會會長推選,這個成績已清楚表明屬會和會員的支持。

本刊的话
(01) 大马商联会中央领导的身家财产,一个个加起来可不是开玩笑的,办个简单的改选搞成乌烟瘴气,令人伤感痛惜。

(02) 缪进新的身家财产不够钟廷森或林国璋雄厚,可是,缪兄站在合法合理的一边,敢怒敢言是做对了,是“民主社会”的典范。

(03) 商联会署理总会长林国璋笼笼统统答复报界的询问,不敢引经据典,不能依据章程逐一反驳,就证明章程细则的条款,明显不允许钟廷森继任总会长。

(04) 因为章程早有限制任期,上一届的林源德总会长,做了5年多就退位,钟廷森在2003接班,到了2009年,必须任满下车,事情那么简单罢了。

(05) 总会长任期不超过6年,不管一任是两年或三年,不必问律师,不必请教法律专才,写一封公函询问社团注册官就可以了。

(06) 当权派说请教律师大状,为何不见他们点名说清楚是哪一个律师楼,或者索性叫这个著名律师上报讲话。

(07) 全国级的商会大组织,做事马马虎虎、知头不知尾,如何担当领导重任?

(08) 民主团体,有章程,有规则,凡事依章办理就是,违反章程的行为,绝对不能因为多人投票支持,可以变成合法化。

(09) 16个,17个甚至100个属会支持总会长续任又能怎样?延长任期是违反章程,不可以拿来投票否决的。

(10) 还有,如果钟廷森退位,难道其他领导人包括林国璋自己,没能力领导商联会吗?

(11) 为什么一个庞大的华商组织,近日来喋喋不休,为了一个人的问题,在报章上你来我往,没完没了?

(12) 支持派或反对派,双造皆不必浪费精力,在报章上你来我往的,社团纷争,首先应该请示注册官,接着跟上法庭见真章,何必做无谓的争执?

Sunday, May 3, 2009

哑巴中委最吃香、哑巴中委可上位


盧誠國:由基層推選“應給蔡細歷機會發揮”

转载自2009年5月3日 星洲日报

(布城)馬華中委盧誠國強調,署理總會長拿督斯里蔡細歷是由基層推選出來的中央領袖,並且符合基層意願的領袖,因此黨領導層應好好珍惜,讓他有發揮的空間。

他吁請黨領導層,在事件未進一步惡化前,應有所行動;如果蔡細歷真的要退黨,這會對馬華造成很大的衝擊。

他表示,黨內的一些事件不能單憑一句笑泯恩仇,就以為解決了;有些領袖卻沒有採取實際的行動,在領袖之間展開磋商,以化解黨內的問題。

他認為,黨領袖需要落實所提倡的口號,不要“講一套,做一套”,而不是“講這一套,做另外一套”。

他舉例,一些需要通過黨高層討論的事務,以黨名義帶團出國考察,卻沒有在會議上提出商討。

他說,與華團領袖舉行對話,也一樣沒有在黨中委會會議提出討論,令人覺得有獨斷獨行的味道,根本看不出黨領袖強調要奉行集團領導的原則。

本刊的话
(01) 整个中委会快要变成哑巴了,卢诚国有胆讲真话,真是没有浪费中央代表的选票啊。

(02) 堂堂一个署理总会长,在党内被长期打压,总会长是主谋,其他哑巴中委是帮凶。

(03) 中委嘛,当官的拼命耍官腔,不当官的真情当哑巴,开会干吗,开会没有用的,就索性交给一个单独决定吧,又快又省功夫。

(04) 中委心中都有一个想法,“我愿意做哑巴,因为做哑巴可以得到老总欢心,有机会上位当官”。

(05) 你知道吗?物以希为贵,当越来越多中委心甘情愿做哑巴,哑巴也就变得不值钱了。

(06) 卢诚国说的对,由基层投选的领袖,在党内应该有发挥的余地,可惜,他的话简直对牛弹琴,自讨没趣罢了。

(07) 马华进入皇权专制时代,卢诚国屡屡发言侵犯圣上,小心人头掉地。

(08) 告诉你吧,卢诚国,因为中委太多哑巴,所以老总组团到中国拜会共产党,带队跟本地华团对话,中委会不必专题讨论的。

(09) 老蔡不需要离开马华,因为第二号党职是基层选的,不是老总赠送的。

(10) 如果坚持要辞职,可以即刻辞掉“政府政策监督局主任”,因为这是老总委任的。

(11) 老蔡离开马华,正中老翁的下怀,从此高枕无忧了。

(12) 老蔡离开马华,党内一人独揽大权,什么中委、什么区会主席和什么中央代表,你们都变成一文不值了。

是时候,政府严管外劳政策。

蘇巴馬念:展延至經濟改善
外勞人頭稅不調升

转载自2009年5月2日 中国报

(吉隆坡1日訊)人力資源部長拿督蘇巴馬念博士說,本週三(上月29日)的內閣已決定,展延落實提高雙倍外勞人頭稅措施。


他說,內閣是在考慮許多僱主的意見后,作出上述決定。 他指出,特別是飲食業業者,認為調升外勞人頭稅將加重負擔。

“內閣認為,經濟情況仍不明朗,不應在此時調高人頭稅。這項展延的決定,將維持至經濟改善為止。”

他說,政府將在經濟好轉時,宣佈落實雙倍外勞人頭稅機制。 他今天在大馬電視與電台,這么對記者說話。

蘇巴馬念說,他也在內閣會議上,反映業界的看法。

在這之前,大馬回教餐館業者公會主席拿督嘉瑪魯罕說,若政府把外勞人頭稅從原有的1800令吉調高至3600令吉,很多業者都無法支撐下去。

他指出,業者也須承擔外勞200令吉醫療費、160令吉簽證費及100令吉保險費。

另外,大馬印裔餐館業者主拿督拉瑪林甘呼吁政府取消這項措施,業者的生意額在過去半年內下降30%。

此外,馬青總團長拿督魏家祥博士也曾就此促請政府檢討,否則佔國家生產總值約50%的製造業及服務業者,難以承擔高昂人頭稅而紛紛倒閉。
鼓勵減少依賴外勞

時任副首相兼財政部長拿督斯里納吉是于3月10日的提呈迷你財政預算案時,撥出600億令吉,充作第二振興經濟配套(也稱迷妳預算案)總撥款,以刺激與推動國家經濟成長。

當時,他也宣佈,除了建築業、園坵業及女佣以外,各行業外勞人頭稅皆調高一倍,並將凍結發出執照給外勞外包中心。


他也說,這是政府為了減少對外勞的依賴,以及同時將就業職位優先讓給本地工人。

不過,這項措施引起業界反對,飲食業者尤其擔憂,這直接影響2萬5000家的37萬5000名本地及外國勞工,恐令僱員失去飯碗


本刊的话
(01) 提高外劳人头税是唯一可行的方法,以强逼雇主放弃外劳,改用本地工人或者走向机械化及自动化生产配套。


(02) 内阁既然作出决定,大幅度提高外劳人头税,就应该往着大方向走,不应该一改再改,说了不算数。

(03) 服务业和生产业过度依赖廉价外劳,对社会治安情况、国民卫生健康等,造成严重威胁。

(04) 外劳赚钱养家,把大量钱币寄回家乡,造成国家损失外汇,本地消费市场失去活力。得不偿失啊。

(05) 雇主厂家只是看到短暂的利润,忽略了国家和人民的长远利益。

(06) 本地商人就是这样,动不动就说自己无法支撑,稍微提高一点收费就说要关门倒闭,其实他们的利润十分可观的,最近只是减少一点利润罢了。

(07) 不相信吗,试试看出价叫他们变卖生意,这些整天叫喊亏本的商人,一定不肯低价出售的。

(08) 商人厂家抬出“经济不景气”为理由,要求暂时展延提高人头税,到了经济好转时,他们真的会解雇外劳,自动聘请本地员工吗?

(09) 别发梦了、别发傻了,如果可以的话,商家希望政府给他们自由自在,无限期聘用廉价外劳,执意大赚特赚,赚少一点就说亏本了。

(10) 把民粹讨好政策暂时放在一边,政府应该严控外劳政策,以免往后后悔莫及啊。

(11) 商人就是商人,凡事自私自利,唯利是图,政府宽容对待他们,他们就会得寸进尺,作出过分的要求。

Saturday, May 2, 2009

得民心者得天下=最完美的KPI


評估部長表現 提升效率非懲罰

东方日报 30/04/2009

(布城30日訊)關鍵績效指標的制定,并非為了懲罰表現不達標的正副部長,或引發互相指責的情況,反之是以團隊精神提升公共服務效率,并歡迎民間的意見回饋。

掌管績效管理和團結事務的首相署部長丹斯里許子根說:「關鍵績效指標的目的不是為了懲罰,而是防範出錯,采取防范措施,提升政府的效率。」

「這不是懲罰性質,它是協助性地提升和改善公共傳遞系統效率,重點是它的成效和影響。」
「政府承諾落實關鍵績效指標,過去兩個半星期以來,內閣積極推動績效管理,我的角色是與其他部門和政府關聯公司,討論如何制定關鍵績效指標。」
自4月9日許子根以上議員身分受委部長后,今日上午首次召開新聞發布會,對外匯報績效管理事宜的進展。
政府歡迎批評
針對他以部長的身分評估其他正副部長的表現,會否令他感到尷尬時,他說:「我們要有評估過程,不是(部長之間)互相指責,是以團隊精神工作。」

至于誰評估他的表現, 他說:「首相和副首相將做最后的評估,我們(部長們)要提供報告。不是我一人評估而已,還有其他專業人士也參與評估,重點是要誠實,人民和國家利益才是最重要。」

提及會否擔心其他部長以為他向首相「打小報告」時,他認為,政府歡迎批評,大家都應該誠實以對。

他指出,評估正副部長的表現是他的工作,惟其他相關單位將從旁協助,提供回饋意見,媒體也將扮演重要的角色。

他不認為,本身的評估角色將「威脅」其他部長,因為他只扮演協調和調節角色,大家以團隊精神出發,同時他也慎重否認他是「關鍵績效指標之王」的說法。

此外,針對巫統副主席拿督斯里阿末扎希受委檳州巫統聯委會主席后,檳州民政與巫統的關系有何進展時,也是民政黨主席的他,不愿進一步評論,只表示檳州民政已回答此問題為由,拒絕發表看法。

他說:「我與阿末扎希是20多年的朋友,彼此關系良好
本刊的话
(01) KPI = Key Performance Index, 叫做关键绩效指标,是一种管理工具,用在审查评估某一机构或个人的工作表现,不是神秘或新鲜的东西。

(02) KPI简单的概念而已,不要讲上讲下,使到不明白事理的人民,以为KPI是许博士自己发明的指标。

(03) 暂且讲一个故事,比如说,在上届308大选来临时,作为民政党的主席和卸任的首席部长,许子根的第一个KPI=捍卫槟州国阵政权,赢取多数席位继续执政。

(04) 竞选结果,国阵失去槟州政权,自己在巴都加湾国会败选,许子根的KPI彻底失败了。

(05) 看到了吗,拟定KPI的过程十分简单的,写下一两行的词句就成事了,说到执行落实简直难如登天。

(06) 现在不得了啦,许博士是Raja KPI, 不是开玩笑的,但是,问问自己308大选的KPI,他的表现有达标吗?答案是没有,但是,没关系,由于国阵政府继续执政,他还可以依赖一句“以大局为重”升官上位啊。

(07) 内阁执行KPI制度,没有附带赏罚分明,达标获得赏识,不达标当成没事,怎样确保有进步、有改善?

(08) 有了KPI,天天还在讲有待加强、有待改善,这样的话,有KPI和没有KPI,到底有什么分别?

(09) 许博士官位小小,权重位高的内阁成员若有不达标的表现,他敢出声指正吗?

(10) 得民心者得天下,凡事以民为本,就是当官者最好的KPI。

Friday, May 1, 2009

卫生部长包庇医生偷懒,副部长无奈无助


廖中萊澄清醫生沒偷懶

东方日报 30/04/2009

(布城29日訊)衛生部長拿督斯里廖中萊指出,調查報告顯示,吉隆坡中央醫院的2名醫生,並沒有如聯邦直轄區部副部長拿督沙拉瓦南所指責般,出現疏忽或不盡責。

他指出,這2名醫生是在看完病人後,等待下一名病人進入診室前,快速地翻閱報章,副部長沙拉瓦南卻在這時闖入診室,才誤會該2名醫生「偷懶」。

他說,中央醫院的調查結果顯示,沙拉瓦南的這項指責是不正確的。

他今日召開記者會時說,調查也顯示,當時等待問診的病人數目,也並非沙拉瓦南指責般,多達20人。「事實上,當時只有8名病人在等候。」

廖中萊表示,有關事件是在4月26日上午10時至11時,在中央醫院的非緊急區發生,每名病人等待的時間,平均不超過15分鐘。中央醫院所提供的醫療服務是適當的,並符合關鍵積效指標的要求。

他認為,沒有經過深入調查便做出這項指控,是不應該的。


本刊的话
(01) 政府医生的工作态度,有待改善,人民有眼见证的,部长强行遮盖是没有用的。

(02) 卫生部的医生被一位副部长告上报纸,部长没脸见人啊。

(03) 沙拉瓦南副部长当卫生部长没“廖到”,所以部长决定以一份所谓的调查报告,黑字白字向人民作出交代,草草了断这场风波。

(04) 请问卫生部怎样展开内部调查,是不是根据几个医生、护士和医务人员的口供,就判定医生“没有偷懒”?

(05) 这些人官官相护,你有事情我替你遮盖,我有事情你替我掩饰,凭他们几个人的口供,怎么可能沥青事实?

(06) 除了盘问医务人员之外,调查队伍有没有以专业的态度,实际录取病人和公众人士的口供 ?

(07) 看完了一个病人之后,只要医生本身或护士不即刻按铃叫唤下一个号码,病人就在外面痴痴等待,所以医生说口供说“我在等待下一个病人的空余时间,快快翻阅报纸。”

(08) 副部长沙拉瓦南在外面仔细观察(为了照顾病人的隐私,看病房间是密封不透明的),亲眼看见病房门户久久不打开,决定推门一看,哇!医生在全神关注看报纸,所以生气起来作出公开投诉。

(09) 调查报告还说,“当时在外面等候的病人不是20多位,只有8位“。这话怎么说,是不是说病人人数少,医生有理由暂时偷懒?

(10) 这份调查报告根本不专业,写出不专业的内容,你管他外面的病人是一个、两个、三个或者几十个,医生的责任就是在最短的时间内,替病人看病配药,一个接一个看,从第一个看到最后一个,不能休息看报纸的。

(11) 副部长为了人民的利益作出公开投诉,卫生部长为了个人颜面,接受医务人员所谓的“内部调查报告”,把问题扫进床底下。

(12) 奈何!奈何!部长的口大过副部长的口,大官欺负小官,小官欺负人民,说来说去都是部长做对了。