隆雪华堂选举: 未投先乱？

隆雪華堂改選風雲　
不知投票代表，6人促選委辭職

转载自东方日报 12/05/2009

(吉隆坡11日訊）隆雪華堂改選越演越烈，原任隆雪華堂副財政鄒壽漢等人今日譴責選舉委員會，無法公平和透明化公開91張委託投票書和59個更換代表通知書，可謂黑箱作業，應引咎辭職。

鄒壽漢表示，選委會採用不公正和不透明的方式處理上述事件，是在剝奪會員的知情權。

也是雪隆嘉應會館會長的鄒氏說，隆雪華堂一直推崇民主和公平，但為何在改選時選擇破壞這個理念，「隆雪華堂是光明正大的團體，不是私會黨，選舉是光明磊落，但現在（不公開）是誰的隱私？」

鄒壽漢、惠州屬團體總會長拿督吳國強、雪隆聯邦直轄區東安會會長陳景鵬、雪隆中山同鄉會署理會長許伯成、隆雪客總羅金德以及雪隆校友聯會長吳治平今日召開記者會，質疑選委會的透明性和公平性。

鄒壽漢強調，章程內並沒規定不能公開委託書和通知書，候選人和代表有權知道投票的人是誰，因此選委會不能忽視民主的存在。

他認為，有必要公開的其他原因是，讓會員和代表檢驗委託投票的名單和通知書名單內的會員，是否為合格會員或屬於54個被凍結投票的社團之一。

此外，吳國強表示，選委會成員是民權委員會主席謝春榮、副會長蔡慶文、社會經濟委員會主席戴炳煌、董事黃創成及董事程道中，其中前4人也是候選人。「這4人是裁判又是球員，根本就不公平。」

冀改選後修改章程
他說，即使隆雪華堂改選可使用委託代表投票，但也不應濫用。

「這種黑箱作業，對民主來說已經死亡，委託書和通知書必須公開，社團代表和通知書（的名單）到底是真是假，我們不知道。」

他指出，如果隆雪華堂缺少資金在報章上刊登名單，那他可協助籌款，讓所有會員瞭解名單。

他們都希望改選後修改章程，以便日後不會發生任何不公平的事，在有機制的情況下進行改選，減少弊端。

鄒壽漢說，2006年選舉有會員名冊，但今屆改選沒會員名冊。「就算是國家選舉都有選民名冊，但隆雪華堂這次沒有（名冊）。」

他們希望選委會遵守選舉細則和慣例，不能因為怕輸就違反規則。

本刊的话
(01) 雪华堂挑战派句句真话，捍卫民主人权，落实公平选举，是必须言行一致，不是讲一套做一套。

(02) 把委托代表的身份匿藏起来，不让候选人接触拉票，不给人家检视查询，这是那一门民主学问？

(03) 正规代表+委托代表的名字，一定要展示出来，至少在会所大厅展示，给所有候选人联络拉票，简单的理由，你们不明白咩？

(04) 来届大选，如果SPR把选民名册匿藏起来，只有执政党候选人可以过目，禁止其他政党查询，雪华堂敢不敢站出来说SPR你OK？

(05) 为什么加为什么？难道这些委托投票代表，不敢见人，不愿意见人，或者选举委员会刻意偏帮当权派？

(06) 雪华堂向来反对官方机密法令(OSA)，但是，本身组织比OSA更OSA。

(07) 提到选举，雪华堂经常指责选举委员会(SPR)办事不力，不时还建议SPR应该怎样做，怎样办，可是，现在自己主持一场小小规模选举，竟然乱成一团，可耻可笑啊。

(08) 你知道吗，SPR主持全国大选，选民人数超过一千万人，而雪华堂选举只有区区几百个人投票，竟然未投先乱？

(09) 为什么站在挑战派前线的，绝大多数是隆雪区的客家人，莫非只是客家有民主意识，其他籍贯人没有？

(10) 雪华堂主办一场选举，过程如此生事生非，民权民主金字招牌，该当何解？

(11) 提名参选的人应该根据公平原则，即刻推出选举委员会，简简单单的选举细则，都不明白吗？

(12) 民主，民主，落实民主应该是理所当然的，爽手爽脚的，不需要等到人家出声骂架，选举委员才肯依章行事，这样的民主其实不是民主了，选举委员会应该集体辞职谢罪。