16个属会支持又怎样？16票岂可以推翻章程？

林國璋：質疑鍾廷森連任

“繆進新雞蛋裡挑骨頭”

转载自2009年5月3日 星洲日报

（吉隆坡）大馬中華工商聯合會署理會長拿督林國璋說，他對繆進新針對會長丹斯里鍾廷森的連任提出質疑感到不解，並認為此舉是“雞蛋裡挑骨頭”。

他說，商聯會的選舉一切按章行事，而且以16票一致推選鍾廷森連任，看不到有甚麼不妥的地方。

他指出，繆進新也是來自隆雪中華工商總會，但他本身對自己屬會會長出任總會會長提出質疑，這種做法已經令人感覺奇怪。

林國璋週六（5月2日）受《星洲日報》詢及繆進新質疑鍾廷森連任商聯會會長的問題說，鍾廷森出任總會長，屬會應感到光榮，但卻出現不同意現象，令人感到不解。

他相信，這種情況主要是因為商聯控股風波的後續動作，但為了商會組織和全體會員的利益，不希望看到此事件擴大。

他也說，繆進新的言論並不影響隆雪中華工商總會的改選，相信隆雪商會會員都很有智慧，懂得衡量及作出取捨。

繆進新是隆雪中華工商總會署理會長，但他最近在董事會上宣佈不提名參選。

林國璋說，商聯會在4月17日改選時，17屬會中有16屬會會長推選，這個成績已清楚表明屬會和會員的支持。

本刊的话
(01) 大马商联会中央领导的身家财产，一个个加起来可不是开玩笑的，办个简单的改选搞成乌烟瘴气，令人伤感痛惜。

(02) 缪进新的身家财产不够钟廷森或林国璋雄厚，可是，缪兄站在合法合理的一边，敢怒敢言是做对了，是“民主社会”的典范。

(03) 商联会署理总会长林国璋笼笼统统答复报界的询问，不敢引经据典，不能依据章程逐一反驳，就证明章程细则的条款，明显不允许钟廷森继任总会长。

(04) 因为章程早有限制任期，上一届的林源德总会长，做了5年多就退位，钟廷森在2003接班，到了2009年，必须任满下车，事情那么简单罢了。

(05) 总会长任期不超过6年，不管一任是两年或三年，不必问律师，不必请教法律专才，写一封公函询问社团注册官就可以了。

(06) 当权派说请教律师大状，为何不见他们点名说清楚是哪一个律师楼，或者索性叫这个著名律师上报讲话。

(07) 全国级的商会大组织，做事马马虎虎、知头不知尾，如何担当领导重任？

(08) 民主团体，有章程，有规则，凡事依章办理就是，违反章程的行为，绝对不能因为多人投票支持，可以变成合法化。

(09) 16个，17个甚至100个属会支持总会长续任又能怎样？延长任期是违反章程，不可以拿来投票否决的。

(10) 还有，如果钟廷森退位，难道其他领导人包括林国璋自己，没能力领导商联会吗？

(11) 为什么一个庞大的华商组织，近日来喋喋不休，为了一个人的问题，在报章上你来我往，没完没了？

(12) 支持派或反对派，双造皆不必浪费精力，在报章上你来我往的，社团纷争，首先应该请示注册官，接着跟上法庭见真章，何必做无谓的争执？