Thursday, January 7, 2010

有这样的狠毒五老、马华还需要敌人吗?



马华前纪律委员会副主席刘文丰反击,指马华署理总会长蔡细历昨天谴责纪律局不公正及不专业处理案件的言论有误,他直言,纪委会处理案件一视同仁,绝不偏袒、不偏私,並挑战蔡细历对指责出示证据,而不应含血喷人。


马华署理总会长蔡细历昨日指出,纪委会总辞是一件好事,因为该委会不能专业及公正的处理案件。蔡细历更指出,当时的纪委会只是高调的处理光碟案件,对一些党员在308跳槽成为反对党成员却视若无睹。

挑战出示证据证明纪委会偏私

针对上述言论,刘文丰接受《辣手网》询问时恫言,若某人要批评纪委会的处事方式,必须出示证据,证明纪委会如何偏私,如何不公,纪委会在进行蔡细历的听证会后,都已经完成一份完整的报告,有关报告呈交给中委后,才让中委及会长理事会定夺光碟事件最终的裁决。“蔡细历如此的说法是他个人意见与看法,我们是不满马华的系统才辞职,而并非不满某人而辞职。”

澄清当初呈辞是不满体系 不针对某人或某案件

刘文丰说,纪委会当初辞呈是因为不满马华的系统,并非因为某人或某一事件而全体辞呈。他强调,纪委会除了处理光碟事件而进行听证会外,还有其他案件也是有进行听证会,其中包括约6宗触犯纪律行为的案件,比如马华怡保东区区会前任署理主席汤华昌因霹雳酱油厂地皮而向党员开炮,结果也受到纪律局的处分,也是进行听证会聆审,最后被冻结党籍半年。

格外允许蔡细历听证会有律师陪同

他透露,纪委会绝对不会偏袒任何一方,纪委会向蔡细历进行听证会时,蔡细历要求代表律师陪同,纪委会最后也允许蔡细历进行听证会时可由代表律师陪同身边。针对蔡细历说,出席听证会时便可从纪委会的询问方式知道后者已经准备开除其党籍,但是,刘文丰指出,纪委会5人一同进行听证会,询问方式一视同仁,盘问手法与其他案件一样,并无差异。


本刊的话
(01) 纪委5毒老,黄俊杰、刘文丰、赖观福。。。。,个个都七老八十,风烛残年,心肠何必如此狠毒?

(02) 害人、害党、害马华、害国阵,你们还不甘心吗?

(03) 纪委五毒既然总辞,党员不再追究责任,不再公开讨伐,自己应该有自知之明,没说话人家不会说你们是哑巴啊。

(04) 如果不是你们的作出建议和报告,会长理事会怎么可能开除署理总会长,酿成一场大党争?

(05) 投诉人收回投诉、案件没有原告照样开庭,一案两审,罚了再罚,你们是什么专业态度?

(06) 党有这样好斗狠毒的元老,马华根本不需要其他政敌来动手,很快就玩完了。

(07) 建议开除署理会长,酿成大党争,纪委五毒老没讲过一句忏悔的话,还在说三道四干吗?

(08) 到了这个时刻,纪委五毒老还在坚持自己没做错事情,你们坚持自己没错,但是,党员是不会原谅你们的。

(09) 有良心的,即使不能公开忏悔,也该到庙堂神坛上香赎罪。

(10) 讲三道四的,是不是要党员挽留你们,要马华中委颁发奖状,嘉奖你们的刀锋够利、心肠够狠毒?

3 comments:

Anonymous said...

召开特大,
讨伐五老纪委会。
要求特大以三分二票数通过,
即刻开除犯错,不专业的执行,
导致马华面临党争的五老之党籍。

cakappolitikmca said...

你说的对,其实1010特大就应该有这个议程,解散纪委会,不应该给他们情面,有机会集体呈辞。

Anonymous said...

刘姥姥,先修好您本身的品格,才去管别人的事,您不见得光的事一大堆,还记得在新加坡谈判的事吗?您今天还有良心来批评别人,真是不知羞耻!