华团不是主张施政透明咩？

官權太大多漏洞　社團法令箝制團體

东方日报
2010年1月25日

（檳城24日訊）檳州華人大會堂主席丹斯里林玉唐指出，霹靂廣東會館被社團註冊局吊銷註冊事件，反映出1966年社團註冊法令也擁有許多缺點和漏洞，而且，法令賦予社團註冊官的權限太大，容易在人為或缺乏證據的情況下，導致一些團體受到影響。

林玉唐認為，霹靂廣東會館的事件，問題的根源不只是選舉餘波而已，1966年社團註冊法令也擁有許多缺點和漏洞，導致該項法令賦予社團註冊官的權限太大，容易在人為或缺乏證據情況下，導致一些團體受影響。

華人鄉團借鏡

「霹靂州五大鄉團之一的霹靂廣東會館，據知因為選舉餘波被社團註冊局吊銷註冊，引起舉國華社的廣泛關注。擁有屬下24個鄉會的霹靂廣東會館已成立73年，可謂歷史悠久，並在霹靂州境內擁有極大的影響力。」

林玉唐昨晚出席檳島西南區鄉鎮聯誼會慶祝成立17週年紀念聯歡宴會時說，如今該會館在改選後餘波蕩漾，進入多事之秋，並成為國內所有社團，特別是華人鄉團的借鏡。「我國大約有8000多個註冊華團，每個華團都擁有淵遠流長的歷史，在建國發展中扮演舉足輕重的角色，每個華團組織都有其所負的團結建國使命，也是國家前進的重要資產。」

因此，他認為，除非嚴重違反法令，否則社團註冊局應該尋求法外有情有理的基礎下給予協調。
他續稱，社團註冊官的職責應在問題出現的時刻，扮演魯仲連的協調角色，聽取雙方的意見，深入調查及給予協調，而如果倉促執行吊銷註冊的決定，這是於事無補的，反而為這個團體製造更大的紛爭及破壞。

伸縮處理問題

因此，他籲請社團註冊局在處理類似投訴的時候，考慮以更寬容的心態去聆聽多方的意見，縱然發現問題，也應安排雙造當面協調，同時可考慮暫緩執行影響深遠的吊銷註冊的決定，並給予社團一些時間伸縮性處理內部問題，達致雙贏。

他補充，若期限內不能達到預期的效果，才執行吊銷註冊的下下之策也不遲。

本刊的话

(01) 林玉唐所谓的“官权太大”是第几条款，大到什么程度，应该说清楚一点。

(02) 所谓宽容处理，就等于凡事马马虎虎，大概大概、Agak-Agak, 最后不了了之？

(03) 还记得，华团领袖在宴会发表伟论，左一句要监督政府透明施政，左一句要政府机关办事赏罚严明，这些个话，是讲来爽听还是认真的？

(04) 是不是说，华团是特殊的组织，有免控权的团体，如果华团犯错，政府就不必严明办理、不可以采取行动？

(05) 华团领袖所谓的“严明、公正、透明”是一种双重标准，只应该实施于其他人的身上，不可以拿来对付华团？

(06) 华团犯错不必惩罚，其他人犯错就必须“铁面无私”，一律严罚不赦？

(07) 到市面查一查，问一问，到底多少％华团领袖有基本的学识水平，可以，粗略明白“社团法令”的含义和用意？

(08) 华社应该展开一个全国性的调查，鉴定华团领袖的基本学识，多少％有念书，多少％有文凭，多少％有专业资格，多少％是“老子有钱”那种？

(09) 知道吗？华团绝对不敢展开这种调查报告，因为华社领导层多半没有念书，推动会务，开常年大会，办选举，样样马马虎虎，得过且过，但是，以前嘛，旗下会员也同样没有念过书，明知道主席会长胡作胡为，亦不知道怎样写信投诉。

(10) 现在不同了，领导层没有念书，可是，旗下会员都有受过相当程度教育(有知识的会员不能担当领导，因为身上没有钱)，知道怎么写信投诉注册官，一击便打中要害。

(11) 所以，社团组织被人投诉的个案越来越多，注册官根据证据确实，决定吊销组织注册是常见的事情。

(12) 本刊认为；霹雳州广东会馆事件，社团注册官没有滥用职权，华团领导应该虚心接受，不要动不动就指责政府官权太大。