服务KPI是方便和简易的借口

公正黨：留下的“還有救”‧未達標議員多已退黨

2010年5月1日
星洲日报

（彭亨‧關丹）公正黨選舉主任傅芝雅坦言，一些公正黨國州議員的表現，未達關鍵績效指標。

她說，這些未達標的議員，有的已辭職或跳槽，有些還留在公正黨。

大部份已退黨

“大部份未達指標的人都已退黨求去了，他們這些人有自知之明，他們在來屆大選中一定不會重獲委任，所以一旦有外來的獻議，他們馬上走人。”

傅芝雅也是關丹國會議員。她接受《星洲日報》專訪時說，至於還留在公正黨的未達標議員，則非常努力地改善他們的表現。
“我只能說，他們這些人還屬於‘有得救’，至於他們未來的表現如何，我們會繼續關注。”

放下身段為民服務

她促請所有公正黨的議員，必須放下身段為民服務。
她補充，身為公正黨選舉主任，她身負重任，在來屆大選中遴選有素質的人選上陣。

“我不時會收到履歷表，自我推荐要在來屆大選上陣，我只能說，要上陣先服務。

你有做出表現，上屆大選你就有上陣的機會。”
另一方面，談及烏雪補選出現選票多過選民人數時，她說，黨發現至少有一個投票站，出現類似的情況。

“有一個設在一所國中的投票管道，有資格投票的選民人數為348人，但是，選委會所發出的選票竟然是350張。

本刊的话

(01) 到底发生什么事情，公正党竟然大打“服务牌“，向选民释放善意，选民有福气了。

(02) 是谁说的，服务好，就可以得到选民的委托，顺利当选国州议员？

(03) 如果“服务好”是选民投选的对象，马华、民政国州议员，都不能在308大选输的不清不楚, 公正党亦不可能赢得31国会议席。

(04) 看看308前后的政治发展，民联的本钱绝对不是服务品牌，而是煽情炒作大小政治议题，引起人民大力反感抗拒，无条件把票投给在野党。

(05) 当年没有“服务记录”的政党，现在大谈服务牌，国家政治可真转型了吗？

(06) 不不、不要搞错，傅之雅担任全国竞选主任，频频打响服务牌，其实是另有用意的，不是提升服务，而是布局更换国州候选人。

(07) 公正党的大选策略部署，跟当年黄家定的“健康政治文化、九大政纲”是一模一样的。只要是党领袖属意的人选，不管能否符合健康政治文化，九大政纲，一律得到钦点上阵，反对派的候选人，一个个被送上断头台。

(08) 所以，公正党在任议员，无需太过担心服务KPI好不好，最关键的事情在于能不能追随主流领导的路线，领导说YES，不可说NO, 否则自己执生保重吧。

(09) 308大选，公正党在全国只有1个原任国会议席，其他都是挑战者，布局上阵人选简直易如反掌。

(10) 来届大选，公正党有26个国会议席是原任者的选区，布局人选变的十分棘手。

(11) 所以，更换人选，鉴定谁可以上阵，谁不可以上阵，需要一套完整的说词，服务KPI成为方便和简易的借口。