评级机构在做善事咩？

馬哈迪：隱藏不當管理‧對評級機構打分須保留
星洲日报
2010年5月14日


（吉隆坡）前首相敦馬哈迪指出，大馬人必須對評級機構對企業做出的評級有所保留，深入瞭解他們評級的依據。

他說，《時代雜誌》已把評級機構描述為“應聲蟲”，因為他們對某些對衝基金，做出顯著的錯誤評級，隱藏對衝基金的不當管理。

馬哈迪週三（5月12日）晚上在部落格指出，《金融時報》報導，歐洲領導人對評級機構在歐洲債務危機的作為感到生氣；他們和美國正要求採取強硬措施，以制止評級機構對市場的影響。

“評級機構只是做好他們的工作，讓投資者瞭解公司情況，但他們可能會犯錯，或受到影響；我們若全盤接受評級機構做出的評級，我們將面臨與歐洲人及美國人同樣的困境。”

他指出，評級機構已變成一個主宰企業乃至國家興衰的關鍵因素；一家歐洲大公司發現無法進行投資後，擔心被降級，股價下跌。這些來自富裕西方國家的制度和機構，並不完善，我們必須慎重跟隨，評級機構擁有權力，而權力使人腐化。


本刊的话

(01) 何止评级机构(Rating Agency) 有问题，凡事涉及金钱交易的机构或个人，无论是西方人管理、还是东方主持大局，都是有问题的。

(02) 这个纸醉金迷的世界嘛，谁不想发达，谁不想赚大钱，评级机构有什么动机，做慈善，搭救贫苦人士？

(03) 讲完了，他们还不是为了赚钱致富而来？

(04) 敦马当政22年之久，不是出现一大堆财务丑闻，自己为什么不讲自己呢？

(05) 敦马和支持者、朋党等等留下一大堆财务管理不当、流血不止的国营企业，大败特败的投资案例，难到每一宗都是正常的企业失误吗？

(06) 2008年金融风暴之前，美国评级机构给了AAA＋等级给垃圾债券，结果全世界投资竞相抢购，不久后集体中了大老千。

(07) 如果是纯粹估计错误，没有欺骗的成分，投资输钱还是情有可原的，可是，你以为评级机构的所作所为是无心之过吗？

(08) 敦马说这些评级机构可能犯错，其实，敦马自己大错特错，太天真了。

(09) 这些评级机构擅长走法律漏洞，勾结债券发行机构，存心欺骗敲诈投资者，但是，你拿他们没办法。

(10) 权力使人腐败，敦马在讲自己，还是讲别人？