A级教师参政，未见其利，先见其弊

A級教職員可否參政？

教專：交內閣定奪

转载自星洲日报 12/04/2009

（雪蘭莪‧八打靈再也）全國教學專業職工會總秘書駱燕萍今日（週六，4月11日）表示，A級公務教育工作者參加政治活動的最後決定，需交由內閣定奪。

“我們已收到公共服務局禁止公務員參政的公函，教專會遵從有關指示，不過，A級教育工作者最終是否允許參政，一切交由部長提呈內閣討論。”

她說，教專歡迎原任教育部長拿督斯里希山慕丁的建議，即批准A級教育工作者參與政黨活動。
她針對公共服務局警告20萬名屬於管理層的高級及專業領域的公務員禁止參政受詢時指出，A級教育工作者參政是前教長提出的意見，教專已清楚表明立場支持這項建議。

若參政能惠及人民
她重申，A級教職員是經驗豐富人士及在社會具影響力，加上能提出精辟的見解，若給機會參政或出任黨職將能惠及人民。

A級教職員分為第41至54級，教專曾建議只批准第41至48級的教職員參政，因為第48級以上的為校長等高職應專注於管理校務。

公共服務局總監丹斯里依斯邁阿當週五（4月10日）表明，當局禁止高級及專業領域的公務員參政，主要是為了確保公共服務領域保持中立及不偏不倚的立場。

他說，公務員涉足政治料影響職場上的和諧氣氛。1993年公務員條例（行為與紀律）第21（1）條文闡明，屬於管理層的高級及專業領域的公務員禁止參政。

他指出，高級及專業領域的公務員除了禁止參政外，也不允許出版或發行任何書籍及雜誌。
依斯邁阿當吁請各政府部門的秘書長必須確保官員遵守禁令，否則違例者將面對紀律對付。

本刊的话
(01) 教师专业职工会不可以乱乱来，不考虑后果乱乱“sokong”前任教育部长的建议。

(02) 解除参政禁令，学校变成各党各派政治角力场所，教专想到后果了吗？

(03) 教师参政，在正党担任要职，一定会被政治荼毒过深，沉迷政治角力，对学校有什么好处？

(04) 今天的政治局面，几乎每一个人在谈论政治，教师参政简直火上加油，不把学政搞跨才怪。

(05) 教师直接参政，将把歪斜越轨的价值观、斗臭斗跨的手段，带进神圣的校园，校园从此鸡犬不宁。

(06) 今天的政治局面，州属政权和联邦政权朝野不分，教师校长一起参政，加上董家教三机构大家置身在不同的政党，你拉我扯、你退我进、你支持我反对，怎样贯彻教育部的政策？

(07) 我国的教育素质出现逐步低落的现象，教师只要做好自己的本份，提升教学服务，专注教育专业，人民就谢天谢地了，还要分心来搞政治？

(08) 教专不要欺骗自己，今天所谓大学级的教师，他们的真正水准在哪里？

(09) 教专应该知道， 在SPM SRP 考试水准，考到十多个A的考生，他们的成就来自校外“补习老师”的辅导，不是学校里的专业教师。

(10) 为了尊重教师，为了掩饰本身的弱点，这些状元考生都不敢说出来。

(11) 不久前，教专自己做过市场调查，说我国教师的工作太过繁重，呼吁政府征聘助手减轻积压，现在又站出来鼓励教师担任政党高职，教专到底知道不知道自己在做什么？

(12) 教师是人，不是神仙，绝对不可能做到“公私分明、政教分家”，一定会在课时里，公开灌输党派政治。

(13) 20多岁的大学生尚不能享受100％的参政议政权利，我国教育部真的放心给中学生、小学生，天天面对政治荼毒？

(14) 教专啊教专，先别说公共服务局JPA有什么意见，你们的专业立场肯定有问题。