媒体恨不得马华输多几条街

新聞分析：馬華支持率響警號

彭雪琴
东方日报
2010年4月27日

馬華在烏雪補選戰役僅獲得25%的支持，城郊地區華裔選票大幅度流失，馬華基本盤支持率響警號。

國陣在烏雪補選雖然獲得勝利，但是華裔選票在這一屆烏雪補選中大幅度傾向民聯，支持率衝高到75%，在叻思新村第三渠道甚至得到高於88%的支持，給予馬華重重一擊。

馬華在2008年308大選中面對重創，但至少還能夠在烏雪議席中獲得51%的華裔支持率，然而，卻在此次的補選中得到25%的支持率，華裔支持下降近乎過半，衝破政黨一般基本盤的30%支持率。
距離308大選不過2年時間，烏雪這個城郊地區的華裔選民支持大幅度轉向，與民聯政府在這段時間實施對華裔的教育及福利政策有極大關係。國陣在補選中不斷給予華小撥款，對比起民聯在隔鄰霹靂實施的以地養校，更凸顯馬華在教育議題上的不足，使到選民難以因此轉投國陣。

馬華黨內過去一年來的內鬥，使到基層的忠實支持者也不免動搖，許多年長支持者坦言即使身為馬華黨員，在如今的格局下也無法投下支持一票，所以在大選前高呼有8000黨員的馬華，最終只得到不足4000名華裔的支持。

馬華獲得較多支持率的票箱是在新古毛城鎮，在當地的總投票額中，國陣獲得741票而民聯獲得906票，只以165張多數票取勝。不過，當地的巫裔選民也佔有相當大的筆數。

華裔選民佔據烏雪選民人數的26.30%，在總額6萬593名選民中，就有1萬7111人為華裔選民，根據公正黨競選主任傅芝雅表示，此次華裔的投票率約75%。

基層鬥爭拖垮馬華

馬華總會長拿督斯里蔡細歷在選後也坦言，馬華難以在烏雪獲華裔支持，跟地方上的基層鬥爭有關。由此可見，馬華內部問題的延燒已不是簡單的黨內鬥爭，而是關係馬華的生死存亡。

行動黨顧問林吉祥在選前疾呼烏雪華裔選民將支持率衝高到80%，因為意識到巫裔及印裔選票不穩，而正如其所期望的，華裔選票急速衝高，只是還不足以彌補巫裔及印裔選票的流失。
國陣面對華裔選票在烏雪拉警鐘，自然還包括國陣在補選中主打的拿督斯里再益飲酒問題。飲酒問題在華社中難以引起人民共鳴，因此馬華無法在巫統宣傳戰略中得到任何的優勢。

再來，國陣的宣傳戰略無形中凸顯再益的開明馬來人形象，使到華裔票更傾向民聯，不過，種種的宣傳策略也證實國陣沒有在這一場戰役中將華社列為選票爭奪戰的核心社群。

城郊地區原為馬華基本盤的守護地，烏雪一戰對馬華帶來的警號不小，更是基本盤大幅度流失的放大鏡。若再檢討中無法找到解決方法，馬華在下一屆大選將遇大難。

本刊的话

(01) 这是一篇新闻分析，这个撰稿人好象很关心马华的遭遇。

(02) 是真的吗，算了吧，惺惺作态，猫哭老鼠死而已，绝大多数的华文媒体工作人员，都恨不得马华输多一点，最好输多几条街，输到裤子也典当掉。

(03) 其实，华文报章的记者、撰稿人、电视台的时事评述员，绝大多数都是民联的忠实支持，希望看到国家政治改朝换代，昨天晚上乌雪成绩揭晓时，国阵赢了，他们都不高兴，但是，看到华人票没有回流，他们开始暗暗自喜。

(04) 所以，马华面对多面夹攻，国阵里面有巫统的大小领袖随便发言，创伤华人的感受，华人接受不来，把账算在马华的身上。

(05) 在外面，有巫裔权威组织(Perkasa)乱乱说话，刺伤华人的感受，华人难以接受，再把账目算在马华身上。

(06) 还有华文报章、电视媒体经常群起偏帮民联，马华四面受敌，左右为难，虽然有发言表态，华社却认为不够强硬。

(07) 华社要马华毫无禁忌的追随言论自由，模仿反对党的作风，是也讲不是也讲，马华根本做不来，因为马华是联邦执政党成员。

(08) 华人自己说国家要有言论自由，报章媒体要自主自立，华社批评人家的时候，心里觉得很爽，可是，人家(好象巫统或Perkasa)反驳批评华人两句，华人马上气急急跳起来，指责人家不讲理，叫人家闭嘴，到底是什么道理，到底华社明白什么叫民主言论自由吗？

(09) 华人喜欢逞强做英雄，要指责批评人家，人家也有权批评华人，华人讲不赢人家，于是怪罪马华没有替华人出面，糊涂冤枉的滥账，一律算在马华身上。

(10) 华社到底想要马华怎么样，马华现在扮演的政治角色不够好，不能符合华社的要求，但是，如果换着行动党当政，华社的问题马上可以解决吗？政治有这么简单咩？