Tuesday, April 27, 2010

媒体恨不得马华输多几条街

新聞分析:馬華支持率響警號

彭雪琴
东方日报
2010年4月27日

馬華在烏雪補選戰役僅獲得25%的支持,城郊地區華裔選票大幅度流失,馬華基本盤支持率響警號。

國陣在烏雪補選雖然獲得勝利,但是華裔選票在這一屆烏雪補選中大幅度傾向民聯,支持率衝高到75%,在叻思新村第三渠道甚至得到高於88%的支持,給予馬華重重一擊。

馬華在2008年308大選中面對重創,但至少還能夠在烏雪議席中獲得51%的華裔支持率,然而,卻在此次的補選中得到25%的支持率,華裔支持下降近乎過半,衝破政黨一般基本盤的30%支持率。
距離308大選不過2年時間,烏雪這個城郊地區的華裔選民支持大幅度轉向,與民聯政府在這段時間實施對華裔的教育及福利政策有極大關係。國陣在補選中不斷給予華小撥款,對比起民聯在隔鄰霹靂實施的以地養校,更凸顯馬華在教育議題上的不足,使到選民難以因此轉投國陣。

馬華黨內過去一年來的內鬥,使到基層的忠實支持者也不免動搖,許多年長支持者坦言即使身為馬華黨員,在如今的格局下也無法投下支持一票,所以在大選前高呼有8000黨員的馬華,最終只得到不足4000名華裔的支持。

馬華獲得較多支持率的票箱是在新古毛城鎮,在當地的總投票額中,國陣獲得741票而民聯獲得906票,只以165張多數票取勝。不過,當地的巫裔選民也佔有相當大的筆數。

華裔選民佔據烏雪選民人數的26.30%,在總額6萬593名選民中,就有1萬7111人為華裔選民,根據公正黨競選主任傅芝雅表示,此次華裔的投票率約75%。

基層鬥爭拖垮馬華

馬華總會長拿督斯里蔡細歷在選後也坦言,馬華難以在烏雪獲華裔支持,跟地方上的基層鬥爭有關。由此可見,馬華內部問題的延燒已不是簡單的黨內鬥爭,而是關係馬華的生死存亡。

行動黨顧問林吉祥在選前疾呼烏雪華裔選民將支持率衝高到80%,因為意識到巫裔及印裔選票不穩,而正如其所期望的,華裔選票急速衝高,只是還不足以彌補巫裔及印裔選票的流失。
國陣面對華裔選票在烏雪拉警鐘,自然還包括國陣在補選中主打的拿督斯里再益飲酒問題。飲酒問題在華社中難以引起人民共鳴,因此馬華無法在巫統宣傳戰略中得到任何的優勢。

再來,國陣的宣傳戰略無形中凸顯再益的開明馬來人形象,使到華裔票更傾向民聯,不過,種種的宣傳策略也證實國陣沒有在這一場戰役中將華社列為選票爭奪戰的核心社群。

城郊地區原為馬華基本盤的守護地,烏雪一戰對馬華帶來的警號不小,更是基本盤大幅度流失的放大鏡。若再檢討中無法找到解決方法,馬華在下一屆大選將遇大難。

本刊的话

(01) 这是一篇新闻分析,这个撰稿人好象很关心马华的遭遇。

(02) 是真的吗,算了吧,惺惺作态,猫哭老鼠死而已,绝大多数的华文媒体工作人员,都恨不得马华输多一点,最好输多几条街,输到裤子也典当掉。

(03) 其实,华文报章的记者、撰稿人、电视台的时事评述员,绝大多数都是民联的忠实支持,希望看到国家政治改朝换代,昨天晚上乌雪成绩揭晓时,国阵赢了,他们都不高兴,但是,看到华人票没有回流,他们开始暗暗自喜。

(04) 所以,马华面对多面夹攻,国阵里面有巫统的大小领袖随便发言,创伤华人的感受,华人接受不来,把账算在马华的身上。

(05) 在外面,有巫裔权威组织(Perkasa)乱乱说话,刺伤华人的感受,华人难以接受,再把账目算在马华身上。

(06) 还有华文报章、电视媒体经常群起偏帮民联,马华四面受敌,左右为难,虽然有发言表态,华社却认为不够强硬。

(07) 华社要马华毫无禁忌的追随言论自由,模仿反对党的作风,是也讲不是也讲,马华根本做不来,因为马华是联邦执政党成员。

(08) 华人自己说国家要有言论自由,报章媒体要自主自立,华社批评人家的时候,心里觉得很爽,可是,人家(好象巫统或Perkasa)反驳批评华人两句,华人马上气急急跳起来,指责人家不讲理,叫人家闭嘴,到底是什么道理,到底华社明白什么叫民主言论自由吗?

(09) 华人喜欢逞强做英雄,要指责批评人家,人家也有权批评华人,华人讲不赢人家,于是怪罪马华没有替华人出面,糊涂冤枉的滥账,一律算在马华身上。

(10) 华社到底想要马华怎么样,马华现在扮演的政治角色不够好,不能符合华社的要求,但是,如果换着行动党当政,华社的问题马上可以解决吗?政治有这么简单咩?

16 comments:

Anonymous said...

事实请看以下:

乌雪补选,主流媒体输到脱裤
http://freemalaysiatoday.com/chinese/?p=2119

thepplway求真 said...

彭雪琴的文章是中肯地分析马华在乌雪一战的处境。

但是看到博主12345不知所谓的搭腔真的是语无伦次。一会说民主,一会说应该给perkasa 呛声才是民主。

到底你知道什么是公民权利吗?知道什么是彼此尊重吗?

我根本不和你谈华人如何如何。因为如果我们不从公民权利来看国家制度,永远是一个自甘堕落、自怨自艾的政治寄生虫。

希望你不要糟蹋了人家记者客观分析的报道。

cakappolitikmca said...

thepplway,

看你讲话的态度,因为我写的东西你接受不来,马上把我标签成“12345语无伦次”,你是一个霸道的博客,只有你知道怎样议论,其他人不知道。你以为你是谁。

你可以反驳我的论点,你没有资格讲我“无论轮次”,不要以为自己是舆论界的霸主。

我是以马华的立场说话,你说有言论自由、民主人权,所以人家Perkasa 也可以提出他们的见解,大家辩论,输赢不要紧,可是,华人的态度是什么?人家不可以讲,只有华社领袖可以讲话,讲完最好是人家站出来认输认错。你以为是什么时代?

既然要讲,就要讲到够,人家讲,我们也讲,虽然是相骂,但是有意见交流,看看怎样撮合在中间,这样才是民主。

还有我替马华感觉不值得,华人社团跟人家斗嘴,在报章上你来我往,结果斗输了,把账算在马华的身上,说马华没有讲话,说马华没有出面阻止,所以不值得华人支持,一传十,十传百,马华的政治注定失败的,不是马华没有做事,而是华人的民主认知十分肤浅。

Anonymous said...

Hehehe, this MCA blogger is really @$@#q$()*$@&#@

Very funny!

BTW, you said >> 马华的政治注定失败的,不是马华没有做事,而是华人的民主认知十分肤浅。

That's the most crazy pusing ever see.

But, as a MCA blogger, i bet you are doing your job.

Anonymous said...

Some people (PR) make things happen..
Some watch things happen..
While others (MCA & Gerakan) sit around and wonder what happened..

张老头@VICTOR LEE said...

您提到:
华社到底想要马华怎么样,马华现在扮演的政治角色不够好,不能符合华社的要求,但是,如果换着行动党当政,华社的问题马上可以解决吗?政治有这么简单咩?

那么,就大家一起推翻国阵,实行两线制,结果就知道可以不可以解决华社的种种问题!

很明显的是国阵已经打压,欺负,欺骗华社超过50年了, 还要被欺骗多另一个50年吗???

希望大家觉醒,包括您和所有的朋友!

张老头@VICTOR LEE said...

还有我替马华感觉不值得,华人社团跟人家斗嘴,在报章上你来我往,结果斗输了,把账算在马华的身上,说马华没有讲话,说马华没有出面阻止,所以不值得华人支持

可以详细说明吗???

以便可以分析您的宝贵意见!

大家都在讨论,言论自由是可贵的!但是,您看到前马华总会长黄家定联合星州集团控制舆论,还有补选时,主流报章包括星洲,中国报,南洋商报都一面倒,为国阵涂脂抹粉,大家都觉得舆论自由已经被控制!

欢迎您的意见和看法,我们尊重,更尊重客观事实!谢谢!

Mic said...

什么叫做华人讲不赢人家?
叫那条Perkasa的水,来和我们辩论看看。他会辩论吗?他横着说话的!!!!

ch said...

看着标题" 媒体恨不得马华输多几条街"就想笑了,迄今又有哪几个华文报章敢和马华作对?如果是指党选时候的新闻,好象是马华党员自己到处爆料。

华文媒体还好吧!Utusan前几期还说马华选错总会长,赤裸裸的侮蔑了马华。马华308大选后如果还是象您老兄那样,怪天怪地,怪东怪西,怪巫统霸道,怪华人不了解,我也不了解到底马华到底是怎样生存下来?

言论的确是自由,perkasa 也可以乱乱放炮,接不接收是听者的选择,批评也是自由的吧。

cakappolitikmca said...

我看了你们的BLOG, 你们都是所谓“改朝换代”的人,所以你们看到我写出不同的论调,心里很不甘愿。在你们的脑海里,只要论调同一类型,你们互相鼓励、互相支持,你赞我,我赞你,整个虚拟世界变成散播思想狂热的天地。

308之后,由于大家都说“新媒发挥作用”,于是体华裔博客都搞起“改朝换代”的运动,企图架加速更换政府。民主制度吗,更换政府没有什么大不了,可是,不要讲到好象你们几个人在讲,就等于代表大多数人。

你们以为自己的言论代表大多数,是谁的大多数,华社的大多数,还是整个国家的大多数?

你们动不东就说,下届大选给马华好看,要马华消失,其实,马华消失会不会消失,是全体选民决定的事情,不是你们说了算数。

我只是自己的博客,稍微发表不同的声音,你看多少个博客跳出来,想用人数来吓唬我。你们所谓的民主等于你们自己讲完,别人讲就不可以,要在博客发表意见,一定根据你们的模式来写,不根据你们的模式写东西,会有一大堆人拼命讨伐。

什么民主,别人不可以讲不同的话,一提到不同的论点,就拼命叫人家一定要解释,解释什么,我不解释又怎样,解释又怎样?问问你自己,即时本刊作出解释,你会听进去咩,你们已经决定改朝换代,就表明身份,不要装扮成政治中立,然后,每写一篇文章,都是倾向支持民联的。

何必偷偷摸摸,要改朝换代,要打倒马华明打明讲出来,不是犯法的。不要躲在面具的后面,说自己政治中立,说自己搞社团、搞华教,其实你在搞”改朝换代“运动,但是,不敢承认。

Anonymous said...

看了你之前写的blog还不错,现在却乱乱写。

cakappolitikmca said...

说我乱乱写,是因为要显示你不乱,你有料到罢了。何必这样呢,直接说”我某某人比cakappolitik 更有料“不是更直接吗?就好象你们本来是想”改朝换代“的,就直接说要改朝换代就好了,不要躲起来,说自己政治中立,调高自己的身价。

高身价者 said...

自称政治中立不能调高自己的身价,要调高身价也不难,只要不躲在污桶的纱笼内意淫即可。ho ho ho

Kime2009 said...

BRavo, mir hero, your article is very good!

Keep writing, i am sure one day Gerakan (and MCA) will become a party with only quality member...bird member.

Bravo for you again!

Anonymous said...

不要“下衰”我们马华的脸,擦鞋不用擦得太亮,媒体都有自由的,像你这样写跟巫统有何分别?

cakappolitikmca said...

看待今天的政治格局,你们应该认清几个事实:-

(1) 中文报的记者大部分倾向民联,他们撰写的文章,表面看象关心华裔政治,马华的代表权,其实他们一直在暗帮民联夺权。

(2) 在代替政府未成事实之前,中文报的记者认为;只有加强反对党势力,他们的地位更有保障,他们可以成为这场政治竞赛的造王者,朝野两大阵营都要向中文报叩头。

(3) 为什么反对派人士开口闭口说“巫统霸权”,什么东西有关系、没有关系都责怪巫统?

(4) 对反对党来说,巫统霸权不霸权其实不重要,因为巫统身上占据69个国会议席(民联三党只有77国会议席),因此任何人要取代国阵当权,第一件事情就必须打倒巫统。

(5) 所以,无论巫统霸权不霸权,反对党都把课题扯在巫统身上,唯有打倒巫统,才能夺得政权。

(6) 看看这个故事;两个人走在一起,一个身光颈靓,一个身穿破烂的旧衣服,路边的强盗第一时间会抢夺那一个人,当然是外表富有华丽那个。你要抢钱财,哪里可能向穷人下手呢?

(7) 如果你是马华党员,从今以后,拜托拜托不要人亦亦云,人家讲巫统霸权,你也在加强这种语气,你知道自己在做什么吗?

(8) 巫统霸权的时候,我们可以大胆讲,但是,看清楚事实,反对党的支持者乱乱讲的时候,民众跟着乱乱讲,要跟他们解释,不是要跟着乱乱讲。

(9) 这个混乱的年代,华社的政治生态乱极了,不懂政治的人,大声讲政治,好象自己可以担任国家首相。

(10) 在圈子里搞政治的,害怕失去选票,得罪咖啡店讲话大声的说客,结果不敢出声,最后,对的被讲成错的,错的被大家接受。在大选时,舆论早已成形,讲的话收不回,所以无论国阵怎样讨好,他们为了自己的面子问题,一定要把票投给反对党。