峇眼檳榔州席補選國陣派依沙迎戰
中国报
30/09/2008
（蘆骨29日訊）副首相丹斯里慕尤丁預料會在今午的國陣出師大會上宣佈，森州前州務大臣丹斯里莫哈末依沙，代表國陣出征峇眼檳榔州議席補選。
他將于今午4時半在波德申海濱路6英里的國陣行動室，出席開齋宴及宣佈國陣候選人人選。
至本報5時截稿時，慕尤丁還沒作出宣布，但相信依沙出線在望；依沙和慕尤丁、森州大臣莫哈末哈山在台上並坐，只待宣布。
莫哈末依沙為巫統直落甘望區部主席，曾擔任22年的森州務大臣以及聯邦直轄區部長，在2004年的巫統黨選競選全國副主席職時，因涉及金錢政治而被凍結黨籍及丟官。
另一方面，民聯回教黨候選人將于今晚9時由該黨主席哈迪阿旺作出宣佈。
本刊的话
(01) 前州务大臣莫哈末依沙，在2004年党选以最高票当选副主席。
(02) 依沙过后被指涉及贿选贪污，终止党籍6年，过后又被减刑冻结3年党籍。
(03) 事发时，依沙即刻辞去联邦直辖区部长，从此回归低调政治生活。
(04) 无可否认的是；依沙曾经涉及金钱政治，被判定罪名成立，是有道德污点的候选人。
(05) 但是，巫统党内100％尊重党意和民意，最终决定起用“将功赎罪”的候选人。
(06) 换着是马华，依沙也许没有机会再度重生，因为马华总会长道德圣洁、比白色更白。
(07) 前首相敦马不断公开呛声，依沙有道德污点，不应该担任候选人，有人赞同也有人不赞同。
(08) 针对依沙代表国阵提名迎战补选，身上背负着过去的道德污点，翁总敢呛声吗？
(09) 翁总会不会再说“我只是来拉票，我不能评论候选人的道德是非”。
(10) 翁总的道德观念，只是施用在政敌“蔡细历”的身上，其他地方、其他从政有道德问题，他可以视而不见、听而不闻。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
13 comments:
『就算是犯下刑事罪行，只要人们肯接受，也有翻身的机会，并列举民联及巫统领袖的例子说，“有些犯下刑事罪行的人，但是人民仍可以接受他们。有些人当了首席部长，有些是部长。”』
出自于：依沙 29-9-2009 巴眼槟榔
严以责己（自家人），宽以待人（巫统的人），双重标准的道德执行标准是否应该认同呢？在人伤口撒盐，算是道德的表现吗？
Ridiculous to use UMNO nominate ISA to attack OTK ? MCA is MCA & UMNO is UMNO . If MCA nominate Tan Choi Ho as Candidate, would MCA like Muhyddin to object ? If BN is loss again, blame OTK because of EGM 1010.BN win is UMNO win , cos MCA interest in EGM and not the by-election.The hidden agenda from CSL supporters is PAS comments PR Selangor government and CSL supporters want OTK do the same comments in BN government. Thus , to let BN loss again for the sake of CSL.
Let CSL kena the 4 year ban first then we talk.......
OTK can not comment on UMNO's matter as he is not strong. Why, bcos of many people like CSL and the gang is making him weak. So CSL and the gang have to leave MCA. Kick them out....
Some of the comment here are highly biased, we are only asking OTK to make this stand loud and clear, whether is he going to boycott campaign for a tainted candidate nominated by UMNO, or he is going to close one eye on "immorality" of UMNO candidate.
May I remind everybody moral is something universal, it does not belong to CSL or OTK. Some of the comments posted here seems to suggest that it will be alright for OTK to ignore issue of moral but so when applied in the MCA setting.
Recently, IN Permatang Pasir, OTK dare not comment on Rohaizat' candidacy, over here in Bagan Pinang, again he is expected not to touch on Isa candidacy. So everybody can see it is entirely double standard, perverted values imposed on CSL. Whether you like or not, if OTK have high regards for moral, he must comment on ISA CANDIDACY, OTHERWISE IT IS HYPROCARCY.
老翁胆小怕事，只会人多欺负人少。看见巫统人多就不敢开声。
敢啊！
我不是说了吗：
由不得你我去评估他的过去，我们的任务是尽力拉票，因为我们是污桶的狗腿子。
涉及党内贿选的金钱政治可以跟与情妇在酒店偷情的性爱光碟事件可以相题并论吗？何况蔡细历从当选至今， 都是金钱政治贿选的不二掌门人， 现在有了张庆信的不义之财撑腰， 更是如虎添翼，目无忌弹， 到处派钱？
怎么不见你小子批评， 搞不成你也有份收到蔡细历的钱吧！
照你所说， 假如ISA贿选， 就不应被题名的话；那蔡佬不是更应该浸猪笼杀头了吗？ 你的logic去了哪？ 该不是因为收了民而作违心之论吧？
回应各界网民：大家不要采用漫骂式的语言，评论本刊的意见。你们有你的意见，本刊有本刊的立场，没有说过蔡细历没有污点，其实他确实承认他有污点。本刊以为他应该得到众人谅解，就这么简单。
本刊只是点出翁总选择性的道德准绳，给大家做个参考。这个世界的言论自由，不是翁总说了就算，也不是某某人讲了就当真理。
当年AB队斗争的时候，凡事支持A队的就被看成是贪污的，支持B队就是正义的。
在PKFZ事件，大家看到谁涉及贪污，是A队还是B队？因此，不要以为本刊偏向蔡派，就涉及收钱，偏向翁派就是干净的。
翁总涉及千万元政治献金，到现在不明不白，你们就不当一回事，为什么，你们都是自以为是。
翁开口骂人是狗，你们也不当一回事，为什么，实际上，你们以为言论自由是你们的特权，道德圣洁也只有你们讲了就算。
OTK & CSL both from family of MCA. Mao said " Small Twilight can start of Fire". PCK said " Don't Play Play". CSL is " ORAL SEX CD case " n this is family & personal affair only.OTK is PKFZ case ( FIGHT CORRUPTION ) and also ALL MALAYSIAN affair. Totally irrelevant to put Candidate & OTK's moral together unless the candidate nominted by MCA, e.g. CSL. Result is BN go to Holland . ( Waste voters time to post the vote)
Moral issues is universal, applies to everybody, OTK, CSL, MCA, UMNO and whatnot.
Talk from the side way like ORAL SEX, infected by CSL.Making love can put Moral & Sex together but not rape. Make love is Moral & Universal , Rape is Immoral and is an criminal. ORAL SEX is love too but against law of Malaysia. Let teacher give a lesson to you now.
Post a Comment