森马华元老登广告 盼中央代表特大中慎选
2009/09/16 7:25:29 PM ●南洋商报
（芙蓉16日讯）在各华文报章上刊登致“马华全体中央代表，马华元老的心声”的森州马华元老丘发说，他及一群芙蓉马华元老在报章刊登广告，主要是借此表达不满及希望中央代表在特大中慎选，理智作出选择。
他说，他曾经投稿到各华文报章，以表达对马华党争的看法，但是不获刊登，因为他惟有用刊登广告的方式，来清楚表达自己及一群爱护马华的元老的心声。
他在接受《南洋商报》访问时说，他在1968年进入马华迄今已经41年，他深爱着马华，知道马华为我国华人作出许多贡献，所以看到这次的党争，他感到很心痛。
他希望他及一群马华元老的心声，可以让中央代表知道什么是对错，不要只会盲目跟从或是被人利用，不要选择有污点的人来当领袖。
他也希望借着广告，来让华社给予马华总会长拿督斯里翁诗杰好的评价。
他说，“马华全体中央代表，马华元老的心声”的广告将会在各华文报的全国版刊登，目前暂定刊登3天，刊登广告的费用都是由他及为数逾百名的马华元老自掏腰包，一人出一点钱，积少成多，以便能够清楚表达自己的心声。
本刊的话
(01) 仔细参阅森州元老丘发和一批同路人的广告，内容尽是讨好奉承翁总、毒批攻击蔡细历，如此一面倒的立场，算是爱党吗？
(02) 元老们不要倚老卖老，不要贬低中央代表的智商和智慧，甚至以为中央代表平时没有看报纸，不知道党争的来龙去脉。
(03) 广告内容所提到有关于蔡细历的光碟事件，中央代表都知道一清二楚的事情，不必花掉冤枉钱，不但不能解决争端，反而引起争执双方群起互相攻击，党争更加没完没了。
(04) 老蔡已经接受总辞自罚，然后重新再出发，事情应该告一段，同志之间难道一定要斗臭斗垮，一批七老八十的长者，心中充满血腥杀戮，难怪社会生态一直动荡不安了。
(05) 还有，这批元老的广告，还要特别转载雪华堂妇女组主席李素桦大状师的专栏文章，是不是害怕自己的说词不够说服力，企图以外来的力量干预马华党争？
(06) 元老啊，元老你都懵懂搞错了，雪华堂的立场，向来跟马华对着干，你们竟然勾结这批娘子，捣乱党内的次序？
(07) 从以前到现在，雪华堂对马华的所作所为，从来没有说过一句好话，不过，对民联政府的立场，就经常讨好奉承。
(08) 雪华堂表面上是有立场，有见地、敢怒敢言的民权组织，特别声明超越政党不超越政治，可惜，每次大选拉票，它们都是偏帮在野党的。
(09) 雪华堂平时举办一大堆活动，表面说是为了提升民众政治教育，内容都是为了打倒国阵，扶持民联上台的。
(10) 记得吗，今年2月间，发生“黄洁冰裸体照片和男友暧昧关系”，雪华堂妇女组的立场是什么？雪华堂对黄洁冰表达深切同情，把道德准绳放在一边，确认她是受害者，然后无条件支持她复职上任。
(11) 雪华堂娘子军的道德准时，跟翁总一模一样，都是选择性的搭配，先查看谁是主角，然后才以不同的理论，表达支持或反对。
(12) 李素华在专栏中，以英国保守党的Jeffrey Archer 召妓事件作为立论基础，为什么不敢提起近在眼前的“黄洁冰裸体照”和“安华鸡奸案“，因为，她的立场是选择性的。
(13) 马华妇女组在“翁蔡事件“爆发之后，从来没有开会表态支持任何一方，元老们知道为什么吗？告诉元老，马华娘子军的立场陷入分裂对立，因为她们都知道，蔡细历被翻案开除，道德论只是一个借口而已。
(14) 中央代表知道怎样选择和投票，元老不需要插上一脚，退休就退休吧，何必花钱又卷入争议，临老被人漫骂？
(01) 仔细参阅森州元老丘发和一批同路人的广告，内容尽是讨好奉承翁总、毒批攻击蔡细历，如此一面倒的立场，算是爱党吗？
(02) 元老们不要倚老卖老，不要贬低中央代表的智商和智慧，甚至以为中央代表平时没有看报纸，不知道党争的来龙去脉。
(03) 广告内容所提到有关于蔡细历的光碟事件，中央代表都知道一清二楚的事情，不必花掉冤枉钱，不但不能解决争端，反而引起争执双方群起互相攻击，党争更加没完没了。
(04) 老蔡已经接受总辞自罚，然后重新再出发，事情应该告一段，同志之间难道一定要斗臭斗垮，一批七老八十的长者，心中充满血腥杀戮，难怪社会生态一直动荡不安了。
(05) 还有，这批元老的广告，还要特别转载雪华堂妇女组主席李素桦大状师的专栏文章，是不是害怕自己的说词不够说服力，企图以外来的力量干预马华党争？
(06) 元老啊，元老你都懵懂搞错了，雪华堂的立场，向来跟马华对着干，你们竟然勾结这批娘子，捣乱党内的次序？
(07) 从以前到现在，雪华堂对马华的所作所为，从来没有说过一句好话，不过，对民联政府的立场，就经常讨好奉承。
(08) 雪华堂表面上是有立场，有见地、敢怒敢言的民权组织，特别声明超越政党不超越政治，可惜，每次大选拉票，它们都是偏帮在野党的。
(09) 雪华堂平时举办一大堆活动，表面说是为了提升民众政治教育，内容都是为了打倒国阵，扶持民联上台的。
(10) 记得吗，今年2月间，发生“黄洁冰裸体照片和男友暧昧关系”，雪华堂妇女组的立场是什么？雪华堂对黄洁冰表达深切同情，把道德准绳放在一边，确认她是受害者，然后无条件支持她复职上任。
(11) 雪华堂娘子军的道德准时，跟翁总一模一样，都是选择性的搭配，先查看谁是主角，然后才以不同的理论，表达支持或反对。
(12) 李素华在专栏中，以英国保守党的Jeffrey Archer 召妓事件作为立论基础，为什么不敢提起近在眼前的“黄洁冰裸体照”和“安华鸡奸案“，因为，她的立场是选择性的。
(13) 马华妇女组在“翁蔡事件“爆发之后，从来没有开会表态支持任何一方，元老们知道为什么吗？告诉元老，马华娘子军的立场陷入分裂对立，因为她们都知道，蔡细历被翻案开除，道德论只是一个借口而已。
(14) 中央代表知道怎样选择和投票，元老不需要插上一脚，退休就退休吧，何必花钱又卷入争议，临老被人漫骂？
No comments:
Post a Comment