商鞅、王安石、岳飞、袁崇焕卷入马华党争

翁诗杰：若特大恢复蔡细历党籍党职

会长理事会将总辞

时间：2009-09-17 16:07:20 来源：本报报道 作者：记者
风云时报 therocknews.com

（吉隆坡17日讯）马华总会长翁诗杰强调，一旦马华特别代表大会通过恢复蔡细历的党籍及党职的第二及第三项提案，马华会长理事会的全体成员，必将总辞。

他指出，这场马华特大是一场只为一个人而开的特大，而那个人并不是翁诗杰。

翁诗杰说， 若第一项提案被通过，那只涉及其个人，他将因此而下台。“至于第二项提案就更热闹了，不只是我个人，会长理事会全体20名成员，这个晚宴上就有不少人，包括王茀明、魏家祥、周美芬，全部都要下台。”

他也斩钉截铁的表明，如果特大通过第一项提案，投翁诗杰不信任票，他个人也肯定要下台。
他指出，将蔡细历开除，是马华会长理事会集体的决定，因此如果特大将这个决定推翻，全体会长理事会别无选择必须总辞。

翁诗杰昨晚出席马华鹅唛区会举办的「马来西亚日」团结晚宴，要求中央代表，在马华会长理事会及蔡细历个人之间做出抉择。
他也在晚宴上说，自从去年出任马华总会长以来，便积极推动党内改革，包括严办巴生港口自由贸易区弊案，避免让此弊案成为马华的包袱。

翁诗杰强调，马华自去年308大选后，必须进行改革，而改革必然会面对阵痛。

他说，在中国史上，推动改革的政治人物如商鞅及王安石，或敢于仗义直言的人物如岳飞、史可法及袁崇焕，下场都非常凄惨。

本刊的话

(01) 翁蔡双方代表在9月14日协商特大，经达致协议全面接纳蔡派的提案，放弃翁总包涵总辞的提案。

(02) 因此，会长理事会集体总辞的议题，已经正式解决，翁总重提总辞，等于节外生枝，让问题更加复杂化。

(03) 会长理事会总辞，等同于威胁中央代表，向全体中央代表公开宣战。

(04) 中央代表有权力检讨、修改、撤销会长理事会或中委会的决定，跟一般法庭上诉程序大同小异。

(05) 在低庭败诉的一方，可以依法上诉到高等法庭，万一高等法庭推翻低庭的判决，低庭法官是不需要辞职的。

(06) 翁总一而再、再而三威逼会长理事成员，把特大输赢和党职捆绑起来，证明当权派内部严重分裂，翁总失去主导和掌控大权。

(07) 事情发展到这个地步，826当晚出席开会的成员，一定要个别站出来表态和表述，把自己的立场交代清楚。

(08) 不必讲多多，如果他们赞同总辞，应该在特大前黑白写出来，公函交由主持特大会议的议长作出宣布。

(09) 如果他们不能赞同翁总的立场，也应该大胆站出来讲个清楚，是什么原因和理由，给中央代表一个交代。

(10) 1010特大已经摆好阵势，会长理事会成员没有必要闪闪避避，立场模棱两可，企图偷偷溜过关口。

(11) 914协商会议，翁总突然交出特大的主导权，现在发觉形势不对劲，想要重新掌握变局，恐怕已经太迟了。

(12) 一个人死，好过全部一起死，你以为会长理事成员会轻易服从翁总的谕令吗？

(13) 还有翁总把自己比喻为商鞅、王安石等等千古传唱的伟人，未免太过夸张了，再说翁总把自己描绘成忠臣烈士，真的不怕羞耻。

(14) 如果商鞅、王安石在世，这两人也不懂什么是特大、总辞、投票或中央代表。还有， 他们只知道一心一意尽忠报国，绝对不会在一大批观众面前为自己带上“忠臣烈士”的光环。

(15) 翁总活在民主时代，担任政党的总舵手，办事不力，治党不周，触怒中央代表联署开特大，顶多是被投不信任票自愿下台了事，不会被推出午门斩首的，不需要夸大其词，搬出千年传颂的人物，硬硬安插在马华区区60年的党史。

(16) 因为翁总一人，出现1010特大，连带把商鞅、王安石、岳飞等人卷入马华党争。