Friday, October 2, 2009

1010特大可能面对1010个理由质疑合法性

翁蔡代表達共識‧特大只表決首三提案
星洲日报
2/10/2009


(吉隆坡)翁蔡兩方特大代表已取得共識,免除對特大第4及第5項提案投票,中央代表只需要對首三項提案進行投票表決。
換言之,10月10日特大當天只有三項提案,即第一、投總會長不信任票,第二、恢復蔡細歷黨籍,以及第3、恢復蔡細歷署理總會長身份。

蔡派特大總協調拿督斯里陳財和受詢時指出,雙方已在週三(9月30日)的特大協調會議上同意在特大當天,由大會議長拿督易沛鴻決定是否有需要對第4及第5項提案投票表決。

須準備第4及第5項提案選票

不過,他指出,馬華秘書處還是必須準備好第4及第5項提案的選票,不能因此只準備首三個提案的選票。
代表總會長協調特大的顏炳壽也指出,基本上,雙方已同意,如果在特大召開之前,中委會並沒有開會委任任何職位包括署理總會長,特大則無須對第4項提案進行投票。
至於第5項提案,則必須等到特大召開當天,證實沒有特大要求人受到投訴或紀律對付,才由議長決定是否免除對有關提案進行投票。
“雖然雙方都認為不應該也不需要對第4及第5個提案投票,但有關
提案的選票還是必須事先印好。”

根據黨章30.3條款,召開特大是黨章賦予中央代表的權力,因此中央代表因簽署特大申請書被紀律對付的可能性是不存在的,所以第5項提案是屬於假議題。

馬華特大5大提案

1.馬華中央代表對總會長翁詩傑的領導投不信任票;
2.馬華會長理事會於8月26日對蔡細歷的判決,以及中委會對蔡細歷的判決(若有),全部撤銷;
3.繼第二項議案後,要求恢復蔡細歷的署理總會長身份;
4.中委會在特大之前所委任的黨職,包括署理總會長必須撤銷;以及
5.若特大召開時,馬華的任何黨員、中委會、會長理事會對一位、多位或全體特大要求人作出投訴或採取紀律行動,必須駁回所有投訴和行動,廢止所有已宣佈的紀律行動,及撤銷所有投訴和紀律行動


本刊的话

(01) 基层921名中央代表引用党章30.3召集的特大或者翁总引用30.1条款召开特大,议程可以不可以临时修改,是一项争论性的课题,蔡派代表必须小心应对,以免上当中计。

(02) 如果特大议程不能临时修改,放弃表决第4和第5个提案,将导致1010特大的合法性备受质疑。

(03) 蔡派的特大协调员;陈张卢三人应该想清楚,一旦当权派在特大失利落败,他们将想出1010个理由,否决1010特大的合法性。

(04) 根据会议常规,即使现场有一名中央代表站出来反对放弃表决,全部提案都必须依章表决,议长不能基于人数悬殊拒绝表决。

(05) 在特大召开前,如果中委会没有填补任何空缺,第4提案理应可以被撤销,但是,双方必须立誓签约搞清楚1010特大的合法性。

(06) 但是,第5提案用意是要提防当权派秋后算账, 无论发生什么事情,一定要表决通过,以保护在前线作战的中央代表,尤其是921名签名的中央代表。

(07) 特大召开之前,没有发生纪律投诉,不代表特大之后不可以投诉,别想的太天真啊。

(08) 还记得吗,蔡细历的光碟案件,发生在2008年元月,投诉人黄清源在当年5月28日呈函投诉,纪委会在2009年8月4日翻案开审,结果闹出建党60年以来最冷血的政治谋杀。

(09) 特大协调人之间的协议是不可靠的,就好象当年(2008年元月元日),中委会在蔡细历总辞之后,由时任总会长的黄家定公开宣布不再追究光碟事件,可是,22个月之后,同样可以开档追究。

(10) 今天的特大闹的翻天覆地,黄家定有说过一句公道话吗?纪委开会听审光碟事件,黄家定陈广才有站出来说过话吗?

(11) 党章不是问题,不是党员信不过党章,而是当权派为了政治私利排除异己,什么事情不敢做?难道到时再召集特大,来确定1010特大的合法性?

(12) 特大特大你的权力特别大,不要为了省却一点时间,留下尾巴大大大。

2 comments:

Anonymous said...

Blogger 香槟人生 said...

同意!是咸菜不守本分撩事生非的。
我心目中的老大还是老翁。他在很多华裔的课题,都讲中百姓的心声,像白小课题,反对收购南洋商报等等。而选择公开巴生自贸区舞弊,请问马华/国阵里面有哪一个拥有如此的胆量?一直以来,揭弊的,只有反对党。马华/国阵议员只会静若寒蝉。

换做是老蔡,我不认为他会有如此的胆量。他不是跟老张是一伙的吗?如果咸菜真的当选总会长,那么马华将会一炮而红,红到全世界,标题为“史上第一个AV男主角当上世界第三大华裔党总会长”,而且还是60岁的AV。那时大马华人的脸要摆到哪里去?他凭什么当总会长?只凭他够咸?你不能以华裔男人单方面,一厢情愿的思想来想“人家的私事与他的公事无关”,要知道在大马,人家的私事人人关心,你去问一下友族的看法?更何况,通奸是一种罪,为何他没被提控?安华案没有光碟都被提控,为何他证据齐全却都没被提控?这又是另一把柄。他早就应该识趣离开。

September 7, 2009 3:47 PM

cakappolitikmca said...

你讲那么多东西,为什么不提提千万令吉献金疑云,为什么一直讲光碟,只因为老蔡承认自己的过失,你就加大力度去打多几捶?