星洲日报
08/10/2009
（布城）反貪污委員會表示，反貪委會將在完成就馬華總會長拿督斯里翁詩傑的調查後，發表正式的聲明。
反貪委會在週三（10月7日）晚上發表的簡短聲明中，要求各界保持忍耐，同時不要對有關調查作出任何的揣測。
反貪委會在週三下午發表的聲明中則澄清，他們不曾針對翁詩傑收取Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）首席執行員拿督斯里張慶信千萬獻金的調查進展，發表任何談話或聲明。
根據《星報》的報導，反貪委會針對“千萬獻金”展開調查至今仍一無所獲，也沒有發現任何可支持張慶信指控的證據。
反貪委會說，反貪委會在這之前並沒有針對“千萬獻金”的調查情況發表過任何文告。
反貪委會主席拿督斯里阿末賽益較早接受星洲日報訪問時說，他無法確定上述消息的真實性，必須先詢問調查組主任拿督蘇克里。
星報：反貪會沒找到證據
《星報》引述消息來源說，反貪污委員會仍沒有找到任何證據，足以證明翁詩傑收取來自張慶信，用作政黨活動的1000萬令吉。
消息說，反貪委會面談了超過7名證人，包括張慶信與翁詩傑。
消息表示，反貪委會官員除了盤問涉及的人士，也檢查他們的銀行戶頭。
據悉，反貪委會預料將把調查結果呈交給委員會的法律及檢控組，也同時將把調查結果呈給總檢察署，以諮詢後者的意見。
張慶信：有證人可證明翁應交代現金去向
張慶信早前聲稱，他於去年曾分3次捐獻1000萬令吉給翁詩傑，充作馬華區會的活動基金；因此，翁詩傑應該親自向馬華交代這筆現金的去向。
他指出，翁詩傑不能夠否認此事，因為他有證人可以證明三次交款的時間、地點和人物。
翁訴張誹謗11月4過堂
翁詩傑於8月24日針對張慶信聲稱他收取千萬令吉政治獻金的言論，正式入稟高庭起訴張慶信誹謗，索償5億令吉，案件定於11月4日過堂。
翁詩傑在訴狀中指張慶信對作為國家領袖的他作出了毫無根據、不確實和嚴重的誹謗，破壞他的良好聲譽、形象和公信力，導致公眾憎恨、歧視和壓迫他。
本刊的话
(01) 看看反贪委员会的反应，查案过程被证实还没有结束，谁是谁非尚未有定论。
(02) 英文星报-马华当权派的喉舌，已经在昨天(7/10/2009) 以”本报探悉“的方式，预先代表反贪委员会公布，千万献金案件调查过程已结束，翁总没事了。
(03) 翁总没事了，星报自己说的，不是反贪委员的消息。
(04) 今天(8/10/2009)早上，翁总也跟时事评论员伽玛自导自演，在988电台单方面宣布，千万令吉献金案件调查已完结，翁总没事了。
(05) 英文星报对准英文读者群，华文988电台对准华文听众，两家传媒各自自行宣布；翁总没事，他们是在报导新闻还是编造新闻？
(06) 传媒记者擅长以“本报探悉”的方式撰写新闻，摆明涉及专业舞弊的，本来是自己编造的新闻，把它说成是“可靠消息来源告诉本报。”
(07) 你们追问记者或编辑，消息来源来自哪里，他们马上告诉你，新闻从业员得到法律保护，不需要向你交代。
(08) 特大进入最后48小时倒数，千万献金疑云照黑安邦路马华大厦和三春礼堂，星报记者和988电台处心积虑为翁总消毒，用心良苦啊。
(09) 星报是什么权威？988电台或伽玛是谁？可以预早公布查案结果？
(10) 以后有人被反贪委员传召问话，不耐烦等待结案关档，跑去988电台和星报照会照会，把新闻刊登出来，就没事了？
2 comments:
小弟老早就已经说了，伽玛被收买了，
他也沦为老翁的枪手。
伽玛所评论的都是炒冷饭和
变质，简直没有价值和份量。
《星報》目前面对财务问题，
销量一落千丈，就算是免费
赠送也没人要看，这都是皆因它
登的全是垃圾。
现在更成为老翁的“喉舌”报，
‘ 一定是关门大吉’
我有同感，星报本来赚大钱的企业，一年为马华总部带来数千万红利股息，不久后可能关门大吉。
翁总以前参与反对收购南洋，搞到南洋现在半生不死，当上总会长，恐怕连英文星报也要去荷兰。
Post a Comment