马华1/3中委要召开特大
以3人为首要求重选领导层
Editor 29-10-2009 17:52 辣手新闻网站www.laksou.com
晚上7时更新！ 马华1/3中委今日在中委王乃志的代表下，提呈信件至马华总部，要求马华党中央召开特大，以便重选领导层，而提呈签名的中委会成员共有16人。
王乃志是在今午4时45分呈上相关中委的签名，並由总秘书王茀明亲自接收，这将致使马华再召开特大，以便重选领导层，让马华的纷争一劳永逸解决。不过，相关通知信並未交给总会长翁诗杰。
中委会原本不认同重选，因为中委会在党章下，有权从成员中选出新任领导人，但奈何翁诗杰不信守诺言，欲继续留下，加上推出的大团结方案却是「黑箱作业」，不理会中委会的看法，也不尊重中央代表，因而决定寻求中央代表的再次表决，以定夺党未来方向。
豁出去不计较个人得失 两项提案要求重选
虽然一旦重选，未必对在位者有利，然而，相关中委却不计较相关个人得失，並以最实际行动让马华回归团结，而决定以重选结束一切纷争，可谓出师有名。
王乃志与黄日升在记者会上宣布，特大的提案共有两项：
（一）要求中委会重选。一旦特大通过重选的议案，中委会就必须在30天内重选；
Editor 29-10-2009 17:52 辣手新闻网站www.laksou.com
晚上7时更新！ 马华1/3中委今日在中委王乃志的代表下，提呈信件至马华总部，要求马华党中央召开特大，以便重选领导层，而提呈签名的中委会成员共有16人。
王乃志是在今午4时45分呈上相关中委的签名，並由总秘书王茀明亲自接收，这将致使马华再召开特大，以便重选领导层，让马华的纷争一劳永逸解决。不过，相关通知信並未交给总会长翁诗杰。
中委会原本不认同重选，因为中委会在党章下，有权从成员中选出新任领导人，但奈何翁诗杰不信守诺言，欲继续留下，加上推出的大团结方案却是「黑箱作业」，不理会中委会的看法，也不尊重中央代表，因而决定寻求中央代表的再次表决，以定夺党未来方向。
豁出去不计较个人得失 两项提案要求重选
虽然一旦重选，未必对在位者有利，然而，相关中委却不计较相关个人得失，並以最实际行动让马华回归团结，而决定以重选结束一切纷争，可谓出师有名。
王乃志与黄日升在记者会上宣布，特大的提案共有两项：
（一）要求中委会重选。一旦特大通过重选的议案，中委会就必须在30天内重选；
（二）任何2009年10月10日以后，总会长行使其权力的委任或终止职位，被当作无效。
1/3中委要求召开特大 马华党中央需依命行事
换言之，这对使马华大团结方案生变，马华将再风起云涌。按照马华党章，一旦相关人数获核准，证实都是自愿签名的中委，马华领导层就必须允许开特大，再由总秘书王茀明发出通知书，並定下特大日期。
根据马华党章第30条款，只要有1/3中委签名要求开特大，此特大就能成事。
王乃志为首，黄日升和廖润强共同协调
根据了解，共有14名中委今早签名，並由中委王乃志（右图右起）为首，黄日升和廖润强为协调员之一，共同提呈相关要求。
据悉，相关中委都是不满大团结方案内容未公布者，並且与署理总会长廖中莱同在者。
王乃志：尽可能让2/3中委集体辞职
同时，王乃志也表明，他们将在近期内收集达25位票选中委会成员（2/3成员）的签名，以便行使集体辞职的权力，直接逼使马华领导层重选，而不必再开一特大寻求中央代表的通过。
他表示，无论如何，总秘书在收到特大的信件后，就应在5天时间内发出开会通知书，否则，他与另两位协调将自行发出通知书。
出师之名：双十特大后事端影响党威信
询及要求召开第二次特大的原因时，王乃志则表示，自双十特大召开后，党内发生许多事端，而党领袖却没有做到政治问责文化，严重影响党的威信，导致马华失去党格。
签名的中委包括：
（一）马青总团长魏家祥（二）妇女组主席周美芬（三）组织秘书姚伟豪（四）副组织秘书颜丰守（五）中委李伟杰（六）中委王乃志（七）中委黄日升（八）中委廖润强（九）中委黄祥辉（十）中委姚再添（十一）中委尤绰韬（十二）中委何国忠（十三）受委中委曹智雄（十四）受委中委蔡金星以及两名在律师认证下，以传真方式把同意书传至马华总部的：（十五）副总会长陈国煌（十六）中委何启文。
本刊的话
(01) 16名联名中委之中，姚伟豪、颜丰守、曹智雄及蔡金星乃受委中委，随时遭到撤职，导致特大合法性产生疑点。
(02) 既然是来真的，为什么不预先购买保险，以票选中委签名请愿，是找不到足够票选中委，还是另有苦衷？
(03) 1015中委会，翁总曾经引用党章30.1，以重选为理由，要求中委会议决通过，可惜，与会中委，包括多名联署中委(魏家祥、周美芬以及陈国煌)呛声反对。
(04) 翁总的特大谕令，直至今日尚未解除，照理中委不需要另外引用党章第30.2条款，签名召集同样性质、同样议题的特大。
(05) 中委应该另寻管道，首先签名召开紧急中委会议，要求翁总即刻执行党章第30.1条款的特大谕令，无法通过之后，才联名呈交党章第30.2条款的特大请愿书。
(06) 第三势力中委如此快速引用党章第30.2条款召集，是不是觉察到中委势力日益败退，再迟疑不签名请愿，就找不到足够的人数？
(07) 翁总引用党章第30.1召开特大，16名中委引用党章第30.2条款召集特大，两个特大最终演成合并还是对决，尚待进一步观察。
(08) 副总会长陈国煌及中委何启文动用律师见证，通过传真方式传递同意书，不能符合党章基本要求，随时导致最低法定人数减少2名，以致无法符合党章第30.2条款。
(09) 在1015中委会会议中，多名联名请愿的中委，曾经附和前法律局主任梁邓忠的诠释，一口咬定召集特大要求重选，等同于执行集体开除令，明显触犯党章条款，现在自己引用党章30.2联名召集特大要求重选，态度转变令人吃惊。
(10) 不少人一知半解的认为；特大是党内最高权力机构，特大可以议决通过一切事务，其实，这种看法是错误的。
(11) 特大是党内权力最高机构，没错，但是，特大绝对不可以针对违反党章的议题，作出表决，除非事先修改相关条文。
(12) 比方举个例子说，每一个缴交年捐，符合资格的党员都有权利发言及参选，中央代表岂能胡作非为，通过特大议决禁止某某党员行使基本权利？
(13) 因此，特大不是至高无上的机构，党章才是至高无上的法规，特大的提案绝对不可以违反党章。
(14) 既然特大的提案违反党章，部分在任中委可以在特大表决之后，坚持不要辞职，形成两批在任中委会，一批在2008年选出，另外一批在2009年上位，形成两个马华。
(15) 除非全体中委自愿自立在特大前交出附带条件的辞职信，大家根据特大的议决集体呈辞或留任，否则，特大之后绝对有可能产生另外一个僵局，两批中委同时掌管马华公会。
(16) 根据党章第41条款，三份之二中委同时辞职，另外三份之一中委自动被炒鱿鱼，这个方式解散中委会，最直接也最实际的。
(17) 因此，如果16名联署中委是真正认真的话，他们应该同时交出附带条件的辞职信，一旦有另外14名中委跟随辞职，16个中委的辞职信即刻生效，凑足三份之二人数(16+14=30人)，中委会自从解散，不需要召集特大。
(18) 16名中委签名召集特大，寻求党内重新选举，等同于他们自己自愿开除自己，有什么理由不能带头交出附带条件的辞职信？
1/3中委要求召开特大 马华党中央需依命行事
换言之，这对使马华大团结方案生变，马华将再风起云涌。按照马华党章，一旦相关人数获核准，证实都是自愿签名的中委，马华领导层就必须允许开特大，再由总秘书王茀明发出通知书，並定下特大日期。
根据马华党章第30条款，只要有1/3中委签名要求开特大，此特大就能成事。
王乃志为首，黄日升和廖润强共同协调
根据了解，共有14名中委今早签名，並由中委王乃志（右图右起）为首，黄日升和廖润强为协调员之一，共同提呈相关要求。
据悉，相关中委都是不满大团结方案内容未公布者，並且与署理总会长廖中莱同在者。
王乃志：尽可能让2/3中委集体辞职
同时，王乃志也表明，他们将在近期内收集达25位票选中委会成员（2/3成员）的签名，以便行使集体辞职的权力，直接逼使马华领导层重选，而不必再开一特大寻求中央代表的通过。
他表示，无论如何，总秘书在收到特大的信件后，就应在5天时间内发出开会通知书，否则，他与另两位协调将自行发出通知书。
出师之名：双十特大后事端影响党威信
询及要求召开第二次特大的原因时，王乃志则表示，自双十特大召开后，党内发生许多事端，而党领袖却没有做到政治问责文化，严重影响党的威信，导致马华失去党格。
签名的中委包括：
（一）马青总团长魏家祥（二）妇女组主席周美芬（三）组织秘书姚伟豪（四）副组织秘书颜丰守（五）中委李伟杰（六）中委王乃志（七）中委黄日升（八）中委廖润强（九）中委黄祥辉（十）中委姚再添（十一）中委尤绰韬（十二）中委何国忠（十三）受委中委曹智雄（十四）受委中委蔡金星以及两名在律师认证下，以传真方式把同意书传至马华总部的：（十五）副总会长陈国煌（十六）中委何启文。
本刊的话
(01) 16名联名中委之中，姚伟豪、颜丰守、曹智雄及蔡金星乃受委中委，随时遭到撤职，导致特大合法性产生疑点。
(02) 既然是来真的，为什么不预先购买保险，以票选中委签名请愿，是找不到足够票选中委，还是另有苦衷？
(03) 1015中委会，翁总曾经引用党章30.1，以重选为理由，要求中委会议决通过，可惜，与会中委，包括多名联署中委(魏家祥、周美芬以及陈国煌)呛声反对。
(04) 翁总的特大谕令，直至今日尚未解除，照理中委不需要另外引用党章第30.2条款，签名召集同样性质、同样议题的特大。
(05) 中委应该另寻管道，首先签名召开紧急中委会议，要求翁总即刻执行党章第30.1条款的特大谕令，无法通过之后，才联名呈交党章第30.2条款的特大请愿书。
(06) 第三势力中委如此快速引用党章第30.2条款召集，是不是觉察到中委势力日益败退，再迟疑不签名请愿，就找不到足够的人数？
(07) 翁总引用党章第30.1召开特大，16名中委引用党章第30.2条款召集特大，两个特大最终演成合并还是对决，尚待进一步观察。
(08) 副总会长陈国煌及中委何启文动用律师见证，通过传真方式传递同意书，不能符合党章基本要求，随时导致最低法定人数减少2名，以致无法符合党章第30.2条款。
(09) 在1015中委会会议中，多名联名请愿的中委，曾经附和前法律局主任梁邓忠的诠释，一口咬定召集特大要求重选，等同于执行集体开除令，明显触犯党章条款，现在自己引用党章30.2联名召集特大要求重选，态度转变令人吃惊。
(10) 不少人一知半解的认为；特大是党内最高权力机构，特大可以议决通过一切事务，其实，这种看法是错误的。
(11) 特大是党内权力最高机构，没错，但是，特大绝对不可以针对违反党章的议题，作出表决，除非事先修改相关条文。
(12) 比方举个例子说，每一个缴交年捐，符合资格的党员都有权利发言及参选，中央代表岂能胡作非为，通过特大议决禁止某某党员行使基本权利？
(13) 因此，特大不是至高无上的机构，党章才是至高无上的法规，特大的提案绝对不可以违反党章。
(14) 既然特大的提案违反党章，部分在任中委可以在特大表决之后，坚持不要辞职，形成两批在任中委会，一批在2008年选出，另外一批在2009年上位，形成两个马华。
(15) 除非全体中委自愿自立在特大前交出附带条件的辞职信，大家根据特大的议决集体呈辞或留任，否则，特大之后绝对有可能产生另外一个僵局，两批中委同时掌管马华公会。
(16) 根据党章第41条款，三份之二中委同时辞职，另外三份之一中委自动被炒鱿鱼，这个方式解散中委会，最直接也最实际的。
(17) 因此，如果16名联署中委是真正认真的话，他们应该同时交出附带条件的辞职信，一旦有另外14名中委跟随辞职，16个中委的辞职信即刻生效，凑足三份之二人数(16+14=30人)，中委会自从解散，不需要召集特大。
(18) 16名中委签名召集特大，寻求党内重新选举，等同于他们自己自愿开除自己，有什么理由不能带头交出附带条件的辞职信？
No comments:
Post a Comment