Friday, October 2, 2009

总辞论调再次浮现



正副部長簽生死狀
他說莫名其妙.她說荒謬好笑
魏家祥周美芬否認

China Press
2/10/2009
獨家報導:雷慶玲

(吉隆坡1日訊)馬華兩名副部長矢口否認曾被獻議,簽署力挺馬華總會長拿督斯里翁詩傑的“生死狀”。

對于“生死狀”傳聞,馬青總團長拿督魏家祥感到疑惑及不解。
“我也不明白,誰和為什么會有如此好的想像力。”

魏家祥也是教育部副部長。他接受《中國報》訪問時,邊笑邊回應道:“我給妳問到,都覺得莫名其妙。”
他他對于這事件表示不知情,也沒聽過有“生死狀”這回事。
此外,馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬也指出,她聽都沒聽過被要求簽“生死狀”,以跟總會長共同進退的事情。
周美芬也是婦女、家庭與社會部副部長,她回應說:“為什么會突然冒出這課題呢?好好笑,也很荒謬。”

屬試探階段

她相信,“生死狀”傳聞危言聳聽,挑起此課題的人士擁有個人議程。

“我們並不想去推測這傳聞是由誰挑起;無論如何,挑起這課題的人士應該受到譴責。”
有馬華領袖日前透露,挺翁派的“師爺”向翁詩傑獻議,要求正副部長簽下“生死狀”,以行動證明力挺翁氏。
消息說,以上獻議仍然屬于建議階段,以試探涉及人士反應。
據了解,翁詩傑若在10月10日特大,被中央代表投不信任票,並在過后下台,除了他的交通部長職,黨內另3位部長及7位副部長,也得要跟隨他一起辭職下台,以示負起全責。

消息說,“翁派”理由是:有官位者都由翁氏欽點推薦,所以必須共進退。

何國忠不回應

對于馬華正、副部長被要求簽下“生死狀”,與總會長拿督斯里翁詩傑共同進退的報導,馬華中委何國忠一笑置之,不願回應“生死狀”課題。
何國忠也是高教部副部長,在面對媒體不斷追問下,只一直以“不回答”來回應問題;雖然如此,他也沒有否認“生死狀”或存在的可能性。
他是週四見證阿聯酋航空和檳城醫藥學院,贊助機票給學生父母前往愛爾蘭儀式后,在記者會,這么指出。
他強調,目前應解決馬華內部所衍生的問題,非不斷回應媒體報導,進而讓有心者大作文章。
“我們不要為了回應而回應,請大家耐心等待,10月10日自然知道結果,是否有人願意共同進退。”

周美芬:辭職課題交中委決定

馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬指出,在馬華特大過后,中委將根評估當時局勢,辭職與否是由中委自行決定。
她指出,票選中委是由中央代表選出,因此中委必須對中央代表的委託負責。

“一直以來,中委都沒被要求辭職,除非辭職是屬個人決定。
“要不要辭職,是由中委決定,他們會根據局勢,進行評估。”
不過,她說,在道義上,受委中委應該跟總會長共同進退。
她今日針對馬華會長理事會被指將對馬華特大結果,集體負責課題,接受《中國報》訪問時,這么指出。

當詢及會長理事會是否會跟總會長共同進退時,她回應說:“事情還沒發生前,做此預測是在浪費大家時間,反正本月10日(特大)成績就會出爐,到時就可知道結果。”

詢及對馬華被指出現第三股勢力的看法時,周美芬說,所有中央代表必須瞭解,所有決定,都不應該單憑自己喜好,而是得看投選結果是否能向自己、黨員及華社交代。
她也勸告,外界不應將特大視為賭盤,因為馬華的前途不能成為賭注。

本刊的话

(01) 无风不起浪,否认否认,拼命在否认,拼命高喊“莫名其妙”,能够掩盖的就掩盖起来,以后被人识破了,才另作打算。

(02) 当官者直指其他有个人议程,真是做贼喊贼,其实党内最多个人议程的人,当官者自称第一,谁敢说第二?

(03) 在没有搞清楚事情之前,当官者签署生死状是辞掉官职还是党职?官职是首相的特权,跟翁总的去留没有直接关系。

(04) 特大的议程是针对翁总的去留作出定夺,跟中委会的地位没有关系。

(05) 党选投票之日,中央代表是根据个别职位提名分开来投票,除非中央代表明确表决,任何票选中委都不需要辞去党职的。

(06) 因此,除非票选中委自愿呈辞,任何人都没有权利强求他们辞职,委任中委如曹志雄、王赛之两位副部长则另当别论。

(07) 中央代表都是明理明事的人,他们不会强逼当官者或非当官者辞掉党职,无论如何,要不要签署生死状得交给当官者自由考量。

(08) 如果有部分当官者去意已决,不妨把辞职信交给大会议长易沛鸿,不需要等待投票结果明朗化之后,才开始权衡得失。

(09) 党内人才济济,即使当官者统统一起总辞,你怕没有站出来填补空缺咩?

(10) 当官者集体呈辞,跟先前提到的中委总辞性质大同小异,都是刻意跟中央代表对着干,向他们施压非支持翁总不可。

(11) 阿芬姐说;应该交给中委会决定,看似十分大方得体的回应,其实,她早有预料,中委会充斥怕输怕丢官的人,不会接纳集体辞职的建议。

(12) 阿芬姐一路上平步青云,输了大选还可以升任副部长,她绝对不会轻易放弃当官的机会。

No comments: