正副部長簽生死狀
他說莫名其妙．她說荒謬好笑
魏家祥周美芬否認
China Press
2/10/2009
獨家報導：雷慶玲
（吉隆坡1日訊）馬華兩名副部長矢口否認曾被獻議，簽署力挺馬華總會長拿督斯里翁詩傑的“生死狀”。
對于“生死狀”傳聞，馬青總團長拿督魏家祥感到疑惑及不解。
“我也不明白，誰和為什么會有如此好的想像力。”
魏家祥也是教育部副部長。他接受《中國報》訪問時，邊笑邊回應道：“我給妳問到，都覺得莫名其妙。”
他他對于這事件表示不知情，也沒聽過有“生死狀”這回事。
此外，馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬也指出，她聽都沒聽過被要求簽“生死狀”，以跟總會長共同進退的事情。
周美芬也是婦女、家庭與社會部副部長，她回應說：“為什么會突然冒出這課題呢？好好笑，也很荒謬。”
屬試探階段
她相信，“生死狀”傳聞危言聳聽，挑起此課題的人士擁有個人議程。
“我們並不想去推測這傳聞是由誰挑起；無論如何，挑起這課題的人士應該受到譴責。”
有馬華領袖日前透露，挺翁派的“師爺”向翁詩傑獻議，要求正副部長簽下“生死狀”，以行動證明力挺翁氏。
消息說，以上獻議仍然屬于建議階段，以試探涉及人士反應。
據了解，翁詩傑若在10月10日特大，被中央代表投不信任票，並在過后下台，除了他的交通部長職，黨內另3位部長及7位副部長，也得要跟隨他一起辭職下台，以示負起全責。
消息說，“翁派”理由是：有官位者都由翁氏欽點推薦，所以必須共進退。
何國忠不回應
對于馬華正、副部長被要求簽下“生死狀”，與總會長拿督斯里翁詩傑共同進退的報導，馬華中委何國忠一笑置之，不願回應“生死狀”課題。
何國忠也是高教部副部長，在面對媒體不斷追問下，只一直以“不回答”來回應問題；雖然如此，他也沒有否認“生死狀”或存在的可能性。
他是週四見證阿聯酋航空和檳城醫藥學院，贊助機票給學生父母前往愛爾蘭儀式后，在記者會，這么指出。
他強調，目前應解決馬華內部所衍生的問題，非不斷回應媒體報導，進而讓有心者大作文章。
“我們不要為了回應而回應，請大家耐心等待，10月10日自然知道結果，是否有人願意共同進退。”
周美芬：辭職課題交中委決定
馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬指出，在馬華特大過后，中委將根評估當時局勢，辭職與否是由中委自行決定。
她指出，票選中委是由中央代表選出，因此中委必須對中央代表的委託負責。
“一直以來，中委都沒被要求辭職，除非辭職是屬個人決定。
“要不要辭職，是由中委決定，他們會根據局勢，進行評估。”
不過，她說，在道義上，受委中委應該跟總會長共同進退。
她今日針對馬華會長理事會被指將對馬華特大結果，集體負責課題，接受《中國報》訪問時，這么指出。
當詢及會長理事會是否會跟總會長共同進退時，她回應說：“事情還沒發生前，做此預測是在浪費大家時間，反正本月10日（特大）成績就會出爐，到時就可知道結果。”
詢及對馬華被指出現第三股勢力的看法時，周美芬說，所有中央代表必須瞭解，所有決定，都不應該單憑自己喜好，而是得看投選結果是否能向自己、黨員及華社交代。
她也勸告，外界不應將特大視為賭盤，因為馬華的前途不能成為賭注。
本刊的话
(01) 无风不起浪，否认否认，拼命在否认，拼命高喊“莫名其妙”，能够掩盖的就掩盖起来，以后被人识破了，才另作打算。
(02) 当官者直指其他有个人议程，真是做贼喊贼，其实党内最多个人议程的人，当官者自称第一，谁敢说第二？
(03) 在没有搞清楚事情之前，当官者签署生死状是辞掉官职还是党职？官职是首相的特权，跟翁总的去留没有直接关系。
(04) 特大的议程是针对翁总的去留作出定夺，跟中委会的地位没有关系。
(05) 党选投票之日，中央代表是根据个别职位提名分开来投票，除非中央代表明确表决，任何票选中委都不需要辞去党职的。
(06) 因此，除非票选中委自愿呈辞，任何人都没有权利强求他们辞职，委任中委如曹志雄、王赛之两位副部长则另当别论。
(07) 中央代表都是明理明事的人，他们不会强逼当官者或非当官者辞掉党职，无论如何，要不要签署生死状得交给当官者自由考量。
(08) 如果有部分当官者去意已决，不妨把辞职信交给大会议长易沛鸿，不需要等待投票结果明朗化之后，才开始权衡得失。
(09) 党内人才济济，即使当官者统统一起总辞，你怕没有站出来填补空缺咩？
(10) 当官者集体呈辞，跟先前提到的中委总辞性质大同小异，都是刻意跟中央代表对着干，向他们施压非支持翁总不可。
(11) 阿芬姐说；应该交给中委会决定，看似十分大方得体的回应，其实，她早有预料，中委会充斥怕输怕丢官的人，不会接纳集体辞职的建议。
(12) 阿芬姐一路上平步青云，输了大选还可以升任副部长，她绝对不会轻易放弃当官的机会。
他說莫名其妙．她說荒謬好笑
魏家祥周美芬否認
China Press
2/10/2009
獨家報導：雷慶玲
（吉隆坡1日訊）馬華兩名副部長矢口否認曾被獻議，簽署力挺馬華總會長拿督斯里翁詩傑的“生死狀”。
對于“生死狀”傳聞，馬青總團長拿督魏家祥感到疑惑及不解。
“我也不明白，誰和為什么會有如此好的想像力。”
魏家祥也是教育部副部長。他接受《中國報》訪問時，邊笑邊回應道：“我給妳問到，都覺得莫名其妙。”
他他對于這事件表示不知情，也沒聽過有“生死狀”這回事。
此外，馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬也指出，她聽都沒聽過被要求簽“生死狀”，以跟總會長共同進退的事情。
周美芬也是婦女、家庭與社會部副部長，她回應說：“為什么會突然冒出這課題呢？好好笑，也很荒謬。”
屬試探階段
她相信，“生死狀”傳聞危言聳聽，挑起此課題的人士擁有個人議程。
“我們並不想去推測這傳聞是由誰挑起；無論如何，挑起這課題的人士應該受到譴責。”
有馬華領袖日前透露，挺翁派的“師爺”向翁詩傑獻議，要求正副部長簽下“生死狀”，以行動證明力挺翁氏。
消息說，以上獻議仍然屬于建議階段，以試探涉及人士反應。
據了解，翁詩傑若在10月10日特大，被中央代表投不信任票，並在過后下台，除了他的交通部長職，黨內另3位部長及7位副部長，也得要跟隨他一起辭職下台，以示負起全責。
消息說，“翁派”理由是：有官位者都由翁氏欽點推薦，所以必須共進退。
何國忠不回應
對于馬華正、副部長被要求簽下“生死狀”，與總會長拿督斯里翁詩傑共同進退的報導，馬華中委何國忠一笑置之，不願回應“生死狀”課題。
何國忠也是高教部副部長，在面對媒體不斷追問下，只一直以“不回答”來回應問題；雖然如此，他也沒有否認“生死狀”或存在的可能性。
他是週四見證阿聯酋航空和檳城醫藥學院，贊助機票給學生父母前往愛爾蘭儀式后，在記者會，這么指出。
他強調，目前應解決馬華內部所衍生的問題，非不斷回應媒體報導，進而讓有心者大作文章。
“我們不要為了回應而回應，請大家耐心等待，10月10日自然知道結果，是否有人願意共同進退。”
周美芬：辭職課題交中委決定
馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬指出，在馬華特大過后，中委將根評估當時局勢，辭職與否是由中委自行決定。
她指出，票選中委是由中央代表選出，因此中委必須對中央代表的委託負責。
“一直以來，中委都沒被要求辭職，除非辭職是屬個人決定。
“要不要辭職，是由中委決定，他們會根據局勢，進行評估。”
不過，她說，在道義上，受委中委應該跟總會長共同進退。
她今日針對馬華會長理事會被指將對馬華特大結果，集體負責課題，接受《中國報》訪問時，這么指出。
當詢及會長理事會是否會跟總會長共同進退時，她回應說：“事情還沒發生前，做此預測是在浪費大家時間，反正本月10日（特大）成績就會出爐，到時就可知道結果。”
詢及對馬華被指出現第三股勢力的看法時，周美芬說，所有中央代表必須瞭解，所有決定，都不應該單憑自己喜好，而是得看投選結果是否能向自己、黨員及華社交代。
她也勸告，外界不應將特大視為賭盤，因為馬華的前途不能成為賭注。
本刊的话
(01) 无风不起浪，否认否认，拼命在否认，拼命高喊“莫名其妙”，能够掩盖的就掩盖起来，以后被人识破了，才另作打算。
(02) 当官者直指其他有个人议程，真是做贼喊贼，其实党内最多个人议程的人，当官者自称第一，谁敢说第二？
(03) 在没有搞清楚事情之前，当官者签署生死状是辞掉官职还是党职？官职是首相的特权，跟翁总的去留没有直接关系。
(04) 特大的议程是针对翁总的去留作出定夺，跟中委会的地位没有关系。
(05) 党选投票之日，中央代表是根据个别职位提名分开来投票，除非中央代表明确表决，任何票选中委都不需要辞去党职的。
(06) 因此，除非票选中委自愿呈辞，任何人都没有权利强求他们辞职，委任中委如曹志雄、王赛之两位副部长则另当别论。
(07) 中央代表都是明理明事的人，他们不会强逼当官者或非当官者辞掉党职，无论如何，要不要签署生死状得交给当官者自由考量。
(08) 如果有部分当官者去意已决，不妨把辞职信交给大会议长易沛鸿，不需要等待投票结果明朗化之后，才开始权衡得失。
(09) 党内人才济济，即使当官者统统一起总辞，你怕没有站出来填补空缺咩？
(10) 当官者集体呈辞，跟先前提到的中委总辞性质大同小异，都是刻意跟中央代表对着干，向他们施压非支持翁总不可。
(11) 阿芬姐说；应该交给中委会决定，看似十分大方得体的回应，其实，她早有预料，中委会充斥怕输怕丢官的人，不会接纳集体辞职的建议。
(12) 阿芬姐一路上平步青云，输了大选还可以升任副部长，她绝对不会轻易放弃当官的机会。
No comments:
Post a Comment