马华特大的投票结果－另一类的分析和评述
1. 第一提案（對總會長翁詩杰的領導投不信任票）
支持票：1155 (50.1%) 反对票:1141 (49.5%)
2. 第二提案（撤銷會長理事會8月26日對蔡細歷的判決以及中委會對蔡細歷的判決（若有），全部撤銷）
支持票:1204 (52.3%) 反对票： 1095 (547.5%)
3. 第三提案（繼第二項議案后，要求恢復蔡細歷的署理總會長职
支持票: 1110 (48.2%) 反对票: 1184 (51.4%)
出席中央代表：2307人 投票人數：2304人
本刊的话
(01) 第二提案；恢复蔡细历的党籍得票全场最高(52.3%赞成)，证明纪律委员会开除令是错误的，以黄俊杰为首的纪律5老应该立刻辞职谢罪。
(02) 826日会长理事会接纳纪委5老的建议，正式开除蔡细历的党籍，没有提到党职。
(03) 党职是不能被开除的，只有党员籍可以被开除，所以纪委5老建议开除党籍。
(04) 919中委决定减刑，撤销死刑判决，改为冻结党籍和党职(署理总会长)，针对特大第二和第三提案的对立性，蓄意改变了判决的本质。
(05) 被开除党籍之前，蔡细历医生的党职包括署理总会长、区会主席及中央代表，但是，中委会的考量只是提到署理总会长职，突现翁总决心铲除后患。
(06) 随着特大第二个提案；撤銷會長理事會8月26日對蔡細歷的判決以及中委會對蔡細歷的判決（若有），全部撤銷），顺利通过之后，蔡医生其实已经回到原来的位置，8月26日之前的点位，可以担任署理总会长、区会主席及中央代表。
(07) 可惜的是；特大召集人涉及画蛇添足，设置第三项提案(恢复蔡医生的党职)，结果被同一批半傻不精的代表否决了。
(08) 中央代表投了第二提案(恢复党籍)，就不需要再投第三个提案(恢复党职)，两个对立矛盾提案先后一起投，造成了今天群龙无首的悲剧。
(09) 据说蔡派的提案是由专业咨询公司草拟，本来是配套式投票，全场只投一张支持或反对的选票，所以不会出问题。可是，后来经过双方代表协商修改，摊开来一个一个投，问题就严重了。
(10) 在协商关键时刻，代表蔡派的中特委员会协调员陈卢张三人太信任咨询专业公司，忽略了致命的缺口，开设一个无人看守的龙门，让代表尽情投射。
(11) 蔡派输的十分不值得，第二议案过关，蔡细历已经复职，再投第三个提案，蔡细历即刻失去党职。
(12) 无论是支持第三提案的1110个代表，或者反对的1184名代表，其实在做了一件天大的傻事，因为他们在投选一个根本不应该存在的提案。
(13) 昨天(10/10/2009)下午4时03分左右，蔡细历曾经在宣布第二项成绩之后，重新获得党籍和党职，历时数秒钟，接着宣布第三项成绩，即刻失去党职，党职失而复得、得而复失，赢完了又输去一大半，全场代表们都是卡通人物，向全世界开了一个天大的玩笑。
(14) 马华发生党争，以为特大可以解决困局，结果出现开除总会长、恢复署理的职位，随后又开除署理，陷入今天群龙无首的乱局，是谁的错；是中央代表、是特大的协调委员会、是翁总、是老蔡、是王弗明，咨询公司，还是谁，没有人会认帐的？
(15) 唯今之计，出席特大的代表可以呈函社团注册局，针对第二和第三提案的冲突和矛盾，作出法律诠释，以免1010特大被卡通化、被人当成笑话。
No comments:
Post a Comment